កាល​ពី​ថ្ងៃ​អង្គារ គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​បាន​អនុម័ត​ជំនួយ​ហិរញ្ញវត្ថុ​សម្រាប់​គ្រួសារ​ចំនួន ១០ លាន​ក្នុង​តំបន់​កសិកម្ម។ ពួកគេនឹងទទួលបាន 10 បាតរៀងរាល់ខែសម្រាប់រយៈពេល 5.000 ខែបន្ទាប់ ដែលជាចំនួនដូចគ្នាដែលបុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនបិទជិតទទួលបាន។

កសិករប្រមាណ 8,4 លាននាក់ដែលបានរាយបញ្ជីក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់រដ្ឋាភិបាលមានសិទ្ធិទទួលបានជំនួយ។ ជាង 1,6 លានគ្រួសារដែលមិនទាន់បានចុះឈ្មោះអាចធ្វើដូច្នេះនៅលើគេហទំព័ររបស់នាយកដ្ឋានផ្សព្វផ្សាយកសិកម្មរហូតដល់ថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា។

រដ្ឋាភិបាលក៏បានសម្រេចចិត្តបង្កើនចំនួនអ្នកអត់ការងារធ្វើ (បណ្តោះអាសន្ន) ដែលទទួលបានជំនួយសង្គមពី 14 ទៅ 16 លាននាក់។

ប្រភព៖ Bangkok Post

12 ការឆ្លើយតបចំពោះ "គ្រួសារកសិករថៃទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ"

  1. GeertP និយាយឡើង

    មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងការសន្យា និងការទទួល។
    ក្មួយស្រីរបស់ប្រពន្ធខ្ញុំដែលបាត់ប្តីក្នុងរឿងភាគនៅស្ថានីយ៏នៅកូរ៉ាត់ក៏ត្រូវបានសន្យាជួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែរ នាងមិនទាន់បានទទួលការងូតទឹកដំបូងនៅឡើយ។
    នៅ​ពេល​ដែល​ខ្សាច់​និង​ប្អូន​ស្រី​របស់​គាត់​ទទួល​បន្ទុក​នោះ អ្វី​ៗ​កាន់​តែ​ប្រសើរ​សម្រាប់​ប្រជាជន​នៅ​ជនបទ។

  2. លេន និយាយឡើង

    ប្រជាជន 26 លាននាក់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍បណ្តោះអាសន្នដែលក្នុងនោះ 16 លាននាក់បានបាត់បង់ការងាររបស់ពួកគេជាបណ្តោះអាសន្នពួកគេទាំងអស់រស់នៅក្នុងគ្រួសារមួយ ឧបមាថា 4 នាក់នោះគឺ 62 លាននាក់ដែលជាមនុស្សទាំងអស់ដែលឥឡូវនេះនៅក្នុងហាង 7 eleven ធំ។ c, ផ្កាឈូក និងរបស់ផ្សេងទៀតទាំងអស់គ្មានន័យអ្វីឡើយ។

    • រ៉ននី ឡាតយ៉ា និយាយឡើង

      ហើយ​មនុស្ស​៤​នាក់​ក្នុង​មួយ​គ្រួសារ​ដែល​បាត់បង់​ការងារ​ទាំងអស់​គឺ​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​?

    • ចននី ប៊ីជី និយាយឡើង

      @លេន

      យោងតាមបំណែកនេះ ពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រួសារ 10 លាននាក់ ដោយមិនគិតពីចំនួនប្រជាជនក្នុងមួយគ្រួសារ។

      សម្រាប់ខ្ញុំ វាហាក់បីដូចជាការរួមចំណែកពីរដ្ឋាភិបាលដល់កសិករសម្រាប់ភាពរអាក់រអួលដែលឧទាហរណ៍ កុមារបាត់បង់ការងារ ហើយឥឡូវនេះមិនអាចរកប្រាក់ប្រចាំខែដល់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។

  3. មករា និយាយឡើង

    ដោយសារការពិតដែលថាគ្រួសារកសិករអាចផ្គត់ផ្គង់បានយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់តម្រូវការមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ វាហាក់ដូចជាសម្បទានដ៏ល្អមួយដើម្បីឆ្លងកាត់គ្រាលំបាក។ ស្មារតីសហគមន៍គឺចាំបាច់ដើម្បីឆ្លងផុតវិបត្តិនេះ។ សង្ឃឹមថាវាក៏នឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងមតិស្ថាបនា ការផ្តល់យោបល់ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាននូវផែនការគាំទ្រជាក់ស្តែងនៅក្នុងមតិយោបល់នៅលើប្លក់ប្រទេសថៃ…

    • ដាណា និយាយឡើង

      ដូច្នេះដើម្បីភាពងាយស្រួល ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកនឹងបញ្ជូនមតិស្ថាបនា សំណូមពរប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងការគាំទ្រជាក់ស្តែងទាំងអស់ទៅលោក ប្រាយុទ្ធ បើមិនដូច្នេះទេវានឹងមិនចុះសម្រុងគ្នាឡើយ។ បន្ទាប់មកបន្ថែមមតិរិះគន់លើគោលការណ៍របស់គាត់ពីអ្នកអានប្លក់ ដូច្នេះគាត់ក៏រៀនពីគោលការណ៍យុត្តិធម៌ផងដែរ។

      • មករា និយាយឡើង

        សូមគោរព លោក Daan ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីគោលនយោបាយបង្ការជំងឺកូរូណាដ៏ជោគជ័យនៅក្នុងប្រទេសថៃ មិនមែននិយាយអំពីគោលនយោបាយដែលនៅសល់ និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនោះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ចែករំលែក​សុទិដ្ឋិនិយម​ជាក់ស្តែង​របស់​អ្នក​អំពី​ការ​ទទួល​បាន​របស់​លោក Prayut ចំពោះ​ដំបូន្មាន​ភាគី​ទីបី​ទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​លើ​វា​ដែរ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការរំខានជាប្រចាំនៅក្នុងមតិយោបល់នៅក្នុងប្លក់នេះគឺ ពេលខ្លះអវិជ្ជមានគ្មានទីបញ្ចប់ ជួនកាលការមើលងាយរបស់ជនជាតិថៃ និងការបង្ហាញតិចតួចនៃការបញ្ចូលដែលគួរឱ្យកោតសរសើរ និងស្ថាបនាអំពីអ្វីដែលកំពុងដំណើរការល្អ ឬអាចកែលម្អបន្ថែមទៀត។ មិននិយាយពីភាពវិជ្ជមានទេ ពិតណាស់។ ដូច្នេះការអំពាវនាវដ៏រីករាយរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ទឹកខ្មេះតិច និងពន្លឺថ្ងៃកាន់តែច្រើន! វានឹងធ្វើឱ្យ Thailandblog កាន់តែសប្បាយ។

    • ម៉ី យ៉ាក និយាយឡើង

      Jan ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃទេប្រសិនបើអ្នកធ្វើនោះប្រហែលជានៅក្រោមថ្មមួយព្រោះ Prayut និងក្រុមរបស់គាត់ភាគច្រើនមានការសន្យាទទេដែលពួកគេមិនរក្សា។
      រដ្ឋាភិបាលនេះមានឈ្មួញគ្រឿងញៀន ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្ម នេះជារដ្ឋមន្ត្រីដែលគ្មានការអប់រំត្រឹមត្រូវ គ្រាន់តែថតចម្លងសញ្ញាប័ត្រ "ឆ្លងកាត់" របស់គាត់នៅសកលវិទ្យាល័យ ដែលគាត់មិនធ្លាប់បានចូលរួម នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអូស្ត្រាលីជាមួយនឹងឯកសារដែលបង្ហាញថាគាត់ចំណាយពេល 5 ឆ្នាំ នៅក្នុងពន្ធនាគារនៅទីនោះ ពីបទជួញដូរគ្រឿងញៀន គាត់មានប្រាក់ខែបុគ្គលិកម្នាក់សម្រាប់ការឆបោករបស់គាត់ក្នុងការជួញដូររបាំងមុខ គាត់និយាយថាគាត់មិនដឹងអំពីវា គាត់ដកដៃចេញ ហើយបន្ទោសបុគ្គលិករបស់គាត់។
      លោក ប្រាយុទ្ធ បដិសេធ​អតីតកាល​របស់​រដ្ឋ​មន្ត្រី​នេះ​ទាំង​អស់ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​មក​និយាយ​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង ហើយ​យើង​បន្ត​ដោយ​ភាព​ក្លាហាន​ថ្មី។
      រដ្ឋមន្ត្រី​ស្រី​ម្នាក់​ពុករលួយ​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​បាន ប៉ុន្តែ​លិត​លោក ប្រាយុទ្ធ ពី​ក្បាល​ដល់​ចុង​ជើង ត្រូវ​ដក​ចេញ​ពី​តំណែង ហើយ​ឥឡូវ​ត្រូវ​បង្កើត​ក្រុម​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​អំពើ​ពុករលួយ (??????)។
      ខ្ញុំអាចបន្តបែបនេះ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បាននោះទេ។
      អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​គឺ​ការ​រស់​នៅ​ក្នុង​ផ្ទះ​ល្វែង​នៅ​ប្រទេស​ហូឡង់ ហើយ​ក្រោយ​មក​បាន​៣​ខែ​ជាមួយ​មិត្ត​ស្រី​ជា​ជនជាតិ​ថៃ មិន​អាច​ប្រៀប​ធៀប​នឹង​ជីវិត​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​របស់​ថៃ​បាន​ទេ ជាពិសេស​ពេល​នេះ។
      ខ្ញុំរស់នៅខេត្តឈៀងម៉ៃ ប៉ុន្មានថ្ងៃក៏ឃើញភ្នំម្តងទៀត ខ្យល់ពុលតិចឬច្រើន អរគុណរដ្ឋាភិបាល មិនមែនអរគុណរដ្ឋាភិបាលទេ តើពេលណារដ្ឋាភិបាលនេះនឹងធ្វើរឿងបំពុលខ្យល់ម្តងទៀត និយាយទទេ ពី ប្រាយុទ្ធ។
      ដៃគូ និងសាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំជាមនុស្សដែលមានការអប់រំល្អ គ្រូបង្រៀន ឬសាស្រ្តាចារ្យ កុំនិយាយថាការអប់រំនេះគ្មានន័យធៀបនឹងស្តង់ដារបស្ចិមប្រទេសទេ ប៉ុន្តែមនុស្សទាំងនេះពិតជាមិននិយាយវិជ្ជមានអំពីលោក ប្រាយុទ្ធ និងក្រុមក្មេងទំនើងរបស់គាត់ ដូច្នេះហើយសូមបញ្ចេញរឿងនេះតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
      អ្នក​នឹង​បាន​ឮ​មតិ​ស្ថាបនា​ពី​ជន​ជាតិ​ថៃ​មួយ​ចំនួន​តូច រួម​ទាំង​ជន​បរទេស​ដែល​រស់​នៅ​ទី​នេះ​ជាមួយ​ដៃ​គូ​ផង ព្រោះ​គេ​ដឹង​ច្បាស់ វា​ប្រហែល​ជា​មតិ​វិជ្ជមាន​ពី​ជន​បរទេស​ដែល​ស្នាក់​នៅ​ទី​នេះ​បណ្ដោះ​អាសន្ន។
      សូមសំណាងល្អ មករា និងបន្តគិតវិជ្ជមានអំពីរដ្ឋាភិបាលនេះ។
      ដោយក្តីគោរព Mee Yak

      • ម៉ី យ៉ាក និយាយឡើង

        កំហុស​មួយ ការ​បំពុល​ខ្យល់​នៅ​ឈៀងម៉ៃ​តិច​ដោយសារ​ភ្លៀង មិន​មែន​ដោយសារ​រដ្ឋាភិបាល​ទេ។

      • មករា និយាយឡើង

        Mee Yak, គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែជាការពិត ខ្ញុំមិននិយាយអំពីគុណភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនេះ និងគោលនយោបាយរួមរបស់វានោះទេ។ ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ​យ៉ាង​ពិសេស​អំពី​ការ​បង្ការ​ជំងឺ​កូរូណា​បច្ចុប្បន្ន។ ដោយផ្អែកលើអត្រានៃការឆ្លង ខ្ញុំសន្និដ្ឋានថាគោលការណ៍នេះទទួលបានជោគជ័យ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះភាពខុសគ្នានៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំអំពីគុណភាពនៃរបបនេះនៅលើដៃម្ខាង និងគោលនយោបាយ Corona ដែលទទួលបានជោគជ័យរបស់ពួកគេនៅលើដៃម្ខាងទៀតនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង តៃវ៉ាន់ និងប្រទេសចិន (បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមមិនពិត)។ ចំពោះការគាំទ្រ ឬការខ្វះខាតរបស់ ប្រាយុទ្ធ គេដឹងថា ប្រជាជនថៃត្រូវបានបែងចែកដោយអស់សង្ឃឹមជាជំរុំចំនួនពីរដែលមានទំហំប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ហើយពាក់កណ្តាលដែលអាចពឹងផ្អែកលើរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចមូលដ្ឋានគឺជាការពិតនៃគណបក្សមេ។ តាមទស្សនៈប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្ញុំ តាមនិយមន័យ ខ្ញុំមិនមានមតិវិជ្ជមានអំពីឥទ្ធិពលមិនត្រឹមត្រូវលើដំណើរការ និងលទ្ធផលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់នោះទេ។ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកមិនសន្មតថាគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមិនប្រកាន់ទាល់តែសោះ។

  4. គ្រីស្ទៀន និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​គំនិត​ល្អ ព្រោះ​វិស័យ​កសិកម្ម​នៅ​ប្រទេស​ថៃ និង​ជា​ពិសេស​ក្រុមហ៊ុន​តូចៗ​កំពុង​ជួប​ការ​លំបាក។ គ្រោះរាំងស្ងួតដ៏អស្ចារ្យ និងសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនផងដែរ កង្វះការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីកូនៗរបស់ពួកគេ ដែលធ្វើការនៅកន្លែងផ្សេង ហើយឥឡូវនេះគ្មានការងារធ្វើ។

    • Herman ប៉ុន្តែ និយាយឡើង

      អ្នកសម្របសម្រួល៖ សូមផ្តល់ប្រភពសម្រាប់ការអះអាងរបស់អ្នកដែលថាប្រទេសថៃកំពុងក្ស័យធន។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។