ព្រះវិហារ៖ ថៃប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ប័ណ្ណដងរែក
ជម្លោះព្រំដែនរវាងថៃ និងកម្ពុជា អាចដោះស្រាយបាននៅក្នុងគណៈកម្មការព្រំដែនចម្រុះកម្ពុជា-ថៃ និងមិនប្រើខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែនតាមអំពើចិត្តលើផែនទីដងរែក ដែលបានបំផ្លាញប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំ ១៩៦២ នោះទេ។
តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) គួរតែប្រកាសថាករណីនេះមិនអាចទទួលយកបាន ព្រោះវាមិនស្ថិតនៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់តុលាការ។ គួរប្រកាសថា សាលក្រមឆ្នាំ ១៩៦២ មិនជាប់ព្រំដែនទេ។ សាលក្រមនោះមិននិយាយអ្វីអំពីតំបន់ជុំវិញប្រាសាទនោះទេ។
នេះត្រូវបានលើកឡើងដោយលោក Virachai Plasai ឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំប្រទេសហូឡង់ និងជាប្រធានគណៈប្រតិភូនៃក្រុមអ្នកច្បាប់ថៃ នៅក្នុងអំណះអំណាងចុងក្រោយរបស់លោកនៅទីក្រុងឡាអេ កាលពីថ្ងៃសុក្រ។ នេះជាការបញ្ចប់ការពន្យល់ផ្ទាល់មាត់ពីប្រទេសទាំងពីរក្នុងសំណុំរឿងប្រាសាទព្រះវិហារ។
កម្ពុជាបាននិយាយនៅថ្ងៃច័ន្ទ និងថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ថ្ងៃពុធ និងថ្ងៃសុក្រ ប្រទេសថៃ។ ពួកគេនៅទីក្រុងឡាអេ ដោយសារប្រទេសកម្ពុជាបានទៅតុលាការក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ជាមួយនឹងសំណើសុំបកស្រាយឡើងវិញនូវសាលក្រមឆ្នាំ ១៩៦២ ដែលប្រាសាទនេះត្រូវបានប្រគល់ឲ្យកម្ពុជា។ កម្ពុជាចង់ទទួលបានសេចក្តីសម្រេចពីតុលាការលើកម្មសិទ្ធិលើផ្ទៃដី ៤,៦ គីឡូម៉ែត្រការ៉េក្បែរប្រាសាទដែលមានជម្លោះដោយប្រទេសទាំងពីរ។
ផែនទីដងរែក (ដាក់ឈ្មោះតាមខ្សែសង្វាក់ដែលប្រាសាទឈរ) ដែលវីរ៉ាឆៃយោងនោះ ត្រូវបានគូរនៅដើមសតវត្សទី 20 ដោយមន្ត្រីបារាំងពីរនាក់ក្នុងនាមគណៈកម្មការចម្រុះបារាំង-សៀម ចរចាព្រំដែនរវាងថៃ និងបារាំងឥណ្ឌូចិន។ . ផែនទីកំណត់ទីតាំងប្រាសាទបូកនឹងតំបន់ជម្លោះនៅលើទឹកដីកម្ពុជា ប៉ុន្តែក្រោយមកវាប្រែជាមានកំហុស។ ដោយសារប្រទេសថៃមិនបានប្រឆាំងនឹងផែនទីជាយូរមកហើយ តុលាការបានសម្រេចនៅឆ្នាំ ១៩៦២ ថាប្រាសាទនេះស្ថិតនៅលើទឹកដីកម្ពុជា។
លោក Virachai បានបញ្ជាក់ជាថ្មីថា ការប្រើប្រាស់ផែនទីនឹងនាំឲ្យមានជម្លោះរវាងប្រទេសទាំងពីរជាជាងការដោះស្រាយជម្លោះបច្ចុប្បន្ន។ លោក Virachai មានប្រសាសន៍ថា “នៅពេលដែលផែនទីត្រូវបានព្យាករលើសណ្ឋានដីបច្ចុប្បន្ន ភាពមិនត្រឹមត្រូវ និងកំហុសជាច្រើននឹងត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹង។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, 20 មេសា 2013)
វាមិននិយាយថា "នៅលើទឹកដីកម្ពុជា" ទេ។ វានិយាយថាទឹកដីស្ថិតនៅក្រោមអធិបតេយ្យភាព។ នោះមិនដូចគ្នាទេ។ យោងតាមវចនានុក្រមការពិពណ៌នារបស់អាមេរិកអំពីទឹកដីគឺ៖ តំបន់ដែលមិនទាន់មានសិទ្ធិទាំងអស់ ជាតំបន់អាណត្តិ។
ម្យ៉ាងទៀត ឈ្មោះថៃគឺ ប្រាសាទព្រះវិហារ។ ឈ្មោះដែលអ្នកប្រើគឺជាជនជាតិខ្មែរ ហើយយើងមិនរស់នៅទីនោះទេ។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការតាមដាន ទោះបីជាពេលខ្លះការទទួលភ្ញៀវមិនល្អបានធ្វើឱ្យបាត់បង់ពាក្យខ្លះក៏ដោយ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាយូរណាស់មកហើយដែលមានការផ្សាយជាភាសាអង់គ្លេសនៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Kanchanaburi ។ ចូរយើងសង្ឃឹមថានឹងមានការវិនិច្ឆ័យរបស់សាឡូម៉ូនដែលនឹងនាំមកនូវសន្តិភាពដល់តំបន់។
@ henkw ពិត ប៉ុន្តែនោះគឺជាអាហារសម្រាប់មេធាវី។ នេះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឆ្នាំ 1962៖
១ តុលាការដោយសំឡេង៩ទល់នឹង៣ យល់ឃើញថា ប្រាសាទព្រះវិហារស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់កម្ពុជា។
2 រកឃើញលទ្ធផលដោយសំឡេងប្រាំបួនទល់នឹងបី ថាប្រទេសថៃស្ថិតនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចដកកងកំលាំងយោធា ឬប៉ូលីស ឬឆ្មាំ ឬអ្នករក្សាផ្សេងទៀត ដែលឈរជើងដោយនាងនៅប្រាសាទ ឬនៅតំបន់ជុំវិញនៅលើទឹកដីកម្ពុជា។
Bangkok Post ប្រើឈ្មោះព្រះវិហារ មិនមែនឈ្មោះថៃទេ។