Preechapol Pongpanich មេដឹកនាំ TRC - Sek Samyan / Shutterstock.com
វាំងននបានធ្លាក់ចុះសម្រាប់ Thai Raksa Chart ដែលជាគណបក្សនយោបាយដែលស្មោះត្រង់នឹងគ្រួសារថាក់ស៊ីន កាលពីម្សិលមិញ តុលាការធម្មនុញ្ញបានកាត់ក្តី ហើយវាជារឿងដ៏ឃោរឃៅ៖ គណបក្សត្រូវតែត្រូវបានរំលាយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងដប់បួនរូបត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើនយោបាយរយៈពេល 10 ឆ្នាំ ហើយមិនអាចក្លាយជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៃគណបក្សផ្សេងបានទេ។
គណបក្សប្រឆាំង Thai Raksa Chart បានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលកាលពីដើមខែកុម្ភៈ ដោយតែងតាំងម្ចាស់ក្សត្រី Ubolratana ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី-តែងតាំង។ បើតាមតុលាការ គណបក្សនេះបានប្រឆាំងនឹងរបបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ភាពក្រិនបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ នៅពេលដែលប្អូនប្រុសរបស់ព្រះអង្គគឺ ព្រះបាទមហា វិជ្ជរ៉ាឡុងកន បានហៅមហិច្ឆតានយោបាយរបស់ Ubolratana ថាមិនសមរម្យ និងខុសពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ការរំលាយ Thai Raksa Chart អនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារ Shinawatra បោះចោលផែនការរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ។ ក្នុងនាមជាគណបក្សប្អូនស្រីរបស់បក្សភឿថៃ Thai Raksa Chart ត្រូវផ្តល់អាសនៈបន្ថែម។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នត្រូវបានសរសេរដោយយោធា ហើយកំណត់ចំនួនអាសនៈដែលគណបក្សនីមួយៗអាចឈ្នះបាន។ មនុស្សជាច្រើនយល់ឃើញថា នេះជាការគុំគួនលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយរបបយោធា ដើម្បីធានាថាជំរុំស៊ីណាវ៉ាត្រាមិនទទួលបានអំណាចច្រើនពេកនៅក្នុងសភា។
ប្រធានគណបក្ស TRC លោក Preechapol បានថ្លែងក្រោយសាលក្រមថា លោក និងថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សផ្សេងទៀតសោកស្ដាយខ្លាំងណាស់។
ម្ចាស់ក្សត្រី Ubolratana បានឆ្លើយតបពីទីក្រុងប៊ែរឡាំង ជាកន្លែងដែលនាងកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ប្រទេសថៃនៅលើ Instagram ។ នាងបានរកឃើញលទ្ធផលនេះគួរឱ្យសោកស្តាយ និងក្រៀមក្រំជាខ្លាំង។
ប្រភព៖ Bangkok Post
មិនមែនជារឿងភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប៉ុន្តែជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិសេសដែលផ្អែកលើមាត្រាច្បាប់ (រដ្ឋធម្មនុញ្ញ) ខាងក្រោម ពោលគឺ.. *សំលេងរំខាន*…
តើអ្នកនៅទីនោះម្តងទៀតទេ? លើសពីនេះ តុលាការបានសម្រេចថា TRC បានប្រព្រឹត្តផ្ទុយនឹងទំនៀមទម្លាប់ថៃ។ សំបុត្រដែលមានគំនិតរបស់បុរសដែលមានខ្ទមនៅជើងភ្នំអាល់ត្រូវបានគេមើលឃើញជាទូទៅជាមូលដ្ឋាននៃសាលក្រមនេះ។
TRC បានកោះហៅសាក្សីមួយចំនួន ប៉ុន្តែបើតាមតុលាការនេះមិនចាំបាច់ទេ មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ សរុបមក គំរូដ៏ល្អមួយនៃការបំបែកអំណាច និងប្រព័ន្ធតុលាការឯករាជ្យ។ មានការត្អូញត្អែរ ការនិយាយប្រមាថ (memes) និងរឿងជាច្រើនដែលកើតឡើងនៅលើបណ្តាញសង្គម។
ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេរំពឹងទុក នេះគឺស្របនឹងឆ្នាំ ២០០៦ និង២០០៨ ដែលគណបក្សគាំទ្រថាក់ស៊ីនក៏ត្រូវបានគេដាក់ឲ្យសម្រាកដែរ។
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តជំរុំថាក់ស៊ីនទេ បុរសនោះមិនមែនជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទេ ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ រួមជាមួយនឹងសុភាពបុរសដ៏ទៃទៀត (អាប់ភីស៊ីត ឧត្តមសេនីយជាច្រើន ។ល។) គួរតែទទួលខុសត្រូវចំពោះជនស៊ីវិលដែលស្លាប់រាប់រយនាក់ មុនពេលការស៊ើបអង្កេត។ និងតុលាការយោងទៅតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។ បានធ្លាក់ចុះដោយការយល់ព្រម / បញ្ជារបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែគ្មានគណបក្សដែលគាំទ្រលោកថាក់ស៊ីនតិចជាងខ្ញុំអាចចូលរួមបានទេ។ មិនមានផែនការអាក្រក់ដើម្បីផ្តួលរំលំនយោបាយទេ ដូច្នេះមិនចាំបាច់ភ័យខ្លាច។ អ្នកគាំទ្រដែលមានការអាណិតអាសូរពណ៌ក្រហមឥឡូវនេះត្រូវតែផ្លាស់ទីទៅកន្លែងផ្សេង។
ហ្សី៖
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
កន្លែងដែល TRC ជាអ្នកឈ្នះយ៉ាងច្បាស់ ហើយភឿថៃ (ក៏គាំទ្រថាក់ស៊ីន) មិនចូលរួម TRC នឹងព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោត 'ទេ' ដើម្បីឈ្នះ។ សូមអរគុណដល់ 'មុនការប្រកាស' ជម្រើសដែលមានការបោះឆ្នោតច្រើនជាងគេទទួលបានអាសនៈសម្រាប់ស្រុកនោះ។ ប្រសិនបើការបោះឆ្នោត 'ទេ' ឈ្នះ លទ្ធផលគឺមិនត្រឹមត្រូវ ហើយការបោះឆ្នោតថ្មីត្រូវតែធ្វើឡើងនៅក្នុងស្រុកនោះ។ បន្ទាប់មក ភឿថៃ អាចចូលរួមក្នុងជុំទី ២ ដើម្បីឈ្នះកៅអីសម្រាប់ជំរុំថាក់ស៊ីន។
ហ្សី៖ https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
ជាផ្លូវការ អ្នកស្រី អ៊ូ បូរ៉ាណា លែងជាព្រះនាងទៀតហើយ ប៉ុន្តែក្រៅផ្លូវការ គាត់គឺជារបៀបដែលគាត់ប្រព្រឹត្ត ហើយនោះជារបៀបដែលប្រជាជនបានឃើញគាត់។ ខ្ញុំនឹងទុកវាឲ្យអ្នកជំនាញថាតើពួកគេនិងគណបក្សថៃរក្សាសិទ្ធិបានប្រព្រឹត្តតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយស្របច្បាប់ឬខុសច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងគួរឲ្យអាម៉ាស់ណាស់ដែលព្រះមហាវីរក្សត្រយាងអន្តរាគមន៍ក្នុងដំណើរការនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់។ ស្តេចក៏ត្រូវនៅខាងលើដែរ។ គាត់ក៏អាចផ្តល់ឱ្យបងស្រីរបស់គាត់នូវមតិច្បាស់លាស់របស់គាត់ជាឯកជន ហើយបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដំណើរការ។
លើសពីនេះ ខ្ញុំគិតថា ការរំលាយគណបក្សនោះ និងការដកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរពេក។ ច្បាស់ណាស់ 'មិនអនុញ្ញាតទេ! ហើយការស្តីបន្ទោសនឹងគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
Tony យល់ព្រមទាំងស្រុង។ ចៃដន្យ ការវិនិច្ឆ័យនេះ - បន្ថែមលើគ្រប់ប្រភេទនៃឯកសារយោងចំពោះវប្បធម៌ និងទំនៀមទម្លាប់ថៃ និងលិខិតមួយច្បាប់ពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - គឺផ្អែកលើការរំលោភលើច្បាប់ (យោងតាមតុលាការ) ទាក់ទងនឹងគណបក្សនយោបាយ។ គឺមាត្រា៩២ កថាខណ្ឌទី២ នៃច្បាប់រៀបចំការបោះឆ្នោតឆ្នាំ២០១៧ ស្តីពីគណបក្សនយោបាយ។ យោងតាមកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ អត្ថបទនេះអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការរំលាយគណបក្សនយោបាយប្រសិនបើមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ថាគណបក្សនេះបានប្រព្រឹត្តអំពើអរិភាពចំពោះរាជាធិបតេយ្យ ("ប្រសិនបើមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ថាខ្លួនបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលចាត់ទុកថាជាអរិភាពចំពោះរាជានិយម។ ”)
ចូរទុកវាឱ្យអ្នកជំនាញច្បាប់ថាតើវាសមហេតុផលឬអត់។
ខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកការបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេសនៃច្បាប់នេះទេ។ Thailaw មិនហួសពីច្បាប់ដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែចាប់ពីឆ្នាំ ២០០៧។
ប្រភព: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
សួស្តី Rob អ្នកយល់ព្រមជាញឹកញាប់ជាមួយ Tino 😉
ប្រសិនបើ Tino មានអាយុតិចជាង 50 ឆ្នាំ ស្ត្រី និងស្ត្រីដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញម្នាក់នឹងស្នើសុំឱ្យ Tina ។ 😉
ប៉ុន្តែការតស៊ូបន្តិចក៏ល្អដែរ។ ទោះបីជាវាហាក់បីដូចជាពិបាកណាស់ក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃស្ថានភាពរបស់ថៃ ដូចជាការខ្វះខាត Trias Politica ជាដើម។ មានតែមនុស្សប្រភេទនេះទេដែលចាត់ទុកសភាពការណ៍នេះថាជាវប្បធម៌ដែលជនជាតិថៃឆ្លងកាត់បែបនេះទើបលាលែងពីការងារទើបអាចធ្វើបាន…
ខ្ញុំក៏យល់ស្របជាមួយមនុស្សជាច្រើនដែលថា Ubon មិនគួរដាក់ខ្លួនជាបេក្ខជននោះទេ។ ការបំបែកអំណាចត្រូវបានគេហៅថា ហើយនេះគឺមិនច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ហើយនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ការពិតដែលថា TRC មានអរិភាពចំពោះរាជាធិបតេយ្យ ហាក់ដូចជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ ប្រសិនបើភាគីនៃធម្មជាតិនេះអាចពឹងផ្អែកយ៉ាងច្បាស់លើការគាំទ្រនៅលើកំពូលដើមឈើ។
គ្រាន់តែបោះឆ្នោតលេងសប្បាយទេ??? ដូចដែលអ្នកអាចអាននៅក្នុងផ្នែករបស់ខ្ញុំនៃសប្តាហ៍នេះអំពីកំឡុងឆ្នាំ 2001-2019 វាពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ មនុស្សដែលត្រឹមត្រូវ ត្រូវតែឈ្នះ...
រៀបការជាមួយអ្នកដែលមានគំនិតដូចគ្នា វាមិនល្អទេ។ បន្ទាប់មកអាពាហ៍ពិពាហ៍បានឈានចូលដល់ផ្លូវកាត់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយការហាត់ប្រាណក៏ត្រូវបញ្ចប់។
ចុះអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នកវិញ Chris? បាទ Rob និងខ្ញុំមានគំនិតដូចគ្នាច្រើនអំពីការពិតនយោបាយ និងសង្គមរបស់ប្រទេសថៃ និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើអំពីវា។ កាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព វិមជ្ឈការកាន់តែច្រើន សមភាព និងសិទ្ធិ និងសេរីភាពកាន់តែច្រើន។ តាមពិតមិនខុសពីអ្វីដែលជនជាតិថៃខ្លួនឯងចង់បាននោះទេ ដូច្នេះឈប់ប្រើវ៉ែនតាលោកខាងលិចទាំងនោះទៅ។ លើសពីនេះទៅទៀត យើងមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យើងក្នុងអក្សរសិល្ប៍ តន្ត្រី សិល្បៈ អាហារ និងការចេញក្រៅ។ ពេញចិត្ត?
អាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ខ្ញុំគឺល្អណាស់ សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំមិនលក់ប្រពន្ធខ្ញុំឱ្យអ្នកឬ Rob ទេ។ ខ្ញុំក៏មិនមែនជាខ្ទើយ ឬអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែរ។
ខ្ញុំក៏មិនបានរៀបការជាមួយប្រពន្ធខ្ញុំដែរ ព្រោះយើងមានគំនិតដូចគ្នាអំពីអ្វីៗទាំងអស់។
តើអ្នកព្រួយបារម្ភអំពីអ្វី។ គ្រប់គ្នាដឹងថាមានតែខាងលោកប្រាយុទ្ធទេដែលអាចនិងឈ្នះ។ ការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ? កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំសើច។
សុំទោសផង អាណិតប្រទេសដ៏ស្រស់ស្អាតនេះផង ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់វានឹងត្រូវឈ្នះមេទ័ពស្នេហាជាតិនិងមនុស្សល្អផ្សេងទៀត (ខុនស្លាប់)។ តើខ្ញុំអាចធ្វើឲ្យអ្នកសើចជាមួយតុក្កតានេះបានទេ? 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
ផងដែរ
នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់លោក ប្រាយុទ្ធ រៀងរាល់ថ្ងៃសុក្រតាមទូរទស្សន៍ (គ្រប់ប៉ុស្តិ៍) កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនលោកបាននិយាយថាព័ត៌មានក្លែងក្លាយគឺអាក្រក់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា កាលពីថ្ងៃសុក្រមុនលោកបាននិយាយថា ប្រទេសថៃជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ។
ហើយមនុស្សបែបនេះគួរជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី?
រឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេសម្រេចបានជាមួយនេះ គឺប្រជាជននឹងបញ្ចេញសំឡេងរបស់ពួកគេតាមរបៀបផ្សេង។
វាអាចជារដូវក្តៅខ្លាំង។
លោក ប្រាយុទ្ធ លេងបានល្អណាស់ សុទ្ធតែបៀរ!!
នៅក្នុងមុខតំណែងពាក់ព័ន្ធ ក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត។ គុជមួយទៀតនៃភាពអព្យាក្រឹត។ Khaosod រាយការណ៍ថា ក្លឹបសង្កេតការណ៍ (Watchdog) បណ្តាញប្រជាជនសម្រាប់ការបោះឆ្នោត (PNET) ជឿថា ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំការបោះឆ្នោតមិនបានបំពេញការងាររបស់ខ្លួនឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំការបោះឆ្នោតត្រូវបានគេនិយាយថាមិនបានបង្ហាញឱ្យឃើញគ្រប់គ្រាន់ថាមិនលម្អៀងខាងនយោបាយទេ។ ឧទាហរណ៍ ញត្តិជាច្រើន (បណ្តឹង) ទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោត និងគណបក្សនយោបាយត្រូវបានដាក់ជូន ប៉ុន្តែមានតែ 1 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការធម្មនុញ្ញ៖ បណ្តឹងប្រឆាំងនឹង TRC ។ អង្គការនេះបានចោទប្រកាន់ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតមិនចាត់វិធានការណាមួយលើពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងឧត្តមសេនីយ៍នាយករដ្ឋមន្ត្រី Prayut ទាក់ទងនឹងថាតើគាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតទាល់តែសោះ។ ច្បាប់ចែងថា អ្នកកាន់ការិយាល័យមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមទេ។ ប៉ុន្តែលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី Prayut ជឿថាគាត់មិនមែនទេ គាត់ត្រូវបានតែងតាំងពីខាងក្រៅ។
លើសពីនេះ ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំការបោះឆ្នោតត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើដំណើរ ខណៈដែលមានការថយក្រោយយ៉ាងច្រើនក្នុងករណីបើកចំហ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិក 6 នាក់ក្នុងចំណោម 7 នាក់បាននៅក្រៅប្រទេសរយៈពេល 10 ថ្ងៃដោយមានប្រសិទ្ធភាពបិទក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតជាបណ្តោះអាសន្ន។ ការចំណាយសម្រាប់ការចំណាយនេះ ១២ លានបាតនឹងជាការខ្ជះខ្ជាយប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធនេះបើយោងតាម PNET។
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
សមាគមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យគ្មានព្រំដែនថៃ បានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសម្រេចរបស់តុលាការ។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោមៈ
1. នីតិវិធីច្បាប់ជាធម្មតាមិនត្រូវបានអនុវត្តតាម។ គ្មានការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយចុងចោទក៏មិនអាចការពារខ្លួនបានដែរ។ រយៈពេល៧ថ្ងៃដែលតុលាការសម្រេចបានការសម្រេចនេះបង្ហាញពីការលើកទឹកចិត្តខាងនយោបាយ។
2. ទឡ្ហីករណ៍ផ្លូវច្បាប់ខ្សោយ។ តុលាការចង្អុលទៅឋានន្តរស័ក្តិរបស់លោកស្រី Ubon ប៉ុន្តែលោកស្រីបានបាត់បង់វាក្នុងឆ្នាំ ១៩៧២ នៅពេលលោកស្រីរៀបការជាមួយជនជាតិអាមេរិក។ ការយោងទៅលើមាត្រា ៩២ នៃច្បាប់បោះឆ្នោតគឺមានភាពទន់ខ្សោយខ្លាំងណាស់។ ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋ Ubon ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឈរឈ្មោះជានាយករដ្ឋមន្ត្រី នេះមិនបង្ហាញថាទង្វើនេះគឺជាការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (ថៃ) ដែលមានព្រះមហាក្សត្រជាប្រមុខរដ្ឋនោះទេ។ បម្រាម១០ឆ្នាំលើការគ្រប់គ្រងបក្សគឺមិនសមាមាត្រ។
3. ការរំលាយ TRC ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបំផ្លិចបំផ្លាញសមាគមប្រជាជន ការរំលោភសិទ្ធិអង្គការនយោបាយ ការរំលោភសិទ្ធិសមាជិកបក្ស និងការរំលោភសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការគាំទ្របេក្ខជននៃគណបក្សនយោបាយនេះ។
4. ទោះបីជាមានការបរាជ័យខាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក៏ដោយ ក៏យើងអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោត 24-3 ។ ទោះបីជាការបោះឆ្នោត 'ទេ' ឬការបោះឆ្នោតទទេ។ អត្រាអ្នកបោះឆ្នោតទាបអាចត្រូវបានអ្នករៀបចំផែនការធ្វើរដ្ឋប្រហារបកស្រាយថាជាការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ យើងក៏អំពាវនាវដល់សហគមន៍អន្តរជាតិឲ្យយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការអនុវត្តមិនប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងកើតមាននៅក្នុងប្រទេសថៃ និងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលឲ្យមានការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌។
ខាងលើគឺជាការបកប្រែដោយសង្ខេប។
ប្រភព (ថៃ)៖ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
ការបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេស៖ F. B. Andrew macGregor
នៅក្នុងព័ត៌មាននយោបាយផ្សេងទៀត៖ បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងភឿថៃ និងអនាគតទៅមុខ។ មេធាវីម្នាក់មកពីទីក្រុង Loei បានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតរំលាយ PT ក្រោមហេតុផលនៃការបោកប្រាស់។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់គណបក្ស មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេលើកឡើងថា ជាសមាជិកសភាដ៏មានសក្ដានុពលមួយរូប ទោះបីជាពួកគេមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីបេក្ខជនក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ មេធាវីអះអាងថា នេះគឺជាការបោកបញ្ឆោត ហើយ PT គឺសុទ្ធសាធហៅបុគ្គលដ៏ពេញនិយមនេះ ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោត។
ទន្ទឹមនឹងនេះ NCPO (របបយោធា) មានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនប្រឆាំងនឹងសមាជិកនៃ Future Forward ។ ឧទាហរណ៍ មានការចោទប្រកាន់លើប្រធានគណបក្សថាណាថន (គេហទំព័របានចែងមិនត្រឹមត្រូវថាគាត់ជាប្រធានថ្នាក់ជាតិក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយដែលគាត់នៅតែជាប្រធានក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ខេត្ត ហើយគាត់ក៏និយាយរឿងរបស់ NCPO ដែលមិនពិត និងមូលហេតុ។ ភាពចលាចល) ។ ឥឡូវនេះ អ្នកគ្រប់គ្រងគេហទំព័រក៏ត្រូវរងការពិន័យចំពោះការបង្ហោះវីដេអូដែរ។ នៅក្នុងវីដេអូនោះ គណបក្សនិយាយអំពីការរំលាយ TRC ។ ការបង្ហោះនេះនឹងជាការបំពានច្បាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រ ខ្លឹមសារនឹងមានព័ត៌មានមិនពិតដែលធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សណ្តាប់ធ្នាប់ និងសន្តិសុខជាតិ។
នៅក្នុងគំនិតមួយរបស់ KhaoSod អ្នកអាចអានថា អ្នកនិពន្ធ Prawit រំពឹងថាបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ TRC នោះ Future Forward (Anakot Mai) នឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យសាកល្បង។
ប្រភព:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/