អាងស្តុកទឹកបំពេញដោយទឹកភ្លៀង; ទឹកជំនន់នៅកន្លែងជាច្រើន។
22 ខែកញ្ញា 2013
បើទោះជាអាជ្ញាធរជឿថា ពួកគេមានទំនុកចិត្តថានឹងមិនកើតមានម្តងទៀតនៃទឹកជំនន់ឆ្នាំ 2011 ក៏ដោយ របាយការណ៍នេះមានលក្ខណៈអាក្រក់មួយចំនួន។ អាងស្តុកទឹកកំពុងមានភ្លៀងធ្លាក់ កម្ពស់ទឹកទន្លេប៉ាសាក់ កើនឡើង១ម៉ែត្រ នៅក្រុងស៊ីសាកេត បុរសម្នាក់ត្រូវទឹកជន់លិចលង់ស្លាប់ នៅខេត្តអាងថង ចៅពញា ឡើងដល់កម្រិតទឹកធ្ងន់ធ្ងរ ៧.៥ ម៉ែត្រ និងកម្រិតទឹកក្នុងប្រឡាយចំនួនពីរក្នុងសង្កាត់ចំនួនបីនៃទីក្រុងបាងកកបានហក់ឡើងខ្លាំង។ ទិដ្ឋភាពទូទៅ:
- ផ្នែកនៃខេត្តចំនួនប្រាំក្នុងអាងទន្លេ Pasak ប្រឈមនឹងគ្រោះទឹកជំនន់។ ខេត្តទាំងនោះមានដូចជា Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri និង Ayutthaya ។
- ទឹកហូរចេញពីទំនប់ Pasak Cholasith ក្នុងទីក្រុង Lop Buri ត្រូវបានកើនឡើង ហើយពេលនេះទឹកបានទៅដល់អាងស្តុកទឹក Phra Ram VI នៅអាយុធ្យាហើយ។ ទំនប់នោះបានបង្កើនលំហូរទឹករបស់វាទ្វេដង។
- ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងភូមិចំនួន ៦០ និងអាជីវករនៅផ្សារមួយនៅតាមបណ្តោយប៉ាសាក់ ក្នុងស្រុកថារ៉ាវ ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ទឹកជំនន់។
- នៅក្នុងខេត្ត Ang Thong ស្រុកចំនួនបីកំពុងប្រឈមនឹងគ្រោះទឹកជំនន់ នៅពេលដែលទំនប់ Chao Praya ក្នុងខេត្ត Chai Nat ត្រូវបញ្ចេញទឹកបន្ថែមទៀត។
- ដោយសារភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ស្រុកចំនួនបួនក្នុងខេត្ត Prachin Buri ត្រូវបានជន់លិចក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។ នៅកន្លែងខ្លះទឹកមានកំពស់ 60 សង់ទីម៉ែត្រ។ ផ្លូវ Prachin Buri-Sa Kaeo មិនអាចឆ្លងកាត់បានទេ។ មជ្ឈមណ្ឌលសម្របសម្រួលមួយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបញ្ជារបស់អភិបាលខេត្ត។
- នៅ Chachoengsao ភូមិចំនួនបួនដែលមានផ្ទះជាងមួយរយខ្នងនៅក្នុងស្រុក Sanam Chai Khet ត្រូវបានជន់លិច។ កប៉ាល់បាតផ្ទះល្វែងកំពុងធ្វើដំណើរដើម្បីជម្លៀសអ្នកស្រុក។
- នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រឡាយ Khlong Prem Prachakorn និង Khlong Song ក្នុង Muang, Sai Mai និង Lak Si (បាងកក) សាលាក្រុងបានដំឡើងម៉ាស៊ីនបូមទឹកដើម្បីបូមទឹកទៅកាន់ Chao Praya ។
- ក្រសួងធនធានទឹក និងឧតុនិយមបានព្យាករណ៍ថា នឹងមានភ្លៀងធ្លាក់បន្តធ្លាក់លើផ្នែកខ្លះនៃតំបន់ទំនាបកណ្តាល ខាងកើត និងឦសាន ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខ។
- នៅឈូងសមុទ្រថៃ និងសមុទ្រ Andaman ខ្យល់មូសុងបង្កឲ្យមានរលកកម្ពស់ពី ២ ទៅ ៤ ម៉ែត្រ។ កប៉ាល់តូចគឺប្រសើរជាងកុំជិះទូក។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 22 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2013)
គេហទំព័ររូបថត៖ បុគ្គលិកជំនួយកំពុងធ្វើសកម្មភាពនៅថ្ងៃសៅរ៍ក្នុងក្រុង Ban Kruat ( Buri Ram)។ ភូមិចំនួនប្រាំមួយត្រូវបានជន់លិចដោយទឹកពីភ្នំ។
ជាធម្មតា យើងគ្រាន់តែគិត/ធ្វើសកម្មភាពនៅពេលដែលវាយឺតពេល។ តើនៅពេលណាដែលពួកគេនឹងធ្វើផែនការទូលំទូលាយ ហើយជាដំបូងនៃការរក្សាទន្លេ/ប្រឡាយឱ្យស្អាត?
នៅពេលដែលវារីងស្ងួតម្តងទៀត បញ្ហានឹងឆាប់ភ្លេច។ ដូច្នេះហើយ គ្មានអ្វីកើតឡើងម្តងទៀតទេ ("បន្ទាប់ពីទាំងអស់ គ្មានបញ្ហា (ទៀតទេ) នៅពេលនោះ")។
ជាក់ស្តែង ប្រាក់ដែលមានសម្រាប់ HSL អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ដើម្បីកែលម្អ/ថែរក្សាផ្លូវទឹក។ លើសពីនេះ វាហាក់ដូចជាគំនិតល្អក្នុងការរៀបចំ "Rijkswaterstaat"៖ បន្ទាប់មកវាអាចបង្កើតផែនការដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ រារាំងម្ចាស់គ្រប់ប្រភេទនៃអាងស្តុកទឹកផ្សេងៗគ្នាពីការធ្វើសកម្មភាពសុទ្ធសាធលើផលប្រយោជន៍ក្នុងស្រុក។
ខ្ញុំខ្លាចថាមិនមានអ្វីជារចនាសម្ព័ន្ធកើតឡើងទៀតទេ។
លោក ដាន ឃុនថុត នៅស្រុកឥសាន ក៏រងគ្រោះទឹកជំនន់ដែរ។ ព្រឹកនេះខ្ញុំ និងភរិយាចង់ទៅយកជនជាតិហូឡង់ ចម្ងាយ 30 គ.ម ក្រៅសាលាក្រុង ប៉ុន្តែយើងត្រូវបត់ត្រង់ផ្លូវពីកណ្តាលភូមិទៅច្រកចេញស៊ីគីវ ព្រោះផ្លូវដែកមិនទាន់រៀបចំ (ប្រហែលម៉ោង 10, 15 គីឡូម៉ែត្រ) ដោយសារទឹកជំនន់។ ផ្ទះ ហាង និងដីស្រែនៅក្រោមទឹក តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទឹកបានហូរដូចទឹកទន្លេ ហើយមានការធ្លាក់ចុះជាថ្មីទៀត។ ក៏មានសេចក្តីរាយការណ៍អំពីទឹកជំនន់នៅខេត្តនគររាជសីម៉ា ចម្ងាយ ៥០ គីឡូម៉ែត្រ ភាគខាងកើតក្រុង Dan Khun Thot ។ កន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ នៅដើមវាលស្រែដ៏ធំល្វឹងល្វើយ និងចម្ងាយ 50 គីឡូម៉ែត្រ ពីកណ្តាលភូមិ ត្រើយម្ខាងនៃក្រុង ពុំឃើញមានទឹកជំនន់លិចនោះទេ។
ការទប់ស្កាត់ការសម្អាតនឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ ព្រោះនៅពេលដែលទឹកក្នុងទន្លេចាប់ផ្តើមឡើងខ្ពស់ សំរាមក៏ត្រូវយកចោលទៅបោះចោលក្នុងទន្លេ មិនដឹង (ឬចង់ដឹង) ថាប្រជាជនក៏រស់នៅតាមដងទន្លេដែរ។
ខ្ញុំចាត់ទុកទុក្ខលំបាកទាំងអស់ចំពោះការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើឥតឈប់ឈរ ដែលមានន័យថាគ្មានដំណោះស្រាយណាមួយដែលអាចធ្វើទៅបានទៀតទេ។
ថៃជាប្រទេសដែលមានខ្យល់មូសុងដូចឥណ្ឌា និងចិនដែរ។ ក្នុងខែកក្កដា សីហា និងខែកញ្ញា មានភ្លៀងធ្លាក់ជាមធ្យម 5 (ប្រាំ) ដងដូចនៅប្រទេសហូឡង់ក្នុងខែទាំងនោះ។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 50 ភាគរយទៀតបានធ្លាក់ចុះជាងមធ្យមភាគ ហើយឥឡូវនេះ 20-30 ភាគរយទៀត។ នេះមានន័យថា ទឹកជំនន់នៅប្រទេសថៃ គឺជារឿងធម្មតា និងជាធម្មជាតិដែលកើតមានជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ អាងស្តុកទឹកពេញលេញ ឬប្រឡាយដែលមិនបានជីកនោះទេ។ ប្រជាជនថៃចាស់ៗចាត់ទុកទឹកជំនន់ជារឿងធម្មតាណាស់។ បាងកកក៏ធ្លាប់លិចទឹកជាប្រចាំ។ វាជាការពិតដែលប្រទេសថៃកាន់តែងាយរងគ្រោះដោយសារទឹកជំនន់ធម្មជាតិ ដោយសារការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងអគារ។ អ្នកអាចនិយាយបានថា អ្នកអាចផ្តល់ការធូរស្រាលខ្លះនៅទីនេះ និងទីនោះ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទប់ស្កាត់វាទាំងស្រុង។
អរគុណ Tjamuk ដែលគាំទ្រខ្ញុំក្នុងរឿងនេះ។ ដូច្នេះ វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ជនជាតិថៃដែលល្ងង់ និងខ្ជិលដែលមិនអាចរៀបចំផែនការ ហើយទុកឲ្យអ្វីៗដើរតាមផ្លូវនោះទេ។
ខ្ញុំគួរតែទុកវាចោលដោយល្ងង់ខ្លៅ ហើយខ្ជិលច្រអូស។ ចំណុចសំខាន់គឺថាទឹកជំនន់ឆ្នាំ 2011 ស្ទើរតែអាក្រក់សូម្បីតែការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អបំផុតក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាមានអ្នកនយោបាយ និងការិយាធិបតេយ្យអសមត្ថភាពនោះទេ។ ខ្ញុំមិនមានយោបល់អំពីជំនួយដែលបានផ្តល់នៅពេលនោះទេ លើកលែងតែវាតែងតែមានភាពវឹកវរ និងមិនទាន់ពេញលេញក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។ គ្មានអ្វីអាចទប់ទល់នឹងទឹកជំនន់បានទេ អ្នកជំនាញទាំងអស់យល់ស្របលើរឿងនោះ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកអាចអាននៅលើប្លក់។ ទីបំផុត វាត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់គោលបំណងតែមួយប៉ុណ្ណោះ៖ ដើម្បីធានាថាមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មរបស់ទីក្រុងបាងកកនឹងមិនត្រូវបានជន់លិច ដែលជារឿយៗកើតឡើងនាពេលកន្លងមក។ នេះជាការជោគជ័យ បើទោះជាវាបានធ្វើឱ្យទឹកនៅជាយក្រុងបាងកកឡើងខ្ពស់ជាងករណីផ្សេងទៀតក៏ដោយ។
@ Tino Kuis អ្នកសរសេរថា: 'ចំណុចគឺថាទឹកជំនន់ឆ្នាំ 2011 ស្ទើរតែអាក្រក់សូម្បីតែការគ្រប់គ្រងល្អបំផុត ...' ខ្ញុំសូមចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកជំនាញថៃបានគិតខុសគ្នាអំពីរឿងនោះហើយខ្ញុំបានឮពួកគេជាញឹកញាប់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងព័ត៌មានពី ថៃដកស្រង់។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់៖ អាងស្តុកទឹកមានច្រើនណាស់នៅដើមរដូវវស្សា ប្រឡាយតាមដងទន្លេមិនត្រូវបានថែទាំ ប្រឡាយមិនត្រូវបានបូមខ្សាច់ទៀងទាត់ ឬមិនទៀងទាត់ទាល់តែសោះ ហើយទឹកសាបក៏មិនត្រូវបានដកចេញដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានភ្លៀងធ្លាក់ 30 ភាគរយបន្ថែមទៀតនៅឆ្នាំនោះ (មិនមែន 50 ភាគរយដូចដែលអ្នកសរសេរទេ) ដូច្នេះទឹកជំនន់នឹងមានសារៈសំខាន់សូម្បីតែជាមួយនឹងវិធានការទាំងនោះក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនបានអានកន្លែងណាទេថានឹងមានភ្លៀងធ្លាក់ពី ២០ ទៅ ៣០ ភាគរយនៅឆ្នាំនេះ ដូចអ្នកសរសេរដែរ ហើយខ្ញុំអានកាសែតរាល់ថ្ងៃ។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ Tino ។
កាលពីមុន តំបន់ទាំងនេះក៏ពេញដែរ ប៉ុន្តែគ្មានឆ្មាណាព្រួយបារម្ភអំពីវានៅពេលនោះទេ ព្រោះវាគ្រាន់តែជាតំបន់បើកចំហរ ដែលមិនប្រើប្រាស់ ហើយម្យ៉ាងទៀត អ្នកមានអាងស្តុកទឹកធម្មជាតិ។
ឥឡូវនេះតំបន់ទឹកជំនន់ធម្មជាតិទាំងនោះត្រូវបានសាងសង់ឡើង វាហាក់បីដូចជាអ្វីៗនឹងត្រូវជន់លិច ប៉ុន្តែទឹកនៅតែហូរគ្រប់ទីកន្លែងដែលវាធ្លាប់ទៅ។
បញ្ហាមិនមែនថាទឹករកផ្លូវទៅកន្លែងណាបានសាងសង់ទេ បញ្ហាគឺគេសាងសង់កន្លែងដែលទឹកហូរទៅ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Hans ។
លើសពីនេះ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួន៖
ក្នុងឆ្នាំ ២០១១ បន្ទាប់ពីទឹកស្រកមក ខ្ញុំបានចុះអង្កេតការខូចខាតនៅតាមដងទន្លេយ៉ម ក្នុងខេត្តសុខោទ័យ។ ខ្ញុំបានយកកាមេរ៉ាវីដេអូតូចរបស់ខ្ញុំមកជាមួយ ដើម្បីថតយកការខូចខាតមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកដែលនៅផ្ទះពីកញ្ចក់រថយន្ត។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានឮសំឡេងស្រែកយ៉ាងខឹង... មគ្គុទ្ទេសក៍ថៃរបស់ខ្ញុំបានពន្លឿនភ្លាមៗ ដោយស្រែកថា៖ «ចេញទៅ គេគិតថាយើងមកពីរដ្ឋាភិបាល!»។
ប្រជាជននៅទីនោះប្រហែលជាមិននឹកស្មានថាជនជាតិថៃទាំងអស់ (មានទំនួលខុសត្រូវ) ធ្វើការងាររបស់ពួកគេបានល្អនោះទេ។
ទឹកជំនន់ដ៏ធំនៅសុខោទ័យឆ្នាំ 2012 មិនទាន់មកដល់ទេ…
ប្រាំមួយខែក្រោយមក ខ្ញុំនៅប៉ាធុមថានី (ជិតដុនមឿង) នៅក្នុងផ្ទះមួយដែលខ្ញុំបានស្នាក់នៅពីរបីដងរួចហើយ។ ការខូចខាតគឺសន្ធឹកសន្ធាប់ ហើយខ្ញុំអាចមើលឃើញគែមកខ្វក់នៃខ្សែទឹកនៅលើជញ្ជាំងពីកម្ពស់បុរសម្នាក់។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក អ្នកស្រុកបានវិនិយោគប្រាក់តិចតួចនៅក្នុងផ្ទះ ព្រោះគាត់គិតថាវាជាការអាម៉ាស់។ គាត់លែងមានទំនុកចិត្តលើការសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាលទៀតហើយ ហើយបាននិយាយថា "ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត អ្វីៗនឹងជន់លិចម្តងទៀត"។
ដំណោះស្រាយក្នុងរយៈពេលខ្លី ទំនប់កាន់តែច្រើន និងអាងស្តុកទឹក និងប្រឡាយបង្ហូរទឹក។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់មកតំបន់ព្រៃឈើដែលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានបូជាបន្ថែមទៀត។
អូ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសង់ទំនប់ទឹកកម្ពស់ប្រហែលដប់ម៉ែត្រតាមឆ្នេរសមុទ្រ នោះអ្នកគ្រប់គ្នានឹងត្រូវបានការពារពីរលកយក្សស៊ូណាមិ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមិនមានអ្នកទេសចរមកទៀតទេ។
មនុស្សជាទីគោរព ធម្មជាតិបានដើរតាមផ្លូវរបស់វារាប់ពាន់ឆ្នាំហើយ មិនអាចទប់ទល់បាន មនុស្សមានមនសិការស្វែងរកតំបន់ប្រថុយប្រថានជុំវិញពិភពលោក ហើយប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងម្តងទៀតនៅកន្លែងណាមួយក្នុងពិភពលោក យើងអាចឃើញលទ្ធផល។
ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃអស់រយៈពេល 22 ឆ្នាំមកហើយ ហើយពិតជាមិនដែលបានឮអ្វីដែលគួរឱ្យទុកចិត្តពីរដ្ឋាភិបាលថៃ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ… បង្កើតកាលវិភាគផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ហើយធ្វើតាមព័ត៌មាន។
Jantje រស់នៅ Pasang ខេត្ត Lamphun ។
ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនបានឃើញភ្លៀងច្រើនទេ។
យើងនៅតែអាចប្រើប្រាស់ទឹកបានច្រើននៅទីនេះ។ យល់ព្រម សប្តាហ៍មុនមានភ្លៀងធ្លាក់មួយផ្នែកធំដែលជន់លិចផ្លូវផ្គត់ផ្គង់ក្នុងរដ្ឋធានី និងដល់តំបន់ឧស្សាហកម្ម Nikkom ។
ក៏មានទឹកច្រើនដែរនៅ Jantjes Place ក្នុងរយៈពេលខ្លី។
ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះយើងនៅតែស្ងួតនៅទីនេះ។
ប្រសិនបើមិនមកទៀត ហើយរដូវមូសុងនឹងបញ្ចប់ឆាប់ៗនេះ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះនៅតែអាចក្លាយជាបញ្ហាធំដដែល។
តំបន់របស់យើងត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ Logans ឬខណៈពេលដែលនៅក្នុង Thai Lumyai ។
ជំរាបសួរ Jantje ។
ទឹកជំនន់នៅរដូវវស្សាប្រហែលជាមិនអាចទប់ស្កាត់បានទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែការខូចខាតដែលទឹកជំនន់បង្កឡើងរាល់ពេលពិតជាអាចកាត់បន្ថយបាន។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមកដល់បញ្ជីដែល Tino ក៏គូសវាសដែរ។ ការកកស្ទះចរាចរណ៍នៅទីក្រុងបាងកកក៏មិនមែនដោយសារវិធានការរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការឧបត្ថម្ភធនលើការទិញរថយន្តថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែវិធានការនេះពិតជាមិនបានរួមចំណែកក្នុងការកាត់បន្ថយរថយន្តទាំងនោះឡើយ។ ដូចគ្នាដែរជាមួយនឹងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ការថែទាំផ្លូវទឹក ស្ពាន និងសោរហួសកាលកំណត់ កង្វះគំរូព្យាករណ៍ ការមិនមានឆន្ទៈក្នុងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យប្រជាជនក្នុងការវាយតម្លៃ និងវិធានការ ភាពក្រអឺតក្រទមរបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយក្នុងការសង្កេត និងបទពិសោធន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីសេណារីយ៉ូគ្រោះមហន្តរាយ និងផែនការជម្លៀស ការអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាពលរដ្ឋតាំងលំនៅនៅតំបន់ទឹកជំនន់ដ៏មានសក្តានុពល កង្វះភាពច្បាស់លាស់អំពីដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចបញ្ចេញទឹកពីអាងស្តុកទឹក (អ្នកណាជាអ្នកសម្រេចនៅពេលណា និងដោយហេតុផលអ្វី) ចំណេះដឹងមានកម្រិតក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយអំពីផលវិបាកនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ ខុស។ និងព័ត៌មានមិនទាន់ពេលវេលា...។ល។
គ្រីស
សេចក្តីសង្ខេបខ្លី និងច្បាស់លាស់នៃការពិត។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់មិនអាចគ្រប់គ្រងធម្មជាតិបានទេ។ ប៉ុន្តែបើមិនធ្វើអ្វីទាល់តែសោះ ឬធ្វើខុសប្រាកដជាមិនអាចជួយបានទាល់តែសោះ។
នៅប្រទេសហូឡង់ យើងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង (ឬយ៉ាងហោចណាស់ច្រើន) ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ទោះបីជាយើងនៅតែមានទឹកជំនន់ជាទៀងទាត់ (តិចតួច) ប៉ុន្តែវានៅតែការពារប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសពីការលិចលង់។ វាក៏មានកម្រិតនៃការយល់ដឹងរីកចម្រើនមួយចំនួនផងដែរ (មិនមែនគ្រាន់តែព្យាយាមកម្ចាត់ធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យធម្មជាតិធ្វើផ្នែករបស់វា) ។
ហើយវាក៏អាចជួយនៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ។ ប៉ុន្តែវាទាមទារការអត់ធ្មត់ និងការគិតវែងឆ្ងាយរួមគ្នាជាមួយនឹងការថែទាំជាប្រចាំ និង...... វិធីសាស្ត្រដែលមានការសម្របសម្រួលបន្ថែមទៀត។ ការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់មិនដែលផ្តល់ផលអ្វីជាខ្លឹមសារឡើយ។