ជំនួយដល់កសិករធ្វើស្រែ
ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយកង្វល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ កសិករស្រូវអាចខ្ចីដំណាំស្រូវរបស់ពួកគេដោយមិនគិតការប្រាក់រហូតដល់តម្លៃ 90 ភាគរយនៃការប្រមូលផល ដែលលើសពីការរៀបចំបច្ចុប្បន្ន 10 ភាគរយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភនេះអនុវត្តចំពោះតែអង្ករផ្កាម្លិះ (អង្ករផ្កាម្លិះ) និងអង្ករដំណើបប៉ុណ្ណោះ។
គណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយអង្ករជាតិដែលដឹកនាំដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីប្រាយុទ្ធ ចាន់អូចា បានផ្តល់ភ្លើងខៀវសម្រាប់រឿងនេះកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ កម្ចីនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយធនាគារកសិកម្ម និងសហករណ៍កសិកម្ម (BAAC)។ កសិករទទួលបាន ១៤,៤០០ បាតសម្រាប់អង្ករហូមម៉ាលីមួយតោន និង ១១,៧០០ បាតសម្រាប់អង្ករដំណើបមួយតោន បូករួមទាំងប្រាក់រង្វាន់ចំនួន ១,០០០ បាតក្នុងមួយតោន ដើម្បីគាំទ្រដល់ការលើកកម្ពស់គុណភាព។
គេរំពឹងថានឹងផ្តល់ស្រូវប្រមាណ២លានតោន។ កសិករដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ចីលើសពី២០តោនឡើយ ។
កម្មវិធីគ្មានការប្រាក់នឹងដំណើរការរយៈពេល 1 ខែចាប់ពីថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកាដល់ថ្ងៃទី 2014 ខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលពេលវេលាប្រមូលផលសម្រាប់រដូវកាល 2015/XNUMX ចាប់ផ្តើម។
ក្នុងអំឡុងពេលនេះ កសិករក៏ត្រូវអនុញ្ញាតឲ្យលក់ស្រូវដែរ បើតម្លៃឡើងថ្លៃ។ ប៉ុន្តែនៅពេលតម្លៃនៅដដែល ឬធ្លាក់ចុះ អង្ករក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ធនាគារ ហើយរដ្ឋាភិបាលយកចិត្តទុកដាក់។
[តើខ្ញុំគួរបកស្រាយថានេះជាទម្រង់ក្លែងបន្លំនៃប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវដ៏ចម្រូងចម្រាស និងលុបចោល បើទោះបីជានៅក្នុងប្រព័ន្ធនោះ រដ្ឋាភិបាលបានទិញស្រូវទាំងអស់ ហើយក៏បានបង់ប្រាក់ឱ្យកសិករ 40 ភាគរយលើសពីតម្លៃទីផ្សារ?]
បន្ថែមពីលើគម្រោងខាងលើ ធនាគារ BAAC ក៏ផ្តល់កម្ចីគ្មានការប្រាក់រយៈពេលពីរខែផងដែរ ដោយកសិករទទួលបាន 2.000 បាតក្នុងមួយតោន។
(ប្រភព: កាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍, ២២ តុលា ២០១៣)
ដោយសាររដ្ឋាភិបាលធានាតម្លៃអង្ករ Hommali និងអង្ករដំណើប (មិនមែនអង្កាម) ដែលភាគច្រើនមកពីស្រុកឥសាន វាមិនខុសពីប្រព័ន្ធបញ្ចាំអង្ករពីមុនទេ បើទោះជាការចំណាយនឹងទាបជាងក៏ដោយ។ ប្រសិនបើស្រូវទាំង ២ លានតោនត្រូវបានគេខ្ចី វានឹងធ្វើឲ្យរដ្ឋាភិបាលខាតបង់ជាង ២០ ពាន់លានបាត។
ទន្ទឹមនឹងនេះ របបយោធាបានកាន់កាប់កម្មវិធីស្ទើរតែទាំងអស់របស់លោកស្រីយីងឡាក់។
បាទ អង្ករត្រូវថ្លៃណាស់ (ពាក្យសហសម័យរបស់ចៅស្រីរបស់ Kniertje)
ហើយបន្ទាប់មកក៏មានតម្លៃពិសេសសម្រាប់កសិករកៅស៊ូ។
វាមានតម្លៃថ្លៃណាស់ក្នុងការរក្សាមិត្តភាពកសិករ
តើអ្នកណាបន្ទាប់ត្រូវបានជួយ?
Cor Verkerk
@ Tino ខ្ញុំមិនយល់ពីប្រយោគចុងក្រោយរបស់អ្នកទេ ព្រោះគម្រោងឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់ការទិញឡាន និងផ្ទះដំបូងត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយកម្មវិធី Tablet PC ត្រូវបានសម្លាប់។ តើអ្នកចង់សំដៅលើកម្មវិធីមួយណា?
អ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់ក្នុងរបាយការណ៍របស់កាសែតគឺវាសំដៅទៅលើគ្រោងការណ៍ដែលមានស្រាប់ ដែលក្នុងនោះការផ្តល់កម្ចីដល់ទៅ ៨០ ភាគរយនៃតម្លៃគឺអាចធ្វើទៅបាន។ តើគម្រោងដែលមានស្រាប់មួយណាដែលវាពាក់ព័ន្ធ?
"គ្រាន់តែអំពីទាំងអស់" គឺជាការបំផ្លើសបន្តិច។ ជាឧទាហរណ៍ ការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានច្រានចោលដោយតុលាការនៅពេលនោះ ឥឡូវនេះបានទៅដល់ 3 ពាន់ពាន់លានបាត (ច្រើនជាង 2 ពាន់ពាន់លាន) ការឧបត្ថម្ភធនលើផលិតផលកសិកម្ម និងប្រេងឥន្ធនៈផ្សេងទៀត។ ការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់រថយន្តដំបូងគឺជាការបិទមួយទោះជាយ៉ាងណាក៏បានផុតកំណត់ហើយជំនួសឱ្យថេប្លេតសិស្សឥឡូវនេះមានតម្លៃស្នូល 12 សម្រាប់ការអប់រំ។
'កំប្លែង' គឺថា កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ មិនមែនជាជនជាតិថៃក្រីក្រនោះទេ ថែមទាំងប្រមូលលុយ 10.000 បាត (1.000 ក្នុងមួយរ៉ៃ) និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគម្រោងបញ្ចាំ។ ខ្ញុំនឹងឱ្យវាទៅម្តាយរបស់គាត់។
ជាការពិតណាស់ វាមិនមែនអំពីកម្មវិធីខ្លួនឯងនោះទេ។ មិនមានអ្វីខុសទេក្នុងការជួយពលរដ្ឋក្រីក្រតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតពីរដ្ឋាភិបាល (ហើយសង្ឃឹមថានឹងធ្វើអ្វីមួយអំពីតម្រូវការតាមរយៈវិធានការនយោបាយ)។ បណ្តាសានោះគឺដោយសារតែការអនុវត្ត និងការរៀបចំប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវ (ពីការដឹកជញ្ជូន-ទិញ-មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់-ថ្លឹង-រក្សាទុក-បង់) ងាយទទួលរងការក្លែងបន្លំ និងអំពើពុករលួយ។ ថវិកាដែលមានបំណងសម្រាប់កសិករក្រីក្របានបាត់មួយផ្នែកទៅក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នកដទៃ។ ហើយការជេរប្រទេចនោះ ក៏ព្រោះតែរដ្ឋាភិបាលលោកស្រី យីងឡាក់ មិនអើពើនឹងការព្រមានទាំងអស់ពីក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសថា ប្រព័ន្ធស្រូវនេះនឹងនាំទៅរកគ្រោះមហន្តរាយ ហើយនឹងមិនមានឥទ្ធិពល និងកុហកលក់អង្ករឱ្យអ្នកដទៃ។ លទ្ធផលគឺការខាតបង់ដ៏ធំសម្បើម (ការប៉ាន់ប្រមាណខុសគ្នា ប៉ុន្តែវាហូរចូលទៅក្នុងរាប់រយពាន់លានបាត) ដែលត្រូវបង់ដោយអ្នកជាប់ពន្ធ (ថៃ និងមិនមែនថៃ រួមទាំងតាមរយៈការដំឡើងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម)។ នំដែលផលិតពីថ្នាំរបស់យើងផ្ទាល់ ហើយមិនមែនចេញពីម្សៅអង្ករទេ៖ នំមួយដែលមានតម្លៃចុងក្រោយនៃប្រអប់ជជែក។
ជំរាបសួរ ឌីក នៅទីនេះនៅខនកែន និងតំបន់ជុំវិញ គ្មានអ្វីត្រូវខ្ចីពីច្រូតស្រូវទេ ព្រោះមិនមានច្រូតស្រូវ។
អ្វីៗបានបរាជ័យនៅទីនេះ ដោយសារភ្លៀងតិចៗ ប្រពន្ធខ្ញុំមាន ១១ រ៉ៃ អ្វីៗបានបរាជ័យក្នុងការប្រមូលផលឆ្នាំនេះ ឥឡូវមានការរៀបចំឱ្យគាត់ទទួលបានសំណង ១០០០ បាតសម្រាប់ ១ រ៉ៃ ដូច្នេះការរកស៊ីមិនមានបញ្ហានៅទីនេះទាល់តែសោះ។ នឹងចុះហត្ថលេខាជាមួយអភិបាលក្រុងសម្រាប់ការទូទាត់សំណងដែលមិនទាន់សម្រេច ??
ដោយវិធីនេះ កសិករជាច្រើនបានបំផ្លាញ "(ច្រូតកាត់") ហើយបានភ្ជួរស្រែដើម្បីប្រមូលផលបន្ទាប់ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាវាជាដីក្រីក្រនៅទីនេះដីខ្សាច់ច្រើនជាងដីឥដ្ឋ ដូច្នេះវាមិនកាន់ទឹក។
មួយថ្ងៃខ្ញុំចេញទៅដើរលេងតាមវាលស្រែ វាជាទិដ្ឋភាពដ៏សោកសៅអ្វីដែលអ្នកឃើញ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់ទីកន្លែងទេ ព្រោះកន្លែងណាមានទន្លេនៅក្បែរនោះមើលទៅល្អ។
ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាកន្លែងណាផ្សេងទៀតល្អជាមួយនឹងការច្រូតស្រូវនោះទេ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់មិនមែននៅទីនេះទេ។