thanis / Shutterstock.com

នាយករដ្ឋមន្ត្រី ប្រាយុទ្ធ បានបញ្ជាឱ្យបង្កើតភ្លៀងសិប្បនិម្មិតដោយការបាញ់ពពក។ នេះ​គួរ​តែ​ជួយ​ប្រឆាំង​នឹង​ផ្សែងអ័ព្ទ និង​ភាគល្អិត​ដែល​កំពុង​វាយលុក​ទីក្រុង​បាងកក​ជា​ច្រើន​ថ្ងៃ​មក​ហើយ។

វិធានការទាំងនេះ ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីមានការព្រមានពីនាយកដ្ឋានឧតុនិយមថា ផ្សែងអ័ព្ទទំនងជានៅតែបន្តកើតមាន ខណៈដែលតំបន់ត្រជាក់នៅពាសពេញទីក្រុងបាងកកបានបោសសម្អាត។

កាលពីរសៀលម្សិលមិញ យន្តហោះ Casa ពីរគ្រឿងបានហោះចេញពីទីក្រុង Rayong។ ពួកគេបានបាញ់ពពកភ្លៀងលើ Bang Khla (Chachoengsao) និង Ongkharak (Nakhon Nayok) បន្ទាប់មកពពកនឹងរសាត់ឆ្ពោះទៅទីក្រុងបាងកក។

ប្រភព៖ Bangkok Post

9 ការឆ្លើយតបទៅនឹង "ផ្សែងអ័ព្ទទីក្រុងបាងកក: ភ្លៀងគួរតែនាំមកនូវការធូរស្បើយ"

  1. ទីណូ គុយ និយាយឡើង

    សូម Bangkok Post និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ឈប់​ជាមួយ​នឹង​សារ​មិន​សម​ហេតុ​ផល​ទាំង​នេះ។ មានវិធីតែមួយគត់ដើម្បីកំណត់ការបំភាយសារធាតុពុល (ជាពិសេស PM 2.5 ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់បំផុត) នៅក្នុងទីក្រុងបាងកក និងកន្លែងផ្សេងទៀត៖ ចរាចរណ៍តិច និងយានយន្តស្អាត។

    • ទីលាន Roland និយាយឡើង

      នោះពិតជាត្រឹមត្រូវ ហើយអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺថ្លង់-blah blah….
      ប៉ុន្តែបាទ “តើអ្វីជាទៀន និងកែវ បើសត្វទីទុយមិនចង់ឃើញ?” សុភាសិត Flemish ចាស់មួយនិយាយ។

  2. លោក Bob និយាយឡើង

    ជាការចាប់ផ្តើម ពួកគេគួរតែហាមប្រាមរាល់ការធ្វើចរាចរមិនដឹកជញ្ជូននៅក្នុងទីក្រុង មនុស្សទាំងនោះដែលត្រូវទៅធ្វើការ ឬទៅកន្លែងណាមួយដើម្បីភាពរីករាយ ប៉ុន្តែធ្វើដំណើរដោយការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ។
    ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ការឧបត្ថម្ភធនដើម្បីប្តូរទៅកង់អគ្គិសនី ម៉ូតូ និងរថយន្ត។

    អ្វី​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​នៅ​ពេល​នេះ ការ​បាញ់​ទឹក​ជាមួយ​យន្តហោះ​យោធា​មិន​មែន​ជា​ដំណោះ​ស្រាយ​ជាក់​ស្តែង​ទេ ប្រហែល​ជា​ការ​លើក​កម្ពស់ និង​ពង្រីក​ឧបករណ៍​យោធា​បន្ថែម​ទៀត។

    អ្នកណាខ្លះចង់ទៅ ឬស្នាក់នៅប្រទេសថៃ បើខ្យល់អាកាសមិនសូវល្អ ត្រូវទៅប្រទេសជិតខាង ដូចជាម៉ាឡេស៊ី។

  3. តេន និយាយឡើង

    ដូច​នឹង​ទឹកជំនន់​ដែរ ក៏មាន​មូលហេតុ​នៃ​ផ្សែង​អ័ព្ទ​ដែរ។ ក្នុងករណីមានទឹកជំនន់ មានន័យថា រក្សាផ្លូវទឹកឱ្យស្អាត (ដូច្នេះត្រូវបូមខ្សាច់ និងដកស្មៅចេញជាប្រចាំ) ជាពិសេសនៅខាងក្រៅ (!!) រដូវវស្សា។ ហើយ​មិនមែន​គ្រាន់តែ​ការ​បូម​ខ្សាច់​និង​យក​បន្លែ​ចេញ​ជា​ការ​គាំង PR នៅពេលដែល​អ្វីៗ​ទាំងអស់​ត្រូវបាន​ជន់លិច​រួចហើយ​នោះ​ទេ​។ នោះចាប់ផ្តើមពីខាងខុស។

    អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះផ្សែងអ័ព្ទ។ ដូច្នេះ ដោះស្រាយ​មូលហេតុ​ជា​ប្រព័ន្ធ (រក្សា​រថយន្តក្រុង​ជក់បារី និង​មធ្យោបាយ​ដឹកជញ្ជូន​ជក់បារី​ផ្សេងទៀត​នៅ​តាមផ្លូវ បិទ​តូប​អាហារ​សាច់អាំង បិទ​ឧស្សាហកម្ម​បំពុល​ជាដើម)។ ហើយមិនមែនជា PR stunt នៃការបាញ់ថ្នាំបាញ់ទឹកទៅលើអាកាស ហើយបោះចោលសារធាតុគីមីទៅក្នុងអាកាស ជាមួយនឹងយន្តហោះ ដោយសង្ឃឹមថានឹងមានភ្លៀងធ្លាក់។ នោះចាប់ផ្តើមពីខាងខុស។

  4. ចន ឈៀងរ៉ៃ និយាយឡើង

    ភ្លៀង​អាច​នឹង​នាំ​មក​នូវ​ការ​ប្រសើរ​បន្តិច​បន្តួច ប៉ុន្តែ​ប្រាកដ​ណាស់​អ្នក​ត្រូវ​យក​គោ​ដោយ​ស្នែង ហើយ​នោះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ចរាចរណ៍​ប៉ុណ្ណោះ។
    ច្រើន ឬជាចរាចរណ៍ដែលមិនចាំបាច់ច្រើន ដែលនៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុងបាងកក ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ជាគោលការណ៍មិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ នៅពេលនិយាយអំពីចរាចរណ៍សាធារណៈ។
    ប្រជាជនថៃជាច្រើន ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកដ៏ទៃជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ចូលចិត្តចំណាយពេលច្រើនម៉ោងក្នុងការកកស្ទះចរាចរណ៍ ជាជាងទុកឡាននៅផ្ទះ ហើយប្តូរមកធ្វើចរាចរណ៍សាធារណៈវិញ។
    កាសែតដូចជា បាងកកប៉ុស្តិ៍ ប្រជាជាតិជាដើម ក៏គួរតែបញ្ឈប់ការផ្សាយនូវវិធានការមិនសមហេតុសមផល ដែលរដ្ឋាភិបាលគិតថាខ្លួនកំពុងធ្វើ ហើយគ្រាន់តែហៅកុមារតាមឈ្មោះរបស់វា។
    ការផ្តោតសំខាន់គួរតែមាន ហើយគ្មានរដ្ឋាភិបាលថៃមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះរឿងនេះទេ ដែលថាចរាចរណ៍គួរតែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យកាន់តែល្អសម្រាប់កប៉ាល់ចាស់ៗ និងផ្សែងហុយរបស់វា ហើយអ្នកផ្សេងទៀតក៏គួរត្រូវបានបង្រៀនឱ្យចេះចាត់វិធានការ និងគិតឡើងវិញផងដែរ ដូច្នេះពួកគេក៏មានឥរិយាបទខុសគ្នាផងដែរ។ ផ្លាស់ទីនៅក្នុងទីក្រុងមួយ។
    ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋាភិបាលដែលចង់លើកកម្ពស់វិស័យទេសចរណ៍ គួរតែចាត់វិធានការឱ្យច្បាស់លាស់ ក្រៅពីការរង់ចាំ សង្ឃឹម និងជំរុញឱ្យមានភ្លៀងធ្លាក់ បើមិនដូច្នេះទេ ភ្ញៀវទេសចរជាច្រើននឹងនៅឆ្ងាយនៅពេលអនាគត។

  5. លោក Rob V. និយាយឡើង

    555 វាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថៃជាច្រើនថា ទឹក/ភ្លៀងមិនជួយប្រឆាំងនឹងធូលីដីដែលល្អិតល្អន់នោះទេ។ ដូច​ជា​ការ​បញ្ឈប់​សកម្មភាព​សំណង់​មិន​បាន​ជួយ​ប្រឆាំង​នឹង​ភាគល្អិត​តូច​បំផុត​នេះ​ទេ។ រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងទទួលស្គាល់រឿងនេះ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថានឹងកាត់បន្ថយចំនួនសរុបនៃភាគល្អិតនៅក្នុងខ្យល់។

    "នាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យការបំពុលកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បានទទួលស្គាល់ថាការបាញ់ទឹកមិនអាចកាត់បន្ថយបរិមាណនៃភាគល្អិត PM2.5 ដែលជាប្រភេទគ្រោះថ្នាក់បំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែបានការពារកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់ការបានជួយទប់ស្កាត់កម្រិតភាគល្អិតទាំងមូល។"

    ប្រភព: http://www.khaosodenglish.com/news/bangkok/2019/01/17/rail-construction-halted-drivers-fined-as-smog-persists/

    KhoaSod សរសេរបន្ថែមទៀតថា គុណភាពខ្យល់តែងតែមិនល្អ ដូច្នេះត្រូវមាន 'ដំណោះស្រាយ'៖
    http://www.khaosodenglish.com/news/bangkok/2019/01/16/bangkok-pollution-has-always-been-bad-so-have-the-solutions-experts/

  6. របស់ Theo និយាយឡើង

    ស្ថានការណ៍នៅទីក្រុងបាងកកចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ខ្ញុំមានដំណើរកម្សាន្តទៅកាន់ទីក្រុងបាងកក
    ត្រូវបានលុបចោល។ នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់យើង បុគ្គលិកបានផ្អាកជើងហោះហើរ BKK ទាំងអស់។
    ដំណោះស្រាយនឹងជាការណែនាំអំពីការធ្វើដំណើរអវិជ្ជមាន
    នោះប្រែទៅជាការគិត។ យើងមានទំនាក់ទំនងខ្លីៗជាមួយទូរទស្សន៍ (គ្រួសារ)។
    ប៉ុន្តែ​យើង​នៅ​តែ​រង់​ចាំ​មើល​ថា​តើ​គណៈកម្មការ​នេះ​ភ្ញាក់​ឡើង​ឬ​អត់?
    នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងមិនមានជម្រើសពិតប្រាកដទេ។
    សង្ឃឹមថានឹងបានឮពីរឿងនេះឆាប់ៗនេះ។

    ដោយក្តីគោរព, Theo ។

  7. លោក Jacques និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា តើ​សហគមន៍​ថៃ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ​ឬ​អត់? ការតវ៉ាធំៗមិនកើតឡើងទេ ក្រៅពីពាក្យសរសេរ។ ការ​ជូត​មាត់​ហាក់​ដូច​ជា​ចម្លើយ ហើយ​បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​កុំ​យំ ហើយ​បន្ត​ទៅ​មុខ​ទៀត។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតហួសហេតុគឺថាសេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែបន្តដំណើរការ ហើយលុយត្រូវតែរកបាន។ សំណង់មានអាទិភាព ព្រោះអាចបន្ថែមបានច្រើន។ ដើមទុនធំក៏ត្រូវរកលុយដែរមែនទេ?
    គ្រួសាររបស់ប្រពន្ធខ្ញុំមិនអាចគេចពីទីក្រុងបាងកកបានទេ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានព្រមានជាច្រើនដងអំពីការប៉ះពាល់រយៈពេលវែងចំពោះបញ្ហាភាគល្អិតនេះក៏ដោយ។ ស្តាប់ហើយមើលឃើញខ្វាក់ហើយអ្នកកាន់បេះដូងរបស់អ្នកសម្រាប់អនាគត។

    វិធានការដែលត្រូវចាត់វិធានការគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស និងមានភាពខុសគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ វាក៏មិនងាយស្រួលដែរ ហើយអ្វីដែលពិតជាចាំបាច់នឹងជួបជាមួយនឹងការតស៊ូច្រើន។ អ្នកឃើញរឿងនេះជាមួយនឹងរាល់សំណើដែលដាក់ចេញនៅប្រទេសថៃ។ មិន​ថា​ជា​ចរាចរណ៍ ឬ​តូប​លក់​អាហារ​ដែល​បង្ក​ការ​បំពុល​បរិស្ថាន។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ (ស្ទើរតែ) គ្មានអ្វីត្រូវបានធ្វើហើយឥឡូវនេះអ្នកជាប់គាំង។ ប៉ុន្តែបាទ បញ្ហាបរិស្ថានបង្កបញ្ហាគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង ហើយនឹងត្រូវធ្វើ ហើយនឹងត្រូវចំណាយលើកាបូបរបស់អ្នកគ្រប់គ្នា។

    • សាយ និយាយឡើង

      សហគមន៍ថៃ (ដកស្រង់៖) ប្រកាន់យកបញ្ហានេះជាខ្លាំង ប៉ុន្តែពួកគេខ្វះឱកាសក្នុងការបញ្ចេញមតិ និងយោបល់។ កុំ​គិត​ថា​ជនជាតិ​ថៃ​ដូច​អ្វី​ដែល​អ្នក​ឃើញ​នៅ​ប៉ារីស។ អាកាសធាតុ / ការបំពុល / និរន្តរភាព៖ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានការតវ៉ាធំ ៗ នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ឥឡូវនេះដែលមេដឹកនាំនៃ VVD បានបោះចោលកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុដែលបានចរចាអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ? ហេតុអ្វីបានជាមិនមានវិធានការមួយចំនួន (ដកស្រង់ :) ដែលត្រូវការធ្វើនៅក្នុង Groningen? ហេតុអ្វីបានជាផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់អ្នកបើកបរ Tesla ខណៈពេលដែលគាត់រកប្រាក់បានច្រើនដើម្បីអាចបើកបររថយន្តបែបនេះ? ចូរចាប់ផ្តើមខ្លួនយើង។ ខ្ញុំឃើញជនបរទេសជាច្រើននៅ TH នៅលើម៉ាស៊ីនបូមសាំង ខណៈពេលដែលជម្រើសអគ្គិសនីក៏មានផងដែរ។ អាត្មានិយម និងរូបភាព ប៉ុន្តែស្អាត!


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។