សមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាកំណែទម្រង់បានទាក់ទាញការរិះគន់ និងការសរសើរ

បាងកកប៉ុស្តិ៍ បើកថ្ងៃនេះជាមួយនឹងអត្ថបទដ៏សំខាន់មួយអំពីក្រុមប្រឹក្សាកំណែទម្រង់ជាតិ (NRC) ដែលជាស្ថាប័នមួយដែលមានសមាជិកចំនួន 250 ដែលត្រូវតែបង្កើតសំណើកំណែទម្រង់ក្នុងវិស័យជាច្រើន ហើយសមាសភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានបែកធ្លាយ។ ដំណើរការជ្រើសរើសកំពុងឆេះ។

អតីតបក្សកាន់អំណាច Pheu និងចលនាអាវក្រហមព្យាករណ៍ថាដំណើរការកំណែទម្រង់នឹងបរាជ័យដោយសារតែសមាសភាពម្ខាងនៃ គ.ជ.ប : អ្នកអាណិតអាសូរជាច្រើននៃរបបនេះ ប៉ុន្តែមិនមានផ្នែកឆ្លងកាត់នៃប្រជាជនទេ។ “មុខចាស់ដូចគ្នា ក្រុមការងារដូចគ្នា ធ្វើការឲ្យ NCPO។ ក្រុម​នេះ​មិន​នាំ​មក​នូវ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ឡើយ»។

ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលមុន និងក្រុមអាវលឿង សប្បាយចិត្ត៖ អ្នកជំនាញជាច្រើនក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា និងគ្មានឥទ្ធិពលលើកងទ័ព។ ឥស្សរជនលេចធ្លោមួយចំនួនគឺសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រឆាំងថាក់ស៊ីនដ៏ល្បីល្បាញ Rosana Tositrakul [ដែលខ្ញុំបានសរសេរជាញឹកញាប់] និងអ្នកសិក្សាល្បីៗ។

វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរក្នុងការមើលថាតើអ្នកណាមិនត្រូវបានជ្រើសរើសទោះបីជាបេក្ខជនក៏ដោយ។ ខ្ញុំនិយាយអំពីអតីតប្រធាន DSI លោក Tarit Pengdit (បុរសដែលបើកការប្រមាញ់មេធ្មប់លើលោក Abhisit) និងស្នងការក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត Somchai Srisutthiyakorn ដែលឈាមរបស់ពួកអាវក្រហមអាចផឹកបាន។ វាមិនរំខាន Somchai; លោកមានប្រសាសន៍ថា សមាជិកនៃអង្គការឯករាជ្យ [ដែលមានស្រាប់] មិនមានសិទ្ធិទទួលបាន NRC ទេ ព្រោះកំណែទម្រង់នឹងប៉ះពាល់ដល់អង្គការទាំងនោះផងដែរ។

អតីតសមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ លោក Atthawit Suwannaphakdi គិតថា គ.ជ.ប តែម្នាក់ឯងនឹងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី។ ដំណើរការកំណែទម្រង់នឹងជួបប្រទះឧបសគ្គ ដែលភាគច្រើនបង្កឡើងដោយការិយាធិបតេយ្យ។ លោកថា ដើម្បីទប់ស្កាត់បញ្ហានេះ NCPO គួរតែកំណត់របៀបវារៈរបស់ NRC ។

សកម្មជនដ៏ល្បីឈ្មោះ Suriyasai Katasila អ្នកសម្របសម្រួលនៃក្រុម Green Politics មានទំនុកចិត្តលើវា។ ក្នុងចំណោមសមាជិកទាំង ១៧៣ រូប [ត្រូវបានតែងតាំងដោយគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសចំនួន ១១; លើសពីនេះទៀត 173 តំណាងឱ្យខេត្តមួយ] មានតែ 77 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមកពីយោធាហើយពួកគេទាំងអស់គឺជាមន្រ្តីយោធាសិក្សា។ Surayasai កត់សម្គាល់ថា វិស័យកសិកម្ម និងការងារមិនត្រូវបានតំណាងទេ។

(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2014)