រដ្ឋាភិបាលទទួលស្គាល់៖ យើងខាតលុយលើការលក់អង្ករ
ទីបំផុត ពេលវេលានៃការពិតបានមកដល់៖ ប្រទេសថៃនឹងត្រូវលក់អង្ករដ៏ធំរបស់ខ្លួន ដោយបានទិញក្រោមប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវដ៏ចម្រូងចម្រាស ដោយមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើន។ រដ្ឋមន្ត្រី Nawatthamrong Boonsongpaisan (ការិយាល័យនាយករដ្ឋមន្ត្រី) ត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយស្ទាក់ស្ទើរចំពោះរឿងនេះកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។
ការលក់អង្ករនេះត្រូវការជាបន្ទាន់ព្រោះរដ្ឋាភិបាលជំពាក់បំណុលគេចំនួន ៤៧៦,៨៩ ពាន់លានបាតទៅធនាគារកសិកម្ម និងសហករណ៍កសិកម្ម (BAAC) ដែលកំពុងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានជាមុនដល់កម្មវិធី។ មកទល់ពេលនេះ ក្រសួងពាណិជ្ជកម្មបានផ្ទេរប្រាក់ត្រឹមតែ ៦៥ ពាន់លានទៅធនាគាររដ្ឋពីការលក់អង្ករ។
ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលចង់បន្តកម្មវិធីនោះ ត្រូវលក់ស្រូវរដូវ ២០១១-២០១២ និងប្រមូលផលលើកទី១ នៃរដូវឆ្នាំ២០១២-២០១៣ នៅប៉ុន្មានខែខាងមុខ ព្រោះឃ្លាំងស្តុកទុក ហើយស្រូវកាន់តែយូរនោះ គុណភាពកាន់តែធ្លាក់ចុះ។
ប្រព័ន្ធកម្ចីទិញផ្ទះត្រូវបានដំណើរការដោយរដ្ឋាភិបាលលោកស្រីយីងឡាក់ [តាមការទទូចរបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីថាក់ស៊ីន] ក្នុងគោលបំណងបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករ។ នាងបង់ថ្លៃដែលមានប្រមាណ ៤០ ភាគរយលើសតម្លៃទីផ្សារ។ បើតាមរដ្ឋាភិបាល នេះមិនគួរមានបញ្ហាទេ ព្រោះតម្លៃអង្ករនៅលើទីផ្សារពិភពលោកនឹងឡើងថ្លៃ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី តម្លៃមិនឡើងថ្លៃទេ ដែលធ្វើឱ្យអង្ករថៃមិនអាចលក់បាន ការនាំចេញបានដួលរលំ ហើយប្រទេសថៃត្រូវបានវ៉ាដាច់ជាប្រទេសនាំចេញអង្ករលេខ 40 របស់ពិភពលោកដោយវៀតណាម និងឥណ្ឌា។
ចាប់តាំងពីការណែនាំរបស់វាមក មនុស្សជាច្រើនបាននិងកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវកម្មវិធីនេះ ព្រោះវាគឺជាការបង្ហូរដ៏ធំលើហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយវាមិនមែនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់កសិករនោះទេ ប៉ុន្តែគឺម្ចាស់រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ ម្ចាស់ដីធំៗ និងអ្នកនយោបាយពុករលួយ។ រដូវស្រូវឆ្នាំ ២០១១-២០១២ បានធ្វើឱ្យមានការខាតបង់ចំនួន ១៤០ ពាន់លានបាត ហើយចំនួននេះនឹងកើនឡើងដល់ជាង ២១០ ពាន់លានបាតសម្រាប់រដូវឆ្នាំ ២០១២-២០១៣ ។ 'កន្លែងភ្លឺ' តូចមួយគឺជាការពិតដែលថាទិន្នផលនៃការប្រមូលផលទីពីរគឺទាបជាងការរំពឹងទុកដោយសារតែគ្រោះរាំងស្ងួត។ សំណាងអាក្រក់សម្រាប់កសិករ តែផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់រដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវទិញស្រូវតិច។
លោក Jac Luyendijk នៃ Swiss Agri Trading SA និយាយថា ទស្សនវិស័យរយៈពេលវែងសម្រាប់តម្លៃអង្ករគឺអាក្រក់ណាស់។ “បញ្ហាកាន់តែធំទៅៗ ដោយសារតែការផ្គត់ផ្គង់អង្ករកើនឡើងរបស់ប្រទេសថៃ។ នៅពេលដែលប្រទេសថៃចាប់ផ្ដើមលក់អង្ករទាំងនោះ យើងនឹងជាប់គាំងនឹងតម្លៃអង្ករទាបខ្លាំងនៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ»។
(ប្រភព៖ គេហទំព័រ Bangkok Post ថ្ងៃទី 7 ខែមីនា ឆ្នាំ 2013; ចម្លែកណាស់ អត្ថបទនេះមិនមាននៅក្នុងកាសែតក្រដាសទេ)
ការពន្យល់សង្ខេប
ប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវដែលត្រូវបានបញ្ចូលឡើងវិញដោយរដ្ឋាភិបាលលោកស្រី យីងឡាក់ ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅឆ្នាំ 1981 ដោយក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម ជាវិធានការមួយដើម្បីកាត់បន្ថយការផ្គត់ផ្គង់អង្ករលើសទីផ្សារ។ វាផ្តល់ឱ្យកសិករនូវប្រាក់ចំណូលរយៈពេលខ្លីដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេពន្យារពេលលក់ស្រូវរបស់ពួកគេ។
វាជាប្រព័ន្ធដែលកសិករទទួលបានតម្លៃថេរសម្រាប់ស្រូវរបស់ពួកគេ (អង្ករដែលមិនទាន់ហប់)។ ឬផ្ទុយទៅវិញ៖ ដោយយកអង្ករធ្វើជាវត្ថុបញ្ចាំ ពួកគេយកទៅបញ្ចាំជាមួយធនាគារកសិកម្ម និងសហករណ៍កសិកម្ម។ រដ្ឋាភិបាលលោកស្រីយីងឡាក់បានកំណត់តម្លៃអង្ករសមួយតោនតម្លៃ១៥.០០០បាត និងអង្ករម្លិះតម្លៃ២០.០០០បាត អាស្រ័យលើគុណភាព និងសំណើម។ នៅក្នុងការអនុវត្ត កសិករច្រើនតែទទួលបានតិច។
ដោយសារតែតម្លៃដែលរដ្ឋាភិបាលបង់គឺខ្ពស់ជាងតម្លៃទីផ្សារ 40 ភាគរយ វាជាការប្រសើរក្នុងការនិយាយអំពីប្រព័ន្ធឧបត្ថម្ភធន ព្រោះគ្មានកសិករណាបង់រំលោះ ហើយលក់ស្រូវរបស់គាត់នៅលើទីផ្សារបើកចំហនោះទេ។
ពីព័ត៌មានពីប្រទេសថៃ នៅថ្ងៃទី៧ ខែមីនា
ធនាគារកសិកម្ម និងសហករណ៍កសិកម្ម ដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានជាមុនដល់ប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវ ទំនងជាត្រូវពឹងផ្អែកលើធនាគារដៃគូ GSB ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ប្រព័ន្ធនេះ។ ធនាគារ BAAC ត្រូវបង់បុព្វលាភហានិភ័យខ្ពស់រួចហើយនៅក្នុងប្រតិបត្តិការអន្តរធនាគារ ដោយសារការព្រួយបារម្ភអំពីស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធបញ្ចាំ និងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលរបស់ធនាគារ។
តម្លៃនៃប្រព័ន្ធបញ្ចាំសម្រាប់រដូវស្រូវឆ្នាំ 2012-2013 ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 300 ពាន់លានបាត។ ក្នុងចំនួននេះ ១៤១ពាន់លានបាតត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយការិយាល័យគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈ។ សល់ត្រូវមកពីការបង់ប្រាក់ពីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មពីការលក់អង្ករដែលទិញក្នុងរដូវកាលមុន។ ប៉ុន្តែនេះជាបញ្ហាព្រោះស្រូវនោះស្ទើរតែមិនអាចលក់បានដោយសារតម្លៃខ្ពស់ដែលរដ្ឋាភិបាលបង់ឱ្យកសិករ។
ធនាគារ BAAC អាចខ្ចីប្រាក់ដែលនៅសល់ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលមិនមានទំនោរខ្លាំងក្នុងការដើរតួជាអ្នកធានានោះទេ ដោយសារតែខ្លួនចង់ប្រើប្រាស់កន្លែងនោះដោយខ្លួនឯង ដើម្បីអនុវត្តផែនការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំខាងមុខ។ ដូច្នេះ ធនាគារសន្សំប្រាក់នឹងត្រូវមកជួយសង្គ្រោះ។
ដូចដែលបានរាយការណ៍កាលពីម្សិលមិញ អង្គការមាតាធម្មជាតិកំពុងផ្តល់ជំនួយ ដោយសារគ្រោះរាំងស្ងួត ស្រូវត្រូវបានប្រមូលផលតិចជាងការរំពឹងទុក ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងល្អប្រសើរ។ មិនមែនសម្រាប់កសិករទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ក្រសួង។
សារ “រដ្ឋាភិបាលទទួលស្គាល់៖ យើងកំពុងរងការខាតបង់លើការលក់ស្រូវ” ឥឡូវនេះត្រូវបានបន្ថែមដោយការពន្យល់ខ្លីៗ និងព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ BAAC ។
យើងក៏មានស្ថានភាពបែបនេះនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 60 ហើយក្នុងករណីខ្លះវានៅតែមាននៅក្នុងបរិបទនៃគោលនយោបាយកសិកម្មរួម (CAP)។ កសិករបានទទួលតម្លៃធានាលើសពីតម្លៃទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់ផលិតផលមួយចំនួន ហើយដើម្បីធ្វើឱ្យការនាំចេញអាចធ្វើទៅបាន ភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃធានា និងតម្លៃទីផ្សារពិភពលោកត្រូវបានបង់ទៅឱ្យអ្នកនាំចេញនៅពេលនាំចេញ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលនាំចូលទៅសហភាពអឺរ៉ុប ភាពខុសគ្នានោះត្រូវបង់ជាពន្ធលើវិស័យកសិកម្ម ហើយនេះជាការលើកទឹកចិត្តដល់ការនាំចូល ………….
នៅក្នុងវិស័យមួយចំនួន ផលិតផលក៏ត្រូវបានទិញដោយសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងតម្លៃថេរ (ខ្ពស់ពេក) ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានរក្សាទុក។ នេះបានបណ្តាលឱ្យមានបាតុភូតដូចជា "ភ្នំប៊ឺ" ។ ភាគហ៊ុនបែបនេះជារឿយៗត្រូវបានគេបោះចោលទៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោកក្នុងតម្លៃបោះចោល។ E.a. ជាឧទាហរណ៍ គួរឲ្យសោកស្ដាយ និងចំពោះការបាត់បង់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលឃើញការលក់ផលិតផលស្រដៀងគ្នារបស់ពួកគេដួលរលំ។
កត្តាបែបនេះក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធបញ្ចាំអង្កររបស់ថៃផងដែរ។ ខ្ញុំអាចស្រមៃថាប្រជាជនចង់ធានាដល់ការផលិតស្រូវ ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវភ្ជាប់ទៅនឹងកូតាផលិតកម្ម។ ដូចដែលវាគឺឥឡូវនេះ - យ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំយល់វាត្រឹមត្រូវ - ផលិតកម្មខ្ពស់បំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានតាមការពិតត្រូវបានជំរុញដែលនៅទីបំផុតលើសពីតម្រូវការទីផ្សារ។
ឌីក៖ ការលើកទឹកចិត្តនោះស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលបានសន្យាថានឹងទិញ 'គ្រប់គ្រាប់ស្រូវ' ។
@ Cornelis អ្នកប្រកែកសម្រាប់កូតាផលិតកម្ម។ អ្នកផ្សេងទៀតនិយាយអំពីការកែលម្អគុណភាព (តម្លៃអាហារូបត្ថម្ភខ្ពស់ជាង) ការដាំដុះសរីរាង្គ (មានការបាញ់ថ្នាំច្រើនពេកនៅក្នុងប្រទេសថៃ) ការច្នៃប្រឌិតផលិតផល (ផលិតផលដែលមានមូលដ្ឋានលើអង្ករដែលមានច្រើនរួចទៅហើយ) និងផលិតកម្មខ្ពស់ជាងក្នុងមួយរ៉ៃ (វៀតណាមទទួលបានពិន្ទុប្រសើរជាងមុនលើបញ្ហានេះ។ )
ដោយវិធីនេះ ការឆ្លើយតបដ៏ល្អពីអ្នក ការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។