រដ្ឋាភិបាលនឹងដោះស្រាយគម្លាតប្រាក់ចំណូល
រដ្ឋាភិបាលថ្មីចង់កាត់បន្ថយភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូលដោយដាក់ចេញពន្ធលើអចលនទ្រព្យ និងពន្ធមរតក។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Prayuth Chan-ocha បាននិយាយកាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងសភា ជាកន្លែងដែលលោកបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលថា វាគួរតែសម្រេចបានក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។
បាងកកប៉ុស្តិ៍ លះបង់ទំព័រមុខទាំងមូលទៅវា ហើយរំលេចការកែទម្រង់ពន្ធជាមុនសិន។ បន្ថែមពីលើពន្ធថ្មីទាំងពីរនេះ លោក ប្រាយុទ្ធ ក៏បានប្រកាសថា ហេតុផលមួយចំនួនសម្រាប់ការលើកលែងនឹងផុតកំណត់។ ព្រោះតែអ្នកមានឬក្រុមហ៊ុនដែលទទួលបានផលពីហ្នឹងហើយទើបរដ្ឋាភិបាលបាត់ចំណូលទៀត។ រដ្ឋាភិបាលចង់ដាក់ស្នើការផ្លាស់ប្តូរទៅ NLA (សភាបន្ទាន់) ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
កាសែតចោទសួរពីកំណែទម្រង់ពន្ធ។ នាងបានចង្អុលបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលមុន ៗ បានតស៊ូជាមួយនឹងការណែនាំនៃ OGB និងពន្ធមរតក។ «វានៅតែត្រូវមើលថាតើអាជ្ញាធរយោធានឹងទទួលបានជោគជ័យក្នុងរឿងនេះឬអត់? ប៉ុន្តែសម្រាប់ NCPO (របបយោធា) កំណែទម្រង់ពន្ធគឺជាអាទិភាពមួយ ប្រសិនបើពួកគេមិនដាក់បន្ទុកធ្ងន់លើក្រុមដែលមានចំណូលទាបនោះទេ។
ពីសុន្ទរកថារយៈពេល 2 ម៉ោងរបស់គាត់ កាសែតបានលើកឡើងពីចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួនដូចជា អំពើហិង្សានៅភាគខាងត្បូង ការអប់រំ ការបូមខ្សាច់ផ្លូវទឹក ការដឹកជញ្ជូនទឹក និងការព្យាបាលក្រីក្ររបស់ជនពិការ និងជនក្រីក្រដោយនាយកដ្ឋានសុខុមាលភាពសង្គម។
ពាក្យល្អៗជាច្រើនផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងដាក់ឈ្មោះដោយចៃដន្យ។
- ទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស ប្រជាជនមានការរំពឹងទុកខ្ពស់ពីយើង។ យើងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធច្រើន។ មានឧបសគ្គ និងឱកាស។
- យើងសង្ឃឹមថា NLA និងគណៈកម្មាធិការកំណែទម្រង់ជាតិ (NRC) កំពុងពិនិត្យពួកយើង។ សរសើរយើងនៅពេលយើងធ្វើអ្វីមួយត្រឹមត្រូវ។
- ការបែកបាក់អាចឈានដល់ទីបញ្ចប់តាមរយៈកំណែទម្រង់ដ៏ទូលំទូលាយនៃ NRC ។ [NRC មិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយ។ ស្ថាប័នដែលមានសមាជិកចំនួន 250 នេះនឹងធ្វើសំណើកំណែទម្រង់ក្នុង XNUMX ផ្នែក។]
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយមុនការថ្លែងរបស់លោក ប្រាយុទ្ធ បាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលដឹងពីកង្វល់របស់ឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍អំពីច្បាប់អាជ្ញាសឹក។ "យើងកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីដែលយើងអាចធ្វើអំពីវា។ យើងត្រូវតែជួយគ្នាទៅវិញទៅមកដោយព្រមានអ្នកដែលមិនបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើវានៅតែបន្តបែបនេះ ជម្លោះនឹងមិនរលត់ឡើយ។ បន្ទាប់មក វាអាចកើនឡើង។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2014)
ពេលខ្ញុំអានរឿងនេះ ថ្ងៃរបស់ខ្ញុំមិនអាចអាក្រក់ជាងនេះទេ។
សង្ឃឹមថា ឧត្តមសេនីយ ប្រាយុទ្ធ នឹងដំណើរការ។
នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញអ្វីដែលអ្នកមាន ជាមួយនឹង Rais ទាំងអស់របស់ពួកគេនៅក្នុងដីបង់ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងពន្ធអចលនទ្រព្យគឺពិតជា NIKNOJ ។
ខ្ញុំក៏ស្វាគមន៍ទម្រង់មួយចំនួននៃពន្ធមរតកផងដែរ។
ខ្ញុំក៏ទទួលស្គាល់ពួកគេនៅក្នុងបរិយាកាសភ្លាមៗរបស់ខ្ញុំ ហើយពួកគេនៅតែរក្សាលុយ ទំនិញ និងដីធ្លីយ៉ាងច្រើន។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបង់ពន្ធមួយសេនទេ ហើយបង់ឱ្យបុគ្គលិកតិចជាងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាស្របច្បាប់។
កាលពីឆ្នាំមុនខ្ញុំ (ប្តីប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ) ត្រូវបានអ្នកណាម្នាក់ចុចលើម្រាមដៃ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបង់ប្រាក់ឱ្យមនុស្សចាស់ទាំងនោះដែលធ្វើការឱ្យខ្ញុំនៅក្នុងសួនច្បារ 300 ងូតក្នុងមួយថ្ងៃ នោះគឺច្រើនពេក។
សំណាងល្អដែលគាត់មិនបានដឹងថាក្រៅពីការងូតទឹក 300 និងអាហារឥតគិតថ្លៃ ខ្ញុំក៏បានផ្តល់ជំនួយនៅចុងសប្តាហ៍នេះដែរ។
ហើយនៅជិតចូលឆ្នាំថ្មី ប្តីប្រពន្ធខ្ញុំផ្តល់អ្វីបន្ថែមជាប្រាក់។
តើពួកគេហៅមនុស្សបែបនេះម្តងទៀតដោយរបៀបណា (អ្នកនិពន្ធ Charles Dickens) Scrooge ។
Scrooges ជាច្រើននៅជុំវិញទីនេះ ទុកចិត្តខ្ញុំ។
មករា ប៊ូត
ប្រសិនបើអ្នកប្រើឧបករណ៍នៃការយកពន្ធដើម្បីដោះស្រាយវិសមភាពប្រាក់ចំណូល អ្នកនឹងទទួលបានលទ្ធផលលុះត្រាតែបន្ទុកពន្ធទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងប្រទេស។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចកម្រិតជាមួយនឹងបន្ទុកជាឧបករណ៍មួយ។
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយកប្តីប្រពន្ធដែលមានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាប្រសិនបើពួកគេដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធរួចហើយ។ គាត់និងនាងទាំងពីរមាន 250 b/d (ខេត្តអាស្រ័យដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹង) 5 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ហើយទទួលបានប្រាក់ចំណូល 65.000 បាត។ ការលើកលែងក្នុងមនុស្សម្នាក់គឺ 30.000 បាត ហើយការកាត់សម្រាប់ការចំណាយលើការទិញគឺ 40% ជាមួយនឹងអតិបរមា 60.000 បាត ហើយបន្ទាប់ពីនោះមាន 'តង្កៀបសូន្យ' នៃ 150.000 បាត។ គ្មានឧបករណ៍ពន្ធជួយមនុស្សទាំងនោះ!
សហគ្រិនដូចជានៅហាងអាហារតាមដងផ្លូវ កង់ដឹកទំនិញពីក្រោយម៉ូតូដែលមានកុងតឺន័រធ្យូង និងចេក ឬសាតាំងនៅលើនោះ អ្នកម៉ៅការ បុរសដែលមានកង់ដឹកទំនិញដែលលក់អំបោស និងផ្សេងទៀត អ្នកប្រមូលរបស់ដែលរកឃើញនៅក្នុង គំនរសំរាម មនុស្សទាំងនោះនៅមានតិច ហើយពិតជាមិនបានបំពេញអក្សរខៀវទេ។
បន្ទាប់មកមករកប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋានជាជំនួយ ជាមួយនឹងប្រាក់សោធនមូលដ្ឋានប្រសើរជាង 600-700-800 បាតក្នុងមួយខែសម្រាប់មនុស្សចាស់ក្រីក្រ ជាមួយនឹងអត្រាចូលទាបបំផុត - សូន្យប្រសិនបើចាំបាច់ - សម្រាប់ជនក្រីក្រនៅក្នុងប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍របស់ SSO និង ដេញតាមដង្កៀបពន្ធខ្ពស់បំផុតនៃ 35 ភាគរយដែលឈានដល់ត្រឹមតែប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធចំនួន 4 លានបាត (បន្ទាប់ពីការលើកលែងនិងការកាត់បន្ថយ) ដែលត្រូវបានលើកឡើងដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការរួមចំណែកដល់ជនក្រីក្របំផុត។
ប៉ុន្តែការយកពន្ធលើអចលនទ្រព្យដូចដែលបានស្នើឡើង ហើយពន្ធមរតកប្រសិនបើអ្នកមិនមានពន្ធអំណោយគឺសម្រាប់តែការបំពេញរតនាគារប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកក្របំផុតមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីរឿងនេះទេ។ អូ ហើយខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងគិតអំពីអ្នកក្របំផុត សូមដកតារាងដែលសំណើអកុសលដើម្បីសុំការរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពជាតិ។
អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងអានពេលនេះ គឺគ្រាន់តែជាការនិយាយផ្អែមល្ហែម។
ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីខុសជាមួយនឹងពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិលើអចលនទ្រព្យនោះទេ។
បើចង់ចែកលុយ អ្នកនឹងត្រូវទទួលពីអ្នកដែលមាន។
ទាំងនេះពិតជាមនុស្សដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំរបស់ថៃផងដែរ។
និយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំធ្លាប់អានថា នៅប្រទេសថៃ មានមនុស្សតែពីរបីពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែលស្ថិតក្នុងកម្រិតអត្រាខ្ពស់បំផុត។ (ដូចកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន)
បន្ទាប់មក ប្រហែលជាមានអ្វីខុសជាមួយការយកពន្ធ។
ដូច្នេះការបង្កើនចំនួន 35% នឹងមិនអាចជួយបានទេ ប្រសិនបើចំនួនមនុស្សដែលគួរបង់ប្រាក់នេះមិនកើនឡើងខ្លាំង។
ជនបរទេសប្រហែលជាមិនត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យពន្ធ។
នេះអាចត្រូវបានធ្វើក្នុង 1 ទៅជាមួយពន្ធអចលនទ្រព្យ។