វាហាក់ដូចជាមានជនជាតិថៃមួយចំនួនតូចនៅក្នុងឯកសារ Panama Papers ។ ការិយាល័យ​ប្រឆាំង​ការ​លាង​លុយ​កខ្វក់ (AMLO) ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​ជនជាតិ​ថៃ ២១ នាក់ ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​ក្នុង​ករណី​ណា​មួយ​។ វាមិនច្បាស់ថា AMLO មកដល់លេខនេះដោយរបៀបណាទេ ព្រោះឯកសារប៉ាណាម៉ាមានយ៉ាងហោចណាស់ឈ្មោះបុគ្គលចំនួន ៧៨០ និងឈ្មោះក្រុមហ៊ុនចំនួន ៥០ ផ្សេងទៀតដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសថៃ។ នេះក៏ទាក់ទងនឹងជនបរទេស ឬក្រុមហ៊ុនបរទេសផងដែរ។ ឯកសារ​ដែល​លេច​ធ្លាយ​នោះ​មាន​អាស័យដ្ឋាន​ថៃ​បុគ្គល​ចំនួន ៦៣៤។

រឿងអាស្រូវនេះទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាច្បាប់ Mossack Fonseca & Co នៅប៉ាណាម៉ា។ ទីភ្នាក់ងារនេះបានបង្កើតក្រុមហ៊ុនសម្រាប់អតិថិជនរបស់ខ្លួននៅក្នុងទីតាំងដែលទ្រព្យសកម្ម ឬអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេយកពន្ធ ដែលគេហៅថាកន្លែងពន្ធ។ នេះមិនមែនជាការខុសច្បាប់ជាគោលការណ៍ទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែភាពមិនបញ្ចេញឈ្មោះរបស់ពួកគេ កន្លែងរក្សាទុកពន្ធគឺសមរម្យសម្រាប់ការអនុវត្តខុសច្បាប់ ដូចជាការគេចពន្ធ និងការដោះស្រាយការស៊ីសំណូក និងទម្រង់នៃអំពើពុករលួយផ្សេងទៀត។

ឯកសារសរុបចំនួន 11,5 លានត្រូវបានបែកធ្លាយ។ វារួមបញ្ចូលទាំងអ៊ីមែល សៀវភៅបញ្ជី ឯកសារ PowerPoints និងឯកសារឌីជីថលផ្សេងទៀត។ ព័ត៌មាន​អាច​បង្ហាញ​ថា​អ្នក​ណា​បាន​ប្រើ​កន្លែង​បង់ពន្ធ ហើយ​ក្នុង​ករណី​ខ្លះ​គោលបំណង​របស់​ពួកគេ​គឺ​អ្វី។

ឯកសារនេះមានព័ត៌មានអំពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗគ្នាចំនួន 214.000 និងគ្របដណ្តប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1977 ដល់ខែធ្នូចុងក្រោយ។ នេះគឺជាការលេចធ្លាយទិន្នន័យដ៏ធំបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន ដែលធំជាង Wikileaks ។

ក្រុមហ៊ុន Panamanian បានជួយមេដឹកនាំពិភពលោក អ្នកជំនួញ និងឧក្រិដ្ឋជន ដើម្បីលួចលុយរាប់ពាន់លានអឺរ៉ូរបស់ពួកគេទៅកាន់កន្លែងយកពន្ធ។ អតីតប្រធានាធិបតីអេហ្ស៊ីប Mubarak ប្រធានាធិបតីស៊ីរី Bashar al-Assad និងអ្នកទុកចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Putin ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានលើកឡើង។ អ្នកដឹកនាំរឿង និងតារាបាល់ទាត់ (Lionel Messi) ក៏ស្ថិតក្នុងបញ្ជីដែរ។ មានក្រុមហ៊ុនហូឡង់ពីរនៅក្នុងឯកសារ។ ទាំងនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនទីផ្សារកីឡាដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការចោទប្រកាន់ដោយនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌អាមេរិកប្រឆាំងនឹងចៅហ្វាយកំពូលរបស់ FIFA ។ នៅក្នុងប្រទេសថៃមានយ៉ាងហោចណាស់ឈ្មោះមនុស្សចំនួន 780 និងឈ្មោះក្រុមហ៊ុនចំនួន 50 ផ្សេងទៀតដែលមានការពន្យល់មួយចំនួនដើម្បីធ្វើ។

ក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាផ្ទាល់បានបដិសេធថាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការគេចពន្ធ ឬការលាងលុយកខ្វក់ ប៉ុន្តែសហស្ថាបនិកបាននិយាយថា ព័ត៌មានលេចធ្លាយមួយផ្នែកគឺមកពីការិយាល័យរបស់គាត់។ ឯកសារ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ថា​លួច។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាទទួលបានជោគជ័យ ប៉ុន្តែ "ការ hack មានកំណត់" ។

ការ​លេច​ធ្លាយ​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​នយោបាយ និង​ភ្នាក់ងារ​រដ្ឋាភិបាល​ជាច្រើន​អាម៉ាស់។ វានឹងក្លាយជាយប់ដែលគេងមិនលក់សម្រាប់មហាសេដ្ឋីរាប់ពាន់នាក់នាពេលខាងមុខនេះ។ អាជ្ញាធរ​ពន្ធដារ​ទូទាំង​ពិភពលោក​នឹង​ចាប់​ផ្តើម​តាម​ប្រមាញ់​អ្នក​មាន​ដែល​បង្ហាញ​ខ្លួន​ក្នុង​កាសែត​ប៉ាណាម៉ា។

ប្រភព៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗ និងបាងកកប៉ុស្តិ៍

6 ការឆ្លើយតបទៅនឹង "Panama Papers: 'ជនជាតិថៃជាច្រើន' ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងអាស្រូវជាសកល"

  1. លោក Jacques និយាយឡើង

    ព័ត៌មាននេះគឺអស្ចារ្យណាស់ ដើមទុនដ៏ធំជាមួយនឹងគូទរបស់វាលាតត្រដាង។ ជីវិត​ទាំង​មូល​គឺ​ទ្វេ​ដង​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​អ្វី​ទេ របៀប​វារៈ​សម្ងាត់ និង​លុយ​សម្ងាត់។ ប្រសិនបើអ្នកបានលុយ វាមិនល្អទេក្នុងការបង់ពន្ធលើវា ប៉ុន្តែនេះអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើអ្នកមានលុយច្រើន វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការដាក់វាឱ្យឆ្ងាយក្នុងលក្ខណៈដែលអាចទុកចិត្តបានដោយប្រើប្រភេទក្រុមហ៊ុន និងអ្នកជំនួញ "ស្មោះត្រង់" ទាំងនេះមែនទេ? គ្មាន​អ្វី​ខុស​ច្បាប់​អំពី​វា ហើយ​ដូច្នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្ដល់​អនុសាសន៍​ខ្ពស់​ឬ​អត់។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ជា​ញឹក​ញាប់​នៅ​តែ​បង់​ប្រាក់ ប៉ុន្តែ​រាល់​ពេល​ឥឡូវ​នេះ មាន​អ្វី​មួយ​ខុស​ប្រក្រតី។ រឿង​មិន​យក​ពន្ធ​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​ជាមួយ​នឹង​ការ​លេច​ធ្លាយ​បែប​នេះ ពិភពលោក​ភ្ញាក់​ឡើង។ សម្រាប់ប្រទេសហូឡង់ ច្បាប់ពន្ធគឺជាបន្ទុកបញ្ច្រាសនៃភស្តុតាង ដូច្នេះគ្រាន់តែបង្ហាញពីរបៀប និងអ្វីដែលវានិយាយ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​វា​ដំណើរការ​នៅ​ប្រទេស​ផ្សេង​ដោយ​របៀប​ណា​ទេ។ ភាពប្រណីតរបស់ខ្ញុំស្ថិតនៅត្រង់ថា ខ្ញុំមិនដែលគិតដល់រឿងបែបនេះទេ ដោយសារតែខ្វះលុយ។ ក្នុងនាមជា Jan Modaal អ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនោះទេ។ ចំពោះគុណវិបត្តិនីមួយៗមានគុណសម្បត្តិមួយ។
    វា​មិន​ចម្លែក​ទេ​ដែល​មាន​ប្រជាជន​ថៃ​ចូលរួម។ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញថាតើបន្ទុកនៃភ័ស្តុតាងកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច ហើយថាតើការសន្និដ្ឋានណាមួយកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងពិតប្រាកដ។ គ្មានការសង្ស័យច្រើននឹងត្រូវបានសរសេរអំពីវា។

    • Rien van de Vorle និយាយឡើង

      ខ្ញុំ​ក៏​យល់​ឃើញ​ថា​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​នេះ​ដែរ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នាង​អាច​ត្រូវ​ចោទ​ប្រកាន់​អ្វី​នោះ​ទេ? ប្រសិនបើគេអាចបញ្ជាក់បានថាមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសដើមនោះ អ្វីមួយអាចធ្វើទៅបាន។ វា​ប្រហែល​ជា​មិន​ទៅ​ឆ្ងាយ​ជាង​ការ​ដាក់​វា​នៅ​ក្រោម​កញ្ចក់​កែវ​ពង្រីក ហើយ​បញ្ចប់​ក្នុង​បញ្ជី​ខ្មៅ។ លោកថាក់ស៊ីន នឹងមិនមានវត្តមានក្នុងបញ្ជីថៃទេ ចាប់តាំងពីលិខិតឆ្លងដែនរបស់គាត់ត្រូវបានគេដកហូត ឬគាត់នៅតែជាជនជាតិថៃជាផ្លូវការ?
      ខ្ញុំ​និយាយ​បន្ត​ថា​៖ «​តើ​អ្នក​ស្គាល់​អ្នក​មាន​កំពូល​ម្នាក់​ដែល​មាន​សុភមង្គល​ខ្លាំង​ទេ? ខ្ញុំមិននិយាយអំពីភាពប្រណិត និងសម្ភារៈដែលធ្វើអោយយើងចាប់អារម្មណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាការស្រលាញ់ផ្ទាល់ខ្លួន និងពិតប្រាកដ។ តើ​ល្ខោន​ខោល​ដែល​មាន​អាយុ​វែង​អាច​ចាក់​ផ្សាយ​ពី​អ្វី? ត្រឹមត្រូវ! មកពីគ្រួសារអ្នកមាន ព្រោះមានបញ្ហាច្រើនណាស់ ហើយវាមិនដែលបញ្ចប់ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ពួកគេ វានៅតែបន្ត។ សូមឱ្យខ្ញុំត្រូវបានគេហៅថា "Jan Modaal" ។ ខ្ញុំមិនដែលបាត់បង់ដំណេកលើរឿងនោះទេ។

  2. លោក Gerard និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​ចង់​បង្វែរ​សំណួរ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មនុស្ស​រក​វិធី​បង់​ពន្ធ​តិច?
    តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះគឺដោយសារតែបន្ទុកលើសទម្ងន់របស់អ្នកស្រុក និងក្រុមហ៊ុននៃប្រទេសមួយ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តនឹងពន្ធផ្ទះល្វែង (ភាគរយពន្ធដូចគ្នា ឧ. 15%) សម្រាប់ទាំងបុគ្គល និងក្រុមហ៊ុន។ វាជួយសម្រួលដល់ការប្រមូលពន្ធ ហើយអ្នកកម្ចាត់ច្បាប់ចំណូលចិត្តទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ ដោយសារតែប្រទេសហូឡង់ក៏ជាជម្រកពន្ធផងដែរ ប៉ុន្តែសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនអន្តរជាតិធំៗ។ វាពិតជាមិនសមហេតុផលទេដែលក្រុមហ៊ុនដូចជា Facebook បង់ពន្ធត្រឹមតែ 100 លានអឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះ ខណៈពេលដែលរកបានប្រាក់ចំណេញជាច្រើនពាន់លាន។ ដោយវិធីនេះពួកគេបង់ថ្លៃនេះនៅអៀរឡង់។
    ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការគេចពន្ធនៅទីនេះ ប៉ុន្តែដោយការលាក់លុយនៅក្នុងកន្លែងបង់ពន្ធ វាងាយស្រួលក្នុងការគេចពន្ធដោយគ្រាន់តែលុបដើមទុននេះនៅលើការបង់ពន្ធ ដែលដំបូងត្រូវតែបញ្ជាក់។ ឥឡូវនេះអាជ្ញាធរពន្ធដារអាចគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវតែផ្ទេរទៅពន្ធហើយវាអាស្រ័យលើបុគ្គលនោះដើម្បីបង្ហាញថាវាទាក់ទងនឹងចំនួនខុសគ្នា (ទាបជាង) (ការបញ្ច្រាសបន្ទុកនៃភស្តុតាង)។

    សរុបមក៖ ប្រសិនបើអ្នក “សួរច្រើនពេក” នោះអ្នកនឹងត្រូវគេរំលង ព្រោះមនុស្សនឹងយល់ថាអ្នកមិនសមហេតុផល!!!

    ឥឡូវនេះមានការអំពាវនាវឱ្យ "បិទ" កន្លែងបង់ពន្ធទាំងអស់នោះ ដំណោះស្រាយក៏អាចត្រូវបានរកឃើញដោយការធ្វើឱ្យច្បាប់ពន្ធសាមញ្ញ និងរក្សាវាឱ្យសមហេតុផល។
    ដល់ទីបញ្ចប់នេះ រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះ 'កំហុសឆ្គង' (ចេតនា) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង បើមិនដូច្នេះទេមនុស្សនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដង្កូវនាងដែលមិនគ្រប់គ្រាន់។

    លោក Gerard

    • រូឌ និយាយឡើង

      ដោយសារអត្រាពន្ធអតិបរិមានៅក្នុងប្រទេសថៃគឺ 35% (ជាមួយនឹងការកាត់កងជាច្រើន) អ្នកមិនអាចនិយាយថាអ្នកមានត្រូវបានគិតថ្លៃលើសពីការរួមចំណែករបស់ពួកគេនោះទេ។
      ចម្លើយចំពោះមូលហេតុដែលគម្លាតនេះគឺសាមញ្ញណាស់៖ លុយកាន់តែច្រើន អ្នកក៏កាន់តែចង់ទទួលបាន។
      វាជាការញៀនឬការគិតមមៃ។

      អ្នក​មិន​អាច​រក្សា​ប្រទេស​មួយ​ដែល​មាន​ពន្ធ 15% ទេ លុះត្រា​តែ​ភាគរយ​នោះ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​ការ​ធានា​រ៉ាប់​រង​សង្គម។
      គ្រាន់តែគណនាការចំណាយសម្រាប់ AOW ឬការថែទាំសុខភាព។

  3. អេរិក និយាយឡើង

    ប្រទេសថៃមានការវាយតម្លៃបន្ថែមរយៈពេល 10 ឆ្នាំសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលលាក់កំបាំង។ ប៉ុន្តែ​ថៃ​មិន​មាន​ពន្ធ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ ឬ​ពន្ធ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​មាន​ការ​ប្រាក់​ពន្ធ​ដែល​រក​បាន​ក្រៅ​ប្រទេស​ថៃ​ដែរ។ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុត៖ អ្វីផ្សេងទៀតក៏អនុវត្តនៅទីនេះដែរ។ ហើយខ្ញុំនឹងទុកវាចោល...

  4. លោក Jogchum Zwier និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​មាន​ការ​ខឹងសម្បារ​អ្វី​នៅ​ "Panama Papers" ទេ។
    ខ្ញុំ​នឹង​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ជា​ជាង​ប្រសិន​បើ​មនុស្ស​មិន​បាន​បង្កើន​ខ្លួន​ដោយ​ការ​បន្លំ​ពន្ធ។
    នេះគឺជាធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។
    មានតែអ្នកសរសេរអក្សរតូចទេ ដែលមិនមានឱកាសច្រើនទេ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។