កាល​ពី​ម្សិលមិញ​មាន​ការ​រិះគន់​ខ្លាំង​ពី​អង្គការ​ការពារ​សត្វ​ពិភពលោក​ចំពោះ​ការ​ប្រើ​ដំរី​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​សម្រាប់​ការ​កម្សាន្ត​របស់​អ្នក​ទេសចរ។ យោងតាម ​​WAP 80 ភាគរយនៃដំរីឈ្លើយចំនួន 3.000 ក្បាលនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ឥណ្ឌា ស្រីលង្កា និងប្រទេសថៃ ត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច និងកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ។

Ittipan Khaolamai នៃជំរំដំរីមួយនៅអយុធ្យា ដែលមានដំរីកៅសិបក្បាល មិនយល់ស្រប។ យោងទៅតាមគាត់ សត្វកន្ធាយភាគច្រើនថែរក្សាសត្វចាបបានល្អ ព្រោះសត្វនេះគឺជាប្រភពចំណូលតែមួយគត់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើដំរីឈឺ ឬមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន វាលែងមានចំណូលទៀតហើយ។

អង្គការ​ការពារ​សត្វ​ពិភពលោក​រក្សា​ថា​ដំរី​ត្រូវ​បាន​គេ​បំពាន​ដើម្បី​ផ្គាប់​ចិត្ត​អ្នក​ទេសចរ។ ការ​ជិះ​ដំរី និង​ការ​សម្ដែង​គួរ​តែ​ប្ដូរ​ទៅ​ជា​សកម្មភាព​សម្រាប់​សត្វ​ដូចជា​ការ​មើល​ដំរី។ ប្រសិនបើអ្នកជិះដំរី ឬថតរូប Selfie ជាមួយសត្វនោះ មានឱកាសល្អដែលសត្វឈឺនៅពីក្រោយវា។

ប្រទេស​ថៃ​មាន​ដំរី​ក្នុងស្រុក​ប្រមាណ​៤.០០០​ក្បាល ដែល​ភាគច្រើន​ធ្វើការ​ក្នុង​វិស័យ​ទេសចរណ៍​។ វាក៏មានដំរីចំនួន 4.000 ក្បាលរស់នៅក្នុងព្រៃផងដែរ។

ប្រភព៖ Bangkok Post

17 Responses to “'សត្វ​កុក​ភាគ​ច្រើន​មើល​ថែ​សត្វ​ដំរី​យ៉ាង​ល្អ»

  1. អេរិក និយាយឡើង

    ការថែរក្សាសត្វដែលចិញ្ចឹមដោយមធ្យោបាយដ៏ឃោរឃៅគឺដូចគ្នាទៅនឹងការវាយនរណាម្នាក់ឱ្យវាងវៃ រួចចិញ្ចឹមវាឱ្យបានល្អ ហើយនិយាយថា "មើលចុះ សម្លាញ់ ហាន់"។ បាទ ខ្ញុំក៏អាចធ្វើបានដែរ។ នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃការលាក់បាំង 'ការអប់រំ' ។

  2. ចុមធាន តាមម និយាយឡើង

    ទោះ​បី​ជា​ចិញ្ចឹម​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ដំរី​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​អង្គុយ ឬ​ជិះ!
    កាយវិភាគសាស្ត្រ (គ្មានក) ធ្វើឱ្យសត្វឈឺចាប់នៅពេលនរណាម្នាក់អង្គុយលើវា។
    ជាងនេះទៅទៀត ពួកវាត្រូវបានធ្វើឱ្យ "មានភាពស្វាហាប់" តាមរបៀបដែលគួរឱ្យសង្ស័យ៖ គ្រាន់តែគិតអំពីទំពក់ដ៏មហិមា និងគួរឱ្យរន្ធត់ទាំងនោះ ដែលសត្វដំរី / តាមឺរមានជាមួយគាត់ និងដែលគាត់ចាក់ / វាយដំរី ...
    ជាងនេះទៅទៀត វានៅតែជាសត្វព្រៃដែលគួររស់នៅដោយសេរីភាពពេញលេញ!

  3. លោក Michel និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​ស្គាល់​មនុស្ស​ខ្លះ​ដែល​មាន​ដំរី​ហ្វឹកហាត់ ហើយ​អាច​និយាយ​ដោយ​ប្រាកដ​ថា​ពួកគេ​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​សត្វ​របស់​ពួកគេ​តាម​របៀប​ដែល​ពួក​លោក​ខាង​លិច​ចិញ្ចឹម​ទារក។
    ការ​បង្ហាត់​កូន​ដំរី​ក៏​មិន​មែន​ជា​ដាច់ខាត ដូច​អង្គការ​សុខុមាលភាព​សត្វ​អះអាង។
    ជាការពិតណាស់ នឹងមានមនុស្សអាក្រក់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនោះ ដែលអាក្រក់សម្រាប់សត្វ ប៉ុន្តែអ្នកដែលខ្ញុំដឹងច្បាស់ជាមិនមែនទេ។
    សត្វ​ទាំង​នោះ​មាន​វា​ប្រសើរ​ជាង​សត្វ​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​ទី​ជម្រក។
    ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងសត្វដំរីដែលបានហ្វឹកហាត់ទាំងនោះទេ។ សត្វ​ទាំង​នោះ​មិន​គួរ​ធ្វើ​ការ​ឲ្យ​ដូច​មនុស្ស​ទេ តែ​ត្រូវ​រស់​នៅ​ដោយ​សេរី​ក្នុង​ធម្មជាតិ។
    គ្រប់គ្នាគួរតែដឹងដោយខ្លួនឯងថា មនុស្សយើងល្ងង់ណាស់ ដែលធ្វើលើសពីចាំបាច់ដើម្បីរស់នៅ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការដាក់សត្វគឺខុសជាង។
    អ្នក​បង្ហាត់​ដំរី​ខ្ញុំ​ដឹង​រឿង​នោះ​អំពី​ខ្ញុំ ហើយ​យល់​ស្រប​កាន់​តែ​ខ្លាំង។
    ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេអាចធ្វើបាន និងជាប្រភពចំណូលដ៏ល្អ។ អ៊ីចឹង​ហើយ​បាន​ជា​គេ​មិន​ឈប់ ហើយ​បន្ទោស​គេ។
    ភ្ញៀវទេសចរណ៍ត្រូវតែមានប្រាជ្ញា។ ឈប់ចំណាយលុយលើរឿងមិនសមហេតុសមផលនោះទៅ។ ទាល់​តែ​វា​ឈប់ ហើយ​សត្វ​ទាំង​នោះ​អាច​រស់​នៅ​ដោយ​សេរី​ម្ដង​ទៀត។

  4. ហេង អេ និយាយឡើង

    វាតែងតែមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ... សូមមើលនៅដើមទ្រូងរបស់បែលហ្ស៊ិក / ហូឡង់... ជិះសេះ និងសេះនៅលើកន្លែងទាក់ទាញដោយយុត្តិធម៌ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគ្មានបញ្ហាទេ?
    ប្រពន្ធជាជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យ Fox សម្រាករយៈពេល 10 ឆ្នាំ ស្គាល់ជំរុំដំរីជាច្រើន ហើយពិតជាមានសត្វជាច្រើនដែលត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អ!
    ពេល​សត្វ​ដំរី​អស់​ពី​ការងារ តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ដំរី​ដែល​ចេះ​តែ​ស៊ី?
    ឬ​មួយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ស្មាន​ថា​អ្នក​ទេសចរ​ចង់​ចំណាយ​ប្រាក់​ច្រើន​ដើម្បី​មើល​ដំរី​ងូត​ទឹក​ក្នុង​ទន្លេ?

  5. ភីឡូ និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​ខ្លួន​ឯង​បាន​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ជា​ច្រើន​ខែ​ក្នុង​ជំរំ​ដំរី​មួយ​ក្នុង​ក្រុង​ប៉ៃ។
    ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងអាននៅទីនេះ។ ដំរី​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ថែ​យ៉ាង​ល្អ​នៅ​ទី​នោះ ហើយ​សត្វ​ដំរី​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​ពួក​វា​យ៉ាង​សប្បុរស។ ការជិះពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែអ្នកទេសចរអង្គុយលើខ្នង មិនមែននៅលើកនោះទេ។ មិនគួរណានិយាយបំផ្លើសទេ! ដំរី​មួយ​ក្បាល​នេះ​មាន​ទម្ងន់​៣​តោន ហើយ​ខ្លាំង​ណាស់។ ពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថាមនុស្ស 3 គីឡូក្រាមទេ។ អ្វី​ដែល​រំខាន​ខ្ញុំ​ផង​ដែរ​គឺ​អ្នក​តស៊ូ​មតិ​សុខុមាលភាព​សត្វ (រួម​ទាំង​ខ្ញុំ​ផង!) ដាក់​សុខុមាលភាព​របស់​សត្វ​ជា​ជាង​សុខុមាលភាព​របស់​មនុស្ស។ ប្រសិនបើវិស័យទេសចរណ៍ក្នុងប្រទេសថៃត្រូវបានហាមប្រាមមិនអោយជិះដំរី នោះសត្វដំរីរាប់រយក្បាលនឹងបាត់បង់ការងារ និងជីវភាពរបស់ពួកគេ។ តែ​ទំនង​មិន​គិត​ថ្លៃ​ទេ!

    • ជឺ និយាយឡើង

      អ្វី​ដែល​មិន​សម​ហេតុ​ផល​ដែល​និយាយ​ថា​សត្វ​កុក​នឹង​ក្លាយ​ជា​អ្នក​អត់​ការងារ​ធ្វើ។ មាន​គំនិត​របៀប​បង្កាត់​ដំរី​ទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលគេហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត បាទ អ្នកត្រូវបានគេប្រើព្រោះអ្នកចំណាយដើម្បីនៅទីនោះ។ សត្វក្អែកអាចធ្វើការគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងប្រទេសថៃ។ មានការខ្វះខាតមនុស្សនៅក្នុងរោងចក្រ កសិកម្ម និងសាកវប្បកម្ម នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនសាងសង់ផ្លូវ និងក្រុមហ៊ុនសំណង់។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាមនុស្សពីរបីលាននាក់មកពីប្រទេសជុំវិញនោះចាំបាច់ដើម្បីកសាងសេដ្ឋកិច្ច។ កំពុងរត់។ ការងារដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់សត្វកកេរទាំងនោះ។ ដល់​ពេល​សម្រាប់​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​កំពុង​ធ្វើ​ចំពោះ​ដំរី។

      • លោក Michel និយាយឡើង

        អ្នកមើលទូរទស្សន៍ច្រើនពេក។ សត្វដំរីទាំងនោះមិនត្រូវបានរំលោភបំពានដោយ Mahout ដូចដែលអ្នកនិយាយបំផ្លើសអំពីសុខុមាលភាពសត្វទេ ហើយ MSM រីករាយក្នុងការបង្ហាញពួកវាម្តងហើយម្តងទៀត។
        ខ្សែភាពយន្តទាំងនោះត្រូវបានថតនៅប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 ហើយត្រូវបានកែលម្អជាឌីជីថលម្តងហើយម្តងទៀត។
        ខ្ញុំ​មិន​អត់​ឱន​ឲ្យ​យក​សត្វ​ទាំង​នោះ​ចេញ​ពី​ជម្រក​ធម្មជាតិ​របស់​វា​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​ឲ្យ​វា​ទេ។ ខ្ញុំក៏ស្អប់ដែរ ឃើញយោបល់ខ្ញុំមុននេះ តែស្អប់ការកុហកក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
        មេហួត​ចេះ​អាណិត​ដំរី​ទាំង​នោះ​តាំង​ពី​តូច​ជាង​ពួក​លោក​ខាង​លិច​ចិញ្ចឹម​កូន​យើង​ទៅ​ទៀត។

        • ហាងលក់សាច់អាំង Kampen និយាយឡើង

          លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត នៅ​ប្រទេស​ថៃ​មិន​មាន​ "បរិស្ថាន​ធម្មជាតិ" ច្រើន​ទេ។ អ្នកក៏ត្រូវបានកសិករត្អូញត្អែរអំពីការខូចខាតដែលបានធ្វើផងដែរ។ ដំរីព្រៃនៅប្រទេសថៃលែងមានកន្លែងច្រើនទៀតហើយ។

        • ជឺ និយាយឡើង

          អត់បានមើលទូរទស្សន៍ប្រហែល10ឆ្នាំហើយ សុំទោសផង នៅ​ប្រទេស​ថៃ ខ្ញុំ​មើល​របៀប​ដែល​មនុស្ស​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​លើ​ដំរី​ដែល​ដើរ​ពាសពេញ​ប្រទេស​ជាមួយ​នឹង​ហ្វូង​គោ​ដើរ​សុំ​លុយ។ ហើយកាលពី ៤ ខែមុន ខ្ញុំនៅអយុធ្យាម្តងទៀតយូរហើយ។ កន្លែង​នេះ​មិន​មាន​ដំរី​ដំរី​ដូច​ខ្ញុំ​ដឹង​ទេ​រហូត​ដល់​១៥​ឆ្នាំ​មុន។ វា​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​នៅ​ទី​នោះ​គឺ​មិន​សម​ហេតុផល។ កន្លែងជាច្រើនដែលអ្នកទេសចរទៅ ពួកគេកំពុងរង់ចាំពួកគេជិះ។ ការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្ម។ មានវិធីជាច្រើនទៀតដើម្បីរកប្រាក់ចំណូល។ ប្រសិនបើអ្នកអានរបាយការណ៍នៅក្នុងប្រទេសថៃ អ្នកដឹងថាដំរីក្នុងស្រុកកាន់តែច្រើនកំពុងត្រូវបានបន្ថែម។ ហើយវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានយកចេញពីព្រៃ។ ទាំងនេះគឺជាការពិតដែលបានផ្តល់ឱ្យចំនួនដែលមិនអាចពន្យល់បានដោយការកើនឡើងធម្មជាតិនៃសត្វដំរីក្នុងស្រុក។

  6. អេរិក និយាយឡើង

    Michel និង Henk A និង Piloe អ្នក​មើល​ការ​ព្យាបាល​សត្វ​ដំរី​ដែល​ចេះ​រួច​ហើយ​ឬ​នៅ​ក្មេង​ដែល​កើត​ក្នុង​ការ​ជាប់​ឃុំឃាំង។ នោះគឺសាមញ្ញណាស់។ ដូច្នេះ អ្នក​ឆ្លង​កាត់​ដំរី​ព្រៃ។

    សត្វ​ដែល​កើត​ចេញ​ពី​ធម្មជាតិ គឺ​ជា​សត្វ​ព្រៃ និង​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​យ៉ាង​ចាស់​ដៃ។ បើអ្នកមិនចង់ឃើញទេ និយាយអញ្ចឹង ប៉ុន្តែកុំមកជាមួយរឿងអាស្រូវដែលថាពួកគេឥឡូវនេះ។ យ៉ាងណាមិញ មានពេលមួយដែលពួកគេត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្ម។

    ប៉ុន្តែ​បើ​អ្នក​ចង់​បិទ​ភ្នែក​មើល យល់ព្រម នោះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​អ្នក​ពិត​ជា​នរណា។

    • លោក Michel និយាយឡើង

      ទេ ខ្ញុំនឹងមិនឆ្លងកាត់វាទេ។ ខ្ញុំស្គាល់បុរសទាំងនោះដោយផ្ទាល់ មិនមែនកាលពីម្សិលមិញទេ។
      សូម្បីតែសត្វដំរីដែលគេយកពីព្រៃមក ក៏ព្រោះតែរកគ្មានម្តាយ ក៏ត្រូវចិត្តដូចកូនក្មេងដែរ។
      ខ្សែភាពយន្តដែលអ្នកឃើញពីការបំផ្លើសអំពីសុខុមាលភាពសត្វគឺមកពីប្រទេសឥណ្ឌាពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 ដែលត្រូវបានកែលម្អជាឌីជីថលដោយ MSM ដែលមើលឃើញពីអារម្មណ៍នៅក្នុងនោះ។
      នោះគឺជាការលើសមួយសូម្បីតែនៅពេលនោះ។
      បើ​អ្នក​ក៏​វាយ​ដំរី​ក្មេង​ដែរ គាត់​នឹង​មិន​ភ្លេច​រឿង​នោះ​ឡើយ។ គាត់នឹងសងសឹកឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
      ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សដែលអ្នកអាច indoctrinable ។
      សត្វតិរច្ឆានទាំងនោះមិនស្គាល់សង្គមនិយមទេ។

      • អេរិក និយាយឡើង

        ពី “Siam on the Meinam”, “From the Gulf to Ayuthia”, Maxwell Sommerville, 1897 book បកប្រែដោយខ្ញុំសម្រាប់ប្លក់មួយ។

        ពីជំពូកនៅលើអង្កាំរបស់ស្តេច៖

        "របបបណ្តុះបណ្តាលគឺមានន័យពេលខ្លះ។ ពួក​គេ​មាន​ដង​ដង្កៀប និង​ខ្សែ​ដែល​គេ​លើក​ដំរី​ពី​ដី។ ជាមួយនឹងផលិតផល និងរបស់ផ្សេងទៀត ពួកវាអនុញ្ញាតឱ្យសត្វដឹងថាពួកគេត្រូវតែគោរពតាម។ ទាំងនេះគឺជាមេរៀនដែលដំរីមិនអាចបំភ្លេចបាន។ ”

        តើសៀវភៅឆ្នាំ 1897 នេះល្អប៉ុណ្ណា?

        អ្នកកែសំរួលមិនទាន់បានចូលទៅបោះពុម្ភអត្ថបទអំពី Howdah នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែមានរូបថតនៃទំពក់ដ៏ល្បីដែលប្រើសម្រាប់ចោះត្រចៀកដំរី។ មែនហើយ អ្នកមិនចង់បានរបស់នោះនៅក្នុងស្បែករបស់អ្នកទេ Michel ។

  7. Hank Hauer និយាយឡើង

    សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការរិះគន់របស់ WAP គឺបំផ្លើសខ្លាំងណាស់។ ដំរី​ក្នុង​ការ​ជាប់​ឃុំឃាំង​គឺ​សម្រាប់​ផ្នែក​ភាគច្រើន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ថែទាំ​យ៉ាង​ល្អ។ ដំរី​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​លែង​ចូល​ព្រៃ​ទៀត​ទេ។ ពួកគេ​ត្រូវ​ញ៉ាំ​ច្រើន ហើយ​វា​ក៏​ត្រូវ​ចំណាយ​ផងដែរ​។ ដំរី​ជា​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ឱ្យ​ធ្វើ​ការ​ក្នុង​ព្រៃ​ពី​មុន​មក។ ទាញគល់ឈើ។ ការងារនេះត្រូវបានជំនួសដោយ bmachines ។
    សូមប្រើសុភវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នក មុននឹងធ្វើការរិះគន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន

    • ជឺ និយាយឡើង

      តើនរណាជាអ្នកបង់ថ្លៃអាហារសត្វដំរីនៅក្នុងព្រៃ? តើ​សត្វ​ដំរី​ច្រើន​តែ​ឲ្យ​ដំរី​ស៊ី​នៅ​ឯណា? ត្រឹមត្រូវហើយ រុក្ខជាតិបៃតងទាំងអស់នៅក្នុងព្រៃ និងឧទ្យាន គឺជាអាហារឥតគិតថ្លៃសម្រាប់សត្វដំរី។ គ្រាន់​តែ​ទុក​ឲ្យ​ដំរី​ដែល​ចេះ​តែ​រស់​នៅ​ក្នុង​ឧទ្យានជាតិ​វិញ សត្វ​គ្រប់​រូប​ដឹង​ថា​វា​អាច​ស៊ី​អ្វី​បាន។
      សត្វគ្រាន់តែត្រូវការការយល់ដឹងបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ តាមធម្មជាតិ ដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលអាចបរិភោគបាន។ គាត់គ្រាន់តែប្រើគំនិតរបស់គាត់។ ហើយដំរីមានស្បែកដំរីប្រឆាំងនឹងការរិះគន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន។

  8. ហ្វ្រង់សាំស្ទែដាំ និយាយឡើង

    ដំរី​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​សត្វ​ខ្ចប់​អស់​ជា​ច្រើន​សតវត្ស​មក​ហើយ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ថា​ការ​ជិះ​ជាមួយ​អ្នក​ទេសចរ​ពីរ​បី​នាក់​នៅ​លើ​ខ្នង​របស់​វា​គឺ​ជា​ការ​រំខាន​ដល់​សុខុមាលភាព​របស់​វា​។

    • ខាន់ ពេត្រុស និយាយឡើង

      ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ជីវវិទូ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​អ្នក​ជំនាញ​ដែល​អះអាង​ថា​ខ្នង​ដំរី​ផុយស្រួយ។ ពិបាក​ស្រមៃ​ថា​មនុស្ស​ពីរ​នាក់​អាច​អង្គុយ​លើ​សេះ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​បី​នាក់​លើ​ដំរី​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ? ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​នៅ​ខាង​សុវត្ថិភាព ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ឡើង​លើ​ដំរី​ទេ (ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​មិន​មាន​ផ្លូវ​ផ្សេង​ទៀត​ទេ)។

    • ជឺ និយាយឡើង

      បាទ ជិះដំរី។ បន្ទាប់​មក​មើល​កន្លែង​ទេសចរណ៍​នានា​ក្នុង​ប្រទេស។ 365 ថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយនិយមពេញមួយថ្ងៃនៅពេលដែលមានអ្នកទេសចរ ពួកគេត្រូវបានគេរំពឹងថានឹង "ជិះ" ។ ដូច្នេះ​កុំ​ប្រើ​កម្រិត​តូច ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ដឹង​ថា​វា​មាន​ពេញ​មួយ​ថ្ងៃ ទាំង​ថ្ងៃ​ទាំង​ថ្ងៃ។ ភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់សត្វប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវាខ្ញុំគិត។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។