ថ្ងៃនេះលោក Prayut ជាច្រើននៅលើទំព័រមុខ បាងកកប៉ុស្តិ៍ ហើយសម្រាប់បញ្ហានោះជារៀងរាល់ថ្ងៃថ្មីៗនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងថា ប្រាយុទ្ធ ជានរណាទេ គាត់គឺជាមេដឹកនាំរបបយោធា ហើយថ្មីៗនេះក៏ជានាយករដ្ឋមន្រ្តីរបស់ប្រទេសផងដែរ។
លោក ប្រាយុទ្ធ បានស្ថិតក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ាអស់រយៈពេលពីរថ្ងៃមកហើយ។ កាសែតជ្រើសរើសជាព្រឹត្តិការណ៍ព័ត៌មានដ៏សំខាន់បំផុតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកប្រាយុទ្ធកាលពីម្សិលមិញបន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់របស់លោកថាប្រធានាធិបតី ថេន សេន យល់ពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរថៃកំពុងដោះស្រាយករណីឃាតកម្មពីរដងនៅលើកោះតៅ។ លោក ប្រាយុទ្ធ បាននិយាយថា លោក Sein មិនបានបង្ហាញការសង្ស័យអំពីការចាប់ខ្លួនជនជាតិមីយ៉ាន់ម៉ាពីរនាក់នោះទេ។
លោកប្រធានាធិបតីបានស្នើសុំឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត "ស្អាតស្អំ និងយុត្តិធម៌" នេះបើយោងតាមទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន AFP ដែលដកស្រង់សម្តីមន្ត្រីមីយ៉ាន់ម៉ា។ ដូច្នេះនៅតែសង្ស័យ? ហើយលោក Thein Sein មិនឯកោទេ ខណៈអគ្គមេបញ្ជាការកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់មីយ៉ាន់ម៉ាក៏បានអំពាវនាវរកយុត្តិធម៌ដែរ នេះបើតាមគេហទំព័ររបស់ សំឡេងប្រជាធិបតេយ្យភូមា.
ឧត្តមសេនីយ៍ Min Aung Hlaing បានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលថៃអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមស៊ើបអង្កេតពិសេសនៃស្ថានទូតមីយ៉ាន់ម៉ាក្នុងសំណុំរឿងនេះ "ធ្វើការងាររបស់ពួកគេដោយសេរីដើម្បីលាតត្រដាងការពិត" ។
នេះបើតាមកាសែតមីយ៉ាន់ម៉ា 7Day ប្រចាំថ្ងៃដែលត្រូវបានដកស្រង់ដោយគេហទំព័រក្នុងស្រុកមួយ ជនសង្ស័យទាំងពីរនាក់បានដកចម្លើយសារភាពរបស់ពួកគេហើយ។ មេធាវីរបស់ពួកគេនិយាយថា ពួកគេបានសារភាពដោយសារពួកគេត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្ម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រភពមួយនៅស្ថានទូតមីយ៉ាន់ម៉ាបានបដិសេធថាពួកគេមិនបានដកចម្លើយសារភាពរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែគាត់បញ្ជាក់ថាពួកគេត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្ម ដែលជាទម្លាប់ដែលប៉ូលីសថៃតែងតែប្រើដើម្បី "ដោះស្រាយ" ករណីមួយ។
ឥឡូវនេះ ឯកសារនេះគឺនៅជាមួយសេវាអយ្យការសាធារណៈ។ អគ្គនាយករង លោក Thawatchai Siangjaew នៃអយ្យការសាធារណៈភូមិភាគទី៨ មានប្រសាសន៍ថា ប៉ូលីសត្រូវបានស្នើសុំឱ្យស៊ើបអង្កេតបន្ថែមលើករណីមួយចំនួនដែលមិនពេញលេញ។
កាលពីម្សិលមិញ លោក Prayut បានជំរុញឲ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឈប់រិះគន់ការចាប់ខ្លួន។ 'គ្មាននរណាម្នាក់គិតចង់ធ្វើរឿងបែបនេះទេ។ ករណីទម្រង់ខ្ពស់ ដើម្បីចាប់ពពែទទួលទោស។ ប៉ុន្តែប្រហែលសហគមន៍អន្តរជាតិមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលប៉ូលិសចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យបានយ៉ាងលឿន»។
អតីតអ្នកប្រឆាំង និងសកម្មជនមីយ៉ាន់ម៉ា និយាយថា ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក ប្រាយុទ្ធ ទៅកាន់ប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា គឺមិនមានពេលវេលាទេ ចំពេលមានការជជែកដេញដោលយ៉ាងខ្លាំងក្លាជុំវិញករណីឃាតកម្មនេះ។ អ្នកនិរទេសម្នាក់បាននិយាយថា៖ «មិនថាអ្នកទាំងពីរមានដៃក្នុងការស្លាប់របស់អ្នកទេសចរអង់គ្លេសនោះទេ ប៉ូលិស និងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ថៃកំពុងស្ថិតក្នុងពន្លឺដ៏អាក្រក់»។
កាសែតនេះសរសេរតិចតួចអំពីប្រធានបទផ្សេងទៀតនៃការពិភាក្សាក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរយៈពេលពីរថ្ងៃ៖ កថាខណ្ឌចំនួនបួននៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទ ដែលជាកថាខណ្ឌខ្លីផងដែរ។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ២៨ តុលា ២០១៣)
ការអំពាវនាវដ៏ត្រឹមត្រូវពីប្រធានាធិបតីមីយ៉ាន់ម៉ា ដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។
ការធ្វើទារុណកម្មដើម្បីទទួលបានការសារភាពគឺជាការប្រមាថយ៉ាងខ្លាំង និងបង្ហាញពីភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ និងកម្រិតនៃអរិយធម៌របស់ប្រទេសមួយ។
ប៉ូលីសថៃច្បាស់ជាមានបទពិសោធន៍ និងជំនាញតិចតួចក្នុងការស៊ើបអង្កេតឃាតកម្ម ហើយដោយសារភាពចលាចលអន្តរជាតិជុំវិញឃាតកម្មពីរដងនេះ ពួកគេអាចនឹងទទួលឥទ្ធិពលពីរដ្ឋាភិបាល (ក្នុងស្រុក) ក្នុងការចាប់ខ្លួនជនស្លូតត្រង់ (ជនជាតិថៃ ឬជនស្លូតត្រង់មិនមែនថៃ)។
វាជាជំនឿរបស់ខ្ញុំដែលថា ការដោះលែងអ្នកទោសជាច្រើននាក់ ប្រសើរជាងមនុស្សស្លូតត្រង់ម្នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ។
វាត្រូវតែជាអ្នក ឬខ្ញុំ ដែលជាជនស្លូតត្រង់នៅចំណុចណាមួយ!
ខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញស្ថិតិឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រទេសថៃ ប្រហែលជាមានភាពវិជ្ជមាន។
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនអាចពន្យល់បានទេថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានជំនាញតិចតួចនៅក្នុងប៉ូលីស វាមិនមែនជាប្រទេសក្រីក្រទេ (ដូចជាប្រទេសអាមេរិកឡាទីនជាច្រើន) តើមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំបញ្ចប់ដោយសុវត្ថិភាពទាក់ទងប្រទេសថៃ។
ឬខ្ញុំឃើញខុសទាំងអស់នោះ?