តើនរណាជាអ្នកសម្លាប់ Hannah Witheridge (14) និង David Miller (23) នៅយប់ថ្ងៃអាទិត្យទី 24 ខែកញ្ញា? ឬ៖ អ្នកណាជាអ្នកសម្លាប់ ព្រោះប៉ូលិសសង្ស័យថា មានអ្នកពាក់ព័ន្ធច្រើនជាង។ នាងសន្និដ្ឋាននេះពី DNA ដែលបានរកឃើញនៅលើគូទបារី។ DNA ពីមនុស្សពីរនាក់ត្រូវបានរកឃើញនៅលើវា ហើយនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងមេជីវិតឈ្មោលនៅអង់គ្លេស។

កាលពីយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ប៉ូលីសបានព្យាយាមរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ឡើងវិញដោយដើរចេញពី AC Bar ដែលជាកន្លែងដែលជនរងគ្រោះទាំងពីរបានទៅកន្លែងកើតហេតុ។ នាង​បាន​ដើរ​កាត់​ឈើ​ជ្រុង​មួយ​ដែល​អាច​ជា​អាវុធ​សម្លាប់​ទី​ពីរ។ ស្នាមជើងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសួនច្បារក្បែរនោះ។ ពី​សួន​ច្បារ​នោះ​មក​កាន់​អាវុធ​សម្លាប់​មួយ​ទៀត គឺ​ចបកាប់។

ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការស្រាវជ្រាវបានផ្លាស់ប្តូរទៅកម្មករបរទេសនៅអាស៊ី។ នៅ​ពេល​នៃ​ការ​សម្លាប់​នោះ កប៉ាល់​នេសាទ​ចំនួន ១០ ត្រូវ​បាន​បោះ​យុថ្កា​នៅ​លើ​កោះ។ ប្រាំមួយនាក់បានចេញដំណើរហើយ។ នាវិកនៃកប៉ាល់ទាំងអស់ត្រូវបានគេស្គាល់។ ស្បែកជើងរបស់ជនចំណាកស្រុក 25 នាក់ត្រូវបានប្រៀបធៀបកាលពីម្សិលមិញជាមួយនឹងការបោះពុម្ពនៅក្នុងសួនច្បារ។

កាលពីម្សិលមិញផងដែរ ប៉ូលីសបានឆ្មក់ចូលក្លឹបរាត្រីមួយ។ គ្រឿងញៀន​និង​សារធាតុ​គីមី​ត្រូវ​បាន​រឹបអូស​ដែល​នឹង​ប្រៀបធៀប​ជាមួយ​សំណល់​ជាតិ​គីមី​ដែល​រក​ឃើញ​នៅ​គូទ​បារី​ដែល​រក​ឃើញ​នៅ​ក្បែរ​កន្លែង​កើតហេតុ​។

ប៉ូលីសបានសុំការអនុញ្ញាតពី FBI របស់អាមេរិក ដើម្បីប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា DNA កម្រិតខ្ពស់របស់ខ្លួន។ នេះ​អាច​បែងចែក​រវាង​ពូជសាសន៍ និង​ភេទ ដែល​អាច​ជួយ​ឱ្យ​អ្នក​ស៊ើបអង្កេត​ថៃ​ស្វែងរក​ជនសង្ស័យ​ក្នុង​លក្ខណៈ​ដែល​កំណត់​គោលដៅ​បន្ថែម​ទៀត។

(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2014)

រូបថត: ប៉ូលិស​ទេសចរណ៍​ចែក​ខិត្តប័ណ្ណ​ដល់​ភ្ញៀវ​ទេសចរ​ដែល​ចាក​ចេញ​ពី​កោះ។

សារពីមុន៖

ឃាតកម្មកោះតៅ៖ ការស៊ើបអង្កេតជាប់គាំង
ឃាតកម្ម​កោះ​តៅ ៖ នារី​រង​គ្រោះ​ត្រូវ​បាន​សមត្ថកិច្ច​សាកសួរ
រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសព្រមាន៖ ប្រយ័ត្នពេលធ្វើដំណើរក្នុងប្រទេសថៃ
អ្នកទេសចរ២នាក់ស្លាប់នៅលើកោះតៅ

8 ការឆ្លើយតបចំពោះ "ឃាតកម្មកោះតៅ៖ ការវាយឆ្មក់ក្នុងក្លឹបរាត្រីដែលសង្ស័យថាជនជាតិអាស៊ី"

  1. ទីណូ គុយ និយាយឡើង

    ការស៊ើបអង្កេតលើឧក្រិដ្ឋកម្មគួរតែធ្វើឡើងដោយបិទទ្វារ មិនគួរស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធពេលវេលា និងមិនគួររាប់បញ្ចូលការបង្រួបបង្រួមជនសង្ស័យតាមសញ្ជាតិទេ លុះត្រាតែមានការចង្អុលបង្ហាញច្បាស់លាស់អំពីរឿងនេះ។ នេះជាការងាររញ៉េរញ៉ៃ។

  2. លោក Chris និយាយឡើង

    យល់ស្រប ក៏មិនយល់ព្រម។
    ការស៊ើបអង្កេតលើឧក្រិដ្ឋកម្មគឺអំពីការស្វែងរកការពិត ប៉ុន្តែក៏និយាយអំពីផលប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតដូចជាសាច់ញាតិដែលនៅរស់រានមានជីវិត សុវត្ថិភាពនៃភ្ញៀវបច្ចុប្បន្ន អ្នកប្រើប្រាស់ និងក្នុងករណីខ្លះក៏ជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តផងដែរ។ ដូច្នេះ ការសម្របសម្រួលត្រូវតែរកឃើញរវាងការសង្ស័យ ភស្តុតាង និងផលប្រយោជន៍ឯកជន និងសាធារណៈ។ គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា នៅ​ប្រទេស​ថៃ ប្រជាជន​ប្រាកដ​ជា​គិត​ខុស​ពី​ផលប្រយោជន៍​របស់​ជន​សង្ស័យ​ជាង​ប្រទេស​លោក​ខាង​លិច​ជា​ច្រើន។
    វា​ទៅ​ឆ្ងាយ​ពេក​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ក្នុង​ការ​ហៅ​ស្ថានភាព​នៃ​កិច្ចការ​ដែល​ជា​ការងារ​អន់​។ អ្វីដែលរញ៉េរញ៉ៃ - តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ - ការស៊ើបអង្កេតលើការបាញ់ទម្លាក់ MH17 ។ មិនទាន់មានភ័ស្តុតាងតិចតួចបំផុតដែលបង្ហាញថា ជនជាតិរុស្ស៊ីទទួលខុសត្រូវចំពោះសោកនាដកម្មនេះ ហើយទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានប្រកាសប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រជាជន និងសហគ្រិនជាច្រើននៅលោកខាងលិចផងដែរ។ ការពន្យល់សម្រាប់រឿងល្ខោនក្រៅពីអ្វីដែលបានប្រកាសរហូតមកដល់ពេលនេះ - ដោយគ្មានភស្តុតាង - នឹងក្លាយជាការអាម៉ាស់ដល់លោកខាងលិច ហើយថាការពន្យល់ផ្សេងទៀត (ទោះបីជាវាជាការពិត) នឹងមិនមកទេ។

    • គីតូ និយាយឡើង

      អ្នកសម្របសម្រួល៖ សូមកុំជជែក។

  3. ខាន់ ពេត្រុស និយាយឡើង

    ប្រសិនបើរឿងនេះបន្តយូរពេក អ្នកណាម្នាក់នឹងត្រូវដកចេញពីមួក ដែលនឹងសារភាពខ្ញុំខ្លាច។ ការ​មិន​ដោះ​ស្រាយ​ករណី​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​បាត់​មុខ​អ្នក​រាល់​គ្នា​រួម​ទាំង​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ផង​ដែរ។ ការពិតគឺមានសារៈសំខាន់បន្ទាប់បន្សំ។

  4. ទីណូ គុយ និយាយឡើង

    លោក ប្រាយុទ្ធ បាន​បញ្ជាក់​សារ​ជា​ថ្មី​កាល​ពី​ម្សិល​មិញ​ថា៖ «ខ្ញុំ​គ្មាន​ចេតនា​ធ្វើ​បាប​អ្នក​ណា​ទេ។ ខ្ញុំនិយាយលឿនពេក ព្រោះតែសម្ពាធ។ "ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ព្រមានអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យប្រុងប្រយ័ត្ន ព្រោះមានពលករចំណាកស្រុកដែលមិនបានចុះឈ្មោះមិនល្អជាច្រើនលាក់ខ្លួននៅទីនេះ"។ Comment ខាងក្រោម 'Oh boy…..'
    លោក ប្រាយុទ្ធ ធ្លាប់បានសរសេរនិក្ខេបបទមួយ ដែលកម្មករភ្ញៀវត្រូវបានគេហៅថាគ្រោះថ្នាក់ដល់សន្តិសុខជាតិ។

    http://asiancorrespondent.com/author/siamvoices/

  5. មករា ហុកស្ត្រា និយាយឡើង

    ជាធម្មតាលទ្ធផលគឺការធ្វើអត្តឃាត។ ល្អ​ហើយ​ស្រួល​សម្រាប់​ប៉ូលិស​ថៃ ករណី​បិទ។ វាជារឿងដ៏អាម៉ាស់មួយ ដែលពួកគេបានធ្វើការនៅទីនេះ ៤ថ្ងៃក្រោយមក ពួកគេបានរកឃើញស្នាមជើង ហើយវាតែងតែធ្វើកូដកម្មថា មិនមែនជាជនជាតិថៃដែលត្រូវបានគេសង្ស័យនោះទេ។

  6. ប៉ាត់ និយាយឡើង

    ចំពោះអ្នកខ្លះ ខ្ញុំហាក់បីដូចជាមើលស្រាល ហើយអ្នកខ្លះទៀតវាយតម្លៃលើសកម្រិត ប៉ុន្តែនៅក្រឡេកមើលដំបូង ខ្ញុំគិតថាប៉ូលីសថៃហាក់ដូចជាកំពុងស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហ្មត់ចត់លើករណីឃាតកម្មនេះ។

    ខ្ញុំជឿថានៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីមុន ករណីបែបនេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់លឿនជាងកាលពីអតីតកាល ខណៈពេលនេះពួកគេបន្តស្វែងរក (ជាក់ស្តែងមិនមែនជាវិជ្ជាជីវៈដូចស្តង់ដារលោកខាងលិចរបស់យើងទេ)។

    ការពិតដែលថាមនុស្សមួយចំនួននៅទីនេះចោទប្រកាន់ប៉ូលីសថាមិនស្វែងរកជនល្មើសនៅក្នុងប្រជាជនរបស់ពួកគេគឺនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំប្រតិកម្មជូរចត់ធម្មតាមួយផ្សេងទៀតដែលយើងតែងតែជួបប្រទះនៅទីនេះនៅភាគខាងលិច: ជនចំណាកស្រុកក្រីក្រតែងតែត្រូវបានស្តីបន្ទោស។
    ឬមួយគេដែលមិនដឹងថាប្រទេសថៃនៅតែជាប្រទេសដ៏រីករាយបំផុតមួយក្នុងពិភពលោកក្នុងការរស់នៅ (មិនសូវសប្បាយចិត្តប្រហែលជាស្តាប់ទៅល្អជាង)?!

    សង្ឃឹមថា តួរលេខដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទាំងនេះនឹងត្រូវបានរកឃើញ ដូច្នេះយើងប្រាកដជាមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការកាត់ទោសរបស់ពួកគេទេ (ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសថៃនឹងមានទស្សនៈខុសពីយើងនៅលោកខាងលិច)។

  7. Pieter Wilhelm និយាយឡើង

    សួស្ដី​អ្នក​ទាំងអស់គ្នា,

    បន្ថែមពីលើការពិភាក្សាខាងលើ៖

    ខ្ញុំជាអ្នកកាសែតតែម្នាក់គត់នៅក្នុងប្រទេសថៃដែលបានរាយការណ៍ពីឃាតកម្មដ៏អាក្រក់បំផុតលើជនជាតិអង់គ្លេសនៅក្នុងប្រទេសថៃក្នុងរយៈពេល 20 បូកឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយបេះដូងរបស់ខ្ញុំបានធ្លាក់ចុះម្តងទៀតក្នុងសប្តាហ៍នេះនៅក្នុងអារម្មណ៍ 'មិនម្តងទៀត' ។

    http://www.andrew-drummond.com/2014/09/ko-tao-murders-thailands-legacy.html


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។