ក្រុមបំបែកខ្លួនអ៊ិស្លាមបានសម្លាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត១៥នាក់នៅប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យក្នុងក្រុងយ៉ាឡា
អ្នករងរបួសម្នាក់នៅមន្ទីរពេទ្យយ៉ាឡា ក្រោយការវាយប្រហារ។ រូបថតពីបណ្ណសារ (kunanon / Shutterstock.com)
អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត XNUMX នាក់ (អ្នកស្រុក និងមន្ត្រី) ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យមួយក្នុងខេត្តយ៉ាឡាភាគខាងត្បូង។ ការវាយប្រហារនៅឃុំឡាំផាយ៉ានៃស្រុកមឿងគឺប្រហែលជាស្នាដៃរបស់ក្រុមផ្តាច់ខ្លួនអ៊ីស្លាម។ អាវុធរបស់ជនរងគ្រោះត្រូវបានលួច។
មិនទាន់មានការទទួលខុសត្រូវនៅឡើយទេសម្រាប់ការវាយប្រហារលើអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។
អាជ្ញាធរនិយាយថា មានអ្នកវាយប្រហារយ៉ាងហោច១០នាក់។ ក្រុមបះបោរបានដើរដោយថ្មើរជើងកាត់ចំការកៅស៊ូដើម្បីវាយប្រហារប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យនៅភូមិទី៥ វេលាម៉ោង១១និង២០នាទីយប់ថ្ងៃអង្គារ។
ការប្រយុទ្ធគ្នាបានកើតមានជាច្រើនឆ្នាំមកហើយក្នុងខេត្តភាគខាងត្បូងចំនួនបីគឺ យ៉ាឡា ប៉ាតានី និងណារ៉ាធីវ៉ាត់។ ប្រជាជនភាគច្រើនជាជនជាតិម៉ូស្លីម។ ពួកឧទ្ទាមចង់បំបែកប្រទេសថៃ និងបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ។ កាលពីមុន ខេត្តឥស្លាមទាំងបីគឺជាផ្នែកនៃរដ្ឋស៊ុលតង់ឥស្លាមឯករាជ្យ។ នៅឆ្នាំ 1909 តំបន់នេះត្រូវបានបញ្ចូលដោយប្រទេសថៃដែលកាន់ព្រះពុទ្ធសាសនាលើសលុប។
មនុស្សប្រមាណ ៧.០០០ នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងជម្លោះនោះចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៤។
ប្រភព៖ Bangkok Post
សាសនាឥស្លាមគួរតែរៀនរស់នៅជាមួយគ្នាជាមួយមនុស្សដែលគិតខុសគ្នា ជាជាងការបំបែកខ្លួន ណែនាំ Shariah និងបាញ់សម្លាប់អ្នកមិនមែនជាមូស្លីមទាំងអស់។
វាគឺជា "សាសនា" ដែលមិនអាចអត់ឱនបាន។
តេន
1 សាសនាទាំងអស់មានការមិនអត់ឱនក្នុងកម្រិតធំជាង ឬតិចជាង ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅសាសនាអ៊ីស្លាមគឺជាការមិនអត់ឱនបំផុត
២ សាសនាឥស្លាម ដូចជាគ្រិស្តសាសនា មាននិកាយជាច្រើន។ ខ្លះប្រើហិង្សា ខ្លះអត់មាន។ ជាឧទាហរណ៍ ស៊ូហ្វីស មានសន្តិភាព និងរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះស្ត្រី (និយាយទាក់ទងគ្នា)
៣ ពុទ្ធសាសនាមានអំពើហិង្សាយ៉ាងខ្លាំងនៅភូមាប្រឆាំងនឹងអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាម និងនៅស្រីលង្កាប្រឆាំងនឹងហិណ្ឌូ
4 ខ្ញុំជឿថា ជម្លោះនៅភាគខាងត្បូងដ៏ជ្រៅ មានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយសាសនាអ៊ីស្លាម។
បញ្ហាសាសនាភាគច្រើនអនុវត្តក្នុងប្រទេសទាំងនោះដែលមានសាសនារដ្ឋ។ រដ្ឋត្រូវតែដាច់ដោយឡែកពីសាសនា។
ដោយវិធីនៃការស្រពិចស្រពិល ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថា សាសនាភាគច្រើនលើកកម្ពស់ការអត់ឱនចំពោះមនុស្សជាតិ។ ហើយជាការពិតណាស់ តែងតែមានជនជាតិភាគតិចតូចៗ ដែលចាត់ទុកការបកស្រាយរបស់ពួកគេថាសំខាន់ជាង ហើយដឹងពីរបៀបពត់មនុស្សទៅរកបុព្វហេតុរបស់ពួកគេ។ គ្រាន់តែពាក្យ 'សាសនា' មានរសជាតិអាក្រក់។ ប៉ុន្តែតើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាអ្វីទៅជា 'សាសនា'? ខ្ញុំគិតថាមានតែសុភវិនិច្ឆ័យ និងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះដែលអាចកំណត់រឿងនោះ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលធ្វើឲ្យមនុស្សងាយជិះ ខ្វះការចង់បែងចែករវាងល្អ និងអាក្រក់ ប៉ុន្តែចូលចិត្តបង្ហាញផ្លូវដោយអ្នកដឹកនាំអធិប្បាយស្អប់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះគ្រីស្ទចំពោះមនុស្សឯទៀតគ្មានកន្លែងសម្រាប់ការបកស្រាយផ្សេងទៀតឡើយ។ ក៏ដូចជាបញ្ញត្តិទាំង 10 របស់គ្រិស្តសាសនា។ បើមនុស្សម្នាក់ៗរស់នៅបែបនេះមិនបង្កើតកម្មផលសាមញ្ញទេ?
ហើយនៅពេលដែលក្រុមមនុស្សប្រព្រឹត្តិខុស ឬព្យាយាមដណ្តើមអំណាច ពួកគេមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានកែតម្រូវដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ នេះខុសពីសាសនាប៉ះទង្គិចគ្នា។
សាសនាមួយខិតខំដើម្បីសុខុមាលភាពខាងវិញ្ញាណ។ ចលនាណាមួយដែលខិតខំដើម្បីអំណាចលោកិយ មិនអាចពិពណ៌នាថាជាសាសនាបានទេ ប៉ុន្តែជាមនោគមវិជ្ជា។ ការពិតដែលនេះច្រើនតែអមដោយអំពើហិង្សាក៏ជាការបង្ហាញថាគ្មានសាសនាដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សាសនាកាន់តែមានភាពស្មើគ្នាជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជាហឹង្សា។ ការយល់ច្រលំដ៏ធំមួយ ដែលបង្កឡើងដោយភាសាមិនត្រឹមត្រូវ និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងនាមសាសនា។
អ្នកនិយាយត្រូវពិតជា Puchaai ។ ជារឿយៗវាគឺជារដ្ឋដែលបំពានសាសនា ('ក្នុងនាមសាសនា') ដើម្បីគ្រប់គ្រងនិងជិះជាន់។
ពុទ្ធោ ឆាយា៖ «បើមនុស្សគ្រប់រូបរស់បែបនេះ មិនបង្កើតកម្មផលសាមញ្ញទេ?
កម្មផលមិនមែនមានន័យថាអ្នកត្រូវតែជាមនុស្សល្អឬអាក្រក់នោះទេ។
កម្មមានន័យថាកម្ម។ ដូច្នេះអំពើ (ល្អឬអាក្រក់) បានធ្វើពេញមួយជីវិតរបស់អ្នក។
ឥឡូវនេះអ្នកនឹងឆ្ងល់ថាតើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាតើអ្នកបានសាងកម្មផលល្អឬអាក្រក់។
Chitra Gupta សម្រេចចិត្ត។ អាទិទេពនេះបន្តធ្វើការបោះពុម្ពរូបថតនៃសកម្មភាពរបស់អ្នក (គ្រប់សត្វមានជីវិត) នៅលើផែនដី។
Chitra Gupta គឺជាដៃស្តាំ (អ្នកគ្រប់គ្រង / គណនេយ្យករ) នៃ God Death (Yam Radj) ។
ពួកគេរួមគ្នាកំណត់ការស្លាប់ធម្មជាតិនៃសត្វមានជីវិត។ ដូច្នេះតើសត្វនេះអាចរស់នៅលើផែនដីបានយូរប៉ុណ្ណា?
នៅពេលដែលពេលវេលារបស់មនុស្សបានមកដល់ គាត់/នាងត្រូវបានហៅត្រឡប់មកវិញ ឬជំនួសមកវិញដោយ minions របស់ Yam Radj ។
អ្នកដែលស្លាប់ដោយចៃដន្យ (គ្រោះថ្នាក់ ឃាតកម្ម ឬអត្តឃាត) មិនត្រូវបានយកមកវិញភ្លាមៗទេ។ វិញ្ញាណនឹងនាំឲ្យវង្វេងរហូតដល់ពេលវេលាមកដល់។
ប្រជាជនថៃភាគច្រើនដឹងថា Yam Radj ជានរណា ប៉ុន្តែមានតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្រះពុទ្ធសាសនាទេដែលដឹងអំពី Chitra Gupta ។ ហើយជាអកុសលមិនមានច្រើនទេ។
ព្រះសង្ឃថៃម្នាក់នៅតាមផ្លូវក៏មិនដឹងថា Chitra Gupta ជានរណាដែរ។
សរុបមក:
Chitra Gupta និង Yam Radj រួមគ្នាកំណត់លើមូលដ្ឋាននៃកម្មផលថា តើជីវិតបន្ទាប់របស់មនុស្សនឹងទៅជាយ៉ាងណា។
ជាមួយនឹងកម្មផលដែលបានសាងយ៉ាងល្អ គាត់/នាងអាចសម្រេចបាននូវឋានៈខ្ពស់ក្នុងជីវិតបន្ទាប់ ជាមួយនឹងភាពលំបាកតិច។
បើកម្មដ្ឋានមិនបានសាងឡើងត្រឹមត្រូវទេ បុគ្គលនេះនឹងធ្លាក់នរក។
Chander
វាអាចមានប្រយោជន៍ Chander ប្រសិនបើអ្នកក៏និយាយផងដែរថានេះគឺជាធាតុនៅក្នុងជំនឿហិណ្ឌូ។
ព្រះពុទ្ធសាសនាមិនជឿលើព្រះតាមរបៀបនេះទេ។ វាមិនមែនជាព្រះដែលកំណត់ថាតើកម្មផលរបស់អ្នកល្អ ឬអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានសន្មត់ថាវាជាច្បាប់នៃធម្មជាតិ ដែលជាទំនាក់ទំនងនៃឥទ្ធិពល។ គ្មានព្រះណាអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេ។
ដូច្នេះព្រះសង្ឃពុទ្ធសាសនានឹងដឹងតិចតួចអំពី Chitra Gupta និង Yam Radj ។
ភស្តុតាងណាមួយ? យើងទៅម្តងទៀត ក្រុមក្នុងស្រុកប្រកាសអ្វីមួយ ហើយបន្ទាប់មកវា "ពិត"។ នេះជារបៀបដែលមនុស្សគិតនៅគ្រប់សាសនា ចលនា ឬការគោរព៖ ពួកគេ "ដឹង" ថាវាយ៉ាងម៉េច។ បន្តសរសើរទឹកចិត្តដើមឈើនៅប្រទេសថៃព្រោះវាមិនមានកន្លែងផ្សេងទេ។
កាលពីប្រាំពីរឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានសរសេររឿងមួយអំពីបញ្ហានៅភាគខាងត្បូងជ្រៅ ហើយវាត្រូវបានគេហៅថា "ជម្លោះដែលគេបំភ្លេចចោល ការបះបោរនៅភាគខាងត្បូង"។ ការភ្លេចភ្លាំងឥឡូវនេះចប់ហើយ។
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/conflict-opstand-het-zuiden/
ខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកដែលឆ្លើយតបបានដឹងថា អំពើឃោរឃៅ និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស កំពុងត្រូវបានប្រព្រឹត្តលើភាគីទាំងពីរ។ ការវាយប្រហារនេះគឺឧក្រិដ្ឋកម្ម និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ ជនរងគ្រោះជាញឹកញាប់ក៏ជាអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមដែរ។
ការអនុញ្ញាតឱ្យតំបន់នេះគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងកម្រិតខ្លះអាចដោះស្រាយបញ្ហាបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភថាវាមិនអាចទៅរួចទេ។ អស់សង្ឃឹម នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ និងគិត។
ខ្ញុំជឿថានេះគឺអំពីការរក្សាតំបន់ដែលមានបញ្ហា។ ទីតាំងងាយស្រួលដើម្បីបន្តសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម ដូចជាការជួញដូរប្រេងខុសច្បាប់ ការជួញដូរមនុស្ស និងការជួញដូរគ្រឿងញៀន។
លើសពីនេះ កន្លែងលាក់ខ្លួនដ៏ល្អសម្រាប់ពួកជ្រុលនិយមមូស្លីម។
គ្រាន់តែព្យាយាមឈ្នះសង្រ្គាមបែបនេះតាមរបៀបធម្មតា ហើយក្រៅពីនេះ មនុស្សស្លូតត្រង់តែងតែជាជនរងគ្រោះដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងតំបន់បែបនេះ។
បាទ ធាតុឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអ្នកបានលើកឡើងក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុង Deep South ។ ពេលខ្លះគេស្នើថា កងទ័ពចូលចិត្តដើរតួនាទីសំខាន់នៅភាគខាងត្បូង។ ល្អសម្រាប់រូបភាព និងប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។
ហានិភ័យសន្តិសុខសម្រាប់ប្រទេសថៃនៅតែអនុវត្ត។ ខេត្តភាគខាងត្បូងបីពណ៌ក្រហមកុំធ្វើដំណើរ។ ជាមួយនឹងប្រភេទនៃសារទាំងនេះ ដែលជាការពិតណាស់សម្រាប់អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ ដំបូន្មានអាចត្រូវបានបកស្រាយក្នុងវិធីមួយប៉ុណ្ណោះ។ នៅឱ្យឆ្ងាយពីទីនោះ។ ក្រុមអ្នកគាំទ្រនៅតែសកម្មនៅទីនោះ ហើយការវាយប្រហារអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាទៀងទាត់។ អ្នកនិយមសាសនាគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ ហើយលើសពីហេតុផល។ អ្នកអាចរកឃើញវានៅជុំវិញពិភពលោក ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាមិននៅលើផ្លូវរបស់អ្នកទេ។ វានៅតែមានសារៈសំខាន់ក្នុងការចាត់វិធានការតឹងតែងប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះ ពីព្រោះប្រភេទនៃតួលេខទាំងនេះមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិនៅក្នុងសង្គមដែលចង់រស់នៅដោយសុខដុមរមនានោះទេ។
តើកងទ័ពដ៏ខ្លាំងក្លាជាមួយមេទ័ពជាច្រើនរបស់លោកប្រាយុទ្ធនៅឯណា?
តើវាមិនមែនជាការងាររបស់កងទ័ពដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពអ្នកស្រុកឬ?
ហើយកុំដាក់អ្នកភូមិពីរបីនាក់នៅទីនោះពេញមួយយប់ដោយគ្មានការបណ្តុះបណ្តាលគ្រប់គ្រាន់។
មករា ប៊ូត
ពួកផ្តាច់ខ្លួនអ៊ិស្លាមប្រាកដជាចង់បង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យឥស្លាម គ្មានការលើកទឹកចិត្តអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំបានទៅខេត្តយ៉ាឡា និងរដ្ឋភាគខាងត្បូងផ្សេងទៀតជាច្រើនដង ហើយបាននិយាយជាមួយ Mosims ក្នុងស្រុក ដែលបានចង្អុលបង្ហាញរឿងនេះផងដែរ។ Songkla និង Satun ក៏ស្ថិតក្នុងបញ្ជីប្រាថ្នារបស់ពួកគេដែរ។
ជាច្រើនលើកច្រើនសារ ជនល្មើសនៃការវាយប្រហារបានមកពីក្រៅប្រទេសប្រទេសថៃ។
រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងមិនដោះស្រាយអ្វីទាំងអស់ គ្មានការពេញចិត្ត ហើយមានអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមជាច្រើននៅភាគខាងត្បូងដែលចង់បន្តជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសថៃ។ បច្ចុប្បន្នរស់នៅក្នុងតំបន់នោះ។ ទោះបីជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតគឺត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពគ្រប់គ្រងនៅទីនោះដោយមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀត និងដើម្បីការពារការវាយប្រហារតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ឥស្លាមជាសន្តិភាពមែនទេ?
ម្សិលមិញខ្ញុំបានអានអត្ថបទមួយអំពី Iman នៅ Lille (ប្រទេសបារាំង)។ បានអំពាវនាវឲ្យអ្នកស្មោះស្ម័គ្រអត់ធ្មត់ មុននឹងឡើងកាន់អំណាចនៅប្រទេសបារាំង។ ត្រូវមានចិត្តល្អ និងសប្បុរសចំពោះមនុស្ស បង្កើតវាំងននអ័ព្ទរបស់អ្នក ហើយឆាប់ៗនេះយើងនឹងទទួលខុសត្រូវ!
មតិនៅទីនេះបង្ហាញពីភាពឆោតល្ងង់របស់អ្នកភាគច្រើន។ វាត្រូវតែត្រូវបានស្គាល់បន្តិចម្តង ៗ ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាថាឥស្លាមមិនមែនជាសាសនាទេតែជាមនោគមវិជ្ជា។ សង្គ្រាម និងអំពើហឹង្សាជាង 1400 ឆ្នាំ និងការស្លាប់ជាង 100 លាននាក់។
Tino Kuis តើអ្នកដឹងទេថាការស្លាប់របស់សាសនាឥស្លាមបានបណ្ដាលឲ្យភូមាប៉ុន្មាននាក់? នេះគឺជាប្រភពដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យពីអង្គការ Amnesty។ https://www.bbc.com/news/world-asia-44206372
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានរស់នៅ និងរស់នៅក្នុងចំណោមបុរសមូស្លីមនៅមីនដាណាវមួយរយៈ (តាមរយៈអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ខ្ញុំ)។ ខ្ញុំមិនហ៊ានប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលគេគិត និងនិយាយអំពីយើងទេ។ Tiqqya ធ្លាប់លឺទេ? ដោយគ្មានករណីលើកលែង ពួកគេសុទ្ធតែពូកែខាងនោះ។ អានអត្ថបទនៅលើអ៊ីនធឺណិតដោយអកុសលជនអារ៉ាប់ Hans Jansen ដែលបានទទួលមរណភាព
'Tino Kuis, តើអ្នកដឹងទេថា ការស្លាប់របស់សាសនាឥស្លាម បានកើតឡើងប៉ុន្មាននាក់នៅភូមា?'
បាទ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមមូស្លីមក៏បានធ្វើការវាយប្រហារនៅប្រទេសភូមាដែរ ប៉ុន្តែតើពួកគេនៅឯណា?
សាសនាទាំងអស់សុទ្ធតែមានសតិសម្បជញ្ញៈរបស់ពួកគេ ខ្ញុំមិនដឹងថាមួយណាច្រើនឬតិចនោះទេ។ វាប្រែប្រួលទៅតាមប្រទេស និងសម័យ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះមនោគមវិជ្ជាផ្សេងទៀតដូចជា ហ្វាស៊ីសនិយម និងកុម្មុយនិស្ត។
ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបង្រៀនជនជាតិហូឡង់ដល់អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនបីនាក់មកពីប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងពីរនាក់មកពីប៉ាគីស្ថាន។ ពួកគេបានភៀសខ្លួនដោយសារពួកគេជាគ្រិស្តសាសនិក ហើយកំពុងត្រូវបានគេបៀតបៀន។ ខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលអ្វីៗដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះ ខ្ញុំមិនត្រូវការ Hans Jansen សម្រាប់រឿងនោះទេ។
មិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ នៅឆ្នាំ 1978 រួមជាមួយប្រពន្ធជាជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានធ្វើទិដ្ឋាការ Penang ដែលដំណើរការដោយរថភ្លើង។ នៅពេលយប់ ទ្វារដែកត្រូវបានដាក់នៅលើបង្អួច ហើយឆ្មាំសន្តិសុខប្រដាប់អាវុធបានដេកនៅលើឥដ្ឋក្នុងផ្លូវឆ្លងកាត់រវាងទូរថភ្លើង។ ខ្ញុំបើកទ្រុងរបស់ខ្ញុំបន្តិច ដើម្បីមើលទៅខាងក្រៅ ហើយខ្ញុំដឹងរឿងនោះ។ ទទួលបានអំពើកុបកម្មហើយសំណួរថាតើខ្ញុំឆ្កួតឬអត់បានបិទទ្វារផ្ទះនោះ។
ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងបេះដូងនៃខេត្ត Narathiwat ដោយការពេញចិត្តទាំងស្រុង និងដោយគ្មានការភ័យខ្លាចអស់រយៈពេលជាង 3 ឆ្នាំមកហើយ ហើយឥឡូវនេះបានទៅលេងស្រុកទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់។ ដូចពួកយើងដែរ បុរស និងស្ត្រីធម្មតាគ្រាន់តែចង់រស់នៅក្នុងជីវិតដ៏រីករាយ និងមានផលិតភាព ហើយគ្មានបញ្ហាជាមួយនឹងភាពជ្រុលនិយមណាមួយឡើយ។ វាទាក់ទងនឹងភាគរយតូចមួយនៃចំនួនប្រជាជនដែលមានការអាណិតអាសូរពីអ្នកបំបែកខ្លួន ហើយចង់គាំទ្រពួកគេដោយកម្លាំង។
ខ្ញុំគិតថាអំណះអំណាងរបស់អ្នកអនុវត្តចំពោះក្រុមប្រជាជនទាំងអស់នៅលើផែនដី មានតែភាគរយតូចមួយប៉ុណ្ណោះដែលមានគំនិតជ្រុលនិយម។ មិនថានេះជាតំបន់សាសនា ឬកីឡា ឬអ្វីក៏ដោយ ផ្នែកតូចមួយបំផ្លាញនៅសល់
នាយឧត្តមសេនីយ៍ ប្រាយុទ្ធ នាយករដ្ឋមន្ត្រី បានផ្តល់អំណាចដល់ខ្លួន ដើម្បីដាក់បម្រាមគោចរ នៅតំបន់ភាគខាងត្បួង ក្នុងឆ្នាំខាងមុខ។ អ្វីៗនឹងល្អប្រសើរ ដោយសារអ្នកដឹកនាំដ៏ក្លាហាន ដ៏មានអំណាច និងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយស្មោះត្រង់ទាំងស្រុង។
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/11/08/prayuth-grants-himself-power-to-impose-curfew-on-deep-south/
ខ្ញុំកត់សំគាល់ថា Khao Sod ច្រើនតែជាប្រភពនៃការរួមចំណែករបស់អ្នក។
តើប្រភពនេះអាចទុកចិត្តបានទេ ហើយតើអ្នកអាចចាត់ទុកថាវាអាចទុកចិត្តបានយ៉ាងដូចម្ដេចប្រសិនបើអ្នកស្ថិតក្នុងទិដ្ឋភាពប៉ូលរបស់ហូឡង់?
ជាក់ស្តែង ខ្ញុំបាត់អ្វីៗជាច្រើន បើទោះបីជាការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំនៅទីក្រុងបាងកក ហើយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភក៏ដោយ។
សូមគោរព Johny ខ្ញុំចាត់ទុក Khaosod គួរឱ្យទុកចិត្តណាស់។ នាងសរសេរព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រធានបទរសើបជាងឧទាហរណ៍ បាងកកប៉ុស្តិ៍ធ្វើ/ហ៊ាន។ Prawit ដែលជានិពន្ធនាយក មកពី The Nation។ នោះក៏ជាកាសែតល្បីមួយដែរ។ គាត់ត្រូវតែចាកចេញនៅពេលដែលរបបយោធាមិនសប្បាយចិត្តនឹងបំណែករបស់គាត់។
តាមរយៈការតាមដានព័ត៌មានពី Khaosod, Thai PBS, Prachatai, Bangkok Post, Coconuts, the Nation និងប្រភពអនឡាញផ្សេងៗ (Mandela, អ្នកទោសនយោបាយថៃ, Andrew McGregor ។ ប្រទេសថៃពីប្រទេសហូឡង់ដ៏ត្រជាក់។
ភាសាថៃរបស់ខ្ញុំនៅតែអាក្រក់ពេកក្នុងការអានកាសែតថៃ ប៉ុន្តែមិត្តរបស់ខ្ញុំពេលខ្លះបោះអត្ថបទថៃមកខ្ញុំ ហើយ Google Translate ធ្វើឱ្យខ្ញុំវែងឆ្ងាយ។ ទេ ខ្ញុំនឹងមិនមានការបំភាន់នៃការដឹងពិតប្រាកដ ឬអាចយល់គ្រប់យ៉ាងអំពីកិច្ចការបច្ចុប្បន្នរបស់ថៃ (ឬហូឡង់) នោះទេ។ ប៉ុន្តែជារួម ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំធ្វើអាក្រក់ពេកទេក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មាន។ 🙂
ប៉ុន្តែអានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗមួយចំនួន រួចវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯង។
សូមមើលផងដែរ៖
https://www.thailandblog.nl/leven-thailand/engelstalige-nieuwsbronnen-in-thailand/
ភាពជឿជាក់នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនអាស្រ័យលើអ្នកណាសរសេរវា ហើយតើគាត់សរសេរប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែថាតើអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរត្រូវនឹងការពិត។ ជាអកុសល ការពិតមិនមានទេ (លើកលែងតែកាសែតចាស់នៃបក្សកុម្មុយនិស្តហូឡង់)។
អ្នកអភិរក្សស្វែងរកការពិតរបស់ពួកគេនៅ De Telegraaf រីកចម្រើននៅ De Volkskrant ។ កាសែតណាដែលគួរឱ្យទុកចិត្តជាង ច្រើនតែអាស្រ័យលើគំនិតរបស់អ្នកអាន មិនមែនលើការពិត 'ពិត' ទេ។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះប្រទេសថៃផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានព័ត៌មានរបស់អ្នកជាចម្បងពី Khaosod អ្នកទោសនយោបាយថៃ និង McGregor ដែលនិយាយអំពីអ្នកនិពន្ធច្រើនជាងអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ តាមដែលខ្ញុំបារម្ភ។ ការបញ្ជាក់ការពិតមិនមែនជាសិល្បៈទេ។ ការមិនសរសេរការពិត ឬសរសេរពាក់កណ្តាលគឺជាផ្នែកនៃរឿងនេះ។ វានិយាយអំពីការបកស្រាយ ផ្ទៃខាងក្រោយនៃអ្វីដែលកើតឡើង។
ជាអកុសល ប្រទេសថៃមិនមែនជាប្រទេសដែលកំណត់ដោយការបញ្ចេញមតិដោយសេរីនោះទេ។ នេះមានន័យថា មនុស្សជាច្រើនមិនដឹងពីសាវតារ មិនចង់ដឹង និងមិនសួរពីរឿងនោះ។ មានការកុហកច្រើនផងដែរដោយភាគីទាំងអស់ដោយគ្មានផលប៉ះពាល់។ នេះនាំឱ្យមានការរំពឹងទុកជាច្រើនដែលជាចំណីសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ្នកអានលំអៀងរបស់ពួកគេ។
ដូច្នេះការអំពាវនាវឱ្យគ្រប់ព័ត៌មានក្នុងប្រទេសថៃត្រូវបានប្រភពច្បាស់លាស់គឺជារឿងមិនសមហេតុផល។ ប្រភពល្អបំផុតគឺប្រភពដែលមិនបានសរសេរ។ ហើយជាការពិតណាស់ ពួកគេមិនត្រូវបានជឿដោយភាគីម្ខាង ឬម្ខាងទៀតឡើយ។ ដូច្នេះហើយ យើងច្របូកច្របល់។
អត្ថបទ៖
'មានន័យថាមនុស្សជាច្រើនមិនដឹងពីសាវតារ មិនចង់ដឹង និងមិនសួរពីរឿងនេះ។
មិនអីទេ Chris តើអ្នកស្គាល់ប្រវត្តិទាំងនោះទេ? តើអ្នកចង់ដឹងពីពួកគេទេ? តើអ្នកកំពុងសួរអំពីវាទេ? ប្រសិនបើចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងបីនោះជាការបញ្ជាក់ ហើយអ្នកស្នើឱ្យអ្នកស្គាល់ពួកគេ ឬអ្នកនឹងមិននិយាយនេះទេ នោះខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យនិយាយអំពីពួកគេនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើ មិនចង់ ឬមិនអាចធ្វើវាបាន នោះគ្មានចំនុចណាដែលត្រូវស្តីបន្ទោសអ្នកដ៏ទៃថាដឹងតិចពេកនោះទេ។ ទាំងអ្នកបើកចំហរខ្លួនឯងទាំងស្រុង ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមិនអាចហៅអ្នកដ៏ទៃគួរឱ្យទុកចិត្តបាន ឬអ្នកលាក់បាំងរឿងដោយខ្លួនឯង ហើយអ្នកមិនគួរបន្ទោសអ្នកដទៃឡើយ។
@ ទីណូ គុយ
អ្នកយកប្រយោគចេញពីអត្ថបទទាំងមូល ហើយមើលថាវាជាការពិតរបស់អ្នក ក៏ដូចជាការប្រមាថដែលអាចកើតមាន។
ដូច Chris និយាយដូចគ្នាថា ដោយសារតែខ្វះការនិយាយដោយសេរី បរិបទគឺសំខាន់ជាងការសរសេរត្រជាក់ ហើយអ្នកគួរតែដឹងថាល្អបំផុតជាមួយនឹងមេរៀនភាសារបស់អ្នកចំពោះអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនមែនទេ?
ខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំដឹងពីប្រវត្តិបន្តិចនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងពួកគេ ហើយសួរអំពីពួកគេដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនចំពោះ McGregor ដែលរារាំងខ្ញុំទេ ព្រោះខ្ញុំបានសួរសំណួរពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនអំពីសៀវភៅរបស់គាត់ ដែលមួយផ្នែកមានភាពមិនត្រឹមត្រូវ និងភាពមិនពិត។ គាត់បានចោទប្រកាន់ខ្ញុំថាជឿប្រភពដែលបានសរសេរ... ឥឡូវនេះវាល្អណាស់។ មនុស្សត្រូវតែជឿគាត់ព្រោះគាត់សរសេរវាចុះ។ នៅទីនេះ៖ អ្នកជឿកើតចេញពីមុំជាក់លាក់មួយ ហើយការរិះគន់លើគាត់ទំនងជាស្មើនឹងការគាំទ្ររបបយោធា និងអំណាចផ្តាច់ការ។ ការគិតរិះគន់លើភាគីទាំងពីរទំនងជាមិនអាចទទួលយកបានទៀតទេ។
ខ្ញុំមិនបន្ទោសនរណាម្នាក់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានកុំឲ្យមើលក្នុងទិសដៅតែមួយ ហើយនោះគឺជាទិសដៅប្រឆាំងនឹងអ្វីៗទាំងអស់ដែលអ្នកមានអំណាចធ្វើក្នុងប្រទេសនេះ។ នោះមិនមែនជាការពិតទេ ហើយពេលខ្ញុំសួរសំណួរក៏គ្មានចម្លើយដែរ។ (ឧ. ហេតុអ្វីបានជាមានករណីប្រមាថព្រះមហាក្សត្រថ្មីតិចម្ល៉េះ ចាប់តាំងពីប្រមុខរដ្ឋថ្មីចូលកាន់តំណែង? មិនមែនដោយសារគ្មានការរិះគន់ទេ ប៉ុន្តែវាបានកើនឡើង)។
ខ្ញុំមានអត្ថប្រយោជន៍ដែលថាប្រសិនបើខ្ញុំប្រាប់ព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ (ទទួលបានតាមរយៈសេវាកម្មសម្ងាត់ដែលមិនសរសេរវា) គ្មានអ្នកណាម្នាក់ជឿខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះហើយ គ្រប់គ្នាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃអ្នកជាតិនិយមជ្រុល។
យល់ស្របទាំងស្រុង។
ពាសពេញពិភពលោក វាលេចឡើងម្តងហើយម្តងទៀត ដែលអ្វីៗមិនដូចដែលវាមើលទៅ ដូច្នេះអ្នកអាចនឹងឆ្ងល់ថាតើតម្លៃនៃព័ត៌មានគឺជាអ្វីទៀតហើយ។
ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ អ្នកមាន 0,0000001 ឬសូម្បីតែតិចជាងនិយាយនៅក្នុងនយោបាយ ប៉ុន្តែមានការបំភាន់ថាសំឡេងរបស់អ្នកត្រូវបានឮ។
ប្រហែលជាការព្រងើយកន្តើយមិនល្អទេ ប៉ុន្តែវាជាការរំដោះ។
ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់បំណែកនេះដោយចៃដន្យ https://www.trouw.nl/nieuws/wees-liever-onverschillig-dan-empathisch~bdd60170/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
អាហារប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយតាមពិតទៅខាងក្រៅ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនមិនចង់ឃើញនោះទេ។
ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលគេលើកឡើងនៅទីនេះថា ថៃ (សៀមនៅឆ្នាំ ១៩០៩) បានបញ្ចូលខេត្តទាំងនោះ។
ប្រទេសថៃ/សៀមបានទទួលពួកគេនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាជាថ្នូរនឹង .... ហើយបានទទួលប្រាក់ក្នុងទម្រង់ជាប្រាក់កម្ចីទន់ដើម្បីសាងសង់ផ្លូវពីព្រំដែននោះទៅកាន់ទីក្រុងបាងកក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រទេសថៃ/សៀមប្តូរទៅជារង្វាស់តូចចង្អៀត។ ខាងក្រោមនេះជាអត្ថបទដែលខ្ញុំមានអំពីវា។
សន្ធិសញ្ញា Anglo-Siamese Treaty, London, 1909. សៀមបានបោះបង់ចោលតំបន់ Kelantan, Perlis និង Terengau ក្នុងប្រទេសម៉ាឡេស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយទទួលបានការគ្រប់គ្រងលើតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយមូស្លីម ប៉ាតានី ណារ៉ាធីវ៉ាត់ សុងក្លា សៅរ៍ និងយ៉ាឡា។
ប្រទេសថៃទទួលបានប្រាក់កម្ចីពីប្រទេសម៉ាឡេស៊ីចំនួន 4.63 លានផោន (អត្រាការប្រាក់ 4% ប្រភពផ្សេងទៀតនិយាយថា 4 លានផោន) ដើម្បីសាងសង់ផ្លូវដែកពីទីក្រុងបាងកកទៅកាន់ព្រំដែនម៉ាឡេស៊ីដោយមានលក្ខខណ្ឌថាគ្មានប្រទេសណាអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននេះបានទេ ហើយមានតែសៀម និងអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះ វិស្វករសាងសង់ផ្លូវដែក។
ស្ថានភាពចម្លែកសម្រាប់ការសាងសង់ផ្លូវដែកនោះ គឺដោយសារការមិនចូលចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមករវាងបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលមិនអាចមើលឃើញ ឬស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយដែលសៀមជាទ្រនាប់។ ជនជាតិបារាំងនៅកូសាំងស៊ីន ចិន កម្ពុជា និងឡាវ អង់គ្លេសនៅម៉ាឡេស៊ីបច្ចុប្បន្ន និងសិង្ហបុរី និងនៅអង់គ្លេសឥណ្ឌា។