ការតាមប្រមាញ់នាយករដ្ឋមន្ត្រីយីងឡាក់
Bangkok Post បើកថ្ងៃនេះជាមួយនឹងអត្ថបទស្ទើរតែពេញមួយទំព័រអំពី - អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំហៅវាថា - ការស្វែងរកអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីយីងឡាក់។
ប្រិយមិត្តអ្នកអានធម្មតា នៃព័ត៌មានពីប្រទេសថៃ ពេលនេះដឹងច្បាស់ហើយ៖ លោកស្រី យីងឡាក់ ត្រូវបានគណៈកម្មាធិការជាតិ ប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ចោទប្រកាន់ពីបទធ្វេសប្រហែស ចំពោះការមិនចាត់វិធានការ ប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ ក្នុងប្រព័ន្ធបញ្ចាំ ក្នុងឋានៈជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ គោលនយោបាយស្រូវអង្ករជាតិ (NACC) និង ការចំណាយ spiraling ។
ជាកំណត់សម្គាល់៖ នៅក្នុងផ្នែកបន្ថែមធុរកិច្ច លោក Nipon Poapongsakorn ប្រធានវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសថៃ (TDRI) មានប្រសាសន៍ថា លទ្ធភាពនៃកង្វះខាតដល់ទៅ 1 ពាន់ពាន់លានបាតគឺជិតមកដល់ ប្រសិនបើត្រូវចំណាយពេល 10 ឆ្នាំដើម្បីសម្អាតអង្ករដែលបានទិញ និងរក្សាទុក (នៅក្នុង សរុប 18 លានតោន) ដើម្បីលក់។ ចំនួនដ៏ច្រើនបែបនេះ មិនដែលត្រូវបានគេលើកឡើងពីមុនមកទេ។
TDRI បានគណនាថាមានការក្លែងបន្លំនៅក្នុងប្រព័ន្ធពី 94 ទៅ 104 ពាន់លានបាត។ ហើយមានការសិក្សាមួយទៀតដែលផ្អែកលើការត្រួតពិនិត្យថ្នាក់ជាតិដែលបង្ហាញថាអង្ករដែលរក្សាទុកមានតែ១០ភាគរយមានគុណភាពល្អ ៧០ភាគរយជាអង្ករក្រោមស្តង់ដារ ហើយសល់មិនសមរម្យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់។
ត្រឡប់ទៅ យីងឡាក់ និង NACC វិញ ។ NACC ដើរតាមផ្លូវពីរយ៉ាងគឺ ១ ក impeachment (ការចោទប្រកាន់) ដោយសភានីតិប្បញ្ញត្តិជាតិ (NLA) និង ២ របាយការណ៍ជូនអ្នកកាន់តំណែងផ្នែកនយោបាយនៃតុលាការកំពូល។
- នៅថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា NLA នឹងជួបប្រជុំដើម្បីកំណត់ថាតើខ្លួននឹងគោរពសំណើរបស់ NACC សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ដែរឬទេ។ មេធាវីបានស្នើសុំពន្យារពេលព្រោះរកឃើញកំហុសនីតិវិធី។ នៅពេលកិច្ចប្រជុំឈានទៅមុខ លោកស្រី យីងឡាក់ អាចបង្ហាញខ្លួនផ្ទាល់ដើម្បីការពារខ្លួន ឬដាក់ពាក្យការពារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។
- NACC និងសេវាអយ្យការសាធារណៈនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃស្អែកអំពីការប្រកាសដែលអាចធ្វើបាន។ កន្លងមក ស្ថាប័នអយ្យការសាធារណៈមិនចង់កាត់ទោសទេ បន្ទាប់មកក៏ត្រូវបានបង្កើតគណៈកម្មការចម្រុះដើម្បីរកដំណោះស្រាយ។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2014)
នៅប្រទេសសិង្ហបុរី ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចែងថា អ្នកប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ និងការធ្វេសប្រហែស មិនត្រឹមតែត្រូវជាប់គុកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវសងការខូចខាត (ឬចំនួនទឹកប្រាក់ដែលទទួលបានតាមរយៈអំពើពុករលួយ) ដល់រដ្ឋផងដែរ។ ពិរុទ្ធជនខ្លះបានប្ដឹងរឿងនេះព្រោះជឿថានឹងត្រូវផ្ដន្ទាទោសពីរដង។ ពួកគេបានបាត់បង់ដំណើរការនោះ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត វិធានការទាំងនេះបានធានាថា អំពើពុករលួយនៅក្នុងប្រទេសសិង្ហបុរីត្រូវបានកាត់បន្ថយ។
ប្រហែលជាគំនិតមួយដើម្បីដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថៃដែលមានកំហុសក៏សងការខូចខាតដល់រដ្ឋដែរ។ ឥឡូវនេះអ្នកជាប់ពន្ធថៃត្រូវបង់លុយហើយ។
ក្រមព្រហ្មទណ្ឌក្នុងប្រទេសសិង្ហបុរីចែងថា ក្នុងករណី "អំពើពុករលួយ" តុលាការអាចផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 5 ឆ្នាំ និង/ឬពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ 100.000 ដុល្លារ (សិង្ហបុរី) និងទាមទារមកវិញតាមរយៈអំពើពុករលួយ ( 'សំណូក' តាមច្បាប់។ ហៅវា) ។ ដូច្នេះវា 'អាច' និងមិនមែន 'គួរ' ។
បើតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថៃ តុលាការពិតជាអាចយកមកវិញនូវចំនួនដែលទទួលបានតាមរយៈ 'អំពើពុករលួយ'។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2010 តុលាការកំពូលបានកាត់ក្តីថា លោកថាក់ស៊ីន ស៊ីណាវ៉ាត មានទ្រព្យសម្បត្តិមិនធម្មតា ដោយសារតែ 'អំពើពុករលួយតាមគោលនយោបាយ' និងបានរឹបអូសលុយ 46 ពាន់លានបាត នៃប្រាក់ដែលជាប់គាំងរបស់លោកថាក់ស៊ីន។ នៅសល់ 30 ពាន់លាននៅតែ 'ជាប់គាំង' ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាឥឡូវនេះត្រូវបានចេញផ្សាយទោះបីជាខ្ញុំមិនប្រាកដក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ លោកថាក់ស៊ីន ត្រូវសងប្រាក់ជាង ១ពាន់លានអឺរ៉ូ ដល់រដ្ឋថៃរួចហើយ។ ករណីផ្សេងទៀតត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះខ្ញុំ។ អ្វីដែលនិយាយអំពីច្បាប់ថៃ ខ្ញុំទុកឲ្យអ្នករាល់គ្នាគិតគូរ។
ពេលនោះ យីងឡាក់នៅតែចំណាយមួយរយៈ។
បងប្រុសរបស់នាងមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនោះទេ។