CCSA ពិចារណាការចាក់សោររយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃនៅក្នុងទីក្រុងបាងកក
CCSA កំពុងពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការចាក់សោររយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃនៅក្នុងទីក្រុងបាងកក ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃចំនួននៃការឆ្លង។
សំណើបិទទីក្រុងបាងកករយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃ គឺមកពីលោក Nithiphat Chiarakun ប្រធានផ្នែកជំងឺផ្លូវដង្ហើម និងជំងឺរបេងនៃមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ Siriraj Hospital ដោយសារតែមានការគំរាមកំហែងពីកង្វះគ្រែក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អ្នកជំងឺ Covid-19។ លោកនិយាយថា ចំនួនករណីថ្មីប្រចាំថ្ងៃបន្តកើនឡើង ហើយអាចលើសចំនួនបួនខ្ទង់បច្ចុប្បន្ន។ ចំនួននៃការឆ្លងក្នុងចំនោមកុមារក៏ខ្ពស់ជាងអំឡុងពេលរលកមុននៃជំងឺរាតត្បាត។ ទោះបីជាអ្នកជំងឺវ័យក្មេងដែលឆ្លងមេរោគមិនមានរោគសញ្ញាធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ ក៏គ្រែត្រូវតែរៀបចំសម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងមន្ទីរពេទ្យវាល។
លោក Nithiphat បាននិយាយថា ចំនួននៃការឆ្លងក្នុងចំណោមមនុស្សចាស់ និងអ្នកជំងឺដែលមានបញ្ហាសុខភាពមូលដ្ឋានក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរ។ លោក Somsak Akksilp អគ្គនាយកនៃនាយកដ្ឋានសេវាវេជ្ជសាស្រ្ដ ក៏បានទទួលស្គាល់ដែរថា ចំនួនកន្លែង ICU បច្ចុប្បន្ននៅមានកម្រិត ដោយសារចំនួនអ្នកឆ្លងថ្មីមានការកើនឡើង។
មន្ទីរពេទ្យរដ្ឋកំពុងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបង្កើនចំនួនគ្រែសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមានរោគសញ្ញាធ្ងន់ធ្ងរពី ២០០ គ្រែដល់ ៤៤០ គ្រែ។ គាត់និយាយថា ជាអកុសល ឥឡូវនៅសល់គ្រែប្រហែល ២០ ប៉ុណ្ណោះ។
ទោះបីជាមានមន្ទីរពេទ្យឯកជនជាង 200 នៅក្នុងទីក្រុងបាងកកក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនអាចផ្តល់ជំនួយបានទេ ដោយសារតែចំនួនគ្រែ ICU មានកំណត់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យនីមួយៗ។ មិនមានបុគ្គលិកពេទ្យគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការថែទាំអ្នកជំងឺកូវីដ-១៩ទេ។
លោក Somsak បារម្ភថា "ប្រសិនបើយើងទុកឱ្យស្ថានការណ៍បន្តដូចនេះ យើងនឹងឃើញប្រព័ន្ធសុខភាពសាធារណៈដួលរលំ" ។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថៃ Sanook បាននិយាយថា CCSA - មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងស្ថានភាព Covid - បានច្រានចោលការអំពាវនាវឱ្យមានការចាក់សោរនៅក្នុងរដ្ឋធានីថៃ។
https://forum.thaivisa.com/topic/1221569-bangkok-ccsa-reject-calls-for-lockdown/?utm_source=newsletter-20210624-1302&utm_medium=email&utm_campaign=news
អត្ថបទនេះបង្ហាញម្តងទៀតថា មន្ទីរពេទ្យឯកជន (200 នៅបាងកក!!!!) បម្រើតែដល់
រកលុយនិងមិនបម្រើសហគមន៍សូម្បីតែនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាតនេះ។
ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធសុខាភិបាលសាធារណៈ ដែលមិននឹកស្មានដល់ យោងតាមអត្ថបទនេះ បង្កើតជាចម្ងល់សម្រាប់ខ្ញុំថាតើ
អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលមិនទំនងទេ។
អ្វីទៅជាអន្តរាគមន៍នោះ មន្ទីរពេទ្យឯកជនមានតែ ICs មានកម្រិត និងបុគ្គលិកពេទ្យមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ករណី Covid។ រដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើអន្តរាគមន៍បានកាន់តែប្រសើរក្នុងគោលនយោបាយដែលអ្នករាល់គ្នាក្អក ឬហៀរសំបោរក្នុងមួយថ្ងៃដោយសារជំងឺកូរូណាយកគ្រែពេទ្យ។ បញ្ជូនករណីទាំងនេះទៅកាន់រមណីយដ្ឋានវិស្សមកាល ហើយដាក់វានៅលើគ្រែឆ្នេរ ឬអង្រឹង ហើយបន្ទាប់មកការខ្វះខាតនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ 98% នៃអ្នកឆ្លងវីរុសកូរូណាមិនបានកត់សម្គាល់អ្វី ឬស្ទើរតែអ្វីទាំងអស់ ហើយមិនត្រូវការការព្យាបាល ប៉ុន្តែប្រជាជនថៃគឺ មានកាតព្វកិច្ចអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកាន់កាប់គ្រែមន្ទីរពេទ្យដែលខ្វះខាត។
ដូច្នេះហើយ អ្នកឃើញម្តងទៀតថា មន្ទីរពេទ្យឯកជនជាច្រើនបានសរសើរដល់ឋានសួគ៌ដោយមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះនៅលើគេហទំព័រនេះនៅតែមានគ្រែ IC គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្តល់ជូន ហើយសូម្បីតែបុគ្គលិកដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។
ដូច្នេះ មន្ទីរពេទ្យរដ្ឋនឹងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាមេរោគដែលកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ ជាមួយនឹងធនធានដែលពួកគេមាន។
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្វីៗនឹងទៅជាយ៉ាងណាជាមួយនឹងការឆ្លង Covid នៅទីក្រុងបាងកក ព្រោះថ្ងៃនេះខ្ញុំឃើញអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍នៅទីនេះ ជាងក្រុមមនុស្សច្រើនឡើងៗដែលកំពុងតែធ្វើបាតុកម្ម។
មករា ប៊ូត