ការដំណើរការលើធនាគារសន្សំរដ្ឋាភិបាល (GSB) ក៏បានបន្តកាលពីម្សិលមិញដែរ។ ការរត់ការសុទ្ធឥឡូវនេះមានចំនួន 48 ពាន់លានបាត។ នាយក GSB លោក Worawit Chailimpamontri បានដេញថ្លៃលាលែងពីតំណែងកាលពីរសៀលម្សិលមិញ។
ការស្លាប់របស់បុរសម្នាក់គឺជានំប៉័ងរបស់បុរសម្នាក់ទៀត ក៏លេចចេញជារូបរាងផងដែរក្នុងករណីនេះ ដោយសារតែធនាគារចំនួនបី គឺធនាគារ Bangkok Bank, Siam Commercial Bank និងធនាគារ Kasikorn Bank រាយការណ៍ថាមានគណនីថ្មីជាច្រើនត្រូវបានបើក ហើយប្រាក់ត្រូវបានដាក់ប្រាក់កាលពីថ្ងៃចន្ទ។
ជាពិសេស អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើនៅទីក្រុងបាងកក និងភាគខាងត្បូងបានដកប្រាក់របស់ពួកគេពីធនាគារ ជីអេសប៊ី ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ដើម្បីតវ៉ាប្រឆាំងនឹងប្រាក់កម្ចីអន្តរធនាគាររបស់ធនាគារ ជីអេសប៊ី ដល់ធនាគារកសិកម្ម និងសហករណ៍កសិកម្ម (BAAC) ដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវជាមុន។ ប្រាក់កម្ចីនោះត្រូវបានស្នើសុំដោយធនាគារ BAAC ទំនងជាដើម្បីបំពេញបន្ថែមសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ប៉ុន្តែគេសង្ស័យថាប្រាក់នេះគឺមានបំណងបង់ឱ្យកសិករដែលរង់ចាំអស់ជាច្រើនខែសម្រាប់ប្រាក់សម្រាប់ស្រូវត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកគេ។
កសិករតែមួយក្តាប់តូចប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលប្រាក់ខែតាំងពីខែតុលា។ កសិករមួយលាននាក់មិនទាន់ឃើញសាតាំង។ ថវិកាអស់អង្ករដែលទិញពិបាកលក់ក៏ឡើងកប់។ រដ្ឋាភិបាលបានព្យាយាមខ្ចីប្រាក់ពីធនាគារពាណិជ្ជ ប៉ុន្តែពួកគេបដិសេធព្រោះខ្លាចមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់។ រដ្ឋាភិបាលដែលចេញមុខអាចនឹងមិនចូលក្នុងកាតព្វកិច្ចថ្មីទេ។ ប្រាក់កម្ចីអន្តរធនាគារនឹងក្លាយជាល្បិចដ៏អាក្រក់មួយដើម្បីគេចពីច្បាប់។
បុគ្គលិក GSB បានមកធនាគារកាលពីម្សិលមិញដោយស្លៀកពាក់ខ្មៅ ហើយទាមទារឱ្យនាយកលាលែងពីតំណែង ឃុន Worawit ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏អាណិតធនាគារដែរ»។ ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំដែលខ្ញុំបានធ្វើការនៅទីនេះ ខ្ញុំមិនដែលមានបទពិសោធន៍បែបនេះទេ។ ការបណ្តេញលោក Worawit គឺសមហេតុផល។ នេះបង្ហាញពីការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់។'
ការដំណើរការធនាគារឥឡូវនេះបានបង្កឱ្យមានការប្រឆាំង។ អ្នកនយោបាយគណបក្សភឿថៃ អ្នកអាណិតអាសូរ និង 'ក្រុមធុរកិច្ច' [?] បានបរិច្ចាកប្រាក់ដើម្បីជួយដល់កម្ចីអន្តរធនាគារ និងកសិករ។ ស្ត្រីពាណិជ្ជករម្នាក់និយាយថា នាងមានទំនុកចិត្តលើស្ថិរភាពរបស់ធនាគារ GSB ។ នាងចង់ជួយកសិករដែលអស់សង្ឃឹម ហើយបានចង្អុលបង្ហាញថា កសិករមួយចំនួនបានធ្វើអត្តឃាតរួចហើយ ព្រោះពួកគេមិនអាចដោះស្រាយភាពតានតឹងបានទៀត។ នាងបាននិយាយដោយពិចារណាលើការគាំទ្ររបស់នាងថា៖ «កសិករបានរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនដល់ប្រទេស ការធ្វើបុណ្យ.
នាយកដ្ឋានសុខភាពផ្លូវចិត្តបានចង្អុលបង្ហាញថាមិនមែនទាំងអស់ (ប្រាំបួន) ការធ្វើអត្តឃាតនៅឆ្នាំនេះអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈការបង់ប្រាក់ពន្យារពេលនោះទេ។ កសិករខ្លះមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តរួចហើយ ហើយកំពុងជួបបញ្ហាបំណុល។ ទីភ្នាក់ងារនេះបានបញ្ជូនអ្នកចិត្តសាស្រ្តទៅកាន់គ្រួសារកសិករដើម្បីផ្តល់ជំនួយ។
គណបក្សប្រឆាំងប្រជាធិបតេយ្យចាត់ទុកធនាគារនេះដំណើរការជាការបោះឆ្នោតគ្មានទំនុកចិត្តប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលលោកស្រីយីងឡាក់។ លោកបន្តថា៖ «ឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាលកំពុងប្រញាប់ប្រើលុយប្រជាជនដើម្បីសងកសិករ។ លុយជួយរដ្ឋាភិបាលបន្តបោកប្រាស់កសិករ»។
នាយករដ្ឋមន្ត្រី យីងឡាក់ ចូលចត
ថែមទាំងបានកើតឡើងនៅមុខស្រែកាលពីម្សិលមិញ។ គណៈកម្មាធិការជាតិប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (NACC) បានសម្រេចកាត់ទោសលោកស្រី យីងឡាក់។ លោកស្រី យីងឡាក់ ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយស្រូវអង្ករជាតិ។ នាងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វេសប្រហែស។ NACC ធ្លាប់បានចេញបទចោទប្រកាន់ក្លែងបន្លំលើមនុស្ស ១៥ នាក់ រួមទាំងរដ្ឋមន្ត្រីពីរនាក់ផងដែរ។ នេះទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងអង្ករឯកជនដែលត្រូវបានគេចោទថាបានធ្វើឡើងក្រោមការបង្ហាញពីកិច្ចព្រមព្រៀង G15G (រដ្ឋាភិបាលទៅរដ្ឋាភិបាល)។
មុនពេល NACC ប្រកាសសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន លោកស្រីយីងឡាក់បានការពារប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវនៅក្នុងសុន្ទរកថាតាមទូរទស្សន៍ដោយនិយាយថាវាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់កសិករ និងសេដ្ឋកិច្ច។ នាងបានចោទប្រកាន់ក្រុមប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលថាបានចាប់កសិករធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង និងរារាំងរដ្ឋាភិបាលពីការអនុវត្តប្រព័ន្ធប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
រឿងទាំងអស់នេះបានកើតឡើងនៅថ្ងៃដែលពោរពេញដោយអំពើហិង្សានៅស្ពាន Phan Fah (រូបថត)។ មើលខាងលើ បំបែកព័ត៌មាន ចាប់ពីថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈ។ តាមការប្រកាស ប៉ូលិសបានចាប់ផ្តើមបោសសម្អាតទីតាំងតវ៉ា។ នេះជាការជោគជ័យនៅក្រសួងថាមពល ប៉ុន្តែបានតែមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះនៅស្ពាន។ ផ្នែកមួយនៃទីតាំង Chaeng Wattana (ដែលព្រះសង្ឃ Luang Pu Buddha Issara គ្រប់គ្រង) ក៏ត្រូវបានជម្លៀសចេញផងដែរ។ នៅទីនេះការចរចាគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ១៥ កុម្ភៈ ២០១៤)
នាយករដ្ឋមន្ត្រី យីងឡាក់ ពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់ ដែលប្រាក់ដែលបានបង់ជូនកសិករតាមរយៈការឧបត្ថម្ភធនស្រូវបានជួយគ្រួសារកសិករ និងសេដ្ឋកិច្ចមូលដ្ឋាន (តាមរយៈការចំណាយរបស់កសិករ)។ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ការបន្ថែមបន្តិចបន្តួចចំពោះសុន្ទរកថារបស់នាងអាចជា៖
- មានការចង្អុលបង្ហាញថាប្រព័ន្ធឧបត្ថម្ភធនមានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះអំពើពុករលួយ។
- កសិករតូចតាចមួយចំនួនធំមិនបានបំពេញល័ក្ខខ័ណ្ឌក្នុងការចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធទេ ដូច្នេះប្រាក់មិនតែងតែទៅដល់កសិករដែលត្រូវការវាច្រើនបំផុតនោះទេ។
- រដ្ឋាភិបាលបានធ្វើកំហុសដ៏ធំមួយក្នុងការសន្មត់ថាតម្លៃអង្ករនៅលើទីផ្សារពិភពលោកនឹងកើនឡើង ហើយការរក្សាទុកអង្ករគឺជាគំនិតដ៏ល្អមួយ។ យកទៅលក់អង្ករផ្ទាល់លើទីផ្សារពិភពលោកគឺល្អប្រសើរជាង។ ក្នុងករណីនោះ កសិករនឹងទទួលបានប្រាក់របស់ពួកគេ ហើយរដ្ឋត្រូវបានទុកចោលជាមួយនឹងការបាត់បង់ (ខ្ញុំគិតថាអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត) ការបាត់បង់។
- រដ្ឋាភិបាលមិនបានបើកចំហរអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងអង្ករផ្សេងៗ (បរិមាណលក់ទៅអ្នកណា និងតម្លៃអ្វី) ហើយយ៉ាងហោចណាស់បានបង្កើតការសង្ស័យថាមានអ្វីមួយមិនត្រឹមត្រូវ។ អនាគតនឹងប្រាប់ថាមានប៉ាក់ប៉ុន្មាន………………….