បាងកកប៉ុស្តិ៍៖ ការបែងចែកដីត្រូវបានគេមិនអើពើជាយូរមកហើយ។
វាហាក់បីដូចជាអាជ្ញាធរយោធា (NCPO) ចង់បញ្ចប់ប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវរបស់ប្រជាជននិយម។ NCPO បានបង្កើតក្រុមមួយដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធជំនួសមួយដើម្បីជួយកសិករឱ្យរួចផុតពីអន្ទាក់បំណុលរបស់ពួកគេ។
ដូចដែលបានដឹងហើយថា ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានលុបចោលដោយរដ្ឋាភិបាលលោកស្រីយីងឡាក់។ កសិករទទួលបានតម្លៃស្រូវរបស់ខ្លួនដែលលើសតម្លៃទីផ្សារ ៤០ ភាគរយ។ តាមធម្មជាតិ ប្រព័ន្ធនេះបានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីកសិករ យ៉ាងហោចណាស់ពីកសិករដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលល្អសម្រាប់កសិករស្រូវ គឺមិនចាំបាច់ល្អសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ ហើយវាមិនមែនទេ ដោយសារតែកម្មវិធីនេះបានបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងហោចណាស់ 500 ពាន់លានបាត។ ផ្នែកសំខាន់នៃការបាត់បង់គឺដោយសារតែអំពើពុករលួយដែលកើតឡើងនៅគ្រប់ដំណាក់កាល។
សំណើផ្សេងៗសម្រាប់វគ្គបន្តកំពុងចរាចរ សរសេរ បាងកកប៉ុស្តិ៍ នៅក្នុងវិចារណកថាកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានបញ្ហាជាមូលដ្ឋានមួយដែលរដ្ឋាភិបាលបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់ក្នុងអតីតកាលមានការភ័យខ្លាចក្នុងការដោះស្រាយ ហើយនោះគឺការបែងចែកដីធ្លីឡើងវិញ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលទាំងនេះគឺដោយសារអ្នកនយោបាយជាច្រើនជាម្ចាស់ដីធំ ហើយនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយកំណែទម្រង់។
របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការជាតិប្រឆាំងអំពើពុករលួយពីខែមិថុនាឆ្នាំមុនបានបង្ហាញថា សមាជិកសភាតំណាងរាស្រ្ត 500 នាក់កាន់កាប់ដី 35.786 រ៉ៃ ដែលមានតម្លៃ 15 ពាន់លានបាត។ សមាជិកសភានៃគណបក្សធំៗពីរ គឺភឿថៃ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ កាន់កាប់ច្រើនជាងគេ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការបែងចែកដីឡើងវិញមិនបានទទួលពីដី។
ការចែកចាយដីនៅប្រទេសថៃគឺមានការយល់ច្រឡំណាស់។ ដីភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន ១០ ភាគរយ ៩០ ភាគរយជាម្ចាស់ដីមិនសូវមានទេ។ កសិករភាគច្រើនគ្មានដី ហើយត្រូវជួលដីពីម្ចាស់ដីធំៗ ដែលជារឿយៗទាមទារផ្នែកនៃការប្រមូលផលផងដែរ។ ភាគច្រើននៃដីដែលកាន់កាប់ដោយ 90 ភាគរយគឺជាដីទំនាប។
កាសែតនេះធ្វើការអង្វរដើម្បីបញ្ចូលការបែងចែកដីធ្លីឡើងវិញនៅក្នុងប្លង់មេសម្រាប់កំណែទម្រង់។ BP សន្និដ្ឋានថា បើគ្មានការបែងចែកដីឡើងវិញទេ ផែនការណាមួយសម្រាប់កំណែទម្រង់សង្គមដែលបង្កើតឡើងដោយរបបយោធាគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ របបយោធាគួរតែមានភាពក្លាហានខាងសីលធម៌ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលបានបរាជ័យ។ នោះគឺជា 'ការស្ដារឡើងវិញនូវសុភមង្គល' ចុងក្រោយសម្រាប់ប្រជាជន។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2014)
35786 រ៉ៃ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រតិភូ 500 នាក់គឺប្រហែល 70 រ៉ៃក្នុងមួយប្រតិភូ ភ្ជាប់ខ្ញុំទាបបន្តិច។
@ Renévan ខ្ញុំដឹងថា បាងកកប៉ុស្តិ៍ ច្រើនតែមិនចេះខ្វល់ខ្វាយជាមួយតួលេខ។ ប៉ុន្តែលើកនេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់កាសែតនូវការសង្ស័យ។ វាមិននិយាយថាតំណាងរាស្រ្តទាំង 500 នាក់ជាម្ចាស់ដីនោះទេ។
ដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតគឺត្រូវដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ពន្ធបណ្តើរៗលើកម្មសិទ្ធិដីធ្លី។