ជនល្មើសត្រូវខ្នោះដៃ (រូបថត៖ ការិយាល័យស៊ើបអង្កេតកណ្តាល Facebook)
កាលពីថ្ងៃអង្គារ ទី៣ ខែតុលា ក្មេងប្រុសអាយុ ១៤ឆ្នាំម្នាក់មានសក់វែង ពាក់អាវខ្មៅតឹង និងខោឆ្នូត បានធ្វើការវាយប្រហារនៅកណ្តាលក្រុងបាងកក។ គាត់បានបើកការបាញ់ប្រហារនៅផ្សារទំនើប Paragon ក្នុងសង្កាត់ Siam Square ជាមួយនឹងកាំភ្លើងខ្លី 3mm Glock 14 ។ មនុស្ស២នាក់បានស្លាប់ និង៥នាក់ផ្សេងទៀតរងរបួស ។
អ្នកស្លាប់ទាំង២នាក់ជាស្ត្រីបរទេស៖ ស្ត្រីជនជាតិចិនម្នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅក្នុងចំណតរថយន្តកម្រិត G និងស្ត្រីជនជាតិមីយ៉ាន់ម៉ាម្នាក់ត្រូវបានបាញ់ចំនួនពីរគ្រាប់នៅខាងក្រោយ ហើយក្រោយមកបានស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។
ហេតុការណ៍នេះបានកើតឡើងកាលពីវេលាម៉ោង៤និង៤០នាទីល្ងាច នៅពេលផ្សារទំនើបនេះពោរពេញទៅដោយភ្ញៀវទេសចរ និងអ្នកទិញទំនិញ ។ ក្រោយការបាញ់ប្រហារ អ្នកទស្សនានៅមជ្ឈមណ្ឌលលក់ទំនិញត្រូវបានជម្លៀសចេញ។ ជាការប្រុងប្រយ័ត្ន ទ្វារចូល Royal Paragon Hall នៅជាន់ទី 16 ត្រូវបានបិទ។ ក្រោយមកមនុស្សត្រូវបានជម្លៀសចេញជាបណ្តើរៗ នៅពេលដែលគេដឹងថាខ្មាន់កាំភ្លើងបានរត់ទៅសណ្ឋាគារ Kempinski ។
ស្ថានការណ៍បានបញ្ចប់នៅម៉ោង៥និង០៩នាទីល្ងាច ពេលខ្មាន់កាំភ្លើងបានទម្លាក់អាវុធចុះចាញ់។ គាត់ត្រូវបានប៉ូលិសចាប់ខ្លួននៅជាន់ទី ៣ នៃសណ្ឋាគារ Kempinski។ គាត់បានប្រាប់ប៉ូលីសថាមាននរណាម្នាក់បានបញ្ជាឱ្យគាត់បាញ់។
ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអាវុធមិនមែនជារឿងកម្រនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ ភាគច្រើនដោយសារចំនួនពលរដ្ឋមានអាវុធច្រើន។ យោងតាមការស្ទាបស្ទង់អាវុធធុនតូច មានអាវុធប្រមាណ ១០.៣ លានដើមនៅក្នុងប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំ ២០២២ ដែលជាចំនួនខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងតំបន់អាស៊ាន ដែលប្រទេសថៃជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី ១៣ នៅទូទាំងពិភពលោក។ លើសពីនេះទៀត ក្នុងឆ្នាំ 2022 ប្រទេសថៃបានកត់ត្រាការស្លាប់ទាក់ទងនឹងអាវុធចំនួន 10,3 ដែលស្មើនឹងអត្រាមរណភាព 13 ក្នុងចំណោមប្រជាជន 2022 នាក់ និងជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រទេសទី 2.804 ទូទាំងពិភពលោក។
ទោះបីជាការបាញ់ប្រហារជារឿងធម្មតាក៏ដោយ ហេតុការណ៍បាញ់ប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំគឺកម្រមាននៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ឧប្បត្តិហេតុសោកនាដកម្មបំផុតបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 6 ខែតុលាឆ្នាំ 2022 នៅពេលដែលប៉ូលីសអាយុ 34 ឆ្នាំម្នាក់បានបាញ់សម្លាប់មនុស្ស 38 នាក់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារដែលភាគច្រើនជាកុមារ។ ឧបទ្ទវហេតុបាញ់ប្រហារនៅមជ្ឈមណ្ឌលលក់ទំនិញដ៏សាហាវបំផុតបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី ៨ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២០ នៅផ្សារទំនើប Terminal 8 ក្នុងខេត្ត Nakhon Ratchasima ដោយទាហានម្នាក់បានសម្លាប់មនុស្ស ៣០ នាក់ ។
ប្រភព៖ Khaosod English
តើអ្វីជំរុញចិត្តក្មេងអាយុ ១៤ ឆ្នាំឲ្យធ្វើរឿងបែបនោះ? មិនអាចយល់បាន... សង្ឃឹមថាយើងនឹងរកឃើញថ្ងៃណាមួយបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែនៅតែគួរឲ្យសោកស្ដាយ!
វាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ហើយរឿងនេះនឹងកើតឡើងម្តងទៀតនៅថ្ងៃស្អែក និងថ្ងៃបន្ទាប់ក្នុងព្រះនាមអល់ឡោះ និង/ឬក្នុងនាមកូកាអ៊ីន និង/ឬក្នុងនាមល្បែងមួយចំនួន…។ អ្នកដាក់ឈ្មោះអោយវា។
គេអាចនិយាយបានថាសង្គមរបស់យើងកំពុងបរាជ័យ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចគ្រប់គ្រងមនុស្ស 8 ពាន់លាននាក់បានឡើយ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានទេ ដរាបណាមនុស្សម្នាក់អាចទទួលបានអាវុធ និង/ឬគ្រឿងញៀន ហើយមួយទៀតអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធិជ្រុលនិយម។
ស្រមៃមើលកូនឯង កូនឯងធ្វើរឿងបែបហ្នឹង... គិតមិនចេញសោះ...
ខ្ញុំអាណិតជនរងគ្រោះ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ឪពុកម្តាយ ហើយក៏សម្រាប់កូនខ្លួនឯងដែរ ទោះបីខ្ញុំច្បាស់ជាមិនអត់ទោសចំពោះទង្វើរបស់គាត់... ក្មេងប្រុស ក្មេងប្រុស... តើអ្នកបានធ្វើអ្វីខ្លះ / អ្នកណាឬអ្វីដែលនាំអ្នក ទៅនេះ?
ប៉ុន្តែ…. ជាពិសេសខ្ញុំនឹងបន្តបង្ហាញតួសម្តែងរឿងបាញ់គ្នានៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ពេលថ្ងៃ ដើម្បីអោយក្មេងៗបានឃើញច្បាស់ពីរបៀបធ្វើ...
ម៉ាទីន ខ្ញុំបានលឺអ្វីដែលអ្នកសរសេរតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 50 នៅពេលដែលទូរទស្សន៍បានលេចចេញមក។ វាពិតជាមិនដំណើរការដូចនោះទេ។ យកអំពើហឹង្សានោះចេញពីទូរទស្សន៍ ហើយពួកគេមើលទូរស័ព្ទដៃ ឬទៅរោងកុន។
វាជាការងាររបស់អ្នកអប់រំដើម្បីបង្ហាញកុមារនូវភាពខុសគ្នា; ជាអកុសល ក្នុងគ្រួសារជាច្រើន ការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាមាតាបិតាបរាជ័យ ដោយសារឪពុកម្តាយរវល់ពេក ឬមានការរញ៉េរញ៉ៃ។ ហើយខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ថា មនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងចូលទៅក្នុងបន្ទប់ជាន់លើជាមួយនឹងខ្សែរលុង... អ្នកមិនអាចបញ្ឈប់មនុស្សឆ្កួតបានទេ។
ខ្ញុំបានអានថាក្មេងម្នាក់នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនឯងត្រូវបានមនុស្សឆ្កួតបញ្ឆេះ។ ខ្ញុំនឹកស្មានមិនដល់ថា ក្មេងថៃម្នាក់មកជាមួយនោះដោយខ្លួនឯង នេះមិនមែនជាសហរដ្ឋអាមេរិកទេដែលកុមារត្រូវបានផ្តល់អាវុធបន្ទាប់ពីការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយ ... ប៉ុន្តែ alas, ការខូចខាតត្រូវបានធ្វើរួច; អ្នកមិនអាចកែប្រែឃាតកម្មបានទេ...
ប្រាកដជារួមចំណែកដល់រឿងនេះ ដូចជាហ្គេមបាញ់ប្រហាររបស់ Playstation / កុំព្យូទ័រ 🙁
ការសិក្សាជាច្រើនបានកំណត់រួចហើយថា ហ្គេមហឹង្សាមិនធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់កាន់តែមានអំពើហិង្សានោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ វាអាចជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីបំបាត់ការខកចិត្ត។ អ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នាប្រហែលជានឹងអនុវត្តចំពោះទូរទស្សន៍ផងដែរ។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងកីឡា (ប្រយុទ្ធ) ឬកីឡាបាញ់ប្រហារនោះទេ។ មនុស្សធម្មតាមិនទទួលបានការជម្រុញឱ្យធ្វើអ្វីមួយអំពីវាពីអ្នកដ៏ទៃទេ។
ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់ដែលមានអារម្មណ៍មិនល្អនៅក្នុងបន្ទប់ខាងលើ បាទ គាត់អាចមើលហ្គេម ខ្សែភាពយន្ត របាយការណ៍ព័ត៌មាន ឬឃើញ/ចូលរួមនៅក្នុងអ្វីមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើហិង្សាជាការបំផុសគំនិត... និយាយឱ្យខ្លី៖ អាកប្បកិរិយាចម្លង។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកអាចធ្វើអ្វីមួយអំពីបញ្ហានេះបានដោយការកែលម្អសង្គមទាំងមូល (ការទទួលបានការថែទាំ ការប្រុងប្រយ័ត្នដោយភាគីទីបី ការរំពឹងទុកនាពេលអនាគត ។ល។) ហើយសូម្បីតែពេលនោះ...
សូមគោរព Rob
អ្នកសរសេរថា ការសិក្សាផ្សេងៗបានបង្កើតរួចហើយថាហ្គេមហឹង្សាមិនធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់កាន់តែមានអំពើហិង្សានោះទេ ប៉ុន្តែតើអ្នកធ្លាប់ពិនិត្យមើលថាតើអ្នកណាជាអ្នកផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុដល់ការសិក្សាទាំងនោះទេ?
កន្លែងទទួលភ្ញៀវនៃឧស្សាហកម្មផលិតហ្គេមដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារនេះគឺធំសម្បើម ដូច្នេះហើយពួកគេសប្បាយចិត្តនឹងធ្វើការសិក្សាបែបនេះនៅក្នុងផ្ទះ (ដូចដែលបានធ្វើនៅក្នុងឧស្សាហកម្មស្ទើរតែទាំងអស់)។ អ្នកស៊ីសាច់ដែលអាចពិនិត្យសាច់ខ្លួនឯងបាន 😉
ការសន្និដ្ឋានថា វាអាចជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយ ដើម្បីបំបាត់ការមិនសប្បាយចិត្ត ជាឧទាហរណ៍ មកពីស្ថាប័នដូចគ្នា និងជាភាពស្របច្បាប់សម្រាប់ការលក់ហ្គេមប្រភេទនេះ។
សូមគោរព Marcel
ទាំងនេះគឺជាការសិក្សាដែលអាចផលិតឡើងវិញបាន និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានដោយអ្នកដទៃ។ ហើយនេះក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នឯករាជ្យមួយចំនួនផងដែរ។ នេះជារបៀបដែលការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដដំណើរការ។
ការសិក្សាដែលទទួលបានមូលនិធិដែលចាប់ផ្តើមដោយការសន្និដ្ឋានគឺស្ទើរតែមិនអាចផលិតឡើងវិញបាន និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ហើយដូច្នេះវាមិនមានតម្លៃច្រើនទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថារឿងនេះមិនធ្លាប់មានទេក្នុងករណីនេះ ប៉ុន្តែមានការសិក្សាឯករាជ្យជាច្រើនដែលបង្ហាញពីរឿងដូចគ្នា។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការអះអាងបែបនេះថា ការសិក្សាទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ 'We at Toilet Duck...' អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់វាដោយលើសពីអារម្មណ៍ពោះវៀនរបស់អ្នក។
ដោយបាននិយាយទាំងអស់នោះ ខ្ញុំសង្ឃឹមដោយស្មោះថា ប្រភេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងនេះនឹងមិនកើតឡើងម្តងទៀតទេ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ វាយអក្សរច្រើនពេកនៅក្នុងអត្ថបទ។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានភាពវិជ្ជមានចំពោះឧប្បត្តិហេតុដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នេះ គឺថាគ្មានមតិ ការវិនិច្ឆ័យ ឬការថ្កោលទោសត្រូវបានចែករំលែកនៅលើប្លុកនេះទេ។
ជាការពិតណាស់ ដំណោះស្រាយនឹងមិនបានមកដោយងាយស្រួលទេ។ បន្ទាប់ពីទាហានម្នាក់បានបាញ់សម្លាប់មនុស្សប្រហែល២០នាក់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននេះបន្តិចឬមិនមានអ្វីប្រែប្រួល។ មួយផ្នែក ពិតណាស់ ដោយសារតែនៅមានអាវុធជាច្រើននៅក្នុងចរាចរដែលត្រូវបានទិញរួចហើយមុននឹងបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹង។
អ្វីដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំខឹង៖ នាយករដ្ឋមន្ត្រី និង TAT ប្រញាប់សម្ដែងការរំលែកទុក្ខ ហើយនិយាយថា នេះអាចប៉ះពាល់ដល់វិស័យទេសចរណ៍ (ខុសគ្នា)។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់ដែលពិចារណាថ្ងៃបុណ្យនឹងត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយឧប្បត្តិហេតុដ៏សោកសៅមួយចំនួន ប្រហែលជាប្រសិនបើប្រទេសនេះទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះគ្រោះថ្នាក់ដោយសារឧប្បត្តិហេតុបាញ់ប្រហារ (គិតពីប្រទេសផ្សេងៗនៅអាមេរិកខាងត្បូង និងអាមេរិកខាងជើង) ប៉ុន្តែទោះបីជាមានមនុស្សច្រើនក៏ដោយ។ នៅតែចង់។ ប្រហែលជាសមាមាត្រតូចមួយនៃភ្ញៀវទេសចរដែលមានសក្តានុពលនឹងនៅឆ្ងាយពីប្រទេសដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ឧប្បត្តិហេតុបាញ់ប្រហារជាញឹកញាប់។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលគិតថា “ខ្ញុំនឹងទៅវិស្សមកាលទៅ… ហ៊ឺ… ថៃ? បាទ… អូទេ មានឧប្បត្តិហេតុបាញ់ប្រហារនៅទីនោះកាលពីឆ្នាំមុន… បន្ទាប់មកយើងនឹងទៅកន្លែងផ្សេង”។ ខ្ញុំសង្ស័យថា…
រដ្ឋាភិបាល/នាយករដ្ឋមន្រ្ដី TAT ជាដើម គឺជាមនុស្សឆ្លាត ដូច្នេះពួកគេប្រហែលជាដឹងច្បាស់ជាងមនុស្សសាមញ្ញដូចខ្ញុំទៅទៀត។ ឬវាជាចម្បងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក? និយាយថាគេហ៊ានដោះស្រាយហើយរឿងនេះមិនគួរធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសជាតិអីទេកុំបារម្ភពលរដ្ឋថៃកុំខឹងយើងយើងដោះស្រាយដូចដែលយើងតែងតែសន្យា...
Chris, នេះប៉ះវាលរបស់អ្នកបន្តិច, តើអ្នកគិតយ៉ាងណា?
ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អាក្រក់មួយ។
យុវជនម្នាក់នេះបានខ្ជះខ្ជាយអនាគតរបស់ខ្លួនដោយការបាញ់ជុំវិញខ្លួន។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ឆ្មាចម្លង (មួកជាមួយទង់ជាតិអាមេរិក)។
ចុះក្មេងអាយុ១៤ឆ្នាំមានកាំភ្លើងយ៉ាងម៉េច?
កម្លាំងជាច្រើនសម្រាប់ជនរងគ្រោះទាំងអស់។
ការដែលនាយករដ្ឋមន្រ្ដី និង TAT ឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សនោះ ក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងជាច្រើនទៀតផងដែរ ជាទូទៅ ហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់ហេតុផលទេសចរណ៍ ហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប្រជាជនមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលថា នៅកណ្តាលទីក្រុងបាងកក មានរយៈពេល 14 ឆ្នាំ។ ចាស់បានចាប់ផ្តើមបាញ់នៅជុំវិញគាត់ក្រោមឥទ្ធិពលនៃ auditory hallucinations ។ គ្រាន់តែគិត៖ កុមារដែលមានបញ្ហាវិកលចរិក ឪពុកម្តាយអវត្តមាន មានអាវុធ និងគ្រាប់រំសេវក្នុងបរិមាណច្រើន ក្នុងសម្លៀកបំពាក់ប្រយុទ្ធ តាមច្រកទ្វារសុវត្ថិភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលលក់ទំនិញធំ។ល។ សូមមើល https://www.thaienquirer.com/ ដែលជាកន្លែងដែលការវិភាគជ្រៀតចូលអាចត្រូវបានអានអំពីរបៀបដែលប្រទេសថៃនៅតែរងផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្ត។
ខ្ញុំយោងយោបល់អំពីឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាននៃហ្គេម និងសាប៊ូទៅកាន់ទឹកដីនៃរឿងនិទាន។ ទាំងអស់នោះហួសសម័យយូរហើយ។ ការអះអាងថាឧស្សាហកម្មហ្គេមរៀបចំការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រគ្មានន័យអ្វីឡើយ ហើយវាមានលក្ខណៈដើមពេក។ https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/
ពាក់ព័ន្ធជាងនេះទៅទៀតនោះ គឺការគិតអំពីហេតុផល និងប្រវត្តិពិតថាហេតុអ្វីបានជាមានអាវុធរាប់លានគ្រាប់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហេតុអ្វីបានជាវាជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្រទេសថៃក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះដោយកម្លាំងអាវុធ ហើយហេតុអ្វីបានជាមានការគិតខុសព្រំដែនលើភាពព្រងើយកន្តើយនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ វាត្រូវការបញ្ញាខ្លះ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលវែង វាមានស្ថេរភាពជាងការគ្រាន់តែដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូង។ សូមចងចាំផងដែរថា បន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារនៅមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារក្នុងទីក្រុង Nong Bua កាលពីខែតុលាឆ្នាំមុន វិក័យប័ត្រមួយត្រូវបានដាក់ស្នើដើម្បីប្រមូលអាវុធដែលមិនបានចុះបញ្ជី។ សំណើនោះមិនត្រូវបានគេបោះឆ្នោតទេ។ និយាយអ្វីមួយអំពីកង្វះភាពចាំបាច់ដែលមានអារម្មណ៍ក្នុងនយោបាយថៃ។
មានអាវុធច្រើននៅប្រទេសថៃ។ នៅក្នុងចរាចរ ដូច្នេះមិនពិបាកទទួលបានទេ ដូច្នេះប្រហែលជាប្រៀបធៀបជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ឃាតកម្មជាច្រើនក៏កើតមាននៅក្នុងប្រទេសថៃដែរ វាពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់ ដែលបុរសតូចម្នាក់នេះមានមនសិការរបស់គាត់ ខ្ញុំនឹងមិនដឹងពីទង្វើរបស់គាត់ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះ ឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើងនៅទូទាំងពិភពលោក មិនមែនតែនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។
បញ្ហាធំគឺថាវាត្រូវបានបំភ្លេចចោលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយមិនមានដំណោះស្រាយអ្វីទាំងអស់។
អញ្ចឹង Rob ។ ខ្ញុំមិនមែនជាចិត្តវិទូ ឬវិកលចរិតទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងពីធាតុចូលនិងក្រៅរបស់វាទេ។
មានតិចតួចណាស់ដែលអាចធ្វើបានអំពីការវាយប្រហារដោយមនុស្សដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត ក្រៅពីការចាក់សោរពួកគេនៅក្នុងស្ថាប័នដែលបុគ្គលិកជំនាញបានរៀនដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្ទុះទាំងនេះ។ (និងកន្លែងដែលមិនមានអាវុធ)
សូមក្រឡេកមើលពិភពលោកធម្មតា និងមនុស្សសាមញ្ញ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងពីរក្នុងការលេង៖ ទិដ្ឋភាពបុគ្គល (ចរិតខ្លី ភាពឯកា ការស្វែងរកការយកចិត្តទុកដាក់) និងធាតុផ្សំនៃស្ថានភាព។ ដោយនេះខ្ញុំមានន័យថាស្ថានភាព (ផ្លាស់ប្តូរហើយជួនកាលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស) នៅក្នុងសង្គម។
ខ្ញុំមិនគិតថាការលេងហ្គេមសង្គ្រាមនៅលើកុំព្យូទ័រជាហេតុផលសម្រាប់ការឱ្យតម្លៃបន្ថែមទៀតនៃអំពើហិង្សានិងការឈ្លានពានលើផ្នែកនៃអ្នកលេង។ បើបែបនោះនឹងមានការបាញ់ប្រហារជាច្រើនទៀត ហើយគួរតែមានការសាទរច្រើនទៀតក្នុងការទទួលបានការងារក្នុងជួរយោធា។ ខ្ញុំគិតថាហ្គេមសង្រ្គាមទាំងអស់នោះមានន័យថាអ្នកលេងបានចាត់ទុកអំពើហិង្សាជារឿងធម្មតា។
ធាតុផ្សំនៃស្ថានភាពមួយផ្សេងទៀតគឺលទ្ធភាពប្រើប្រាស់អាវុធ និងជាពិសេសអាវុធ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមានការបាញ់ប្រហារដ៏សាហាវជាច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាមានតិចជាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយនឹងអត្តចរិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកមធ្យម និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើដោយភាពងាយស្រួលដែលអាវុធអាចត្រូវបានទិញនៅទីនោះ។ នៅប្រទេសថៃមានអាវុធខុសច្បាប់ជាច្រើន ហើយមិនមានចំណាត់ការអ្វីប្រឆាំងនឹងវាឡើយ។ និយាយឱ្យខ្លី៖ ជនជាតិថៃគិតថានឹងមានការអត់ឱន។ ហើយបន្ទាប់មកអាវុធត្រូវបានគេប្រើហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានលាតត្រដាង។ ក្នុងវង់ក្រចក; នៅក្នុងទីផ្សារស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសនេះ អ្នកអាចទិញកាំបិតដ៏មុតស្រួច (គូសផែនទី) ដែលអ្នកអាចសម្លាប់នរណាម្នាក់បានយ៉ាងងាយស្រួល ប៉ុន្តែនោះជាចំណុចក្រៅពីចំណុច។ ប៉ុន្តែបុរសជនជាតិហូឡង់ដែលមានហ្វុយស៊ីបខ្លីត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតដើម្បីទទួលបានអាវុធនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្លួនជាងជនជាតិអាមេរិក។
ខ្ញុំគិតថា ទោះបីជាមានពាក្យសម្ដីល្អក៏ដោយ ក៏រដ្ឋាភិបាលថៃមិនមានឆន្ទៈក្នុងការដោះស្រាយកម្មសិទ្ធិអាវុធពិតប្រាកដដែរ។ ប្រសិនបើគេពិតជាចង់បាន វិធានការអាចត្រូវបានបង្កើត (ដែលបានធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត ហើយដូច្នេះត្រូវតែត្រួតពិនិត្យ) ដើម្បីកាត់បន្ថយភាពជាម្ចាស់អាវុធ។ វាជារឿងគួរឲ្យសោកស្ដាយណាស់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យសព មនុស្សគ្រាន់តែវិលមកតាមលំដាប់នៃថ្ងៃនោះ។
សូមគោរព Chris ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការឆ្លើយតបរបស់អ្នក ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំកំពុងសំដៅទៅលើបុគ្គលិកសណ្ឋាគារដែលធ្វើដំណើរគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយថានេះមិនគួរប៉ះពាល់ដល់ទេសចរណ៍ទេ។ ខ្ញុំផ្ទាល់សង្ស័យថា វានឹងប៉ះពាល់ដល់វិស័យទេសចរណ៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំជានរណា? ទេសចរណ៍គឺជារឿងរបស់អ្នក នោះហើយជាមូលហេតុ។ តើអ្នកគិតថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់ទេសចរណ៍ទេ? ហើយថាបុរសក្តៅៗទាំងនោះធ្វើការសុំទោសឯកអគ្គរដ្ឋទូត និងតាមបណ្តាញសង្គម ដែលគួរអព្ភូតហេតុជួយកម្រិតការខូចខាតនោះ...
អ្វីដែលមិនអាចជួយបាន៖ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់កាលពីខែមុនថា គ្មាននាវិកនៅកន្លែងត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពរបស់ Siam Center, Siam Paragon និង Central World។ ពេលខ្លះទ្វាររាវរកនៅតែបើក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ៖ អ្នកណាដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវតិចតួចអាចជៀសផុតពីសុវត្ថិភាពណាមួយនៅកន្លែងដំបូង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅ Central World មិនមែនគ្រប់ច្រកចូល/ចេញ ធ្លាប់មានសន្តិសុខ និងច្រកទ្វារទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចធ្វើឱ្យសង្គមមានសុវត្ថិភាពមួយរយភាគរយនោះទេ។ យើងត្រូវ (រៀន) រស់នៅជាមួយហានិភ័យដែលយើងជាមនុស្សបានបង្កើតខ្លួនយើង។