ជាងមួយភាគប្រាំនៃជនជាតិហូឡង់មិនទៅថ្ងៃឈប់សម្រាករដូវក្តៅទេ។
មួយភាគប្រាំនៃជនជាតិហូឡង់នឹងមិនទៅវិស្សមកាលនៅឆ្នាំនេះទេ។ ក្រុមគ្រួសារទៅវិស្សមកាលញឹកញាប់បំផុត ហើយអ្នកនៅលីវដោយគ្មានកូនច្រើនតែមិនទៅ។ ភាគរយនៃមនុស្សដែលមិនទៅវិស្សមកាលបានប្រែប្រួលប្រហែល 2003 ភាគរយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 25 មក ហើយនៅឆ្នាំនេះគឺ 22 ភាគរយនៃជនជាតិហូឡង់។ 42 ភាគរយនៃអ្នកដែលមិនទៅគិតថាថ្ងៃឈប់សម្រាកគឺថ្លៃពេក។ យោងតាមលោក Nibud កាលពីឆ្នាំមុន 35 ភាគរយបានគិតដូច្នេះ។
ហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការមិនទៅវិស្សមកាលគឺថាមនុស្សចូលចិត្តធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតជាមួយនឹងប្រាក់របស់ពួកគេ (30 ភាគរយ) ឬពួកគេចូលចិត្តសន្សំ (13 ភាគរយ) ។ 34 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលក្រោមមធ្យមនឹងមិនទៅថ្ងៃឈប់សម្រាកនៅឆ្នាំនេះទេ។ ពួកគេប្រើប្រាស់ប្រាក់បំណាច់ថ្ងៃឈប់សម្រាកដើម្បីសងបំណុល ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងៗទៀត។ អ្នកដែលទៅលេងវិស្សមកាល គឺទៅជាមធ្យម១៥ថ្ងៃ។
ភាគច្រើនចំណាយ 2000 អឺរ៉ូសម្រាប់វិស្សមកាល
អ្នកឆ្លើយត្រូវចំណាយប្រហែល 2000 អឺរ៉ូសម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាកដ៏សំខាន់បំផុតប្រចាំឆ្នាំ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2016 មនុស្សដែលមានប្រាក់ចំណូលជុំវិញ ឬលើសពីមធ្យមភាគរំពឹងថានឹងចំណាយប្រហែល 500 អឺរ៉ូតិចជាងនៅឆ្នាំនេះ។ ជាងពីរភាគបីនៃមនុស្សដែលទៅវិស្សមកាល គណនាជាមុនថាតើពួកគេអាចមានលទ្ធភាពសម្រាប់ថ្ងៃបុណ្យឬអត់។
វិស្សមកាលគឺស្ទើរតែតែងតែត្រូវបានបង់ពីប្រាក់ថ្ងៃឈប់សម្រាក ប្រាក់សន្សំ និងប្រាក់ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងគណនីចរន្ត។ មនុស្សដែលពិបាករកលុយបានជួប ហើយទៅលេងថ្ងៃបុណ្យ ចំណាយប្រាក់សម្រាប់ថ្ងៃឈប់សំរាកញឹកញាប់ជាងអ្នកដែលអាចរកលុយបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ពួកគេក៏រង់ចាំយូរដែរដើម្បីកក់ថ្ងៃឈប់សម្រាក។ 25 ភាគរយនៃមនុស្សដែលមានការលំបាកក្នុងការបញ្ចប់ការជួប ប្រើប្រាស់លុយដើម្បីសងបំណុល ឬទូទាត់បំណុលដែលជំពាក់។
មានបន្ទប់ច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការដំឡើងប្រាក់ខែ សូម្បីតែ Klaas Knot បាននិយាយថា។ គឺជាការចង់បានសូម្បីតែ។ ដូច្នេះយើងស្ទើរតែទាំងអស់អាចទៅវិស្សមកាល។ ការដែលនឹងមិនមានការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលគឺដោយសារអាកប្បកិរិយាចុះចូលរបស់បុរសហូឡង់។
បន្តិចទៀត VVD នឹងចង្អុលទៅនិយោជិតជនជាតិហូឡង់ថា ពេលនេះពិតជាដល់ពេលទាមទារដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលហើយ។ នៅក្នុងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច ពិតណាស់មិនមែនជារបស់កម្មករទេ។
ការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលមិននាំឱ្យមានការចំណាយកាន់តែច្រើនទេ។ វាគ្រាន់តែជំរុញឱ្យតម្លៃ។ សហគ្រិនត្រូវយកលុយនោះពីកន្លែងណាមួយ
ដូច្នេះការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលធ្វើឱ្យមានអតិផរណា។ ពិតជាអ្វីដែលសុភាពបុរសខ្ពស់បានស្វែងរកអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ហើយប្រាកដជាមិនបានបង្ហាញពីភាពប្រសើរឡើងនៃអំណាចទិញឡើយ។ ប្រាក់ចំណេញកាន់តែខ្ពស់សម្រាប់ពហុជាតិសាសន៍ និងចំណូលពន្ធកាន់តែខ្ពស់។
មានតែការកាត់បន្ថយពន្ធប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្តល់អំណាចទិញបានកាន់តែប្រសើរ ប៉ុន្តែម្ចាស់ធំៗមិនចង់បានទេ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងការចំណាយលើប្រាក់ចំណេញ និងចំណូលពន្ធ។