អង្គភាព New Royal Netherlands Marechaussee ពិនិត្យទិន្នន័យអ្នកដំណើររបស់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍
គិតត្រឹមសប្តាហ៍នេះ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍មានកាតព្វកិច្ចចែករំលែកទិន្នន័យអ្នកដំណើរនៃជើងហោះហើរទាំងអស់ដែលមកដល់ ឬចេញដំណើរនៅប្រទេសហូឡង់ ជាមួយនឹងអង្គភាពព័ត៌មានអ្នកដំណើរដែលបានបង្កើតឡើងថ្មី (Pi-NL)។
រដ្ឋាភិបាលហូឡង់ចង់បានការយល់ដឹងអំពីចលនាធ្វើដំណើរ ព្រោះវានឹងរួមចំណែកក្នុងការការពារ ការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ និងភេរវកម្ម។ វិក័យប័ត្រដោយរដ្ឋមន្ត្រី Grapperhaus ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានត្រូវបានអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភាកាលពីដើមខែនេះ ហើយស្របតាមកិច្ចព្រមព្រៀងអឺរ៉ុប។
Pi-NL នឹងដំណើរការទិន្នន័យ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ សូមចែករំលែកវាជាមួយអាជ្ញាធរដែលមានការអនុញ្ញាត ដូចជាសេវាកម្មស៊ើបអង្កេតជាដើម។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ និងសន្តិសុខ ទទួលខុសត្រូវចំពោះអង្គភាពថ្មី ដែលជាផ្នែកមួយនៃ Royal Netherlands Marechaussee។
ចំណាប់អារម្មណ៍ឯកជន
យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រី Grapperhaus នៅពេលដែលច្បាប់នេះត្រូវបានព្រាង លោកបានថ្លឹងថ្លែងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើផលប្រយោជន៍នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍ឯកជនភាពរបស់អ្នកដំណើរ។ ដូច្នេះ វិក្កយបត្រនេះមានការការពារផ្សេងៗ។ ជាឧទាហរណ៍ រយៈពេលនៃការរក្សាទុកទិន្នន័យមានកំណត់ គ្មានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនពិសេស ដូចជាសាសនា និងដើមកំណើតជាតិសាសន៍ អាចត្រូវបានដំណើរការ ហើយការផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតគឺស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹង។ មន្ត្រីដែលត្រូវបានតែងតាំងជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងនេះត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់ច្បាប់។ លើសពីនេះ អាជ្ញាធរការពារទិន្នន័យហូឡង់អនុវត្តការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យ។
ប្រភព៖ Central Government
ជាសំណាងល្អ ពួកគេមិនរក្សាទុកអ្វីទាំងអស់ ហើយសំខាន់មិនយូរប៉ុន្មានទេ។
តាមរបៀបនេះ យើងនៅតែធានាថា ការវាយប្រហារអាចត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។
គំនិតខ្ញុំបើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីមួយធ្វើវាឱ្យត្រូវ។
វាគ្មានចំនុចណាក្នុងការរក្សាទុកអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ វាបង្កើតនូវចំនួនដ៏ធំនៃទិន្នន័យដែលគ្មានប្រយោជន៍ និងសំលេងរំខាន។ ហើយការរក្សាទិន្នន័យនោះអស់ជាច្រើនឆ្នាំក៏គ្មានន័យដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកក៏មានអ្វីមួយអំពីភាពឯកជនផងដែរ។ មានចំនុចមួយដែលរដ្ឋាភិបាលនៃភ្នាក់ងារបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ភាពឯកជនច្រើនជាងការទទួលបានណាមួយ (ទាក់ទងនឹងការការពារ ឬស្វែងរកឧក្រិដ្ឋកម្ម)។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថា មានការសម្លឹងមើលលើស្មារបស់ខ្ញុំច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ហើយ ក្រោមលេសនៃ 'ប្រឆាំងភេរវកម្ម' ។
ឥឡូវនេះ SVB អាចតាមដានយ៉ាងងាយស្រួលថាតើអ្នកនៅក្រៅប្រទេសហូឡង់ប៉ុន្មានថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំ។ សូមកត់សម្គាល់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ឥឡូវនេះនឹងបាត់បង់ទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសហូឡង់ ទោះបីជាអ្នកធ្វើដំណើរសម្រាប់អាជីវកម្មក៏ដោយ ដូច្នេះបាត់បង់ការស្នាក់នៅរបស់ពួកគេ និងជាមួយការធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេ។
បងប្រុសធំកំពុងមើលអ្នក។ សេរីភាពថ្ងៃ។ KGB គឺពិសិដ្ឋសម្រាប់វា និងភាពឯកជនមែនទេ? អ្នកអាចភ្លេចទាំងស្រុងអំពីវាក្រោមរូបភាពនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្ម។ តើនរណាជាជនជាតិហូឡង់ John Bolton?
នយោបាយបានដេកលក់ម្តងទៀត។
អ្នកប្រហែលជាត្រូវអំពីរឿងនោះ។ ការរៀបចំដ៏ឆ្កួតនោះ 8 ខែ បួនខែ អ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ និងអ្វីដែលជាការប្រើប្រាស់ ឬសារៈសំខាន់នៃរឿងនេះ។ យើងពិតជាត្រូវលុបបំបាត់ភាពមិនសមហេតុផលនេះ។ ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋហូឡង់ អ្នកគួរតែមានសិទ្ធិទទួលបានសញ្ជាតិហូឡង់ជាមួយនឹងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ទុកវាអាស្រ័យលើបុគ្គលថាតើអ្នកចង់ប្រើវាឬអត់ ប៉ុន្តែកុំកំណត់វាឱ្យច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំស្គាល់នារីម្នាក់ដែលមានសញ្ជាតិហូឡង់ និងថៃ។ នាងបានរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់អស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ ហើយដោយសារតែបញ្ហាក្នុងគ្រួសារ នាងមានអារម្មណ៍ថាមានការទទួលខុសត្រូវមួយផ្នែកសម្រាប់ការជួយគ្រួសារនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ដំបូងឡើយ នាងបានគិតថា ៨ ខែនឹងគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងជំងឺបានទេ ហើយវាមានអាយុច្រើនជាង ១២ ខែ ដូច្នេះហើយនាងត្រូវលុបឈ្មោះពីប្រទេសហូឡង់ ដែលនាងបានធ្វើ។ យើងដឹងពីផលវិបាក។ មានការរំខានច្រើន ហើយអ្នកភ្លាមៗក្លាយជាពលរដ្ឋហូឡង់លំដាប់ទីពីរដែលមានសិទ្ធិតិចជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ រំខានជាមួយអាជ្ញាធរ និងការកែតម្រូវ។ បាទ/ចាស៎ នោះហើយជារបៀបដែលអ្នកត្រូវបានចាត់ចែងដោយក្លឹបផ្សេងទៀត ដែលតែងតែចង់ធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្ស។ ធនាគារក៏មានកាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្តល់ឱ្យអាជ្ញាធរពន្ធនូវព័ត៌មានដែលពួកគេមាន។ បើស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសយូរជាងនេះ ត្រូវបញ្ជាក់ភ្លាមថាអ្នកមិនបានធ្វើការនៅទីនោះ ហើយហេតុអ្វីបានស្នាក់នៅទីនោះលើសពី៨ខែ ហេតុអ្វីហេតុផលឯកជនលែងជាឯកជន?អាជ្ញាធរពន្ធដារនឹងគិតគូរជាមួយ អ្នកនៅទីនេះ។
គន្លឹះមួយទៀតដែលបើកភ្នែករបស់ខ្ញុំគឺសៀវភៅរបស់ Esther Jacobs ក្រោមចំណងជើងសៀវភៅណែនាំសម្រាប់ពលរដ្ឋពិភពលោក។ ដូច្នេះស្គាល់ហើយសរសេរបានល្អ។ គួរតែជាចំណីចាំបាច់សម្រាប់អ្នកទាំងអស់ក្នុងប្រទេសហូឡង់ដែលរវល់សរសេរច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចរស់នៅបានហើយដែលមនុស្សត្រូវបានគេលេងសើចនឹងគ្នា។
បន្ទាប់មកក៏រាយការណ៍ផងដែរនូវអ្វីដែលនៅក្នុងសៀវភៅរបស់យ៉ាកុបបានជំរុញអ្នកយ៉ាងខ្លាំង ដែលអ្នកជឿថាអ្នកបង្កើតច្បាប់គួរតែស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងខ្លឹមសាររបស់វា។ តើអ្វី ឬកន្លែងណាដែលពិតជាមិនអាចរស់នៅបាន ហើយអ្នកណាខ្លះត្រូវលេងទល់នឹងគ្នា។ ដូចដែលខ្ញុំបានអាននៅលើប្លក់នេះ មនុស្សរាប់រយនាក់ (ប្រហែលជារាប់ពាន់នាក់) សប្បាយចិត្តជាមួយនឹងប្រាក់សោធនបន្ថែម AOW + របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ជាមួយនឹងភាពឯកជនដែលបានធានារបស់ពួកគេនៅក្នុង TH ។ រឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេយកចិត្តទុកដាក់គឺថាតើនៅតែមានប្រាក់អឺរ៉ូមួយចំនួនដើម្បីចាប់យកពី NL ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាអាចនឹងកើតឡើងនៅពេលនេះ ដែលមនុស្សនៅក្នុង NL មានការមមាញឹកក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។ សោធននិវត្តន៍ទាំងអស់នោះនឹងជំពាក់ការបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ ហើយការកើនឡើងនោះ (ប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់តាមការចូលចិត្តរបស់ពួកគេ ដែលជាមូលហេតុដែលពួកគេអាចរស់នៅក្នុង TH ទាល់តែសោះ) ហើយអរគុណចំពោះភាពឯកជនដែលត្រូវបានការពារ ពួកគេមិនត្រូវបានគេសួរទេប៉ុន្តែ បង្ហាញថាតើពួកគេចំណាយប្រាក់ពិតប្រាកដដល់កម្រិតណា។ ទេ ភាពឯកជនប្រភេទនោះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យ TH Immigration ដែលជាលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេបំពេញដោយទាសភាព និងគោរពប្រតិបត្តិ។
Dick, ត្រឹមត្រូវតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើ SVB អន្តរាគមន៍, ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព, ល. ប្រសិនបើអ្នកអនុវត្តតាមច្បាប់, គ្មានអ្វីខុស។ មានតែអ្នកបោកប្រាស់ដែលប្រើប្រាស់គ្រឿងបរិក្ខារមិនត្រឹមត្រូវទេ ទើបអាចដោះស្រាយបាន។ ត្រឹមត្រូវណាស់ វាគឺជាអ្នកបំពានដែលជំរុញឱ្យតម្លៃសេវាទូទៅកើនឡើង។
អ្វីដែលមិនសមហេតុសមផល, Dick41, នៅពេលអ្នកនិយាយដូចនេះ: "... តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលនឹងបាត់បង់ចំណងយូរអង្វែងរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសហូឡង់ ទោះបីជាអ្នកធ្វើដំណើរសម្រាប់អាជីវកម្ម..."។ វាអំពីកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ ដូច្នេះចំណងនិរន្តរភាពជាមួយ NL ។ ចំណងដែលស្ថិតស្ថេរនោះមិនត្រូវបានខូចខាត ពេលអ្នកធ្វើដំណើរទៅធ្វើការ។ គ្រាន់តែរើសអ្នកបើកយន្តហោះចុះក្រោម …….. បន្ទាប់មកអ្នកអូស KGB ចូល ហាក់ដូចជាបណ្តុំនៃពួកបរិសុទ្ធ។ យ៉ាប់ណាស់អ្នកមិនបានអានច្បាប់។
តើខ្ញុំខ្វល់អ្វី បើអ្នកគ្មានអ្វីត្រូវលាក់
នេះ និងការគំរាមកំហែងនៃអំពើភេរវកម្ម តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំត្រូវបាន "ប្រើ" ដើម្បីទទួលបានការគ្រប់គ្រងសរុបលើប្រជាជនអឺរ៉ុប។
ខណៈពេលដែលភេរវករដើរចូលទៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបពីតំបន់សង្រ្គាម។
ប្រទេសអាឡឺម៉ង់មានភេរវករដែលមានសក្តានុពលប្រហែល 5000 នាក់ ដែលក្នុងនោះគេមិនទាន់ដឹងច្បាស់ថាតើអ្នកទាំងនេះត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល ឬមានសក្តានុពលក្លាយជាភេរវករនោះទេ។
តើយើងនឹងទៅរករបបផ្តាច់ការអ៊ឺរ៉ុបផ្តាច់ការ ហើយតើយើងនឹងនៅសល់តែគំនិត និងអារម្មណ៍របស់យើងក្នុងរបៀបឯកជនទេ?
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំខុសទាំងស្រុង
ច្បាប់រយៈពេល 8 ខែនៅបរទេសមានតាំងពីឆ្នាំ 1896 ។ បន្ទាប់មកពួកគេភ័យខ្លាចថាអ្នកនឹងវង្វេងហើយអ្នកត្រូវស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នករយៈពេល 4 ខែ។ គ្រាន់តែលុបចោលច្បាប់នោះតាំងពី 123 ឆ្នាំមុន ឥឡូវនេះអ្នកនឹងមិនវង្វេងជាមួយនឹងការអនុវត្ត stasi ទាំងនេះទេ។
បងធំបិទសំណាញ់កាន់តែច្រើនឡើងៗ។ ទាំងអស់ត្រូវតែរងទុក្ខនៅក្រោមការក្លែងបន្លំដ៏ខ្លាំងក្លានៃការប្រឆាំងភេរវកម្ម។ តើដែនកំណត់នៃភាពឯកជននៅឯណា?
និងការធានាឯកជនភាព? គ្រាន់តែនិយាយលេងប៉ុណ្ណោះ៖ ក្រសួងតែងចេញព័ត៌មានជាប្រចាំ ព្រោះគេបំភ្លៃម្ដងទៀត ដោយទុកឲ្យឈ្មោះខ្លះចូលភ្នែកសាធារណៈ។ ហើយទោះបីជា "ការផ្ទុកខ្លី" តាមរយៈរូបភាពក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលអាចដើរតាមគន្លងរបស់មនុស្សទាំងមូល សូម្បីតែបន្ទាប់ពីរយៈពេលយូរក៏ដោយ។ បន្តិចទៀតនេះ យើងទាំងអស់គ្នានឹងមានបន្ទះឈីបនៅក្រោមស្បែក។
វាអាចទៅរួចដោយប្រើទូរស័ព្ទដៃ ឬថេប្លេតរបស់អ្នករួចហើយ ដូច្នេះមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីបន្ទះស៊ីប subcutaneous ទេ។
ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអានដោយប្រយ័ត្នប្រយែងនៅកន្លែងណាដែលវាត្រូវបានចែងថាវាត្រូវបានចែករំលែកជាមួយ SVB ឬស្ថាប័នណាមួយក្រៅពី Marechaussee ដែលអាចស្ទាក់ចាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ និងជនភេរវករ ហើយមិនមែន SVBs ដែលនៅឆ្ងាយពេកសម្រាប់តែមួយដងនោះទេ។
អានបានល្អ តែមិនជឿ។ តើអ្នកពិតជាគិតថានឹងនៅតែស្ថិតនៅក្រោមប្រព័ន្ធតុលាការទេ? ព័ត៌មានលម្អិតអំពីពន្ធរបស់អ្នកក៏ត្រូវបានចែករំលែកជាមួយ SVB ផងដែរ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិនមានប្រវត្តិធ្វើដំណើររបស់អ្នក ពួកគេថែមទាំងអាចស្នើសុំការប្រើប្រាស់កាតឥណទានរបស់អ្នកដើម្បីមើលកន្លែងដែលអ្នកធ្លាប់ទៅ។ ខ្ញុំត្រូវបង្ហាញតែមពីលិខិតឆ្លងដែនរបស់ខ្ញុំតាំងពី៥ឆ្នាំមុន!
ភ្ញាក់ពីគេង!
ការរឹតបន្តឹងមួយទៀតនៃសិទ្ធិឯកជនភាព ក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ "ការគំរាមកំហែងភេរវកម្ម ឬឧក្រិដ្ឋកម្ម"។ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ពួកគេនិយាយថា តើអ្នកពិតជាជឿទេ? បន្តិចទៀតនេះ ទិន្នន័យទាំងនេះក៏នឹងមានម្តងទៀតផងដែរ។
sabine
មិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ អ្នកក៏អាចបដិសេធបាន ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ អ្នកមិនធ្វើនោះទេ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសុំ ឬមើលលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែដើម្បីមើលភស្តុតាងនៃអត្តសញ្ញាណ ហើយបន្ទាប់មកអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ឬប័ណ្ណបើកបរនឹងគ្រប់គ្រាន់។ .
"មិនមានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនពិសេស ដូចជាសាសនា និងដើមកំណើតជាតិសាសន៍ អាចត្រូវបានដំណើរការ។"
រឿងសំខាន់ដើម្បីការពារការវាយប្រហារមិនគួរត្រូវបានលើកឡើង។ ដូច្នេះ ពួកគេនៅតែជាមនុស្សល្ងង់ ដែលមើលឃើញខ្លីនៅទីនេះនៅអឺរ៉ុប។ ការវាយប្រហារភាគច្រើនដែលប្រព្រឹត្តនៅអឺរ៉ុបត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយជនមូស្លីមដែលមានដើមកំណើតជាជនជាតិភាគតិច។
នរណាម្នាក់ដែលខ្លាច SVB អាចជ្រើសរើសធ្វើដំណើរទៅប្រទេសថៃពីប្រទេសផ្សេងក្រៅពីប្រទេសហូឡង់ ឧទាហរណ៍ពីទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ឬឌុសសែលដូហ្វ។
@ឌីក៤១,
តើមានអ្វីខុសជាមួយអ្វីដែល SVB អាចមើលបាន នោះមនុស្សទាំងនោះដែលឥឡូវនេះកំពុងវាយលុករឿងបន្ទាប់ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានសតិសម្បជញ្ញៈរបស់អ្នកទេ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលពួកគេធ្វើ ឬរបៀបដែលពួកគេធ្វើវានោះទេ។
នេះក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងក៏អាចមើលឃើញថាអ្នកបាត់ខ្លួនយូរប៉ុណ្ណាដែរ!!!
អ្នកសម្របសម្រួល៖ បិទប្រធានបទ។ សូមកំណត់ការពិភាក្សាលើប្រធានបទនៃអត្ថបទ។
អ្វីដែលងាយស្រួលឆ្លើយតប។ ជាក់ស្តែង មនុស្សមិនចាប់អារម្មណ៍លើខ្លឹមសារនោះទេ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការវាយដំប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកគិតថាក្រុមហ៊ុនទិន្នន័យប៉ុន្មានដូចជា Google, Facebook, Twitter, Whatsapp ជាដើមមិនបានប្រមូល។ តើអ្នកកំពុងតាមដានអ្នកណា ឬអ្វី? យក Airbnb, Booking.com និង Expedia៖ ដូចជាពួកគេមិនដឹងថាអ្នកនៅទីណា។ ចេញយ៉ាងណាក៏ដោយ។ Hang out នៅ TH ហើយចុះនៅ NL ។ គ្រាន់តែតាមដានព័ត៌មាន និងមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុង BE ឬ FR ។ ឬអានការវិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុង DE ។ ក្នុងន័យនេះ៖ គ្មានប្រទេសណាដែលមានសុវតិ្ថភាពអ្វីក្រៅពី NL ឡើយ។ ធ្លាប់មានការវាយប្រហារនៅទីនេះទេ? ជាមួយនឹងការចាកចេញពី NL មនុស្សជាច្រើនបានព្យួរគំនិត និងការវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេលើ willows ។
ពួកគេពិតជាមិនអាចគ្រប់គ្រងបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។
មនុស្សជាច្រើនស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសយូរពេក ហើយដូច្នេះដោយខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេដើម្បីនៅតែទទួលបានផលប្រយោជន៍សង្គមគ្រប់ប្រភេទដោយអយុត្តិធម៌។
សង្ឃឹមថាចុងក្រោយនេះ នឹងដាក់កម្រិតលើវា។
ត្រូវមានសណ្តាប់ធ្នាប់ជាមួយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយអ្នកគ្មានអ្វីត្រូវខ្លាចនោះទេ។
រូដប
តាមខ្ញុំដឹង Google និងសហការីមិនអាចចូលប្រើព័ត៌មានជាក់លាក់ដូចជា SVB បានទេ។ នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល NL ឯកជនភាពរបស់យើងគឺពិបាករកណាស់ ហើយនោះគ្រាន់តែជាការសង្កេត និងគ្មានការញុះញង់ ហើយមានអ្វីមួយខុសជាមួយនឹងសុវត្ថិភាពនោះនៅក្នុង NL មានការសម្លាប់រង្គាលមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុង។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងអាស៊ានជាងនៅ NL លើកលែងតែចរាចរណ៍ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីមួយនៅទីនោះដោយខ្លួនឯងបានដោយការប្រុងប្រយ័ត្ន។
អ្នកនយោបាយនិយាយអំពីឯកជនភាព ប៉ុន្តែបានតែពេលដែលវាស័ក្តិសមនឹងពួកគេ។
Google ដឹងគ្រប់យ៉ាងអំពីអ្នក៖ តើអ្នករកបានប៉ុន្មាន មិនថាអ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ធនាគារណាដែលអ្នកដោះស្រាយកិច្ចការរបស់អ្នកជាមួយ ហាងលក់គ្រឿងទេស និងការបញ្ជាទិញដែលអ្នកធ្វើ ប៉ុន្មានដងដែលអ្នកធ្វើដំណើរទៅ TH អ្វីដែលអ្នកគិត ឬមិនគិតពី TH អាកប្បកិរិយាបោះឆ្នោតរបស់អ្នក តើញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលអ្នកពិគ្រោះជាមួយ stemwijzer.nl របៀបដែលអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកជិតខាង និងក្រុមគ្រួសារ និងជាពិសេសថាតើអ្នកមានភាពឆោតល្ងង់ប៉ុណ្ណា។ Google ក៏ដឹងពីចំនួនឃាតកម្មដែលប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដែលមានចំនួនតិចជាងបើធៀបនឹងអាស៊ាន។ ចំនួននៃការរំលាយនៅក្នុង NL ក្នុងមួយឆ្នាំគឺសូម្បីតែតិចជាងការបាញ់ប្រហារទាក់ទងនឹងគ្រួសារនៅក្នុង TH ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកនយោបាយហូឡង់និយាយច្រើនអំពីឯកជនភាព ប៉ុន្តែពួកគេក៏កត់ត្រារឿងនេះនៅក្នុងច្បាប់ដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ ការសង្កេតដែលថាភាពឯកជនគឺពិបាកក្នុងការស្វែងរកនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលហូឡង់ទាក់ទងនឹងការយល់ឃើញ ជាមួយនឹងរបៀបដែលអ្នកគិតថាអ្នកគួរតែមើលការពិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ហូឡង់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹង (ហើយក៏ Google ដូចគ្នាដែរ) ដែលជាកន្លែងដែលការពិតត្រូវបានចុក។
អ្វីដែលជាភាពរញ៉េរញ៉ៃ ភាគច្រើន ភាពអវិជ្ជមានដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ នៅពេលនិយាយអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលទាក់ទងនឹងក្រុមជនជាតិហូឡង់ដែលមានកម្រិតដែលធ្វើដំណើរ។ ប្រកាន់ខ្ជាប់ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ខ្លាចអ្វីទាំងអស់។
“អ្នកនយោបាយមានមាត់និយាយអំពីឯកជនភាព ប៉ុន្តែបានតែនៅពេលដែលវាស័ក្តិសមនឹងពួកគេប៉ុណ្ណោះ”។
មនុស្សក៏កំពុងនិយាយអំពីរឿងនោះផងដែរ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាសាកសមនឹងពួកគេ ហើយអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍គ្រប់ប្រភេទដែលពួកគេជាធម្មតាមិនមានសិទ្ធិ។
ខណៈនោះ បីភាគបួននៃការធ្វើរបស់ពួកគេគឺនៅលើហ្វេសប៊ុក ហាហាហា……..
សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្ញុំ ពួកគេត្រូវតែគ្រប់គ្រងអ្នកដែលចូលប្រទេស ហើយប្រើគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើបាននៅក្នុងច្បាប់។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើអ្នកគ្មានអ្វីត្រូវលាក់បាំងទេ វានឹងមិនរំខានអ្នកទាល់តែសោះ។
អ្នកកាន់អំណាចដ៏អស់កល្បជានិច្ច ដែលអ្នករាល់គ្នាតែងតែឮថា៖ «ខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវលាក់នោះទេ»។ តើអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍នៅឯផ្ទះនៅប្រទេសចិនទេ? ប្រសិនបើអ្នកតាមដានព័ត៌មាន អ្នកនឹងដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះ។ ផ្នែកខាងមុខរបស់យើង យើងស្ថិតនៅក្នុងមាត្រដ្ឋានរអិល។ ឯកជនភាពគឺដូចជាសាឡាមី៖ កាត់ជាចំណិតៗ ហើយទីបំផុតគ្មានភាពឯកជនទៀតទេ។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានដឹងច្រើនរួចទៅហើយ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អ្នកនៅតែមានជម្រើសថាតើអ្នកចង់នៅលើ Facebook ជាឧទាហរណ៍។