ទោះបីជាមានពាក្យល្អ ៗ ទាំងអស់របស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីក៏ដោយ អំណាចទិញសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ភាគច្រើននឹងពិបាកនឹងប្រសើរឡើងនៅឆ្នាំ 2018 ។ អ្នកដែលមានប្រាក់សោធនបន្ថែមនឹងសូម្បីតែមើលឃើញថាអំណាចទិញរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះនៅឆ្នាំ 2018 ជួនកាលច្រើនជាង 1 ភាគរយ។ មានតែអ្នកធ្វើការប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍តិចតួចនេះបើយោងតាមការគណនាអំណាចទិញរបស់ NIBUD.
សេដ្ឋកិច្ចដែលប្រសើរឡើងមានផលវិបាកជាវិជ្ជមានសម្រាប់ប្រាក់ឈ្នួលជាច្រើន ប៉ុន្តែក៏មានផលប៉ះពាល់ដល់តម្លៃផងដែរ។ ដោយសារតម្លៃផលិតផល និងសេវាកម្មជាច្រើនកំពុងកើនឡើង អ្នកមិនអាចធ្វើលើសពីនេះដោយប្រាក់កាន់តែច្រើននោះទេ។ ដូច្នេះ Nibud ផ្តល់ដំបូន្មានឱ្យរក្សាការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះតុល្យភាពរវាងប្រាក់ចំណូល និងការចំណាយ។
ស្ទើរតែទាំងអស់នៃផែនការដែលបានបង្ហាញដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីមុននៅលើ Prinsjesdag នឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 2018 ។ បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសុខភាពបានកើនឡើងតិចជាងការគិតដំបូង ហើយការកាត់កងក៏មិនកើនឡើងដែរ។
ដោយសារអតិផរណាបានកើនឡើងលើសពីការរំពឹងទុក គ្រួសារមានប្រាក់សុទ្ធតិចជាងបន្តិច។ ផែនការភាគច្រើនពីកិច្ចព្រមព្រៀងចម្រុះ ដូចជាការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូល និងការដំឡើងពន្ធនឹងចូលជាធរមានចាប់ពីឆ្នាំ 2019 តែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការគណនាអំណាចទិញសម្រាប់ឆ្នាំនេះទេ។
ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ស្ទើរតែកើនឡើង
Nibud មើលឃើញថាការកើនឡើងជាមធ្យមនៃអំណាចទិញខ្ពស់បំផុតគឺសម្រាប់គូស្វាមីភរិយាដែលមានកូន។ ពួកគេមិនត្រឹមតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានមកពីការកើនឡើងនៃថវិកាទាក់ទងនឹងកុមារផងដែរ។ នេះនឹងកើនឡើងសម្រាប់កូនទីពីរ 79 អឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។
សម្រាប់សោធននិវត្តន៍ដែលមានប្រាក់សោធនបន្ថែមប្រាក់សោធននិវត្តន៍នេះស្ទើរតែមិនកើនឡើងទេ។ ជាលទ្ធផល សោធននិវត្តន៍ជាច្រើនជួបប្រទះនឹងការថយចុះនៃអំណាចទិញពី 0,1 ទៅ 1,2 ភាគរយ។ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃប្រាក់ចំណូលនេះជួនកាលលើសពី 50 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ។
ដូច្នេះហើយ ពលរដ្ឋត្រូវលោក រ៉េត តេ និងខុទ្ទកាល័យបោកប្រាស់ជាលើកទីដប់។
តើអ្នករំពឹងថាមានអ្វីប្លែកទេ? ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោត ការនិយាយល្អទាំងអស់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក លេសគ្រប់ប្រភេទ។ មិនថាអ្នករស់នៅបែលហ្សិក ឬហូឡង់ទេ។ គ្រប់ទីកន្លែងដូចគ្នា។
“ជាលទ្ធផល សោធននិវត្តន៍ជាច្រើនជួបប្រទះនឹងការថយចុះនៃអំណាចទិញពី 0,1 ទៅ 1,2 ភាគរយ។ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃប្រាក់ចំណូល ជួនកាលនេះមានចំនួនច្រើនជាង ៥០ អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ»។
ការគណនាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព៖
50 អឺរ៉ូ = 1,2% -> ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ 4.167 អឺរ៉ូ
50 អឺរ៉ូ = 0,1% -> ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ 50.000 អឺរ៉ូ
សូម្បីតែជាមួយ 4.167 អឺរ៉ូខ្ញុំនឹងពេញចិត្តណាស់🙂
ខ្ញុំស្ទើរតែសង្ស័យថាវាមានន័យថា 50 អឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានបំប្លែងទាំងពីរមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាសោធនបន្ថែមទេ។ វាគឺប្រហែល 4 ទៅ 50 ដងនៃអត្ថប្រយោជន៍ AOW ដែលវានឹងបំពេញបន្ថែម។
ក្នុងន័យនេះ 0,3 ទៅ 4,2 ដងនៃចំនួន AOW ហាក់ដូចជាទំនងច្រើនជាង។
ហើយបន្ទាប់មកពួកគេឃើញថាវាចម្លែកហេតុអ្វីបានជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ជាច្រើននាក់បានបោះឆ្នោតឱ្យ PVV នៅក្នុងប្រទេសថៃ ពួកគេនៅតែជាអ្នកភូតកុហក និងជាមនុស្សលាក់ពុតនៅក្នុងរបងការពារ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងស្ថិតស្ថេរជាមួយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនេះទេ។
ល្អណាស់ព្រោះក្នុងការអនុវត្ត PVV តែងតែបោះឆ្នោតដូចជា VVD, CDA ឬ SGP ។ ដូច្នេះ យកល្អគួរតែដាក់ស្លាកនោះថាជាមនុស្សលាក់ពុត ខណៈពេលដែលអ្នកនៅជាមួយវា។ 😉 អ្នករំពឹងថានឹងមានការតវ៉ា ឬសំឡេងខឹងដែលរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមគួរតែនៅដូចដែលវាគឺ / មាននៅលើ SP ។
ប្រហែល 15 ឆ្នាំមុន ខ្ញុំគិតថា រដ្ឋាភិបាល និងសហគមន៍អាជីវកម្មបានជីកចូលទៅក្នុងផើងប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ ការរួមចំណែកប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយ ដោយសារតែមានការសន្មត់ថាមានទុនបម្រុងខ្ពស់ពេក ហើយនិយោជិតអាចត្រូវបានហាមឃាត់ជាមួយនឹងការកែសម្រួលប្រាក់ឈ្នួលទាប។ រំលឹកឡើងវិញ មានការខ្វះខាតទស្សនៈវិស័យ ពីព្រោះសមាមាត្រមូលនិធិឥឡូវនេះមានចម្ងល់ទាប ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ច្រើនឆ្នាំទេ ហើយមនុស្សទំនងជាត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយ។ វាក៏គំរាមកំហែងផងដែរក្នុងការជំរុញឱ្យមានចំណងសាមគ្គីភាពរវាងជំនាន់ដែលជាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធចាស់។ អ្នកបោះឆ្នោតដើរតាមមនុស្សដែលសន្យាអ្វីមួយក្នុងរយៈពេលខ្លី ខណៈដែលអ្នកដែលមានទស្សនៈវិស័យដែលគិតពីរយៈពេលវែង តែងតែមិនសូវមានប្រជាប្រិយភាព។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មានការរួញតូច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែបង្កើតអ្វីមួយបន្ថែមទៀត ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ឲ្យអនាគតហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្ញុំពឹងផ្អែកលើជំនាញរបស់អ្នកដទៃ។ ប្រែថាចាំបាច់ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានការកើនឡើងតាំងពីពេលចូលនិវត្តន៍មក។
តាមការពិត ប្រសិនបើអ្នកយកមូលនិធិសោធននិវត្តន៍នៃឧស្សាហកម្មដែកខ្នាតតូច ពួកគេបានកាត់បន្ថយអ្នក 6,5% ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងតម្លៃទាំងអស់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។
សន្យាល្អពី រ៉េត តេ ពេលនេះអ្វីៗបានធូរស្បើយហើយ......នៅពេលដែលអ្វីៗបានធូរស្រាលបន្តិច ពួកយើងត្រូវបានកាត់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ភ្លាមៗ.... មិនមែននិយាយពីការលួច (លួច) ពីសោធននិវត្តន៍នោះទេ។
ហួសចិត្ត!!!
មនុស្សចូលចិត្តចំណាយវាលើប្រាក់ដែលលែងមានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ការពិតដែលថាសេដ្ឋកិច្ចកំពុងដំណើរការកាន់តែប្រសើរឡើងនិយាយអំពីតួនាទីរបស់និយោជិតនិងប្រជាពលរដ្ឋ។ យ៉ាងណាមិញ ចំណូលកំពុងកើនឡើងជាមួយនឹងមនុស្សតិច និងតិច ហើយប្រាក់ចំណេញត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយក្រុមហ៊ុន និងបានបញ្ជូនទៅកាន់កន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន ដោយមានការយល់ព្រមពីគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់យើង។ ប្រាក់ចំនេញណាក៏ដោយដែលនៅសេសសល់គឺត្រូវបានបង់បន្ថែមទៅ EEC (ការបញ្ចុះតម្លៃតិចជាង 1 ពាន់លាននៅឆ្នាំក្រោយ) ឬប្រើដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ឧស្សាហកម្មចំណាកស្រុកដែលមានផលចំណេញ និងការផ្លាស់ទីលំនៅប្រជាជន។
ពលរដ្ឋហូឡង់ធម្មតាបានពិនិត្យវា។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ស្ត្រីដែលចូលចិត្តការងារក្រៅម៉ោងកំពុងត្រូវបានបិសាច ធ្វើការពេញម៉ោងគឺកាន់តែមានសេរីភាព និងរំដោះខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគ្រាន់តែបង្កើតលុយបន្ថែមទៀត ដែលអាចត្រូវបានបិទដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រី - មិនគ្រប់គ្រាន់។
អ្នកបម្រើធ្លាប់ធ្វើការ 3 ក្នុងចំណោម 7 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍សម្រាប់ព្រះអម្ចាស់។ ថ្ងៃនេះយើងធ្វើការ 3 ថ្ងៃក្នុងចំណោម 5 សម្រាប់រដ្ឋដ៏មានអំណាច។
VUT និង rumming នៅក្នុង pots កាលពីមុនប្រហែលជាមិនងាយស្រួលទេ…
ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់យើងនៅតែមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ដែលខុសបន្តិចនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។ 😉 NOS សរសេរថា:
"មូលនិធិសោធននិវត្តន៍អឺរ៉ុបសម្រាប់ MEPs ហៀបនឹងដួលរលំ។ មូលនិធិនេះមានឱនភាពច្រើនសម្រាប់ឆ្នាំកន្លងមកគឺ 270 លានអឺរ៉ូ ហើយនៅឆ្នាំនេះ 326 លាន។ ប្រសិនបើវាបន្តក្នុងអត្រានេះ មូលនិធិនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2024 ពីព្រោះវានឹងមិនមានប្រាក់ជាសាច់ប្រាក់ទៀតទេនៅពេលនោះ។
កន្លងមក សមាជិកសភាបានបង់វិភាគទានតិចពេកសម្រាប់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលពួកគេទទួល។ អនុបាតមូលនិធិមានកម្រិតទាបពេកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នៅប្រទេសហូឡង់ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយ ប្រសិនបើសមាមាត្រមូលនិធិធ្លាក់ចុះក្រោម 105 ភាគរយ។ កាលពីឆ្នាំមុន អនុបាតមូលនិធិរបស់មូលនិធិអឺរ៉ុបគឺ 37 ភាគរយ។
ជាមួយនឹងករណីលើកលែងមួយចំនួន MEPs ហូឡង់មិនប្រើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេទេ។ មានតែអតីតសមាជិកសភា Ria Oomen (CDA) និង Hans Blokland (SGP) ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានប្រាក់ពីមូលនិធិ។ សមាជិកសភាហូឡង់ផ្សេងទៀតបានយល់ព្រមរួចហើយក្នុងឆ្នាំ 1999 ថាពួកគេនឹងមិនប្រើប្រាស់គ្រោងការណ៍នេះទេ។ សមាជិក VVD (ឥឡូវ 50Plus) Toine Manders បានបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះនៅពេលនោះ ហើយក៏ទទួលបានប្រាក់ពីមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ផងដែរ។
សម្រាប់សមាជិកសភា វាគឺជាការរៀបចំដ៏ប្រណិតមួយ ពីព្រោះនៅប្រទេសហូឡង់ ពួកគេទទួលបាន AOW ដែលជាប្រាក់សោធនបន្ថែម ហើយដូច្នេះក៏ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អឺរ៉ុបផងដែរ។
https://nos.nl/artikel/2213486-europees-pensioenfonds-op-rand-van-de-afgrond.html
អត្ថបទច្បាស់លាស់ Rob ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអានថាប្រធានាធិបតីនឹងចំណាយប្រាក់ទៅក្នុងមូលនិធិដើម្បីបង្កើតឱនភាព។ ជាទូទៅ អ្នកតំណាងរាស្រ្ត ថែរក្សាខ្លួនឯងបានល្អ។
ថ្ងៃនេះនៅក្នុង Telegraph: https://www.telegraaf.nl/financieel/1578925/hoe-gaat-het-met-uw-pensioenfonds
ខ្ញុំមិនបានទទួលការដំឡើងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទេតាំងពីឆ្នាំ ២០០៧។
តើអំណាចទិញតិចប៉ុនណាក្នុងពេលនេះ។
ពិតហើយ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍មិនមានការកើនឡើងច្រើនឆ្នាំទេ។ មែនហើយ ខែនេះធ្លាក់ចុះម្តងទៀតនៅ abp ។ ពេលខ្លះអ្នកគិតថាមិនល្អ ខ្ញុំបានប្រឹងប្រែងធ្វើការអស់រយៈពេល 51 ឆ្នាំហើយ។ សូមរីករាយជាមួយអាយុចាស់របស់អ្នក។