Thailandblog.nl

សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Thailandblog.nl

ជាមួយនឹងការចូលមើល 275.000 ដងក្នុងមួយខែ Thailandblog គឺជាសហគមន៍ប្រទេសថៃដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក។

ចុះឈ្មោះសម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រ អ៊ីមែល ឥតគិតថ្លៃរបស់យើង ហើយរក្សាព័ត៌មាន!

ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។

ការកំណត់ភាសា

អត្រាប្រាក់បាតថៃ

អ្នកឧបត្ថម្ភ

មតិចុងក្រោយ

  • របស់ Theo៖ ជាមួយនឹង​បច្ចេកវិជ្ជា​សាមញ្ញ​ក្នុង​ស្រែ​ឥឡូវនេះ វា​បាន​ក្លាយជា​ស្រូវ​ថ្លៃ​ណាស់​។ កំណត់ ១០ រ៉ៃ។ យើងមានចុងក្រោយ
  • លោក William Korat៖ គ្រាន់តែក្រឡេកមើល Herman អ្នកនិយាយត្រូវ មួយផ្នែក សរុបមកថ្ងៃនេះនៅក្នុងទីតាំងទីប្រាំមួយក្នុងមូលដ្ឋាននៅលើមួយ លទ្ធផលមិនច្បាស់លាស់
  • លោក Rob V.៖ ស្ទើរតែយល់ស្របទាំងស្រុងចំពោះ Gringo វាមិនពិបាកទេក្នុងការធ្វើធម្មតាចំពោះអ្នកដែលមានភាពខុសគ្នា។ ការពិភាក្សាមួយ។
  • ឌីរីកេស៖ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងការឆ្លើយតបទាំងពីរ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានធនធានគ្រប់គ្រាន់ ហើយហិរញ្ញវត្ថុគឺជាបញ្ហាសំខាន់នៅក្នុងប្រទេសថៃ និង
  • លោក Chris៖ សម្រាប់ផ្ទះដែលមានផាសុខភាពធម្មតា អ្នកគួររំពឹងថានឹងចំណាយពី 13.000 ទៅ 16.000 បាតក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ។ (ទាំងអស់នៅក្នុង, គំនូរ,
  • ហេមែន៖ បើទោះជាការដុតក្នុងប្រទេសថៃត្រូវគ្រប់គ្រងក៏ដោយ ក៏បញ្ហានេះមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទេ ដរាបណាប្រទេសជិតខាងមិនអនុវត្តតាម។
  • ហេមែន៖ William -Korat, Chiang Mai ពិត​ជា​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​កំពូល​ទាំង 3 របស់​ពិភពលោក​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​លើក​ឡើង​ជា​ញឹកញាប់​នៅ​ទីនេះ ប៉ុន្តែ Chiang Mai គឺ
  • វីល្លីម: dear gringo ពិតជារឿងច្បាស់ណាស់ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ច្រើនពីវា ដែលមនុស្សស្រីគួរគោរព មិនមែនជនបរទេសទាំងអស់
  • យ៉ាន៖ ស្ទើរតែមួយខែកន្លងផុតទៅដោយគ្មានប្រទេសថៃហៅខ្លួនឯងថា "HUB" សម្រាប់ប្រភេទមួយចំនួន ... "HUB" សម្រាប់វេជ្ជសាស្ត្រ
  • Carla៖ ទៅ​កោះ​យើង​ធ្វើ​នេះ​រាប់​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ គន្លឹះ៖ បើ​អ្នក​ចង់​បាន​ភាព​ស្ងប់ស្ងាត់ និង​បរិយាកាស​សម្រាក​កាយ​ដ៏​អស្ចារ្យ សូម​ទៅ​កោះ​ផាយ៉ាម!
  • ពោតលីស៖ Haha Sjaak សម្រាប់ ALOHA អ្នកត្រូវតែទៅហាវ៉ៃ។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងណែនាំអក្សរកាត់ផ្សេងទៀតទាំងអស់ទៅក្នុងសាលារៀន។ នៅ ធ
  • Cuylits ខែមករា៖ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំបានរកឃើញម្ហូបនៅប្រទេសថៃគួរឱ្យធុញបន្ទាប់ពី 3 សប្តាហ៍ ហើយតែងតែមានរសជាតិដដែល។ អាហារតាមផ្លូវដែលមានប្រសិទ្ធភាពគឺប្រសើរជាងភោជនីយដ្ឋានភាគច្រើន
  • លោក Rob V.៖ មិនអីទេ វាមិនអាក្រក់ទាំងអស់ទេមែនទេ? អ្នកតែងតែឃើញទង់ឥន្ទធនូដែលបង្ហាញថា ភេទ ភេទ និងការតំរង់ទិស
  • ហាន់៖ យើងខ្ញុំបានសាងសង់បឹងហ្គាឡូទំហំ 20m140 ចំងាយ 2km ពីក្រុង Kantharalak (Sisaket)។ យើងបានចាប់ផ្តើមវានៅឆ្នាំ 2016 ហើយវារួចរាល់នៅឆ្នាំ 2020 ។ អូម
  • Matthias៖ មែនហើយ René ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក 100% ចំពោះរឿងនេះ។ គ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកទៅ ឬនៅលើគ្រប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅលើអ៊ីនធឺណិត វាត្រូវបានរុញច្រានបំពង់ករបស់យើង។

អ្នកឧបត្ថម្ភ

ទីក្រុងបាងកកម្តងទៀត

ការព្យាករណ៍បន្ថែម៖ wetterlabs.de/wetter_deutschland/30_tage/

ម៉ឺនុយ

ការមកដល់អាកាសយានដ្ឋានបាងកក

ការមកដល់អាកាសយានដ្ឋានបាងកក

ឯកសារ

• តម្លៃសុខភាពនៅប្រទេសថៃ

• ទិដ្ឋាការប្រទេសថៃ

• ការស្លាប់នៅប្រទេសថៃ

• ទិដ្ឋាការ Schengen

• ដៃគូអន្តោប្រវេសន៍ថៃ

• ការ​លុប​ឈ្មោះ​ឯកសារ​បែលហ្សិក

មុខវិជ្ជា

អ្នកឧបត្ថម្ភ

ការបកប្រែមិនទទួលខុសត្រូវ

Thailandblog ប្រើការបកប្រែដោយម៉ាស៊ីនជាច្រើនភាសា។ ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលបានបកប្រែគឺមានហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ យើងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសក្នុងការបកប្រែទេ។

សូមអានពេញលេញរបស់យើងនៅទីនេះ ការបដិសេធ.

រាជវង្ស

© Copyright Thailandblog 2024. All rights reserved. លើកលែងតែមានការបញ្ជាក់ផ្សេងពីនេះ សិទ្ធិទាំងអស់ចំពោះព័ត៌មាន (អត្ថបទ រូបភាព សំឡេង វីដេអូ។

ការកាន់កាប់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ការដាក់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងទៀត ការផលិតឡើងវិញតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត និង/ឬពាណិជ្ជកម្មនៃការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានផ្តល់ដោយ Thailandblog។

ការភ្ជាប់ និងការយោងទៅកាន់ទំព័រនៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានអនុញ្ញាត។

Loretta Schrijver ព្រមានអំពីការថតរូប Selfie ជាមួយខ្លានៅក្នុងប្រទេសថៃ

ដោយវិចារណកថា
Geplaatst នៅ ព័ត៌មានពីប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្សិក
ស្លាក​:
ខែមិថុនា 9 2017

Loretta Schrijver បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសថៃ ហើយមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ដែលដំរីថៃ សត្វក្រូចថ្លុង ក្រពើ និងខ្លារស់នៅ។ នេះទាក់ទងនឹងសួនកម្សាន្តទេសចរណ៍ ដែលសត្វពាហនៈត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាញឹកញាប់សម្រាប់ការបង្ហាញពាណិជ្ជកម្ម។

អាស្រ័យហេតុនេះ លោកស្រីសូមអំពាវនាវដល់អ្នកធ្វើដំណើរកុំទៅកម្សាន្ត ឬកន្លែងកម្សាន្តបែបនេះ ព្រោះសត្វព្រៃត្រូវបានរំលោភបំពាន ដើម្បីកម្សាន្តអ្នកដើរកម្សាន្ត។

Loretta បានធ្វើដំណើរទៅប្រទេសថៃតាមការអញ្ជើញរបស់ក្រុមមកពីអង្គការការពារសត្វពិភពលោក។

សូមអានរបាយការណ៍ទាំងមូលនៅទីនេះ៖ www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/loretta

ចំនួនដងអាន៖ 249

ការឆ្លើយតប 23 ចំពោះ "Loretta Schrijver ព្រមានប្រឆាំងនឹងការថតរូប Selfie ជាមួយខ្លានៅក្នុងប្រទេសថៃ"

  1. ខាន់ ពេត្រុស និយាយឡើង
    9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 09: 47

    មាន​ចេតនា​ល្អ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ទៅ​ជា​តម្លៃ​នៃ​ការ​នេះ? ប្រតិបត្តិករទេសចរណ៍ហូឡង់បានដកការជិះដំរីជាដើមចេញពីកម្មវិធីដំណើរកម្សាន្តរបស់ពួកគេកាលពីឆ្នាំមុន។ អ្នកនឹងពិបាករកជនជាតិហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិកនៅកន្លែងទាក់ទាញទាំងនេះ ប៉ុន្តែយើងយល់ថាអ្វីមួយបែបនេះគឺអសីលធម៌ និងគួរឱ្យប្រមាថ។
    រឿងមួយទៀតគឺឡានក្រុងដែលពេញទៅដោយជនជាតិចិននិងរុស្ស៊ីដែលចូលចិត្តទៅលេងកន្លែងទាក់ទាញទាំងនេះ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាតើពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ Loretta Schrijver ដែរឬទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ Loretta នឹងមិនឆ្លងកាត់ការធ្វើដំណើរ PR ទៅកាន់ប្រទេសថៃ ដែលត្រូវបានបង់ថ្លៃទាំងស្រុងដោយ World Animal Protection នោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ ព្រះអាទិត្យ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​ចាំង​គ្រប់​គ្នា​។
    ខ្ញុំជាអ្នកស្រឡាញ់សត្វ ហើយបានធ្វើការងារស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់អង្គការការពារសត្វអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការកក់ទុករបស់ខ្ញុំអំពីប្រភេទនៃសកម្មភាពទាំងនេះ ដែលអ្នកក៏អំពាវនាវទៅកាន់ក្រុមគោលដៅខុសទាំងស្រុងផងដែរ។

    • marcel និយាយឡើង
      9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 11: 16

      អត់ទេ ជួលខ្លាឃ្មុំផេនដានៅចិន... បំប្លែងវាលស្មៅទៅជាកន្លែងចតឡាន ហើយអញ្ជើញប្រទេសហូឡង់ទាំងមូលឱ្យលុយធំ... ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់យល់ថា...

      • Hendrik S. និយាយឡើង
        10 ខែមិថុនា 2017 នៅ 02: 38

        ប៉ុន្តែ ខ្លាឃ្មុំផេនដាទាំងនោះ បន្ទាប់ពីចាក់ថ្នាំស្ពឹកម្តងម្កាល មិនត្រូវបានចាក់ថ្នាំ ដើម្បីថតរូបជាមួយភ្ញៀវទេសចរទេ។ ពួកគេក៏អាចមានលទ្ធភាពទិញកន្លែងទំនេរបន្តិចទៀត (ខ្ញុំផ្ទាល់រកឃើញកន្លែងភាគច្រើនតូចពេកនៅក្នុងសួនសត្វ) យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមិនមានខ្សែសង្វាក់ជុំវិញករបស់ពួកគេទេ។

        សត្វប៉ារ៉ាកែតជាមធ្យមនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ពិតជាមិនមានជីវិតល្អនៅក្នុងទ្រុងនោះទេ មិនមែននិយាយពីត្រីមាស/សត្វកណ្ដុរ/hamsters ជាដើម។… 😉

      • Henk@ និយាយឡើង
        10 ខែមិថុនា 2017 នៅ 08: 45

        ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនឮនរណាម្នាក់និយាយអំពីរឿងនោះទេ វាទាក់ទងនឹងតម្លៃរាប់លានអឺរ៉ូជាមួយនឹងសំបុត្រចូលទស្សនាក្នុងអំឡុងពេលដ៏មមាញឹកចំនួន €25។

  2. លោក Leo Bosink និយាយឡើង
    9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 11: 28

    ខ្ញុំសូមអបអរសាទរចំពោះសកម្មភាពណាមួយដែលអាចនាំឱ្យមានលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរសម្រាប់សត្វទាំងនេះ។ ដូច្នេះក៏ជាសកម្មភាពដូច Loretta Schrijver ដែរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នៅ​ទី​នេះ​ដែល​នាង​មិន​បាន​រួម​ចំណែក​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​របស់​នាង។

    • នីកូ បារាំង និយាយឡើង
      9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 23: 01

      មិនមានការលើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ ANP ដែលថា Loretta Schrijvers មិនបានរួមចំណែកក្នុងការធ្វើដំណើររបស់នាងទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត វានិយាយថា Loretta Schrijver បានធ្វើដំណើរទៅប្រទេសថៃកាលពីសប្តាហ៍មុនជាមួយនឹងក្រុមមកពីអង្គការការពារសត្វពិភពលោក។ វាមិននិយាយថានាងបានធ្វើដំណើរទៅប្រទេសថៃសម្រាប់ការការពារសត្វពិភពលោកនោះទេ។ វាអាចជាការធ្វើដំណើរឯកជនផងដែរ។

      និយាយអញ្ចឹង រឿងរបស់នាងហាក់ដូចជាត្រូវបានបំផុសគំនិតជាចម្បងដោយក្រុមការពារសត្វពិភពលោកដែលនាងបានធ្វើដំណើរជាមួយ។ ការ​អះអាង​របស់​នាង​ដែល​ថា​នាង​បង្កើត​រូបភាព​លាក់​បាំង​ដោយ​កាមេរ៉ា​ដែល​លាក់​នោះ​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​អាច​ជឿ​បាន​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ការថតសំឡេងអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសេរីគ្រប់ទីកន្លែង។ Loretta មិនបានធ្វើអ្វីក្រៅពីផ្សព្វផ្សាយយុទ្ធនាការ "រូបភាពធំជាង" របស់អង្គការការពារសត្វពិភពលោក។ ខ្ញុំសង្ស័យថាតើ "ការរួមចំណែក" របស់ Loretta នឹងរួមចំណែកដល់សុខុមាលភាពសត្វកាន់តែប្រសើរឡើងឬអត់។

    • Damy និយាយឡើង
      10 ខែមិថុនា 2017 នៅ 04: 05

      ប្រសិនបើ BNer ចូលរួមក្នុងរឿងទាំងនេះ វាមិនអាចជួយជនជាតិថៃឱ្យធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។

  3. នីកូប៊ី និយាយឡើង
    9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 11: 42

    មិនអីទេ វាមិនអាចតវ៉ា ឬចង្អុលបង្ហាញគ្រប់គ្រាន់ទេ។
    សូម្បីតែនៅក្នុងក្រុមគោលដៅនៃប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែដឹងអំពីការឈឺចាប់ដែលកើតមានលើសត្វទាំងនេះនោះទេ។
    នីកូប៊ី

    • ខាន់ ពេត្រុស និយាយឡើង
      9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 11: 53

      ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មិនយល់ថាដំរី និងខ្លាមិនមែនកើតមកដើម្បីកម្សាន្តចិត្តអ្នកទេសចរក្នុងប្រទេសថៃ ហើយមិនគួររស់នៅក្នុងភាពជាឈ្លើយទេនោះ អ្នកអាចសង្ស័យដោយសុវត្ថិភាពនូវភាពឆ្លាតវៃរបស់មនុស្សនោះ។

      • លោកឆាល និយាយឡើង
        9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 14: 09

        ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចុប្បន្ននេះ មនុស្សទាំងនោះក៏អាចកក់សំបុត្របានផងដែរក្នុងតម្លៃប្រហែល €600 ។ សម្រាប់ Sjonnie និង Anitas មានអ្វីខុសប្លែកពីកន្លែងបោះជំរុំដែលមានបង្គន់រមៀលនៅក្រោមដៃ និងពេលល្ងាច bingo corny ។
        វាមើលទៅមិនស្អាតទេដែលមានរូបថតបែបនេះនៅលើជញ្ជាំងសំណល់អេតចាយ? 😉

      • Gerrit និយាយឡើង
        9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 14: 10

        ហើយមាន់ ជ្រូក និងគោនៅប្រទេសហូឡង់????

        • នីកូ បារាំង និយាយឡើង
          9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 23: 09

          ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះក្តាមឆ្អិនផ្ទាល់នៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន (តារា Michelin) របស់យើង? ឬ​សត្វ​អន្ទង់​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​នៅ​រស់ ហើយ​ធ្វើ​ពិធី​សម្លាប់​ចៀម និង​ពពែ? ហើយមូសយើងវ៉ៃងាប់????

        • ទ្រូស និយាយឡើង
          10 ខែមិថុនា 2017 នៅ 05: 34

          Gerrit, Ha, Ha អ្នកនៅមុនខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏ចង់សួរថា ចុះពពែ និងចៀមវិញ? តើអ្នកធ្លាប់ទៅសម្តែងសៀកទេ? ឬសួនសត្វដូចជា Artis A'dam ឬ Blijdorp R'dam? តើអ្នកមានឆ្កែឬឆ្មាទេ? ក៏ជាសត្វផងដែរ។

  4. Hank Hauer និយាយឡើង
    9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 13: 06

    ដំរី​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​សម្រាប់​ការងារ​ក្នុង​ព្រៃ។ ក្រោយមកពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយម៉ាស៊ីន។
    សត្វទាំងនេះមិនមកពីព្រៃទេ។ កាល​ណា​គេ​លែង​ប្រើ​ហើយ​គេ​ប្រើ​សម្រាប់​អ្នក​ទេសចរ។ល។
    វាត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើនដើម្បីចិញ្ចឹមសត្វទាំងនេះ ដូច្នេះត្រូវរកវិធីដើម្បីរកលុយ។ នេះ។ ទីមួយ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​មួយ​ផ្នែក​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​ក្នុង​ទីក្រុង​បាងកក និង​ប៉ាតាយ៉ា ដើម្បី​ឱ្យ​ភ្ញៀវ​ទេសចរ​អាច​ទិញ​ចេក​នោះ​មក​ចិញ្ចឹម​សត្វ​បាន។
    ជាសំណាងល្អ ការអនុវត្តនេះត្រូវបានលុបចោល។
    សត្វត្រូវបានព្យាបាលជាធម្មតា ហើយពួកវាមិនមែនជាសត្វព្រៃទេ។
    ប៉ុន្តែមនុស្សដូចជាលោកស្រី Schtijvers មិនដឹងថានាងកំពុងនិយាយអំពីអ្វីនោះទេ។

    • ខារ៉ូលីន និយាយឡើង
      9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 15: 01

      ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ ដំរីមួយក្បាលអាចផ្ទុកបានអតិបរមា 100 គីឡូក្រាមនៅលើខ្នងរបស់វា (ក្បាលនិងកគឺខ្លាំងបំផុត) រន្ទាបែបនេះមានទម្ងន់យ៉ាងហោចណាស់ 50 គីឡូក្រាមប្រសិនបើមិនលើសពីនេះ បូករួមទាំងភ្ញៀវទេសចរដែលញ៉ាំច្រើនពេក។ ខ្ញុំមិនហៅថាការព្យាបាលធម្មតានោះទេ។

    • ជឺ និយាយឡើង
      9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 17: 58

      ដំរីគ្រាន់តែស៊ីស្មៅបៃតងក្នុងធម្មជាតិដោយមិនគិតថ្លៃ។ មើលតែដំរីក្នុងព្រៃ។ ឧទាហរណ៍​ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ ចំពោះ​សត្វ​គោ​ថៃ ដែល​ស៊ី​ស្មៅ​តាម​ផ្លូវ ទល់​មុខ។ វាគឺជាអំណះអំណាងមិនពិតដែលវាមានតម្លៃថ្លៃក្នុងការចិញ្ចឹម; សត្វដំរីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។ ខ្ញុំតែងតែឃើញមនុស្សដើរសុំទានជាមួយដំរីនៅអ៊ីសាន្ត ដូច្នេះក៏សម្រាប់ប្រជាជនថៃដែរ។
      ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ឃើញពួកវាបង្កាត់ដំរីតូចៗដោយទំពក់មុតស្រួចនោះ អ្នកនឹងដឹងថាវាខុសប៉ុណ្ណាក្នុងការរក្សាដំរីក្នុងស្រុកផងដែរ។

      • លោកឆាល និយាយឡើង
        9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 21: 13

        ជាការពិតណាស់ Ger វាជាចម្បងអំពីដំណាក់កាលបឋមនៃការអាចបំបែកឆន្ទៈរបស់ដំរីវ័យក្មេង ដើម្បីឱ្យពួកគេគោរពទាំងស្រុង ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការទាត់ និងវាយ ហើយបាទមិនតិចទេជាមួយនឹងរបារដែកដែលមានទំពក់មុតស្រួច។ មាន​វីដេអូ​មួយ​ចំនួន​កំពុង​ចរាចរ​លើ YouTube ដែល​មើល​ទៅ​គួរ​ឲ្យ​ស្អប់​ខ្ពើម។

        ជាងនេះទៅទៀត ទារកទើបនឹងកើតត្រូវបានគេយកចេញពីម្តាយភ្លាមៗ បាទ អ្នកដឹងទេ រឿងនេះក៏កើតឡើងក្នុងការចិញ្ចឹមគោនៅប្រទេសហូឡង់ ហើយគិតពីការរំលោភបំពាននៅក្នុងកន្លែងសត្តឃាតនៅទីនោះ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បដិសេធថាត្រូវតែប្រឆាំងដែរ ប៉ុន្តែហេតុអ្វី ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​អត្ថាធិប្បាយ​ខ្លះ​តែង​តែ​ក្រឡេក​មើល​ទៅ​ឆ្ងាយ ហើយ​បញ្ជាក់​ថា 'បាទ ប៉ុន្តែ​វា​កើត​ឡើង​ចំពោះ​យើង​ផង​ដែរ'។ តើ​វា​ធ្វើ​ឲ្យ​រឿង​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​មិន​សូវ​អាក្រក់​ទេ!

        លើសពីនេះ ខ្ញុំមិនដែលយល់ថា និមិត្តសញ្ញារបស់ប្រទេសថៃ ដំរីត្រូវបានគេចាត់ទុកយ៉ាងគួរឱ្យសង្ស័យ ប៉ុន្តែជាសំណាងល្អ ប្រជាជនថៃកាន់តែច្រើនឡើងបានចាប់ផ្តើមគិតដូចគ្នាអំពី "សត្វរបស់ពួកគេ" ហើយបដិសេធមិនទៅលេងកន្លែងបែបនេះ។

  5. ជ និយាយឡើង
    9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 13: 36

    ខ្ញុំមិនគិតថា Henk Hauer ដឹងពីអ្វីដែលគាត់កំពុងសរសេរនោះទេ។ តើ​គាត់​ចេះ​វិធី​ទប់​ដំរី​ហើយ​មិន​ឆ្ងល់​ថា​ហេតុអ្វី​បានជា​ខ្លា​ចេះ​ហើយ​ខ្ជិល?

  6. Joost J. និយាយឡើង
    9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 14: 01

    ដោះស្រាយការរងទុក្ខរបស់សត្វផងដែរនៅប្រទេសហូឡង់។ សេះមួយក្បាលមិនកើតមកមានសោនៅលើខ្នងរបស់វាទេ ហើយថែមទាំងត្រូវបានហ្វឹកហាត់ដើម្បីដឹក ឬដឹកជញ្ជូនមនុស្សផង ប៉ារ៉ាកែត និងសត្វក្ងានមិនមែនជារបស់នៅក្នុងបន្ទប់ក្នុងទ្រុងដែលតូចពេកទេ (មាស) ត្រីមិននៅក្នុងអាងចិញ្ចឹមត្រីទេ hamsters មិន​នៅ​ក្នុង​ទ្រុង​តូច​ពេក​ជាមួយ​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​។ល។

    សត្វ​ឆ្កែ និង​ឆ្មា​ដើរ​លេង​ដោយ​សេរី​នៅ​ខាង​ក្រៅ​ប្រទេស​ថៃ ហើយ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ដើរ​ដោយ​ពាក់​កអាវ ឬ​បង្រៀន​ឱ្យ​អង្គុយ​លើ​ប្រអប់​សំរាម​ឡើយ។

    • ខារ៉ូលីន និយាយឡើង
      10 ខែមិថុនា 2017 នៅ 09: 04

      ហើយ​ពួកគេ​ក៏​មិន​បាន​ក្រៀវ​ដែរ ដូច្នេះ​ហើយ​ពេល​ខ្លះ​ពួកគេ​មាន​ផ្ទៃពោះ​ម្តងទៀត ខណៈ​ពួកគេ​កំពុង​បំបៅ​ដោះ​គោ​។

  7. ធីអូប៊ី និយាយឡើង
    9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 14: 36

    ខ្នងដំរីមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ដាក់រន្ទាបូកមនុស្សទេ។ មេ​ដំរី​តែង​អង្គុយ​នៅ​ក​ដំរី​«​តា​»​។
    នៅលើប្លក់នេះ ខ្ញុំតែងតែឃើញការជិះលើខ្នងដំរីដែលបានរៀបរាប់ថាជាលទ្ធភាពមួយ។
    សត្វមិននៅទីនោះដើម្បីធ្វើល្បិចសម្រាប់ (ថនិកសត្វ) មនុស្សទេ។
    ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកកែសម្រួលកុំនិយាយអំពីប្រភេទនៃ "ការទាក់ទាញ" ទាំងនេះនៅក្នុងអត្ថបទ ឬប្រសើរជាងនេះទៀត ដើម្បីណែនាំប្រឆាំងនឹងពួកវាថាជាសត្វដែលមិនរាក់ទាក់។

  8. កូ និយាយឡើង
    9 ខែមិថុនា 2017 នៅ 16: 26

    Loretta និយាយអំពីសត្វខ្លាដែលស្លេកស្លាំងនៅសួនសត្វ Sriritachi Tiger ។ ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​ទី​នោះ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៣០ ខែ​មេសា ហើយ​ឃើញ​តែ​សត្វ​ខ្លា​ដែល​ចិញ្ចឹម​យ៉ាង​ល្អ និង​មើល​ថែ​សត្វ​ខ្លា។ ប្រសិនបើទម្ងន់របស់ Loretta ត្រូវបានគេយកជា "បទដ្ឋាន" មែននោះ ខ្លាគឺស្គម!!!

  9. Damy និយាយឡើង
    10 ខែមិថុនា 2017 នៅ 04: 19

    SHE ថតរូបភាពលាក់កំបាំង យើងពិតជាចង់ឃើញពួកវាណាស់ ព្រោះនៅក្នុងរូបថតនាងមិនលាក់បាំងទាល់តែសោះ វាមើលទៅហាក់ដូចជានាងកំពុងរីករាយជាមួយអាកាសធាតុដ៏ស្រស់ស្អាតនៅទីនេះ ប្រសើរជាងនៅប្រទេសហូឡង់។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។