អតីតម្ចាស់ហាងកាហ្វេ Johan van Laarhoven ដែលជាប់គាំងក្នុងប្រទេសថៃ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅប្រទេសហូឡង់នាពេលនេះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ និងសន្តិសុខ Grapperhaus បានសរសេររឿងនេះនៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់សភាតំណាងរាស្រ្ត។ នេះ​ក៏​ដោយ​សារ​តែ​តុលាការ​ថៃ​មិន​ទាន់​ចេញ​សាលក្រម​ស្ថាពរ​លើ​សំណើ​សុំ​កាត់​ទោស​នេះ​ទេ។ Van Laarhoven មាន​បញ្ហា​សុខភាព ហើយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ឃុំ​ខ្លួន​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​ក្រីក្រ។

Van Laarhoven ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំ 2014 បន្ទាប់ពីមានការស្នើសុំជំនួយផ្នែកច្បាប់របស់ប្រទេសហូឡង់។ យុត្តិធម៌​បាន​ធ្វើ​ខុស​ដោយ​សុំ​ជំនួយ​ពី​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ ដោយ​មិន​មាន​ការ​ស៊ើបអង្កេត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​លើ​គាត់​ក្នុង​ប្រទេស​ហូឡង់។ ប៉ូលីសថៃបានចាប់ខ្លួនបុរសនេះ ហើយចៅក្រមថៃបានកាត់ទោសគាត់ឱ្យជាប់គុក 75 ឆ្នាំ ដែលក្នុងនោះគាត់ត្រូវបម្រើ 20 ពីបទលាងលុយកខ្វក់។

Ombudsman Van Zutphen បានចេញមុខរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងអំពីដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍កាលពីខែមុន ហើយបានសំរេចថាបុរសនោះត្រូវបានឃុំខ្លួនជាយូរមកហើយដោយសារតែកំហុសដោយរដ្ឋាភិបាលហូឡង់។

Van Laarhoven ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានដាក់សំណើដើម្បីបម្រើការកាត់ទោសរបស់គាត់ដែលនៅសល់ក្នុងប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចនោះទេដរាបណាចៅក្រមថៃមិនទាន់ធ្វើការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយ។ Grapperhaus សរសេរថា ការសម្រេចចិត្តលើការកាត់ក្តីពីតុលាការកំពូលថៃ ត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅចុងឆ្នាំនេះ។

Grapperhaus យល់ព្រមពិនិត្យឡើងវិញនូវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយស្ថាប័នតុលាការនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត។ រួមជាមួយនឹងសេវាអយ្យការសាធារណៈ គាត់នឹងពិនិត្យមើលថាតើផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានគេយកមកពិចារណាគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ។

ប្រភព៖ NOS.nl

11 ការឆ្លើយតបទៅនឹង "Johan van Laarhoven មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅប្រទេសហូឡង់នៅពេលនេះទេ"

  1. l. ទំហំទាប និយាយឡើង

    ពេលខ្លះនៅក្នុងប្រទេសថៃ "ការលើកលែងទោស" ត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយ។
    ប្រហែលជាការឡើងគ្រងរាជ្យនៅខែឧសភាគឺជាពេលវេលាបែបនេះ?

    • ខេស និយាយឡើង

      មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​រហូត​ដល់​បញ្ហា​ចប់។ លុះ​ក្រោយ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​កំពូល​ទើប​អាច​មាន​ការ​លើក​លែង​ទោស ឬ​ត្រឡប់​ទៅ​ប្រទេស​ហូឡង់​វិញ​ជាមួយ​នឹង WOTS។

  2. Gerard Smith និយាយឡើង

    មន្ត្រីរាជការជនជាតិហូឡង់ ដែលបង្កការបំផ្លិចបំផ្លាញជីវិតរបស់នរណាម្នាក់ដោយមិនបានគិតពិចារណា គួរតែត្រូវទុកឲ្យគ្រវីក្បាល។
    តើ​អ្នក​ចង់​ឱ្យ​នេះ​ជា​ការ​សងសឹក​ចុង​ក្រោយ​ទេ?
    ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត វា​ក៏​ជា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ដល់​ភរិយា/មិត្ត​ស្រី​ជា​ជនជាតិ​ថៃ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ឃុំ​ខ្លួន​ផង​ដែរ។

  3. RGB និយាយឡើង

    'រដ្ឋាភិបាលហូឡង់' គួរតែខ្មាស់គេដែលពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីកែតម្រូវភាពអយុត្តិធម៌នេះដែលបណ្តាលមកពីពួកគេ។ ខ្មាស់គេ!

  4. Constantine van Ruitenburg និយាយឡើង

    ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នករញ៉េរញ៉ៃ អ្នកនឹងបញ្ចប់ដោយពងបែក។ មិនថាឈ្មោះរបស់អ្នកគឺ Johan van Laarhoven ឬ Jan ដែលមាននាមត្រកូលខ្លី ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ្វីមួយដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយស្របច្បាប់ អ្នកត្រូវតែទទួលយកផលវិបាកដោយខ្លួនឯង។ រយៈពេល។

  5. Dirk និយាយឡើង

    ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត បុរស​នោះ​មិន​បាន​រំលោភ​បំពាន ឬ​សម្លាប់​អ្នក​ណា​ម្នាក់ រំលោភ​ក្មេង ឬ​អ្វី​ដូច​នោះ​តាម​មនសិការ​របស់​គាត់​ឡើយ។ គាត់ច្បាស់ជាបានរុញច្រានគែមនៃច្បាប់ជាមួយនឹងករណីរបស់គាត់ ហើយប្រហែលជាពេលខ្លះហួសពីវា។
    ដូចទៅនឹងអ្នកបើកយន្តហោះ Transavia លោក Gulio Poch បញ្ហានេះមានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។ ក្នុងន័យថា ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ហូឡង់ ធ្វើបត្យាប័នជនរួមជាតិ ហើយដំបូងឡើយ មិនខ្វល់ខ្វាយអំពីទំហំមនុស្ស ទាក់ទងនឹងបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ ការកែតម្រូវ​វិធានការ​នោះ​គឺជា​ការ​បាត់បង់​មុខ ហើយ​មួយ​បង្កើត​ការពន្យារពេល​ក្រោយ​ការពន្យារពេល​។ មក​ដល់​ពេល​នេះ​ការ​ពិត​ចាំ​មើល​ថា​បុរស​ម្នាក់​នោះ​ឃើញ​ហូឡង់​ម្ដង​ទៀត​ឬ​អត់?

  6. janbeute និយាយឡើង

    ចុះ​ចំណែក​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ជីវិត​និង​ទុក្ខ​លំបាក​ក្នុង​គ្រួសារ​ជា​ច្រើន​វិញ​ដោយសារ​តែ​សំរាម​ដែល​វ៉ាន់ ឡា​ហូ​វ៉ិន​ដើរ​រើស​អេតចាយ។
    ជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពដើម្បីទទួលបានផលចំណេញហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនដ៏អស្ចារ្យ។

    មករា ប៊ូត

    • លោកថូម៉ាស និយាយឡើង

      ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ជា​គោលការណ៍ ប៉ុន្តែ​នោះ​មិន​គួរ​ជា​ហេតុផល​សម្រាប់​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​លម្អៀង និង​ខុស​ច្បាប់​ដោយ​រដ្ឋ​ហូឡង់​ទេ ប្រសិន​បើ​រដ្ឋាភិបាល​តាម​រយៈ​មាត់​យុត្តិធម៌ បំពាន​ច្បាប់ និង​សីលធម៌​របស់​ខ្លួន គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​មាន​សុវត្ថិភាព​ទៀត​ទេ។

    • អេរិក និយាយឡើង

      Jan Beute ប្រទេសហូឡង់មានហាងប្រហែល 400 ដែលលក់កញ្ឆាត្រូវបានអត់ឱន។ អធ្យាស្រ័យ ដូច្នេះ L ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលក់វត្ថុនោះ។ ដូចទៅនឹងគ្រឿងស្រវឹងដែរ អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការលើស មិនមែនអ្នកលក់ទេ។

      លើ​ប្រធានបទ​នេះ គាត់​និង​ប្រពន្ធ​ត្រូវ​រង់ចាំ​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ចុង​ក្រោយ​ក្នុង​សំណុំរឿង​នេះ​។ ជាអកុសលវាមិនខុសពីពួកគេទេ។

  7. មករា និយាយឡើង

    មន្ត្រីរាជការ គិតអី? បាទ នេះទាក់ទងនឹងថ្ងៃវិស្សមកាល និងការផ្សព្វផ្សាយរបស់គាត់ ហើយបាទ ខ្ញុំបានធ្វើខុស អញ្ចឹងអ្នកណាខ្វល់? យុត្តិធម៌? ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ។
    សង្ឃឹម​ស្តេច​លើក​លែង​ទោស! តើគាត់បានធ្វើអ្វីឥឡូវនេះខ្ញុំមានអាយុ 80+ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាការជក់បារីរួមគ្នាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតហើយបោកប្រាស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឲ្យ​បុរស​មក​នេះ​ចេញ​ឲ្យ​បាន​លឿន!!!

  8. លោក Joe Argus និយាយឡើង

    នៅល្ងាចនេះ សមាជិកសភាតំណាងរាស្រ្តម្នាក់បានស្រែកដាក់ Jinek ថា 'តើរដ្ឋាភិបាលហូឡង់ប្រព្រឹត្តចំពោះពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនយ៉ាងដូចម្តេច?'
    ម្តងហើយម្តងទៀតថាអាកប្បកិរិយាដ៏ក្រអឺតក្រទមរបស់អ្នកតំណាងរបស់យើង - ជ្រើសរើសនិងបង់ប្រាក់ដោយយើង - ដែលជំពាក់ការងាររបស់ពួកគេទាំងស្រុងចំពោះយើង។ ពួកគេគួរតែគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតរបស់យើង (ជាពិសេសពលរដ្ឋហូឡង់ដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ឧបករណ៍ទាំងមូល)។ ប៉ុន្តែ​រដ្ឋាភិបាល​ទាំង​មូល​មាន​អាកប្បកិរិយា​ក្រអឺតក្រទម​នោះ៖ ពលរដ្ឋ​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​យើង​ចង់​បាន មិន​មែន​តាម​វិធី​ផ្សេង​នោះ​ទេ។ ខណៈពេលដែលវាគួរតែជាករណីដែលអ្នកបង់ប្រាក់ក៏សម្រេចចិត្ត។ លើក​លែង​តែ​រដ្ឋាភិបាល និង​គណបក្ស​នយោបាយ​ដែល​គេ​មើល​ងាយ​គេ
    ផ្លូវ tombolas ។

    ពេល​វេលា​ខ្ពស់​សម្រាប់​ការ​បោស​សម្អាត​ដ៏​ធំ ដល់​ពេល​ពលរដ្ឋ​ត្រូវ​និយាយ​ម្ដង​ទៀត។ ដល់​ពេល​នេះ ពលរដ្ឋ​ហូឡង់​មិន​មាន​សេរីភាព​ដូច​សត្វ​ស្លាប​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល​ខ្លួន​ទេ តែ​ក្រៅ​ច្បាប់! នេះបង្ហាញឱ្យឃើញពីកិច្ចការរបស់ Poch, Van Laarhoven និងនិស្សិតជនជាតិហូឡង់អាយុ 17 ឆ្នាំឈ្មោះ Charley ដែលបាននៅក្នុងគុកងងឹតរបស់អេស្ប៉ាញអស់រយៈពេលជាច្រើនខែដោយសង្ស័យថាមានជម្លោះខ្លះជាមួយមិត្តភក្ដិជនជាតិអង់គ្លេសពីរនាក់ខណៈពេលដែលនៅតែមិនមានការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង គាត់។ នៅ​អឺរ៉ុប​សម្រាប់​ព្រះ​ដែល​គេ​តែង​តែ​និយាយ​អំពី​សិទ្ធិ​មនុស្ស!

    សូមប្រយ័ត្នចំពោះរដ្ឋាភិបាលហូឡង់ ព្រោះវាចេតនាធ្វើបត្យាប័នពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនទៅបរទេសដែលមានអរិភាពចំពោះពួកគេ ហើយក្មេងជំទង់ហូឡង់ដែលមានបញ្ហានៅខាងក្រៅប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយរដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រាក់ខែល្អរបស់យើង។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។