អ្នកជាប់ពន្ធថៃ
នៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលរដ្ឋដាក់គឺតែងតែជាប្រធានបទដ៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការពិភាក្សា (ដ៏កាចសាហាវ) ក្នុងអំឡុងពេលខួបកំណើត ហាងស្រា ឬរវាងមិត្តរួមការងារមួយចំនួន។
រាល់ពាក្យពេចន៍ទាំងអស់នោះ ច្របូកច្របល់ទៅវិញទៅមក៖ យើងបង់ច្រើនពេក ចាយមិនបានល្អ យើងមានមន្ត្រីរាជការច្រើនពេក និងអ្នកទទួលផលពីសេវាសង្គមច្រើនពេក។
ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់មានចំនួនប្រហែល 40% នៃចំណូលពន្ធសរុប ហើយដូចគ្នានេះដែរក៏អនុវត្តចំពោះផងដែរ។ ប្រទេសថៃ. នៅប្រទេសហូឡង់ មនុស្សគ្រប់រូបដែលធ្វើការត្រូវបង់ប្រាក់ឈ្នួល ឬពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទៅតាមទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ នោះក៏អនុវត្តចំពោះប្រទេសថៃដែរ ប៉ុន្តែដោយសារតែចំនួនដ៏ច្រើននៃជនជាតិថៃ ដែលមានប្រាក់ចំណូលតិចតួច ឬគ្មាន ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលត្រូវបានបង់ជាចម្បងដោយវណ្ណៈកណ្តាល។
នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយថ្មីៗនេះនៅក្នុង 'The Nation' វាត្រូវបានណែនាំថា វណ្ណៈកណ្តាលអាចនឹងមានការបះបោរនៅពេលនេះ ដែលរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នមានគ្រប់ប្រភេទនៃ "ល្អ" នៅក្នុងស្តុកទុកសម្រាប់ប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបបំផុត។ គិតពីការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ថេប្លេតដែលត្រូវផ្តល់ជូនសិស្សានុសិស្ស និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភនៅពេលទិញរថយន្តដំបូង។
នោះជានយោបាយថៃ ដែលខ្ញុំមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ ប៉ុន្តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយនោះគឺថាតើពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសរុបនៅក្នុងប្រទេសថៃកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។ កាលពីឆ្នាំមុន ប្រជាជនថៃត្រឹមតែ 2,3 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ (ក្នុងចំណោមចំនួនសរុប 64 លាននាក់) បានបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលជាការរួមចំណែកដល់ការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ជនជាតិថៃ ៩ លាននាក់ទៀតធ្វើលិខិតប្រគល់ប្រាក់ ប៉ុន្តែមិនបង់ពន្ធទេ ព្រោះរកបានតិចជាង ២ ម៉ឺនបាតក្នុងមួយខែ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វណ្ណៈកណ្តាលស្ថិតនៅក្នុងជ្រុងដ៏ឆ្គាំឆ្គង (តើខ្ញុំធ្លាប់ឮរឿងនោះពីមុនមកនៅឯណា?) ហើយត្រូវបានច្របាច់កគ្នារវាងអ្នកក្រ និងអ្នកមាន។ ប្រជាជនថៃប្រហែល 60.000 នាក់បានបង់ពន្ធកំពូល 37% ដែលត្រូវបានបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលលើសពី 4 លានបាតក្នុងមួយឆ្នាំ។ ក្រុមនេះមានប្រហែល 50% នៃប្រាក់ចំណូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសរុប។ មួយភាគបីនៃប្រាក់ចំណូលនោះត្រូវបានបង់ដោយជនជាតិថៃត្រឹមតែ 2400 នាក់ ដែលរកបានច្រើនជាង 10 លានបាតក្នុងមួយឆ្នាំ។
អ្នកមានបំផុត 20% នៃចំនួនប្រជាជនធ្វើការបង់ច្រើនជាង 55% នៃប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលខណៈដែល 20% ក្រីក្របំផុតរួមចំណែកត្រឹមតែ 5% ប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំគិតថាការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលថៃមិនអាចត្រូវបានបង់ពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ចំណូលពន្ធជាច្រើនបានមកពីពន្ធនាំចូល ពន្ធសាជីវកម្ម និងអាករលើតម្លៃបន្ថែម។
ឆាង ណូយ
កុំភ្លេចពន្ធ និងអាករលើគ្រឿងស្រវឹង ថ្នាំជក់ និងសាំង។
មិនដូចប្រទេសហូឡង់ទេ អាករលើតម្លៃបន្ថែមនឹងមិនផ្តល់ផលច្រើនទេ វាមានត្រឹមតែ 7% ហើយត្រូវបានកាត់ដោយក្រុមហ៊ុនធំៗប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ផលិតផលប្រណិតៗដូចជា ទូរទស្សន៍ កុំព្យូទ័រ និងកាមេរ៉ា តែងតែផលិតនៅប្រទេសថៃ ឧ. Canon និង Nikon ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការគិតថ្លៃ VAT ត្រឹមតែ 7% ក៏ដោយ ក៏វាមានតម្លៃថ្លៃជាងនៅប្រទេសហូឡង់ដែលមាន 19% និងការនាំចូល។ nb ពីប្រទេសថៃ។
ខ្ញុំមិនយល់រឿងនេះទេ។ ជនជាតិថៃចំនួន 60.000 នាក់ត្រូវបង់ 50% នៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។ ឧបមាថាជនជាតិថៃប្រហែល 70.000 នាក់នឹងទទួលបានពន្ធ 55% ។ ប្រសិនបើនេះជា 20% នៃចំនួនប្រជាជនធ្វើការ យើងទៅដល់ប្រជាជនធ្វើការចំនួន 350.000 នាក់។ ប្រសិនបើយើងបែងចែក 350.000 ចេញពីចំនួនប្រជាជនសរុប (fuck 'em bite) 66 លាននាក់ មានតែជនជាតិថៃប្រហែល 1 នាក់ក្នុងចំណោម 200 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងជាផ្នែកមួយនៃកម្លាំងពលកម្ម។ ខ្ញុំបានអានថាជនជាតិថៃខ្ជិល ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនត្រឹមត្រូវទេ 🙂 តើខ្ញុំធ្វើខុស ឬមានអ្វីខុសជាមួយលេខក្នុងអត្ថបទ? តើពិតទេដែលជនជាតិថៃ ៦ ម៉ឺននាក់ដកពន្ធលើប្រាក់ចំណូល ៥០ ភាគរយ?
សម្រង់៖ "តើខ្ញុំកំពុងធ្វើខុស ឬមានអ្វីខុសជាមួយតួលេខនៅក្នុងអត្ថបទ? តើពិតទេដែលប្រជាជនថៃ ៦ ម៉ឺននាក់ដកពន្ធលើប្រាក់ចំណូល ៥០ ភាគរយ?
មួយឈុតនេះអត់នៅជាតិទេ 😉
រឿងនេះគឺពិតជាមកពី The Nation ដែលខ្ញុំបានបកប្រែដោយមិនពិនិត្យមើលតួលេខដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងវិចារណកថា។ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលវាបន្តិចទៀត (មើលគេហទំព័រនាយកដ្ឋានចំណូល) ហើយបានសម្គាល់ឃើញថាមានកំហុសខ្លះក្នុងតួលេខទាំងនោះ។
ជាដំបូង សូមក្រឡេកមើលចំណូលពន្ធសរុបរបស់ប្រទេសថៃ។ ការបែងចែកថ្មីបំផុតទៅជាប្រភេទពន្ធគឺមួយពីឆ្នាំ 2007 ដែលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនមានចំនួន 17% នៃចំនួនសរុប។ ពន្ធសាជីវកម្ម (យើងអាចនិយាយបានថា ពន្ធសាជីវកម្ម) មាន 34% ហើយអាករលើតម្លៃបន្ថែមក៏រួមចំណែក 38% ផងដែរ។ បន្ទាប់មកមាន 6% ទៀតពីចំណូលពីប្រេងនិងវត្ថុមួយចំនួនទៀត។
តួលេខទាំងនេះស្ទើរតែត្រូវគ្នានឹងតួលេខកាលពីឆ្នាំមុន ដូច្នេះខ្ញុំសន្មត់ថាការចែកចាយនេះនៅតែមានសុពលភាពដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលក្នុងឆ្នាំ 2007 មានចំនួនជិត 200.000 លានបាត។ ប្រសិនបើគេអះអាងថា ជនជាតិថៃ 60.000 នាក់ រកបានច្រើនជាង 4 លានបាត ហើយបង់ពន្ធ 37% លើវា នោះអ្នកមកដល់ប្រហែល 120.000 លាន ដែលសន្មត់ថាប្រាក់ចំណូលជាមធ្យម 5 លាន។ ហេតុផលដែលក្រុមនេះបង់ 55% នៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសរុបគឺត្រឹមត្រូវច្រើនឬតិច។
ប្រយោគចុងក្រោយនៅក្នុងអត្ថបទគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ចំនួនជនជាតិថៃចំនួន 60.000 នាក់គឺមិនមានជិត 20% នៃចំនួនប្រជាជនធ្វើការនោះទេ ប៉ុន្តែមានចំនួនតិចគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយធ្វើឱ្យសមាមាត្ររវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
ថៃ ៦ ម៉ឺននាក់នេះឡើង ៥០% នៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពិតជាអាចធ្វើបាន…។ ដោយសារតែពន្ធលើប្រាក់ចំណូលមិនច្រើនត្រូវបានបង់។
ភាគច្រើននៃចំនួនប្រជាជនទទួលបានតិចតួចណាស់ដែលពួកគេបានធ្លាក់ចុះក្រោមដែនកំណត់ពន្ធ។ អ្នកដែលនៅខាងលើភាគច្រើនទទួលបានប្រាក់ពីពាណិជ្ជកម្ម ហើយប្រហែលជាមានប្រាក់ខែទាបណាស់ (ឧទាហរណ៍ នាយករដ្ឋមន្ត្រីក៏មានប្រាក់ចំណូលតិចតួចជាផ្លូវការដែរ)។
ខ្ញុំបានអានថា ក្នុងចំណោមអ្នកជាប់ពន្ធកំពូលទាំង 50 មានជនបរទេសច្រើន ដោយសារពួកគេមានប្រាក់ខែផ្លូវការ (ចំណូល) ខ្ពស់។
ជាការពិតណាស់ ពន្ធគយគួរតែជាប្រភពចំណូលដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែបាទ TIT ហើយនឹងមិនមានតួលេខដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានលើប្រាក់ចំណូល និងការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលថៃនោះទេ។
ឆាង ណូយ
សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃភាពពេញលេញ ខ្ញុំក៏បានពិនិត្យមើលការទាមទារដែលថា 40% នៃចំណូលពន្ធមានពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។ នោះមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងទេ។
អនុស្សរណៈថវិកាចុងក្រោយបង្អស់បង្ហាញថា ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនៅប្រទេសហូឡង់មានចំនួនជិត 20% នៃចំណូលពន្ធសរុប។ 20% ផ្សេងទៀតបានមកពីបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងជាតិ។ អញ្ចឹង ៤០% ដែលខ្ញុំបានលើកឡើង ក្នុងចំណោមចំណាំណា!
មិត្តភ័ក្តិជនជាតិថៃម្នាក់របស់ខ្ញុំបានទទួលវិក័យប័ត្រពន្ធដ៏ធំ។ នៅពេលសួរ វាបានប្រែក្លាយថាមាននរណាម្នាក់បានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យរបស់គាត់ ហើយរកប្រាក់បានយ៉ាងច្រើនក្នុងនាមគាត់។
គាត់បានទាក់ទងទៅមនុស្សនោះដើម្បីណាត់ជួបដែលខ្ញុំបានចូលរួមផងដែរ។ វាបានក្លាយជាអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំ (មួយក្នុងចំណោមផ្ទាំងប៉ាណូនៅតាមដងផ្លូវធំៗ) ដែលបានប្រើវាយ៉ាងខ្លីដើម្បីបំបែកប្រាក់ចំណូលរបស់គាត់។ ជននេះបានឱ្យគាត់នូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង់ជាសាច់ប្រាក់ ហើយបន្ទាប់មកសំណុំរឿងត្រូវបានបញ្ចប់។
ការទៅប៉ូលីសមិនមែនជាជម្រើសសម្រាប់គាត់ទេ ដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែច្រើន។ នេះហាក់ដូចជាអាចទៅរួចនៅក្នុងទឹកដីនៃស្នាមញញឹម!