អំពើពុករលួយនៅប្រទេសថៃ
ខណៈពេលដែលប្រទេសថៃមានក្របខណ្ឌច្បាប់ និងស្ថាប័ននានាដើម្បីដោះស្រាយអំពើពុករលួយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ប្រជាជនថៃនៅតែបន្តទទួលរងនូវអំពើពុករលួយជាលំដាប់។
តាមការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ អំពើពុករលួយគឺផ្អែកលើអំណះអំណាងសីលធម៌ពីរ៖
«ដរាបណាខ្ញុំមានអាហារគ្រប់គ្រាន់ ហេតុអ្វីខ្ញុំត្រូវបារម្ភពេលអ្នកផ្សេងឃ្លាន?
"អ្នករស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រ ដូច្នេះខ្ញុំអាចរស់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ"
គំនិតនៃអំពើពុករលួយត្រូវតែត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយមិនគួរទាក់ទងតែនឹងលុយនោះទេ។
ការស៊ីសំណូក និងជម្លោះផលប្រយោជន៍ ដំណើរការពីថ្នាក់លើដល់ក្រោមនៅក្នុងវិស័យឯកជន និងសាធារណៈរបស់ប្រទេសថៃ។ វាមានភាពទូលំទូលាយ និងគួរឱ្យទទួលយកជាធម្មតាក្នុងវប្បធម៌ថៃ។ ការសម្របសម្រួលអន្តរកម្មរវាងធុរកិច្ច និងរដ្ឋាភិបាលគឺរីករាលដាល (សូមមើលប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវជាឧទាហរណ៍) ហើយលំហូរហិរញ្ញវត្ថុដែលពាក់ព័ន្ធ (ពីរដ្ឋាភិបាលទៅអាជីវកម្ម) គឺជាប្រភពនៃអំពើពុករលួយ។ ប្រសិនបើអ្នកវិភាគគម្រោងធំៗទាំងអស់ (សុវណ្ណភូមិ ផ្លូវរថភ្លើងក្រោមដី BTS ជាដើម) ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានញាំញីដោយអំពើពុករលួយដ៏ធំសម្បើម ហើយក្លិនស្អុយនៃការជាប់គាំងអំណាចនៅតែជាប់គាំង។ ទោះបីជាគម្រោងនាពេលអនាគតដូចជា HSL និងស្ថានីយ៍វារីអគ្គិសនីក៏ដោយ ក៏លទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមានចម្ងល់ខ្លាំង វាហាក់បីដូចជាគ្រឹះស្ថានថៃត្រូវការគម្រោងប្រភេទទាំងនេះ ដើម្បីរក្សាភាពអន់ថយនៃការពង្រឹងខ្លួនឯង។
របបបច្ចុប្បន្ន (ប្រាយុទ្ធ) បានប្រកាសអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងការប៉ុនប៉ងលុបបំបាត់អំពើពុករលួយ។ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងអំពើពុករលួយដោយជោគជ័យ ប្រទេសថៃត្រូវតែដោះស្រាយឧបករណ៍រដ្ឋាភិបាល (គ្មានប្រសិទ្ធភាព) របស់ខ្លួនជាមុនសិន។ ក្នុងនោះមានមន្ត្រីពុករលួយច្រើន។ តើលោកចង់ប្រឆាំងនឹងមន្ត្រីពុករលួយដោយយកមន្ត្រីដែលពុករលួយមកជំនួសដោយរបៀបណា? សម្ដីទទេៗរបស់លោក ប្រាយុទ្ធ ដែលប្រើវោហាសាស្ត្របែបនេះដើម្បីបិទបាំងអំពើពុករលួយនៅចំណុចកំពូល។
បន្ថែមលើនេះគឺជាចិត្តកំសាករបស់ជនជាតិថៃជាច្រើន។ ដោយមានការបំផុសគំនិតដោយសតវត្សន៍នៃការមិនគោរព ការឧបត្ថម្ភ និងការខ្វះការរិះគន់ ពួកគេបានគិតថា អំពើពុករលួយគឺសមហេតុផលខាងសីលធម៌។ ពួកគេធ្វើឱ្យយើងជឿថាពិភពលោកទាំងមូលពុករលួយ ហើយថាពួកគេ (ជនជាតិថៃ) មិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ តាមការយល់ឃើញរបស់ពួកគេ ពួកគេទទួលយកអំពើពុករលួយជាទិដ្ឋភាពនៃជីវិតសម័យទំនើប។ នោះជាផ្នែករបស់វា។ អ្វីដែលជាភស្តុតាងគឺថៃពុករលួយពិតជាជឿថានាងស្មោះត្រង់។ បើគេមិនចូលរួមទេ គេជាមនុស្សល្ងង់។
អំពើពុករលួយគឺជាសត្រូវពិតរបស់ប្រទេសថៃ។ ឥឡូវនេះ វាអាស្រ័យលើយុវជនរបស់ប្រទេសថៃក្នុងការលុបបំបាត់អំពើពុករលួយពីឫសគល់ និងសាខា។ វាអាស្រ័យលើការអប់រំដើម្បីរៀបចំយុវជនថៃសម្រាប់រឿងនេះដោយការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីអប់រំតាមរបៀបដែលយុវជនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យចេះរិះគន់។ បើនាងជោគជ័យ ថៃប្រឈមមុខនឹងអនាគតសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់មកវាអាចដើរតួនាទីនាំមុខគេនៅក្នុងតំបន់។
តើវានឹងកើតឡើងទេ? ការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំគឺអស្ចារ្យណាស់។ ថ្វីត្បិតតែជនជាតិថៃបានស៊ាំនឹងម៉ាកយីហោអន្តរជាតិ អាហាររហ័ស តន្ត្រី និងភាពយន្តបែបបស្ចិមប្រទេសក៏ដោយ អ្នកប្រហែលជាគិតថា ការបង្កើតសង្គមដែលប្រកាន់បស្ចិមប្រទេសកាន់តែច្រើននឹងទទួលបានមូលដ្ឋាន។ ជាអកុសល។ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាវាជាការពិត។ ជនជាតិថៃពិតជារស់នៅបាន 150 ឆ្នាំទៀត ហើយនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចនាពេលអនាគតដ៏ខ្លី។ វប្បធម៌តាមឋានានុក្រម (អានចុះក្រោម) ចំណងគ្រួសារប្រពៃណី កន្លែងរបស់បុគ្គលនៅក្នុងសង្គម និងការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់នាងនឹងរារាំងរឿងនេះ។
លោក Ronald van Veen មានអាយុ 70 ឆ្នាំ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មនៅអាស៊ី រួមទាំងប្រទេសថៃផងដែរ។ នៅក្នុងសមត្ថភាពនេះ ទទួលបានបទពិសោធន៍ជាមួយអំពើពុករលួយ។
មិនដឹង…តែ… ហេហេ…
ខ្ញុំគិតថាអំពើពុករលួយមានបង្កប់ក្នុងវប្បធម៌។ ប្រសិនបើអ្នកពិគ្រោះជាមួយ Google oracle អ្នកនឹងឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវប្បធម៌មួយ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានត្រឹមត្រូវត្រូវចំណាយពេលចន្លោះពី 4 ទៅ 8 ឆ្នាំ (មនុស្សខុសគ្នាក្នុងគំនិត ប៉ុន្តែយើងរក្សាវានៅត្រឹម 4)។ ខ្ញុំគិតថាលោកប្រាយុទ្ធធ្វើបានល្អប្រទេសមានសន្តិភាព។ អំពើពុករលួយទាំងអស់នឹងមានរយៈពេលយូរជាងគាត់កាន់អំណាច... ខ្ញុំគិតថា។ ប៉ុន្តែបាទ... ជាញឹកញាប់ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនឹងរឿងនេះ... តើអ្នកណាមិន? 🙂
ភាពខុសគ្នារវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រគឺធំពេក។ អ្នកនឹងមិនកម្ចាត់អំពើពុករលួយតាមវិធីនេះឡើយ ហើយឥស្សរជនមិនបោះបង់តំណែងរបស់ពួកគេឡើយ។ ពួកគេមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានសំណូកទេ។ ហើយបើនាយករដ្ឋមន្ត្រីនេះចាប់ផ្តើមពីខ្លួនឯងមុនព្រោះរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់នៅតែគិតលុយពី៥ម៉ឺនទៅ៥ម៉ឺនដើម្បីរកការងារធ្វើរដ្ឋាភិបាល។ ហើយមនុស្សមិនឆ្ងល់ថាតើគាត់និងមេទ័ពបានលុយដោយរបៀបណា? ដូច្នេះ គាត់ស្រែកខ្លាំងៗពីប៉ម ដោយសរសេរខុស
Ronald សរសេរបានល្អ ប៉ុន្តែត្រូវប្រយ័ត្ន។ ប្រសិនបើលោក Prayut រស់នៅយ៉ាងហោចណាស់ 100 ឆ្នាំទៀត គាត់អាចទទួលបានភាពជោគជ័យតិចតួច។
តាមគំនិតខ្ញុំ អំណះអំណាងពីរដំបូងដែលមានការប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយមានពាក់ព័ន្ធនឹងការព្រងើយកន្តើយជាងអំពើពុករលួយ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អំពើពុករលួយកំពុងប្រព្រឹត្តផ្ទុយនឹងច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីទទួលបានតំណែងប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ខ្លួនអ្នក ឬមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់អ្នកតាមរូបភាពណាមួយ។ អ្នកអាចក្លាយជាអ្នកមាន និងព្រងើយកន្តើយនឹងភាពក្រីក្ររបស់អ្នកដទៃ ប៉ុន្តែនៅតែធ្វើសកម្មភាពតាមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ
អ្នកសម្របសម្រួល៖ វានិយាយអំពីប្រទេសថៃ មិនមែនហូឡង់ទេ។
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់ចង់ "សង្គមទិសខាងលិច" ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅអាស៊ី? ដូចដែលវាបានបន្តអស់រយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍មកហើយនៅក្នុង "លោកខាងលិច" អ្នកប្រាកដជាមិនគួរធ្វើតាមគំរូនេះទេ ហើយដូចជាមិនមានអំពើពុករលួយទៀតទេនៅភាគខាងលិច កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំសើច! កាន់តែលាក់កំបាំង ប៉ុន្តែពិតជាមិន "ច្រើន" តិចជាងនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ។
មនុស្សដែលធុញថប់នឹងរឿងនេះខ្លាំងពេក គួរតែស្នាក់នៅភាគខាងលិចដ៏រីករាយរបស់ពួកគេ។
សូមគោរព។
ទោះបីជាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការលើកឡើងមួយចំនួនរបស់អ្នកនិពន្ធក៏ដោយ គាត់ក៏ផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថា ទំនាក់ទំនងគ្រួសារប្រពៃណីនៅក្នុងប្រទេសថៃ រារាំងសង្គមដែលប្រកាន់បស្ចិមប្រទេសបន្ថែមទៀតពីការបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ហេតុអ្វីត្រូវដេញតាមសង្គមលោកខាងលិច បើចាំបាច់ ហាក់ដូចជាឧត្តមគតិម្ល៉េះ? ហើយខ្ញុំមើលឃើញថាចំណងគ្រួសារបែបប្រពៃណីទាំងនោះជាពរជ័យមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងវិធីដែលមានលក្ខណៈអត្មានិយម ដែលមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងហាក់ដូចជារស់នៅក្នុងលោកខាងលិច។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មូលហេតុធំបំផុតនៃការទទួលយកអំពើពុករលួយ (អត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនពីស្ថានភាព "អំណាច" ដែលផ្តល់ដោយមុខតំណែងស្របច្បាប់): ឋានានុក្រមថៃ។
វិធីគិតបែបបុរាណរបស់ជនជាតិថៃ គឺថា ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានលុយ ឬឋានៈខ្ពស់ ឬមានសំណាងនៅក្នុងសង្គម នេះគឺដោយសារតែគាត់គឺជាមនុស្សល្អ (ក្នុងន័យសីលធម៌) នៅក្នុងខ្លួនគាត់។ / ជីវិតមុនរបស់នាង។ ការផ្តល់លុយឱ្យអ្នកដែលមានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់បែបនេះ ក៏ធ្វើឱ្យអ្នកឱ្យ "ខ្ពស់ជាង" មួយជំហានក្នុងឋានៈ (មុខ) របស់ជនជាតិថៃ (ប្រៀបធៀប៖ មិត្តប្រុសដែលមានមោទនភាពចំពោះខ្លួនឯងដែលអាចផ្តល់ថ្លៃបណ្ណាការខ្ពស់ដល់ឪពុកម្តាយរបស់គេ។ អនាគតភរិយា)។
ក្នុងអំពើពុករលួយ អ្នកឱ្យមិនត្រឹមតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាសម្ភារៈពីការអនុញ្ញាត ការអនុញ្ញាត កិច្ចសន្យាការងារ ឬអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែគាត់ក៏ប្រមូលកម្មផលល្អសម្រាប់ជីវិតបន្ទាប់របស់គាត់ផងដែរ។ (ដូចជាការបរិច្ចាគទៅព្រះវិហារបរិសុទ្ធ ឬបុព្វហេតុ "ល្អ" ផ្សេងទៀត)
ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមានច្រើន ស៊ីជម្រៅជាង "នោះជារបៀបដែលយើងបានធ្វើវាជាយូរមកហើយ" ឬ "មនុស្សគ្រប់គ្នា (នៅក្នុងពិភពលោក) ធ្វើវា" ហើយដូច្នេះវាខុសគ្នាខ្លាំងពីអំពើពុករលួយនៅក្នុង ពិភពលោកខាងលិចដែលវាគឺវាគ្រាន់តែអំពីប្រាក់។
ជាការពិត មធ្យោបាយតែមួយគត់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺតាមរយៈការអប់រំ ប៉ុន្តែនេះក៏មានន័យថា ធាតុទាំងអស់ដែលបានចូលទៅក្នុងព្រះពុទ្ធសាសនាតាមពេលវេលា និងពិតជាមិនមានគោលបំណងដោយព្រះពុទ្ធទេនោះ ត្រូវតែត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញផងដែរ ហើយនោះនឹងក្លាយជារឿងដ៏លំបាកបំផុតព្រោះទាំងនេះ ជាញឹកញយ ជំនឿដែលមិនបានបញ្ជាក់បានដក់ជាប់យ៉ាងជ្រៅក្នុងចិត្តរបស់ជនជាតិថៃ ហើយសម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនឃើញមាន “គំរូ” ណាមួយដែលលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីទិដ្ឋភាពនេះក្នុងសង្គមថៃឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ។
ហើយជាការពិតណាស់ “ការទទួលយកនូវអាកប្បកិរិយាវប្បធម៌លោកខាងលិចរបស់ McDonalds, KFC, Coca Cola, ម៉ាកថ្លៃៗ និងផលិតផលផ្សេងទៀតគឺជា veneer ដែលលាក់នូវមូលដ្ឋាននៃក្រមពន្ធុរបស់ជនជាតិថៃ។
សំណួរសម្រាប់ខ្ញុំគឺថាតើវាអាចទៅរួចដល់កម្រិតណាដើម្បីបំប្លែងវិធីឋានានុក្រមនៃការគិតរបស់ថៃទៅជារបៀបគិតស្មើៗគ្នា (ប្រជាធិបតេយ្យ) ដោយមិនធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងគ្រួសារប្រពៃណីចុះខ្សោយ (ក៏ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយខ្ញុំថាជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យផងដែរ)។ ពួកគេប្រហែលជាបណ្តាលមកពីផ្លូវចិត្តដូចគ្នាដែលបានរៀបរាប់ដោយខ្ញុំខាងលើ។
យើងគិតថាវាជារឿងឆ្កួតដែលជនជាតិថៃបង់ប្រាក់១០០បាតដើម្បីទទួលបានអទិភាពនៅក្នុងស្រុក។
ពួកគេសើចនឹងការពិតដែលថាជនជាតិលោកខាងលិចទទួលបាន 1000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែពីរដ្ឋាភិបាលពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេដោយមិនធ្វើអ្វីសោះ។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរក្សាដោយគណបក្សនយោបាយដែលទទួលបានសំឡេងឆ្នោតពីវាដោយចំណាយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។
អនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តោតលើភាពខុសគ្នានៃវប្បធម៌ ហើយប្រុងប្រយ័ត្នបន្តិចក្នុងការរិះគន់វប្បធម៌មួយផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានថាយើងពូកែជាងអ្នកដទៃ។
ក្នុងរយៈពេលពីរបីទស្សវត្ស យើងអាចសាកល្បងភាពរុងរឿងរបស់គ្នាទៅវិញទៅមកម្តងទៀត (ប្រសិនបើនោះជាបទដ្ឋាន) ហើយមើលថាតើកន្លែងណាផ្សេងទៀតឈរ។
បន្ទាប់ពីបានអានចម្លើយរួចមក ខ្ញុំក៏សន្និដ្ឋានថា ជនជាតិហូឡង់ជាច្រើននាក់ គាំទ្រដោយស្មោះអស់ពីចិត្ត អបអរសាទរ និងមើលឃើញអំពើពុករលួយនៅក្នុងប្រទេសថៃមិនអាចគ្រប់គ្រងបានឡើយ។
ដូច្នេះវានឹងត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនសតវត្សទៀតមុនពេលប្រជាជនដើម - ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះ - គឺត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងតំបន់នេះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រាយុទ្ធដែលគោរពបូជាដោយជនជាតិបរទេសនឹងបានប្រយោជន៍; នេះដោយចំណាយលើភាសាថៃដែលមិនសូវទំនើប (និងជនបរទេស)។
គ្មាន Hendrik,
អំពើពុករលួយមិនត្រូវបានគេកាត់ទោសទេ។
ប៉ុន្តែវាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាជនជាតិថៃត្រូវបានរើសអើងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅទីនេះដោយជនបស្ចិមប្រទេសមួយចំនួន ខណៈដែលនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។
ហើយវាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការគិតថាមិនមានអំពើពុករលួយនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬបែលហ្ស៊ិក។ នៅទីនេះ កាន់តែមានពុតត្បុត ហើយលាក់វាថែមទៀត ខណៈជនជាតិថៃម្នាក់ ចេញមុខបកស្រាយដោយបើកចំហរ ព្រោះស្ទើរតែគ្មានអ្នកណាមករំខាន។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ អ្នកអាចដាក់រឿងទាំងមូលនេះទៅក្នុងទស្សនៈ។
វាអាចគ្រាន់តែជាខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែសន្និដ្ឋានថា អ្នកនៅតែបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវយ៉ាងខ្លាំងពីអំពើពុករលួយរបស់ថៃនៅទីនេះ។
ខ្ញុំនឹងលែងហៅការស្មើកម្រិតនៃអំពើពុករលួយក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្សិកជាមួយនឹងប្រទេសថៃទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាការបំភ្លៃការពិតទាំងស្រុង។
http://www.worldaudit.org/corruption.htm
Ronald van Veen មានជំនាន់និងអាយុដូចគ្នានឹងអ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខា។ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីការយល់ឃើញរបស់គាត់ អណ្តូងរ៉ែបានបន្តអភិវឌ្ឍ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងបន្តជាយូរមកហើយ។
នៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ (ការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែម) ជីវិតចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានរៀន និងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានសមនឹងសេរីភាពនោះសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។
អំពើពុករលួយដែលប្រធានបទនេះគឺមានមុខងារនៅក្នុងជីវិត។ ច្រើន (អាចមើលឃើញ) នៅក្នុងវប្បធម៌ខ្លះជាងនៅក្នុងវប្បធម៌ផ្សេងទៀត។ វាជារឿងហួសចិត្តក្នុងការស្រមៃថា អំពើពុករលួយអាចត្រូវបានលុបបំបាត់។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំបានមើលអំពើពុករលួយជាមួយនឹងភាពអវិជ្ជមានដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកសរសេរអត្ថបទនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរៀនបន្តិចម្តងៗថា ការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សា និងសាវតារបស់ជនជាតិហូឡង់របស់ខ្ញុំគឺមិនសន្សំសំចៃដូចអ្វីដែលតែងតែប្រាប់ខ្ញុំនោះទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនមែនមកពីអ្វីដែលខ្ញុំអាចចម្រាញ់ "របស់ត្រឹមត្រូវ" នោះទេ។
នៅក្នុងប្រទេសថៃ ខ្ញុំបានដឹងថាវាក៏ជាទម្រង់នៃបទដ្ឋានអាកប្បកិរិយាសង្គមផងដែរ ដែលត្រូវបានមើលអវិជ្ជមាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ប៉ុន្តែវាពិតជាមានមុខងារសំខាន់មួយនៅក្នុងវប្បធម៌ថៃ។
ជាឧទាហរណ៍តូចមួយ ចូរយកស្ត្រីចំណាស់ដែលជួយអ្នកចតពេលអ្នកទៅផ្សារ។ នៅក្នុងភូមិតូចៗជាច្រើន ជារឿយៗវាមិនមែនជាមុខងារផ្លូវការទេ។ បន្ទាប់ពីអ្នកទៅផ្សារ អ្នកផ្តល់ឱ្យនាងងូតទឹក 10 ឬ 20 សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងជួយក្នុងការចូល និងចេញពីចំណត។ តើឥឡូវនេះអាចចាត់ទុកថាជាអំពើពុករលួយឬ? យ៉ាងណាមិញ វាមិនមែនជាមុខតំណែងផ្លូវការដោយស្តង់ដារហូឡង់ទេ។ (ហើយអ្នកមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ទេ)
ឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ ក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំដែលខ្ញុំបានស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃជាមួយនឹងប្រេកង់ដ៏អស្ចារ្យ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាខ្ញុំត្រូវបានគេចាត់ទុកដោយចំណង់ចំណូលចិត្តជាក់លាក់នៅកន្លែងផ្សេងៗដែលខ្ញុំទៅលេងជាញឹកញាប់។ តើនេះដោយសារតែការងូតទឹក 10 ឬ 20 (ស្ទើរតែមិនសមហេតុផល) ដែលខ្ញុំបង់ជាព័ត៌មានជំនួយឬយើងកំពុងនិយាយអំពីអំពើពុករលួយម្តងទៀត?
ភោជនីយដ្ឋានដែលខ្ញុំទៅញឹកញាប់ក៏ទម្លាក់តម្លៃនៅពេលខ្លះដែរ។ (ប្រហែលមកពីគេភ្លេចអ្វីដែលគេគណនាខ្ញុំកាលពីលើកមុន)🙂
ខ្ញុំមានស្មារតីមិននិយាយអំពីក្រុមហ៊ុនធំៗ និងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅប្រទេសហូឡង់ទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលយើងគិតពីអំពើពុករលួយទៅក្នុងទស្សនៈ ខ្ញុំយករឿងនោះមកពិចារណាដោយធម្មជាតិ។
យ៉ាងណាមិញ ក្នុងនាមជាប្រជាជនហូឡង់ យើងចូលចិត្តដាក់ស្ទីគ័រលើអ្វីមួយ ដែលធ្វើឱ្យក្បាលរបស់យើងស្ងប់ស្ងាត់បន្តិច។
@ស៊ីម៉ូន
គំរូរបស់អ្នកជាមួយស្ត្រីពិការទាំងនោះនៅក្នុងភូមិតូចៗគឺដូចជាមានកំហុសដូចការវិវត្តបន្ថែមទៀតនៃការយល់ឃើញរបស់អ្នក។ អ្នកមិនដឹងថាភាពខុសគ្នារវាង "សំណូក" និង "ព័ត៌មានជំនួយ" ទេ។
“សំណូក” (ពាក្យមួយទៀតសម្រាប់អំពើពុករលួយនៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់អ្នក) ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីពត់កោងយុត្តិធម៌តាមរបៀបដែលវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នក ឬអាចប្រើសម្រាប់គោលបំណង “អយុត្តិធម៌” ផ្សេងទៀត។
“ព័ត៌មានជំនួយ” គឺជាកន្សោមសម្រាប់សេវាកម្មដែលបង្ហាញ។
ខ្ញុំគិតថា វាដល់ពេលដែលអ្នកត្រូវកែតម្រូវការយល់ឃើញរបស់អ្នកបន្តិចហើយ។
លោក Ronald van Veen
ខ្ញុំចង់ឲ្យអ្នកអានអានឲ្យបានច្បាស់ថាវានិយាយអំពីអ្វី។ រឿងរបស់អ្នកគឺអំពីអំពើពុករលួយ មិនមែនអំពីព័ត៌មានជំនួយទេ។ ភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយ។ ព័ត៌មានជំនួយត្រូវបានទទួល។ ទទួលអ្វីដោយអំពើខុសច្បាប់គឺពុករលួយ។
អំពើពុករលួយគឺជាអាកប្បកិរិយាដែលបានអភិវឌ្ឍ ហើយតាមពិតទៅមិនពាក់ព័ន្ធនឹងវប្បធម៌នោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ វាកើតឡើងនៅគ្រប់វប្បធម៌?! អំពើពុករលួយតែងតែបំផ្លាញផលប្រយោជន៍សាធារណៈដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។
រ៉ូណាល់
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជា 'ចិត្តគំនិតកំសាករបស់ជនជាតិថៃ' និង 'ថាពួកគេរស់នៅ 150 ឆ្នាំមុន' គឺជាពាក្យធ្ងន់ណាស់។ នេះមានទំនោរទៅរកការមាក់ងាយ។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការភ្ជាប់លក្ខណៈជាក់លាក់ទៅនឹងវប្បធម៌ជាក់លាក់មួយ។ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្រៀនយើងអំពីរឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ជនជាតិថៃនឹងមិនរិះគន់វប្បធម៌របស់យើងដូចគ្នាតាមទស្សនៈវប្បធម៌របស់ពួកគេទេ។ ដោយសារតែពេលនោះយើងអាចបញ្ចប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ វានឹងកាន់តែប្រសើរ ប្រសិនបើយើងទម្លាក់ម្រាមដៃឈ្នាន់របស់យើង ហើយចូលទៅដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងលក្ខណៈការទូត និងបើកចំហរជាងមុន ជាមួយនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណុចខ្វះខាតរបស់យើងផ្ទាល់។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ អ្នកកំពុងជជែក។
ពិតប្រាកដណាស់ ស៊ីម៉ូន
វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការបិទស្ទីគ័រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងគិតក្នុងប្រអប់ផងដែរ ហើយនេះមិនមែនជាការប្រមាថនោះទេ។ មនុស្សគ្រប់រូប មិនថាពួកគេមកពីវប្បធម៌អ្វីនោះទេ តែងតែអនុវត្តការចែករំលែក។ យើងធំឡើងជាមួយវាតាំងពីក្មេង។
យើងដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងទៅក្នុងប្រអប់ ព្រោះវាធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការដាក់ឈ្មោះវត្ថុដោយមិនចាំបាច់ប្រើខួរក្បាលរបស់យើងឱ្យប្រើថាមពលច្រើនពេក។ បន្ទប់ទាំងអស់ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយទ្វារ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់រកឃើញការតភ្ជាប់ជាមួយប្រអប់មួយផ្សេងទៀត អ្នកត្រូវតែបើកទ្វារមួយ។ កាលណាយើងបើកទ្វារកាន់តែច្រើន ការតភ្ជាប់កាន់តែច្រើនយើងអាចបង្កើតបាន ហើយទស្សនៈរបស់យើងកាន់តែទូលំទូលាយ។ ប៉ុន្តែការបើកទ្វារទាំងអស់នេះត្រូវការថាមពល។ ហើយវាគឺជាឆន្ទៈក្នុងការបើកទ្វារទាំងនេះដែលបុគ្គល (និងមិនមែនវប្បធម៌) ខុសគ្នានៅក្នុង។
អំពើពុករលួយកើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចអន្តរកាល៖ ការផ្លាស់ប្តូរពីសក្តិភូមិ សេដ្ឋកិច្ចដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធតាមឋានានុក្រម និងសង្គមទៅជាប្រព័ន្ធបើកចំហជាង។ អឺរ៉ុបមានដំណាក់កាលនោះនៅសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន និងដើមសតវត្សទី 20 នៅពេលដែលមានអំពើពុករលួយច្រើននៅអឺរ៉ុប គឺតិចជាងឥឡូវនេះ។ នៅក្នុងដំណាក់កាលអន្តរកាលនោះ អំពើពុករលួយអាចមានគុណសម្បត្តិ ប៉ុន្តែជារឿយៗវានៅតែបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ បើទោះបីជាវាបានក្លាយទៅជាគ្រោះថ្នាក់ ដូចករណីនៅក្នុងប្រទេសថៃឥឡូវនេះក៏ដោយ។
ខ្ញុំយល់ឃើញថា វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងជនជាតិថៃបែបនេះទេ។ តាមគំនិតខ្ញុំ ជនបរទេស និងក្រុមហ៊ុនបរទេសនៅប្រទេសថៃ គិតជាមធ្យមពុករលួយដូចជនជាតិថៃ។
នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចរីកចម្រើន អំពើពុករលួយនឹងថយចុះ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធច្បាប់ឯករាជ្យ ដែលទាំងអស់នេះជំរុញឱ្យមានតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។ ការចែកចាយដ៏ប្រសើរនៃភាពរុងរឿងក៏នឹងជួយផងដែរ។ គ្មានរឿងនោះនឹងកើតឡើងក្រោមរបបបច្ចុប្បន្នទេ។
សួស្តីរ៉ូណាល់
ខាងក្រោមនេះកំពុងកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ។
ខ្ញុំកំពុងសាងសង់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំ និងធ្វើការជាមួយប្រជាជនមកពីប្រទេសភូមា។
រាល់ឯកសារទាំងអស់របស់ប្រជាពលរដ្ឋមានសណ្តាប់ធ្នាប់ លិខិតឆ្លងដែន និងប័ណ្ណការងារ។ល។
ប៉ូលិសមកពិនិត្យជាញឹកញាប់ ធ្វើឲ្យប្រជាពលរដ្ឋភ័យខ្លាច ហើយទៅធ្វើការនៅកន្លែងផ្សេង។
ហើយខ្ញុំបានពិភាក្សារឿងនេះជាមួយមិត្តភ័ក្ដិជនជាតិថៃ ហើយពេលប៉ូលិសមកម្ដងទៀត គាត់ក៏មកដែរ។
អ្នកនឹងមិនជឿទេ គេចង់បានលុយឈប់មកហើយ ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ គេនឹងយកអ្នករាល់គ្នាទៅពិនិត្យរាល់ពេលក្រោយ។
ខណៈពេលដែលពួកគេបានដឹងរួចទៅហើយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។
ប៉ុន្តែគេថាគ្មានអ្នកណាចង់ធ្វើការឲ្យខ្ញុំដោយសារតែមូលប្បទានប័ត្រទេ។
ពន្យល់ខ្ញុំថា អ្វីៗគឺល្អហើយ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែត្រូវបង់ប្រាក់ឱ្យប៉ូលីស។
មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃព្រោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។
ឥឡូវខ្ញុំបានបង់មួយរយៈរហូតដល់ប្រាំមួយខែមុនវាឈប់ គេឈប់មក។ .
ខ្ញុំគិតថា ហេហេ ខ្ញុំបានធ្វើរួចហើយ រហូតដល់ពីរខែមុន ពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនដោយមិននឹកស្មានដល់ ហើយទាមទារប្រាក់ត្រឡប់មកវិញ។
ខ្ញុំមិននៅទីនោះទេ ហើយប្អូនស្រីរបស់ខ្ញុំមានការតក់ស្លុត និងបានបង់ប្រាក់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញពួកគេមួយរយៈ។
វាចម្លែកពេលខ្ញុំទៅទីនោះមិនឃើញគេទេ ពេលខ្ញុំទៅគេមក។
ហើយពួកវាដូចជាកណ្តុរ ប៉ុន្តែមានថាមពល។
ប៉ុន្តែបន្តញញឹម។
លោក Rob
ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរជាច្រើនគីឡូម៉ែត្រតាមរថយន្តទូទាំងប្រទេសថៃ ពេលខ្លះខ្ញុំបើកឡានដោយខ្លួនឯង ហើយបន្ទាប់មកដៃគូ (ជនជាតិថៃ) របស់ខ្ញុំក៏បើកឡានម្តងទៀត។ ឃាត់ប៉ូលិសរាប់សិបដង ជួនកាលដល់ទៅ៣ដងក្នុងមួយថ្ងៃ (តំបន់ខរ៉ាត់) ។ សង្ស័យបើកបរលឿនពេក ស្ថិតក្នុងគន្លងខាងស្តាំយូរពេក ឆ្លងផ្លូវពណ៌ស (ស្រមៃ) មិនបានតម្រៀបត្រឹមត្រូវ បង្កើតសម្លេងខ្លាំងពេក អត់មានស្លាកលេខត្រឹមត្រូវ បត់ត្រង់កន្លែងហាមឃាត់ និង ច្រើនទៀតច្រើនតែស្រមៃមើលខុសត្រូវ។ ការផាកពិន័យតែម្តងប៉ុណ្ណោះ នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅផ្ទះ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ វាមកថា តើខ្ញុំ/យើងចង់បង់ដែរ ឬអត់ ពេលខ្លះ 3 Bath ជាធម្មតា 100 Bath ប៉ុន្តែក៏មាន 200 ទៅ 400 Bath ដែរ។ ខ្ញុំបានបង់ប្រាក់នោះ ហើយអ្នកអាចផ្ដល់យោបល់ថាខ្ញុំក៏រក្សាប្រព័ន្ធពុករលួយដែរ។ ជម្រើសនោះគឺថាប័ណ្ណបើកបររបស់អ្នកត្រូវបានរឹបអូស ដែលបន្ទាប់មកអ្នកអាចប្រមូលបាននៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីសសម្រាប់ប្រាក់កាន់តែច្រើន។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកច្រើនជាងសម្តេចប៉ាបនោះទេ ហើយខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាចំណាយពេលពីរបីម៉ោងលើវារាល់ពេលនោះទេ។ ខ្ញុំមិនខឹងទៀតទេ វាគ្មានន័យអ្វីទេ។ ហើយជាការពិតណាស់ ការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំ និងការឆ្លើយតបផ្សេងទៀតទាំងអស់លើប្រធានបទនេះនៅលើប្លក់នេះក៏គ្មានន័យដែរ។ គ្មានជនជាតិថៃណាម្នាក់នឹងអានវា ឬខ្វល់អំពីវាទេ ហើយមិនមែនការងូតទឹកតិចនៅក្នុង “សំណូក” នឹងត្រូវប្រមូលនោះទេ។
ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំត្រូវបានគេឈប់នៅ Ha Hin ដោយសារតែខ្ញុំមិនពាក់មួកសុវត្ថិភាព។ នឹងទទួលបានការបោះពុម្ព 200,
គាត់សុំអាជ្ញាប័ណ្ណខ្ញុំ រឿងក្រោយមិនធ្លាប់កើតមានចំពោះខ្ញុំពីមុន គាត់បង្ហាញភស្តុតាងជាភាសាថៃ។
ញញឹមយ៉ាងធំ ហើយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបើកបរបន្ត ដូច្នេះវាអាចធ្វើបានតាមវិធីនោះ។
អំពើពុករលួយគឺជាបញ្ហានៃការផ្តល់ និងទទួល។
ព្រោះតើវាកើតឡើងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលមនុស្សផ្តល់លុយនៅក្រោមតុនៅពេលដែលវាមិនចាំបាច់ ឬសូម្បីតែស្នើសុំ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ វានិយាយអំពីប្រទេសថៃ មិនមែនហូឡង់ទេ។
សម្រាប់ខ្ញុំ អំពើពុករលួយគឺនៅពេលដែលអំណាចត្រូវបានរំលោភបំពានពីឋានៈសង្គមខ្ពស់ជាង ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ទាំងនេះអាចជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ក៏ដូចជាផលប្រយោជន៍អាជីវកម្ម។ បាតុភូតដែលកើតឡើងនៅប្រទេសថៃ ក៏ដូចជាប្រទេសហូឡង់ដែរ។
គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងអាក្រក់។ TH មានដៃពេញទាំងពីរយ៉ាង!
ខ្ញុំមិនចែករំលែកនិយមន័យនៃអ្នកសរសេរអត្ថបទទេ។ ក៏មិនដែលលោកបញ្ជាក់ដោយចេតនាថា ថៃសន្មត់ថា «… អំណះអំណាងខាងសីលធម៌ពីរយ៉ាង៖ ឲ្យតែខ្ញុំមានបាយគ្រប់គ្រាន់ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំព្រួយបារម្ភពេលអ្នកផ្សេងស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាន» «អ្នករស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រ ទើបខ្ញុំអាចរស់នៅជាទ្រព្យសម្បត្តិ»។
ជាការប្រសើរណាស់ ដែលអនុវត្តចំពោះលោកខាងលិចទាំងមូល បើធៀបនឹងទិសខាងកើត ក៏ដូចជាខាងជើងទាំងមូល បើធៀបនឹងភាគខាងត្បូង។ ចូរយើងដឹងច្បាស់ថាលោកខាងលិចជាពិសេសបានប្រើដើម្បីកេងចំណេញពីជ្រុងផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ ហើយសូមឲ្យយើងកត់សម្គាល់ផងដែរថា ជនជាតិយើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់លោកខាងលិច និងខាងជើង។ តែងតែមានអាហារគ្រប់គ្រាន់ និងរស់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ហើយនៅមានទៀត!
អ្នកនិពន្ធអត្ថបទពីមុនបានរៀបរាប់អំពីដំណើរផ្សងព្រេងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុង TH ដែលបានធ្វើឱ្យគាត់មានការខកចិត្ត និងការបោកប្រាស់មួយចំនួន។ បទពិសោធន៍ទាំងនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរចនាប័ទ្មដែលគាត់ប្រើ: ណែនាំ, តិះដៀល, ចោទប្រកាន់, ក៏ដូចជានៅក្នុងជម្រើសនៃពាក្យ។ មិនមានការព្យាបាលជាវិជ្ជមានមួយនៅក្នុងអាគុយម៉ង់ទាំងមូលនោះទេ។ មែនហើយ ថៃមានចិត្តកំសាក ខ្វះការរិះគន់ រស់នៅ១៥០ឆ្នាំមុន រារាំងការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯង អ្នកមិនអាចរំពឹងអ្វីពីយុវជនថៃបានទេ ការអប់រំមិនល្អ ហើយជនជាតិថៃមានទស្សនៈពិភពលោកមិនពិត។ ល ។ល។ ទាំងនេះគឺជាធាតុផ្សំដែលអ្នកសរសេរអត្ថបទបង្ហោះ និងពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែសំខាន់នៅពីក្រោយដែលគាត់បិទបាំងការខកចិត្តរបស់គាត់។ ហើយការក្លែងបន្លំគឺពិតជាអ្វីដែលគាត់បោះទៅជនជាតិថៃ។ អូ អ្នកណាបោះថ្មមុនគេ?
សួស្តីសូ
ខ្ញុំបានអានការឆ្លើយតបរបស់អ្នក វាក៏អវិជ្ជមានផងដែរ។
Ronald ពិពណ៌នាវាពីការយល់ឃើញរបស់គាត់ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អ។
ហើយដូចដែលអ្នកបាននិយាយគឺអវិជ្ជមាន។
ហើយខ្ញុំមានសំណួរចំនួន ២ អំពីរឿងនោះ។
1 តើនៅលើផែនដីនេះអ្នកអាចនិយាយអ្វីជាវិជ្ជមានអំពីអំពើពុករលួយ។
(បាទ វាកាន់តែងាយស្រួលនៅពេលអ្នកមានលុយ)
2 តើអ្នកអាចពន្យល់រឿងរបស់ខ្ញុំទៅនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរខាងលើបានទេ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញខ្លាំងណាស់។
លោក Rob
សំណួរទី 1: អំពើពុករលួយគឺជាអំពើអាក្រក់ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចំពោះរឿងរ៉ាវរបស់អ្នកសរសេរអត្ថបទ។ ប៉ុន្តែក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយនឹងសំឡេង។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថាវាមកពីការយល់ឃើញរបស់គាត់។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺសម្រាប់ខ្ញុំ។ សូមអានការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ អំពើពុករលួយមានចម្ងល់យ៉ាងខ្លាំងដែលវាបង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុងស្ថាប័នសង្គមដូចជា ធនាគារ ក្រុមហ៊ុន ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល។ វារារាំងលំហូរឧបត្ថម្ភធន ការអភិវឌ្ឍន៍ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ អំពើពុករលួយមិនអាចទទួលយកបានទាំងនៅក្នុង NL ឬ TH ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើឱ្យគុណសម្បត្តិអវិជ្ជមានជាច្រើនឆ្ពោះទៅរក TH? បន្ទាប់មកមានការជម្រុញផ្សេងទៀតក្នុងការលេង។
សំណួរទី២៖ អំពើពុករលួយក៏ជាប្រធានបទផងដែរ៖ មិត្តភ័ក្តិជនជាតិហូឡង់ម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅលើផ្លូវ BKK កាលពីខែមករាឆ្នាំមុន។ គាត់បានកាច់ចង្កូតរថយន្ត Fortuner របស់គាត់ក្នុងល្បឿន ១៣០ គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង។ គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតត្រឹមតែ 2 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ូលីសពិនិត្យនៅច្រកទ្វារបង់ប្រាក់បន្ទាប់។ គាត់បានចាប់ផ្តើមចរចាការប្រកួតមួយ ហើយបានទិញសំបុត្ររបស់គាត់ដោយការចាប់ដៃយ៉ាងមុតមាំ។ គាត់នៅតែអួតអំពីវា។
ជនជាតិស៊ុយអែតកំពុងសាងសង់នៅជិតខ្ញុំ។ គាត់ចេះរៀបចំរបស់ដែលល្អបំផុត ព្រោះប្រពន្ធគាត់ជាមិត្តនឹងអ្នកដែលមកពីមន្ត្រីរាជការក្រុង។
ជនជាតិម៉ាឡេស៊ីម្នាក់នៅឆ្ងាយបន្តិច បានរៀបការជាមួយជនជាតិថៃ អ្នកជំនួញទ្រព្យសម្បត្តិរាប់លាន មានសួនច្បារដ៏ស្រស់ស្អាត ជារឿយៗនៅឆ្ងាយពីផ្ទះ ដឹងពីរបៀបថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ដោយ Hermandad ក្នុងតំបន់។
តើអ្នកគួរធ្វើបែបនេះដែរឬទេ? តើអ្នកនឹងបានកាន់តែល្អជាងការកាន់តែច្រើនទៅនឹង "បទប្បញ្ញត្តិក្នុងតំបន់"? ជំរើសរបស់អ្នក! អ្នកនិយាយដោយកំហឹងថា៖ «អ្វីៗមិនល្អទេ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែត្រូវបង់ប្រាក់ឲ្យប៉ូលិស»។
ប៉ុន្តែអ្នកបានបង់ប្រាក់! ខ្ញុំមិនបានអានថា អ្នកបានបរិហារសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីប៉ូលិសទេ។ អ្នកក៏អាចនិយាយអំពីរឿងនោះដែរ ហើយមិនត្រឹមតែអំពីតួនាទីអាក្រក់របស់មន្ត្រីប៉ូលិសនោះទេ។ តួនាទីនោះមាន វាគឺនៅទីនោះ យើងបានដឹងថាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។
អំពើពុករលួយគឺជាការរំលោភបំពានដោយបុគ្គលដែលមានឋានៈខ្ពស់នៃមុខតំណែងសង្គមរបស់គាត់ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ តើមានប៉ុន្មាននាក់ដែលមិនអាចបញ្ច្រាសគោលការណ៍នេះ? ហើយតើវាអាចប្រើដើម្បីប្រយោជន៍ខ្លួនឬទេ? ប្រយោជន៍ខ្លួនឯង នោះហើយជាអ្វីដែលវាមាន។ នៅគ្រប់ភាគី!
អត្ថបទណែនាំបញ្ជាក់ថា៖
របបបច្ចុប្បន្ន (ប្រាយុទ្ធ) បានប្រកាសថា ច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយនឹងត្រូវអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
តើមាននរណាម្នាក់នៅទីនេះបានឃើញលទ្ធផលនៃការអនុវត្តដ៏តឹងរ៉ឹងនេះទេ ហើយអ្នកអាច - បន្ទាប់ពីជិតមួយឆ្នាំនៃ 'ប្រាយុទ្ធ' - បានកត់សម្គាល់រួចហើយនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃថាអំពើពុករលួយកំពុងថយចុះ ...?
សំណួរមួយទៀត៖ ប្រសិនបើប៉ូលីសថៃឃាត់អ្នក ហើយពិន័យអ្នកខុស តើអ្នកអាចសុំអត្តសញ្ញាណគាត់ ហើយប្តឹងនៅកន្លែងណាមួយ ឬអត់មានសមត្ថកិច្ចសម្រាប់រឿងនោះ?
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកភាគច្រើនចូលចិត្តទៅប្រទេសថៃ? ឱ្យខ្ញុំទាយ។
ព្រោះថោកណាស់ព្រោះអ្នកនៅទីនោះរកបានតិចពេក?
ព្រោះអ្នកអាចរីករាយនឹងជីវិតពេលយប់រហូតដល់ព្រលឹម (ព្រោះម្ចាស់បារទិញពេលបិទ)?
ដោយសារតែអ្នកចូលចិត្តនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដ៏ស្រស់ស្អាតនិងវ័យក្មេង។ (ដែលពិតជាត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ និងមិនអាចទទួលយកបាននៅលោកខាងលិច)?
ដោយសារតែអ្នកអាចមានផ្ទះដែលសាងសង់ដោយជនជាតិភូមា (តំបន់ពណ៌ប្រផេះ/ខ្មៅ) តើអ្នកណារកចំណូលបានតិចជាងជនជាតិថៃដប់ដង?
ឬដោយសារតែអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើ 'អាជីវកម្មល្អ' តាមរបៀបដ៏មានល្បិចកលដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបំពេញហោប៉ៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកយ៉ាងបរិបូរណ៍ដោយមិនមានជនជាតិថៃក្រីក្ររកប្រាក់ចំណូលច្រើនពេកពីវា។
ប្រសិនបើអ្នកជាប់នឹងស្តង់ដារបស្ចិមប្រទេស តើអ្នកបន្តទៅប្រទេសថៃដោយរបៀបណា ហើយបន្តរីករាយយ៉ាងហោចណាស់ឧទាហរណ៍មួយចំនួនខាងលើដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ?
បន្ទាប់មកវានឹងកាន់តែស្ងប់ស្ងាត់នៅលើប្លក់នេះ។
អ្វីដែលជាទស្សនៈអវិជ្ជមានរបស់ភ្ញៀវទេសចរនៅប្រទេសថៃ ហេតុផលចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺអាកាសធាតុ និងអាហារ និងការពិតថាវាមានតម្លៃថោកជួយក្នុងការនោះ។ យើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរប្រទេសថៃបានទេ ជនជាតិថៃត្រូវតែធ្វើដោយខ្លួនឯងប្រសិនបើពួកគេចង់។ យើងជាភ្ញៀវ ហើយត្រូវតែទទួលយកទំនៀមទម្លាប់ថៃ ហើយនោះរួមបញ្ចូលទាំងអំពើពុករលួយ។ ព្យាយាមគេចពីវា ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចរហូត ដូចខ្ញុំបានជួបផ្ទាល់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចទ្រាំទ្របាន អ្នកគួរតែស្នាក់នៅប្រទេសហូឡង់។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ សូមកុំជជែក។