អ្នកអានជាទីគោរព!

គេ​ដឹង​ពី​ច្បាប់​ថៃ​ថា បើ​អ្នក​ចង់​បង្កើត​ក្រុមហ៊ុន​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ ៥១% នៃ​ដើមទុន​ដែល​បាន​ចុះ​បញ្ជី​ត្រូវតែ​ជា​របស់​អ្នក​មាន​សញ្ជាតិ​ថៃ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើលក្ខខណ្ឌក៏អនុវត្តចំពោះសាខានៃពហុជាតិដែរឬទេ? តើដើមទុនដែលបានចុះបញ្ជីរបស់សាខាពហុជាតិត្រូវកាន់កាប់យ៉ាងហោចណាស់ 51% នៅក្នុងប្រទេសថៃដែរឬទេ?

វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃមើលក្រុមហ៊ុនដូចជា Bombardier ឬ Western Digital បង្កើតសាខា ហើយទុក 51% នៃដើមទុនដល់វិនិយោគិនថៃ។ វាខុសពីការបើកបារដោយជនបរទេស។ ក្រុមហ៊ុនធំៗទាំងនោះមានអំណាច និងហិរញ្ញវត្ថុខ្លាំងជាង ហើយអាចបង្កើតការងារបានច្រើនសម្រាប់ប្រជាជនថៃ ដូច្នេះខ្ញុំអាចស្រមៃថា លក្ខខណ្ឌនៃ 51% នោះមិនត្រូវតាមនោះទេ។ ដូចជាប្រសិនបើ CEO របស់ក្រុមហ៊ុនដែលមានចំណូលរាប់ពាន់លានដុល្លារនឹងប្រថុយប្រថានដែលប្រជាជនថៃជាថៅកែសាខារបស់ពួកគេនៅរ៉ាយ៉ុង ឬបាងកក ហើយប្រហែលជាដើរចេញជាមួយនឹងការវិនិយោគ/ប៉ាតង់/ចំណេះដឹង/បុគ្គលិក។

ស្វាគមន៍,

យឹម។

12 ឆ្លើយតបទៅនឹង “សំណួរមិត្តអ្នកអាន៖ បង្កើតអាជីវកម្មនៅប្រទេសថៃ?”

  1. Petervz និយាយឡើង

    ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មបរទេសកំណត់ថាតើក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីនៅប្រទេសថៃជាក្រុមហ៊ុនរបស់ថៃ ឬក្រុមហ៊ុនបរទេស។ ច្បាប់ស្តង់ដារគឺច្រើនជាង ឬតិចជាង 50% នៃភាគហ៊ុន។ 50% បូក 1 share ក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។
    លើសពីនេះ សកម្មភាពនេះមានបញ្ជីសកម្មភាពចំនួន 3 ដែលត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនថៃ ពោលគឺក្រុមហ៊ុនដែលមានភាគហ៊ុនយ៉ាងហោចណាស់ 50% បូកនឹងភាគហ៊ុន 1 ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនជាតិថៃ។ មានការលើកលែងចំពោះ 2 ក្នុងចំណោមបញ្ជីទាំង 3 នេះ។ ប្រសិនបើសកម្មភាពមួយមិនមាននៅក្នុង 1 នៃបញ្ជីទាំង 3 នេះ ការចូលរួមពីបរទេស 100% ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ នេះអនុវត្តក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតចំពោះការផលិត និងការនាំចេញរថយន្ត និងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិច។
    បន្ទាប់មកមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការវិនិយោគដែលអាចធ្វើឱ្យមានការលើកលែង។ លើសពីនេះ ក៏មានអាជ្ញាធរអចលនៈទ្រព្យ ដែលអាចផ្តល់ការលើកលែងស្រដៀងគ្នាសម្រាប់អ្នកវិនិយោគក្នុងរង្វង់ 1 នៃគេហទំព័ររបស់ពួកគេ។

  2. គូប និយាយឡើង

    លើសពីចំនួនទឹកប្រាក់វិនិយោគជាក់លាក់ វាក៏អាចរក្សាបាននូវភាគហ៊ុនបរទេស 100% ផងដែរ។

  3. piet និយាយឡើង

    មានករណីលើកលែងផងដែរ,
    ខ្ញុំ​ជា​ពលរដ្ឋ​អាមេរិកាំង នេះ​ស្មើ​នឹង​ជនជាតិ​ថៃ។
    ហើយអ្នកអាចចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដូចនេះ។
    ក្រុមហ៊ុនធំៗជាធម្មតាធ្វើអាជីវកម្មជាមួយប្រទេសថៃតាមរយៈអាមេរិក។

  4. ជប៉ុនលឿន និយាយឡើង

    Petervz មកជាមួយព័ត៌មានល្អណាស់។

    ខ្ញុំក៏អាចនិយាយបានដែរថា ច្បាប់ 51% គឺមិនសមហេតុសមផលនោះទេ វាមិនចាំបាច់មានន័យថា អ្នកឱ្យលុយទាំងអស់របស់អ្នកជាអំណោយដល់ជនជាតិថៃនោះទេ។ មានន័យថា ប្រសិនបើអ្នកអាចជួលក្នុងនាមខ្លួនរបស់អ្នក មិនមែនអាជីវកម្មនោះទេ ហើយអ្នកក៏មានគណនីធនាគារទាំងអស់នៅក្នុងឈ្មោះរបស់អ្នកដែរ នោះវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ ប្រសិនបើម្ចាស់ភាគហ៊ុនជនជាតិថៃសម្រេចចិត្តលួចយកអ្វីៗទាំងអស់ដោយសម្ងាត់ នោះពួកគេ មានតែចំណងជើងក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក។ អ្នកគ្រាន់តែបង្កើតក្រុមហ៊ុនក្រោមឈ្មោះថ្មីជាមួយជនជាតិថៃផ្សេងទៀត ហើយបន្តអាជីវកម្មរបស់អ្នក។

    • Petervz និយាយឡើង

      ភាគទុនិកជនជាតិថៃភាគច្រើនទាំងនោះអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនាយកបរទេសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន តែងតាំងនាយកផ្ទាល់របស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែចូលគណនីធនាគារ។
      អ្នក​ពិត​ជា​សំដៅ​ទៅ​លើ​ស្ថានភាព​បេក្ខភាព​ថៃ។ មេធាវីជាច្រើននឹងណែនាំវិធីនេះ ប៉ុន្តែឋានៈនោះត្រូវផ្តន្ទាទោសទាំងជនជាតិថៃ និងជនបរទេសដែលអនុញ្ញាត។ នេះស្ទើរតែតែងតែខុសនៅក្នុងជម្លោះ។

      • ជប៉ុនលឿន និយាយឡើង

        ខ្ញុំទើបតែអានវាបាទ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​យល់​ថា​ឋានៈ​ជា​បេក្ខភាព​គឺ​ជា​ការ​ខុស​ច្បាប់​ជា​ផ្លូវ​ការ​ទេ គ្រាន់​តែ​ឮ​ថា​វា​ជា​ញឹក​ញាប់​។ វា​ជា​រឿង​ធម្មតា​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ​មិន​ឆាប់​កាត់​ទោស​ប្រសិន​បើ​រចនាសម្ព័ន្ធ​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង ប៉ុន្តែ​ជា​ផ្លូវ​ការ​វា​ខុស​ច្បាប់។

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        ប៉ុន្តែទោះបីជាវាខុសច្បាប់ ហើយអ្នកអាចត្រូវបានពិន័យក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថា នោះមានន័យថាពួកគេអាចលួចដើមទុននៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់អ្នកបានទេ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្រោមឈ្មោះរបស់អ្នក ហើយមិនមែនជាអាជីវកម្មនោះទេ។

        ជាងនេះទៅទៀត បេក្ខភាពបែបនេះមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតទេ ហើយមិនអាចសម្រេចចិត្តបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកផ្សេងបានឡើយ។

        • henry និយាយឡើង

          វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលក្រុមហ៊ុនមួយត្រូវបានលក់ ឬសន្មត់ថានៅពីក្រោយខ្នង ហើយជនបរទេសត្រូវបានទុកចោលទទេ។

  5. henry និយាយឡើង

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis គ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃពហុជាតិសាសន៍ដែលត្រូវបានដកចេញពីប្រទេសថៃ តាមពិតត្រូវបានបណ្តេញចេញពីក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេដោយដៃគូថៃរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ការ​បង្កើត​ក្រុមហ៊ុន​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​ដោយ​ក្រុម​ចម្រុះ​ជាតិ​សាសន៍​លោក​ខាង​លិច​នៅ​តែ​ជា​បញ្ហា​លំបាក។ កាន់តែងាយស្រួលបន្តិចសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក ដោយសារសន្ធិសញ្ញា Amiety ។ នោះផ្តល់ឱ្យជនជាតិអាមេរិកនូវសិទ្ធិដូចគ្នានឹងជនជាតិថៃមាននៅអាមេរិក

  6. លោកម៉ាទីន និយាយឡើង

    ក្រៅ​ពី​ភីត ចម្លើយ​ភាគ​ច្រើន​មាន​ការ​យល់​ច្រឡំ និង​ផ្តល់​ឱ្យ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​មូលដ្ឋាន​ថា អ្នក​បង្ហោះ​ព័ត៌មាន​ខុស ឬ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បង្ហោះ​អ្វី​មួយ។
    Piet សំដៅលើសន្ធិសញ្ញា Amity ដែលជនជាតិអាមេរិកអាចបង្កើតក្រុមហ៊ុនដែលមានភាគហ៊ុនភាគច្រើន ដែលជាមូលហេតុដែលការិយាល័យសេវាកម្មជាច្រើននៅទីនេះ (មេធាវី គណនេយ្យករ) គឺជាជនជាតិអាមេរិក។

    ជាងនេះទៅទៀត បរិមាណដើមទុន និងវត្ថុផ្សេងទៀតមិនមានឥទ្ធិពលអ្វីទាំងអស់។
    អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រូវ​ធ្វើ​ជាមួយ​នឹង…។ ទីតាំង.. នៅលើទីតាំងឧស្សាហកម្មក្រោម IEAT ជាធម្មតា ពហុជាតិអាចទាមទារភាគហ៊ុន 100% របស់ខ្លួន។ នៅទីតាំងពិសេសនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ តំបន់សេរី ពហុភាគីក៏អាចកាន់កាប់ដី និងអគារផងដែរ ដែលធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងដោយបរទេសទាំងស្រុង។ នៅខាងក្រៅគេហទំព័រ វាក៏អាចធ្វើទៅបានក្រោមការអនុញ្ញាតពិសេសពី BOI ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអត្ថប្រយោជន៍ពិសេសនៅក្នុងពន្ធ និងការនាំចូលដែលក្រុមហ៊ុនអាចទទួលបាននៅលើគេហទំព័រមួយជារឿយៗត្រូវបានលុបចោល។

    Petervz ក៏រាយការណ៍អំពីអ្វីមួយដែលជាធម្មតាហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែតែងតែ (និងគ្រប់ទីកន្លែង) កំណត់ដោយអ្វីដែលគេហៅថា ភាគហ៊ុនចំណូលចិត្ត ដែលមានន័យថាជនជាតិភាគតិចមានការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយ។

    ដូច្នេះ សរុបមក ពហុជាតិតែងតែមានភាគហ៊ុនភាគច្រើន ពួកគេនឹងឆ្កួតនឹងផ្តល់ឱ្យវាមែនទេ?

    • petervz និយាយឡើង

      ខ្ញុំ​បាន​សំដៅ​ទៅ​លើ​អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​អ្នក​តែងតាំង​ជា​ជនជាតិ​ថៃ ដែល​ជនជាតិ​ថៃ 1 នាក់ ឬ​ច្រើន​នាក់​ទទួល​បាន​ភាគហ៊ុន​ច្រើន​ជាង 50% ដោយ​មិន​ចាំបាច់​បង់​ប្រាក់។ ការ​រៀបចំ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​ញឹក​ញាប់ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទោស​រួច​ទៅ​ហើយ​តាំង​ពី​ដំបូង (ពិន័យ​ជា​ប្រាក់ 100-1000k និង/ឬ​ដាក់​ពន្ធនាគារ 3 ឆ្នាំ)។
      ដោយ​សារ​តែ​ភាព​ខុស​ច្បាប់​នេះ អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ស្ថានភាព​ចំណូល​ចិត្ត​នៃ​ភាគហ៊ុន​មិន​មាន​តម្លៃ​អ្វី​ទាំង​អស់។

      ពហុជាតិពិតជាមិនតែងតែមានភាគហ៊ុនភាគច្រើននោះទេ។ ING គឺជាឧទាហរណ៍នៃរឿងនេះ ប៉ុន្តែផ្នែកសេវាកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តក៏ដូចគ្នាដែរ។

  7. របស់ Theo និយាយឡើង

    មានក្រុមហ៊ុនដែលមានការនាំចេញទៅកាន់ប្រទេសចំនួន 21 ភាគច្រើននៅអឺរ៉ុប។ ជាមួយនឹងការិយាល័យកណ្តាលនៅប្រទេសហូឡង់
    មានរោងចក្រនៅប្រទេសឥណ្ឌា ការិយាល័យនៅហុងកុង និងបណ្តាក់ទុនរួមគ្នានៅប្រទេសចិន
    នៅ​ពេល​នោះ ខ្ញុំ​ក៏​បាន​ព្យាយាម​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​ជាមួយ​នឹង​សាខា​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។
    ខ្លី និងផ្អែម ……..កុំចាប់ផ្តើមវា.មានតែការប្រឆាំង.និងផ្តល់បច្ចុប្បន្នរបស់យើង។
    យើង​មិន​បោះបង់​ឋានៈ​ឱ្យ​លឿន​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ…………nooooooooo អរគុណ។
    Veel ជោគជ័យ។
    របស់ Theo

  8. លោក Jasper និយាយឡើង

    ដំណើរការដោយសាមញ្ញក្រោមចំណងជើងរបស់អាមេរិក គ្មានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនធំ។ ជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានលើកលែងពីច្បាប់នេះចាប់តាំងពីសង្គ្រាមវៀតណាម។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។