អ្នកអានជាទីគោរព!

ដោយសារ​ភាព​ចលាចល​ទាក់ទង​នឹង IS តើ​ជនបរទេស​រត់​មក​ទីនេះ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​មាន​ហានិភ័យ​កម្រិត​ណា?

តើ​មាន​ក្រុម​ភេរវជន​ដែល​មាន​វត្តមាន​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​ដែល​អាច​បង្ក​ហានិភ័យ​ដល់​យើង​ក្នុង​នាម​ជា​ជនបរទេស​ឬ​ទេ? ម្សិលមិញ ខ្ញុំបានអានថា ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ពីរនាក់ត្រូវបានចាប់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងនៅប្រទេសហ្វីលីពីន ហើយខ្ញុំបានអានថា ប្រាក់លោះឥឡូវនេះត្រូវបានទាមទារចំនួន 5,6 លានដុល្លារ ឬផ្សេងទៀត...

ដូច្នេះតើយើងគួរធ្វើអ្វីជាមួយនេះ? ឬ​យើង​គួរ​តែ​អង្គុយ​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​មួយ​ហើយ​ចាំ​រហូត​ដល់​ចប់?

តើមានអ្នកណាខ្លះមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរឿងនេះទេ?

ដោយក្តីគោរព

លោក Mitch

20 ចំលើយចំពោះ “សំណួរមិត្តអ្នកអាន៖ ភាពចលាចលក្នុងពិភពលោក តើជនបរទេសរត់ក្នុងប្រទេសថៃមានហានិភ័យប៉ុន្មាន?”

  1. TLB-IK និយាយឡើង

    ប្រសិនបើវាងាយស្រួលនោះ ដើម្បីដឹងជាមុននូវអ្វីដែលជាឧទាហរណ៍ ភាពចំលែកពី ISIS កំពុងរៀបចំផែនការ យើងអាចការពារការឈឺចាប់បាន។ សំណួររបស់អ្នកនាំឱ្យគ្មានអ្វីសោះ។ អ្វីដែលអ្នកកំពុងសួរនោះគឺថាតើមាននរណាម្នាក់ដឹងរួចហើយថាស្ថានភាពចំណាប់ខ្មាំងបន្ទាប់នឹងកើតឡើងនៅទីណា គ្រាប់បែកភេរវករបន្ទាប់នឹងផ្ទុះ និងកន្លែងណាដែលការវាយប្រហារបន្ទាប់នឹងត្រូវប្រព្រឹត្ត។
    ប្រសិនបើខ្ញុំដឹងរឿងនេះ ខ្ញុំមិនប្រាប់នៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់វាទៅភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ភ្លាមៗ ដើម្បីទប់ស្កាត់គ្រោះមហន្តរាយនោះ។
    អ្នករត់ការប្រថុយប្រថានច្រើននៅក្នុងប្រទេសថៃដូចមនុស្សហូឡង់នៅលើ Damrak នៃទីក្រុង Amsterdam ។ យើង​ត្រូវ​បាន​ហ៊ុំ​ព័ទ្ធ​ដោយ​មនុស្ស​ឆ្កួត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកទទួលស្គាល់ពួកគេយឺតពេលហើយ។ នោះគឺជាបញ្ហា និងហានិភ័យរបស់មនុស្សគ្រប់រូប។

    • Rudy Van Goethem និយាយឡើង

      ជំរាបសួរ។

      @ TLB-IK ។

      ខ្ញុំគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីយល់ព្រមជាមួយអ្នកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដើរជុំវិញប៉ាតាយ៉ារៀងរាល់យប់អស់រយៈពេលមួយឆ្នាំហើយ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍មិនមានសុវត្ថិភាពមួយភ្លែតទេ... យល់ព្រម ខ្ញុំត្រូវបានបុរសពីរនាក់ប្លន់យកកាបូបស្មារបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ កង់ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅលើម៉ូតូរបស់ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំបង្វិល ប៉ុន្តែនោះជាកំហុសឆ្គងរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់... ខ្ញុំគួរតែដាក់វានៅក្រោមក្របរបស់ខ្ញុំ។

      ក៏អាចកើតឡើងនៅទីក្រុង Antwerp និងពិតប្រាកដនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។

      នៅទីនេះមិនមានគ្រោះថ្នាក់ជាងកន្លែងណាទេ នៅតាមខេត្តមួយចំនួនត្រូវប្រយ័ត្នជាងនេះ ប៉ុន្តែប្រទេសថៃធំណាស់ ដូច្នេះអ្នកពិតជាមិនចាំបាច់ប្រថុយអ្វីឡើយ...
      នៅ​ពេល​ធ្វើ​បាតុកម្ម ខ្ញុំ​ស្នាក់​នៅ Bkk ខ្ញុំ​មិន​បាន​កត់​សម្គាល់​អ្វី​ទេ។

      ហើយខ្ញុំបានកត់សម្គាល់តិចជាងម៉ោងបិទរបស់កងទ័ពនៅទីនេះនៅប៉ាតាយ៉ា មានពិធីជប់លៀងនៅទីនេះរៀងរាល់យប់ ហើយខ្ញុំបានឃើញរថយន្តប៉ូលីសជាច្រើនបានឆ្លងកាត់ដោយមិនឈប់...

      អ្នកធ្វើឱ្យវាគ្រោះថ្នាក់តាមដែលអ្នកចង់បាន ប៉ុន្តែជនជាតិថៃជាមធ្យមមិនដែលឮអំពី IS ឬគាត់ឮផ្គរលាន់នៅទីក្រុងខឹឡូ ... ល្អនៅ Bkk ។

      មកទីនេះ Mitch អ្នកគ្មានហានិភ័យនៅទីនេះជាងនៅប្រទេសផ្សេងទេ។

      សូមគោរព…Rudy…

  2. Jack S និយាយឡើង

    គ្មាន​ប្រទេស​ណា​នៅ​លើ​ពិភពលោក​ដែល​អ្នក​រួច​ផុត​ពី​អំពើ​ភេរវកម្ម​ទេ។ រឿង​នោះ​អាច​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​ក៏​ដូច​ជា​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​ពិភពលោក។ ប្រហែលជាដោយសារតែប្រទេសថៃមានពុទ្ធសាសនាច្រើន អ្នកប្រហែលជាគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើភេរវកម្មនោះទេ។ ប៉ុន្តែ ជាឧទាហរណ៍ ភាគខាងត្បូងមានឥស្លាមខ្លាំង។ ក្រុមភេរវកម្មអាចបង្កើតនៅទីនោះ។
    តើអ្នកមានសុវត្ថិភាពនៅឯណា? ខ្ញុំនឹងមិនដឹងទេ។ អ្នកទំនងជាមិនសូវត្រូវបានគេចាប់ពង្រត់ជាជាងចូលរួមក្នុងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍នោះទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ឱកាសនេះក៏ត្រូវបានបន្ថែមផងដែរ។ ការ​អង្គុយ​នៅ​ខាង​ក្នុង​ហើយ​រង់ចាំ​ឱ្យ​វា​ចប់​គឺ​ត្រូវ​បោះបង់។
    ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអាចជៀសវាងការទៅកន្លែងណាដែលមានមនុស្សជាច្រើន (ជាពិសេសជនបរទេស) ប្រមូលផ្តុំ... ប៉ុន្តែសូម្បីតែពេលនោះ...
    ខ្ញុំមិនចង់ទុទិដ្ឋិនិយមទេ ប៉ុន្តែអ្នកមិនមានសុវត្ថិភាព 100% គ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ។ ខ្ញុំជឿថាប្រទេសថៃគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានសុវត្ថិភាពជាង។ ហ្វីលីពីន​ធ្លាប់​មាន​បទពិសោធន៍​ចាប់​ជំរិត​ដោយ​ពួក​ជ្រុលនិយម​អ៊ិស្លាម​ពី​មុន ដូច្នេះ​ហានិភ័យ​មាន​កាន់​តែ​ខ្លាំង។

  3. ដាន់ហ្សីក និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​មូលហេតុ​ច្រើន​សម្រាប់​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។ ទោះបីជាមានការបះបោរនៅភាគខាងត្បូងមូស្លីម ពោលគឺខេត្តប៉ាតានី ណារ៉ាធីវ៉ាត់ និងយ៉ាឡា (និងក្នុងកម្រិតតិចជាងនៅសុងក្លា) ពួកគេមានជនជាតិភាគតិចច្រើនជាងការជំរុញខាងសាសនា។ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំបានទៅវិស្សមកាលនៅប៉ាតានីសម្រាប់ចុងសប្តាហ៍ដ៏វែង បួនយប់ ហើយខ្ញុំមិនដែលមានអារម្មណ៍គំរាមកំហែងមួយភ្លែតទេ។ គ្រោះថ្នាក់គឺតិចជាងនៅក្នុងការចាប់ពង្រត់ ជាងវត្តមានដោយចៃដន្យក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហារដោយគ្រាប់បែក។ ហើយ​ឱកាស​នោះ​គឺ​តិច​ណាស់​ទៅ​ហើយ។
    ចំណែក​ឯ​ប្រទេស​ថៃ​វិញ​ហាក់​មាន​សុវត្ថិភាព​ទាំងស្រុង​ពី​អំពើ​ភេរវកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកមិនដែលដឹងទេ។ មនុស្សឆ្កួតអាចធ្វើកូដកម្មគ្រប់ទីកន្លែង រួមទាំងនៅទីនេះនៅប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។

  4. អេរិក និយាយឡើង

    ប្រជាជន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ជា​ចំណាប់ខ្មាំង​ដើម្បី​ប្រាក់​ក្នុង​ប្រទេស​ហ្វីលីពីន​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ។ មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ពង្រត់​ពី​កោះ​ឥណ្ឌូណេស៊ី​គ្រប់​ទីកន្លែង។ អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​មាន​នៅ​ទី​នោះ​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​មិន​មែន​ជា​ Isis ទេ​គឺ​ជា​លុយ។

    ខេត្ត​ភាគ​ខាង​ត្បូង​នៃ​ប្រទេស​ថៃ​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​ថា​ជា​ចំណុច​ក្តៅ​សម្រាប់​ភេរវជន​មូស្លីម។ ទេ ចៅហ្វាយនាយគ្រឿងញៀន និងថៅកែប្រេង នាំឲ្យមានភេរវករប្រឆាំងនឹងប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ និងបុគ្គលិកយោធា និងគិលានុបដ្ឋាយិកា។ គ្មានអ៊ីស៊ីសទេ។

    ចាប់យកផែនទីលម្អិតនៃទីក្រុងបាងកក។ វិហារឥស្លាម TIG និងសាលាឥស្លាមនៅឆ្ងាយពីតំបន់ជនបទ។ ឮថាគ្មានការវាយប្រហារ។

    ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​នៅ​ថៃ​មាន​សុវត្ថិភាព​ជាង​នៅ​ហូឡង់។ ហើយ​មាន​មនុស្ស​ឆ្កួត​ម្នាក់​ដើរ​ជុំវិញ​ដែរ ដែល​អាច​កើត​ឡើង​គ្រប់​ទីកន្លែង​ក្នុង​ពិភពលោក។ ខ្ញុំគ្មានចេតនាចង់ចាកចេញពីទីនេះដើម្បីអង្គុយខ្ជះខ្ជាយនៅពីក្រោយ geraniums នៅប្រទេសហូឡង់ទេ។ បន្ទាប់មករីករាយនឹងព្រះអាទិត្យនៅក្រោមផ្កាអ័រគីដេ។ ហើយ​បើ​គ្រាប់​បែក​ធ្លាក់​ក៏​ធ្លាក់...

    • ជែកជី។ និយាយឡើង

      ខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីសំណួររបស់ Mitch ។ ប្រទេសហូឡង់មានការភ្ញាក់ផ្អើលតាមវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍កាលពីម្សិលមិញអំពីការវាយប្រហារ។ ការវាយប្រហារត្រូវបានប្រព្រឹត្តរួចហើយ ប្រសិនបើអ្នកស្តាប់អំពើហិង្សាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនេះ។ អ្នកក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទូរស័ព្ទទៅស្ថានីយ៍វិទ្យុជាញឹកញាប់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នក។ ខ្ញុំ​បាន​គិត​ភ្លាមៗ​អំពី​អ្នក​ប្រកាស​នៅ​ព្រលាន​យន្តហោះ​អាមេរិក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេនិយាយថាវាជាកូដពណ៌ទឹកក្រូចសម្រាប់ការវាយប្រហារ។ មែនហើយ?? ចុះពេលនេះ? ខ្ញុំ​គិត​អំពី​វា​ដូច​គ្នា​នឹង Erik ដែរ។ ខ្ញុំ​មិន​នៅ​ក្នុង​ភ្លៀង​នៅ​ប្រទេស​ហូឡង់​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ដំណើរ។ ហើយ​បើ​គ្រាប់​បែក​ធ្លាក់​ក៏​ធ្លាក់…។

  5. រូឌ និយាយឡើង

    នៅប្រទេសថៃ ហានិភ័យនៃគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ហាក់ដូចជាខ្ញុំធំជាងការគំរាមកំហែងភេរវកម្ម ដរាបណាអ្នកមិនទៅខេត្តភាគខាងត្បូងទាំងនោះនៅជិតប្រទេសម៉ាឡេស៊ី។

  6. លោក Hans Struijlaart និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​នឹង​មិន​បារម្ភ​ខ្លាំង​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​ទេ។
    ហ្វីលីពីន​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​តាម​រយៈ​ការ​ចាប់​ជំរិត​ជា​ច្រើន​ដែល​កើត​ឡើង​ក្នុង​តំបន់​មួយ​ចំនួន។
    ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ឮ​គេ​ចាប់​ពង្រត់ ឬ​វាយ​ប្រហារ​លើ​មូលដ្ឋាន​សាសនា​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​ទេ។ មាន​តែ​ពេល​ខ្លះ​មាន​ភាព​ចលាចល​ខ្លះ​នៅ​ភាគ​ខាង​ត្បូង​នៃ​ប្រទេស​ថៃ (ព្រំដែន​ម៉ាឡេស៊ី) ព្រោះ​ជា​កន្លែង​ដែល​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម​ភាគ​ច្រើន​រស់​នៅ។
    ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនទៅទីនោះទេ។
    បច្ចុប្បន្ន មាន​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម​និយម​ច្រើន​នៅ​ប្រទេស​ហូឡង់ ដែល​គាំទ្រ IS ជាង​នៅ​ប្រទេស​ថៃ។ អ្នក​បាន​អាន​ជា​ប្រចាំ​នៅ​ក្នុង​ព័ត៌មាន​ដែល​ថា​ជន​មូស្លីម​ហូឡង់​នឹង​ចូល​រួម​ការ​ប្រយុទ្ធ​ដែល IS កំពុង​ធ្វើ។
    សំខាន់អ្នកនៅថៃមានសុវត្ថិភាពជាងនៅហូឡង់។

    ហាន់

  7. henri និយាយឡើង

    ការពិតជាញឹកញាប់នៅក្នុង nuances នេះ។
    ការ​ពិពណ៌នា​ប្រទេស​ថៃ​ដោយ​សាមញ្ញ​ថា​ជា “ថៃ” គឺ​ខុស​ដូច​ការ​ហៅ​ប្រទេស​ហ្វីលីពីន​ថា “ហ្វីលីពីន”៖ បន្ទាប់​មក តើ​ច្រើន​អាស្រ័យ​លើ​កន្លែង​ណា? ប្រាប់​ថា​នៅ​តំបន់​ណា ខេត្ត​ណា កោះ​ណា​។ល។ . .
    “គ្រោះថ្នាក់” ក៏ត្រូវតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដែរ៖ គ្រោះថ្នាក់នៃការបំផ្ទុះគ្រាប់បែក ឬគ្រោះថ្នាក់នៃការចាប់ជំរិត។ .
    សម្រាប់ជនបរទេសទាំងពីរនាក់នេះ មានគ្រោះថ្នាក់តិចតួចណាស់សម្រាប់ជនបរទេសនៅប្រទេសថៃ ព្រោះបើនិយាយពីការចាប់ជំរិតវិញ ស្ទើរតែគ្មានរឿងមុនដែលខ្ញុំដឹងនៅប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែវាមិនដែលល្អទេ ក្នុងការប្រកាសខ្លាំងៗថាអ្នកជាមហាសេដ្ឋីត្រូវ ? . .ហើយដូច្នេះអាចបង់ថ្លៃលោះ
    លោក Henri

  8. អ៊ិនហ្គ្រីត និយាយឡើង

    ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គ្រប់​គ្នា​ព្រួយ​បារម្ភ​ខ្លាំង​អំពី​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អំពើ​ភេរវកម្ម?
    ហានិភ័យដែលអ្នកនឹងប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ឬបេះដូងរបស់អ្នកនឹងឈប់នៅហូឡង់ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក គឺធំជាងឱកាសដែលអ្នកនឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មច្រើនដង!
    ចូរ​ដាក់​មនុស្ស​ឱ្យ​មាន​ទស្សនៈ​!

    • ម៉ារីនុស ជ និយាយឡើង

      ខ្ញុំ​សង្កេត​ឃើញ​ថា គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​តាម​ដាន​ព័ត៌មាន​ថៃ​តាម​ទូរទស្សន៍​ទេ ប្រហែល​១៤​ថ្ងៃ​មុន​នេះ នៅ​ភាគ​ខាង​ត្បូង​ប្រទេស​ថៃ មាន​ការ​បំផ្ទុះ​គ្រាប់​បែក ៣​គ្រាប់ ក្នុង​១​ថ្ងៃ ស្លាប់ ៤​នាក់ អ្វី​ដែល​គួរ​គិត។

      • ភីត ខេ និយាយឡើង

        យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក ការវាយប្រហារបាននិងកំពុងកើតឡើងនៅភាគខាងត្បូង និងម្តងម្កាលនៅភាគខាងជើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ការ​មាន​ក្រុម​មូស្លីម​ហិង្សា​នៅ​ក្នុង​ព្រំដែន​របស់​អ្នក​ដោយ​ធម្មជាតិ​រួម​ចំណែក​ដល់​ហានិភ័យ​កើនឡើង។ មាន​ភាព​តានតឹង​នៅ​ក្នុង​តំបន់ ប្រាកដ​ណាស់​ក្នុង​ប្រទេស​ឥណ្ឌូនេស៊ី ប៉ុន្តែ​ក៏​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ម៉ាឡេស៊ី​ដែរ។ នៅ​ទីនោះ ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​រូបសំណាក​មួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​បំផ្លាញ​នៅ​ព្រះវិហារ​គ្រិស្តសាសនា​នៅ​ម៉ាឡាកា។ ហានិភ័យប្រហែលជាមិនធំទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាមានវត្តមាន។

        • អ៊ិនហ្គ្រីត និយាយឡើង

          ខ្ញុំពិតជាដឹងពីភាពចលាចល និងការវាយប្រហារនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវបន្តមើលវាក្នុងសមាមាត្រត្រឹមត្រូវ និងបន្តមើលហានិភ័យក្នុងសមាមាត្រត្រឹមត្រូវ។
          តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ឱកាសនៃការចូលរួមក្នុងការវាយប្រហារភេរវករគឺតូចជាងការចូលរួមក្នុងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ទៅទៀត ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាចូលរួមនៅក្នុងចរាចរណ៍ជារៀងរាល់ថ្ងៃ...
          ហើយនៅពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នាព្យាយាមលាក់បាំងពីពួកភេរវករ យើងគ្រាន់តែផ្តល់អារម្មណ៍មួយយប់ដល់ពួកគេថាពួកគេមិនសមនឹងទទួលបាន។

  9. Jack S និយាយឡើង

    ដោយប្រថុយនឹងការជជែក ខ្ញុំចង់ប្រាប់ Marinus ថាគាត់គួរតែខិតខំប្រឹងប្រែងអានមតិយោបល់មុននឹងធ្វើការសន្និដ្ឋាន។ ខ្ញុំ និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​បាន​សំដៅ​ទៅ​ភាគ​ខាង​ត្បូង​នៃ​ប្រទេស ដែល​ការ​អភិវឌ្ឍ​ដែល​អាច​កើត​មាន​ឡើង។
    ប៉ុន្តែដូចដែលភាគច្រើនបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ ឱកាសដែលអ្នកនឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះ គឺមិនដែលត្រូវបានដកចេញនោះទេ ប៉ុន្តែឱកាសនៃគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ការគាំងបេះដូង ឬអ្វីក៏ដោយ គឺពិតជាធំជាងឱកាសនៃការចាប់ជំរិត...។
    ដូច្នេះ​សូម​បន្ត​ដំណើរ​ជីវិត​របស់​អ្នក​ហើយ​ប្រយ័ត្ន​ដូច​ដែល​អ្នក​គួរ​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង…។

  10. henry និយាយឡើង

    ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាងគ្រប់ពេលវេលា និងគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងប្រទេសថៃ ជាងនៅ Antwerp North ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានរស់នៅអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
    សង្ឃឹមថាវាឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។

  11. លោក Harry និយាយឡើង

    ខ្ញុំគិតថាឱកាសដែលអ្នកនឹងត្រូវបានរត់ដោយដំរីនៅកន្លែងណាមួយក្នុងទ្វីបអាស៊ី គឺពិតជាធំជាងការក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការវាយប្រហារភេរវកម្ម។

  12. janbeute និយាយឡើង

    គ្មានកន្លែងណា និងកន្លែងណាក្នុងពិភពលោកទេដែលអ្នកមានសុវត្ថិភាពពីការវាយប្រហារ។
    ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ហានិភ័យ​ពេល​នេះ​គឺ​សម្រាប់​ការ​វាយ​ប្រហារ​របស់​ក្រុម ISIS។
    វាធំជាងនៅប្រទេសហូឡង់ច្រើនដង។
    ពិតប្រាកដណាស់ ដោយសារអាកាសធាតុប្រឆាំងមូស្លីមកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
    យ៉ាងហោចណាស់កន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសថៃក្នុងទីជនបទ។
    ខ្ញុំ​បារម្ភ​ខ្លាច​ពស់ ឬ​ខ្យាដំរី​ខាំ។
    ជាមួយនឹងផលវិបាករបស់វា។
    ហើយ​មិន​និយាយ​ពី​គ្រោះ​ថ្នាក់​ចរាចរណ៍​ទេ ព្រោះ​ថៃ​ជា​កន្លែង​មួយ​ខ្ពស់​ជាង​គេ​នៅ​ទីនោះ។
    ដូច្នេះ​បើ​ចង់​ចាស់​នៅ​ថៃ កុំ​ជិះ​ម៉ូតូឌុប

    មករា ប៊ូត

  13. អេរិក និយាយឡើង

    ប៉ុន្តែ... ទោះបីជាឱកាសនៃការវាយប្រហារមានតិចតួចក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវជ្រើសរើស តើអ្នកចង់បានអ្វីតិចបំផុត?

    រថយន្ត​ដឹក​ទំនិញ​បើក​កាត់​អ្នក ហើយ​អ្នក​បាត់​លុយ​ភ្លាមៗ
    ស្លាប់យឺតដោយសារជំងឺគ្រុនចាញ់ ឬគ្រុនឈាម
    មហារីក និង​ទុក្ខ​លំបាក​ដោយ​ប្រើ​គីមី និង​បន្ទាប់​មក morphine
    គ្រាប់​បែក​ក្នុង​រថយន្ត និង​គ្រាប់​បែក​ក្នុង​ខ្លួន​របស់​អ្នក ហូរ​ឈាម​យឺតៗ
    កំពុង​ថត​ក្នុង​ឈុត​ពណ៌​ទឹកក្រូច យក​កាំបិត​ចាក់​បំពង់ក និង​ឈាម​ខ្លួនឯង។

    បន្ទាប់មក ខ្ញុំចង់យកតម្រាប់តាម Herman Brood។

    ខ្ញុំយល់ពីកង្វល់របស់អ្នកសួរយ៉ាងច្បាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកដទៃ ឱកាសនៃក្រុម Isis នៅក្នុងប្រទេសថៃមានតិចតួច។

  14. henri និយាយឡើង

    សំណួរនេះពិតជាត្រូវបានបង្កើតមិនច្បាស់លាស់ពេក៖ "ហានិភ័យ"។ . .
    ហានិភ័យសម្រាប់អ្វី? * 1° ឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិដោយមាន ឬគ្មានអំពើហិង្សា? * 2° ជនរងគ្រោះដោយចៃដន្យនៃភេរវកម្មគ្រាប់បែក? * 3° ការចាប់ពង្រត់? *4° បទល្មើសផ្លូវភេទ?
    1° – "ការឆក់កាបូប" គឺពិតជា "គ្រោះថ្នាក់" លេខ 1 ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាករណីស្ទើរតែទូទាំងពិភពលោក ហើយអាចទប់ស្កាត់បានដោយការប្រុងប្រយ័ត្នមួយចំនួន។ ជាងនេះទៅទៀត របួសផ្លូវកាយគឺកម្រកើតមានចំពោះជនរងគ្រោះណាស់។
    - ចោរលួចផ្ទះ៖ ក៏កម្រមានដែរ ប៉ុន្តែម្តងទៀត៖ តើអ្នករស់នៅឯណា? នៅលើផ្ទះល្វែងមួយ? ឬនៅតំបន់លំនៅដ្ឋានដែលមានសន្តិសុខ? ឬ​នៅ​ជាយក្រុង​ក្រីក្រ ឬ​ឯកោ​ណាស់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កសិកម្ម?
    - អេធីអឹម - ការក្លែងបន្លំ; បាទ/ចាស មានមួយចំនួនខាងលើ ប៉ុន្តែជ្រើសរើសឧបករណ៍ដែលរវល់ទាំងថ្ងៃទាំងយប់ ទាំងនៅក្នុងធនាគារផ្ទាល់ ពីព្រោះការក្លែងបន្លំទាមទារឱ្យមានឧបាយកលបច្ចេកទេសជាមុន (មើលមិនឃើញ) ឧបករណ៍។
    - ចោរលួច ATM៖ កម្រណាស់ ព្រោះជនជាតិថៃគ្រប់រូបដឹងថា ទោសអប្បបរមាដាច់ខាតសម្រាប់នេះគឺ 10 ឆ្នាំនៅក្នុងគុកនរក ដោយគ្មានការដោះលែងទាន់ពេល ឬ "កាលៈទេសៈបញ្ចប់" ដែលចៅក្រមថៃ (កូនប្រុស ឬកូនស្រីទាំងអស់នៃថ្នាក់កាន់កាប់) ជាប់លាប់។ មិនអើពើ!

    2° ដោយ​ការ​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ខេត្ត​ភាគ​ខាង​ត្បូង​ទាំង​បី ហានិភ័យ​ស្ទើរ​តែ​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​ជៀស​វាង ហើយ​នៅ​ទី​នោះ​ផង​ដែរ ជន​រង​គ្រោះ​ស្ទើរ​តែ​ទាំង​អស់​ជា​ជនជាតិ​ថៃ។
    ប្រទេសថៃដែលមិនមានកន្លែងសង្គម មិនទាក់ទាញជនអន្តោប្រវេសន៍ ឬអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនទេ ហើយមានតែអ្នកធ្វើការធ្ងន់មួយចំនួនមកពីប្រទេសកម្ពុជា និងមីយ៉ាន់ម៉ាប៉ុណ្ណោះ៖ គ្មានប្រទេសម៉ូស្លីមទេ។ ព្រំដែន​ម៉ាឡេស៊ី​ជិត​បិទ​ហើយ! / ហានិភ័យធំដែលទាក់ទងនឹងកងជីវពល ISIS ត្រឡប់មកផ្ទះវិញ (cf. សារមន្ទីរ Jewish Attentaat) មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ សម្រាប់ហេតុផលល្អ និងសាមញ្ញ ដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានសញ្ជាតិ ហើយដូច្នេះលិខិតឆ្លងដែន!
    3° ឱកាសនៅទីនេះគឺ “ជិតដល់សូន្យ” លើកលែងតែអ្នកដែលចង់ក្លាយជាមហាសេដ្ឋី។
    4° សម្រាប់បុរស តាមពិតគ្មានហានិភ័យទេ។ ហើយ​ស្ត្រី​អាច​ចៀសវាង​ហានិភ័យ​តូចតាច​ដោយ​មិន​ដើរ​ទៅ​កន្លែង​ឯកោ​ពេល​យប់ (​អ្នកណា​ដែល​ដើរ​នៅ​កណ្តាល​យប់​ជាមួយ​យើង​ឥឡូវនេះ​ឧទាហរណ៍​នៅ​វាលភក់ តាម​ឆ្នេរ ... ?)
    សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ប្រទេស​ថៃ​មាន​សុវត្ថិភាព​ខ្លាំង ហើយ​ប្រាកដ​ជា​មាន​ហានិភ័យ​តិច​ជាង​អឺរ៉ុប ឬ​អាមេរិក

  15. Jack S និយាយឡើង

    ខ្ញុំទើបតែបានមើលអត្ថបទមួយនៅលើសេវាព័ត៌មានរបស់អាល្លឺម៉ង់ Focus Online ដែលរាយបញ្ជីប្រទេសដែលនឹងមានការកើនឡើងហានិភ័យនៃការចាប់ជំរិត ឬការវាយប្រហារភេរវកម្ម។ យោងតាមបំណែកនោះ មិនត្រឹមតែឥណ្ឌូនេស៊ី និងម៉ាឡេស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រទេសថៃផងដែរ ក្នុងចំណោមប្រទេសដែលអ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន

    Terrorgefahr! នៅក្នុង Länder sollten Sie nicht reisen ទាំងនេះ http://www.focus.de/reisen/videos/aegypten-thailand-vereinigte-arabische-emirate-auswaertiges-amt-warnt-diese-urlaubslaender-haben-jetzt-die-hoechste-terrorgefahr_id_4165151.html

    នេះគឺផ្ទុយពីអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាគិតនៅទីនេះ...


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។