អ្នកអានជាទីគោរព!
វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលអាជ្ញាធរពន្ធដារមានការសង្ស័យអំពីអាសយដ្ឋានលំនៅដ្ឋានរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក។ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ខ្ញុំបានបែងចែកការឆ្លើយឆ្លងរបស់ខ្ញុំរវាងអាសយដ្ឋានឆ្លើយឆ្លង និងអាស័យដ្ឋានលំនៅដ្ឋាន ចាប់តាំងពីខ្ញុំស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃស្ទើរតែពេញមួយឆ្នាំ ហើយវិធីនេះ ខ្ញុំមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែប្រសើរលើសំបុត្រដែលផ្ញើមកខ្ញុំដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារ។ ប៉ុន្តែអធិការកិច្ចនៃនាយកដ្ឋានពន្ធដារ និងរដ្ឋបាលគយរបស់ប្រទេសហូឡង់នៅក្រៅប្រទេសនៅទីក្រុង Heerlen បានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៅលើអ្វីដែលជា 'អាសយដ្ឋានលំនៅដ្ឋានពិតប្រាកដ' របស់ខ្ញុំ ហើយមិនពេញចិត្តនឹងភស្តុតាងដែលថាខ្ញុំបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក។
ឥឡូវនេះខ្ញុំបានផ្ញើសេវាកម្មនេះនូវការវាយតម្លៃពន្ធរបស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយសម្រាប់អាជ្ញាធរពន្ធដាររបស់ប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ក៏ដូចជាច្បាប់ចម្លងនៃអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់ខ្ញុំ វិញ្ញាបនបត្រនៃការចុះឈ្មោះពីនាយកដ្ឋានប្រជាជននៃក្រុង Ghent និងនៅក្នុងឯកសារភ្ជាប់ដែលទាក់ទងនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំដែលបានផ្ញើមក។ ទៅអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំនៅ Ghent ។
ខ្ញុំមានការអនុញ្ញាតពីនាយកដ្ឋានដកចេញនៃក្រុង Ghent ដើម្បីស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃរយៈពេលជាង 1 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរពន្ធដារមានការសង្ស័យថាតើអាស័យដ្ឋាននេះដែលត្រូវបានកំណត់ជាផ្លូវការថាជាអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់ខ្ញុំដោយអាជ្ញាធរបែលហ្ស៊ិក គឺជាអាសយដ្ឋានផ្ទះពិតប្រាកដរបស់ខ្ញុំ ឬអត់ ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺមិនសមហេតុផលទេ ព្រោះមន្ត្រីត្រូវតែផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ និងមិនមែននៅលើការសង្ស័យថា តាមពិតខ្ញុំរស់នៅកន្លែងផ្សេង។
តើមានជនជាតិហូឡង់បែលហ្ស៊ិកច្រើនទៀតដែលជួបការលំបាកស្រដៀងគ្នានេះជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារទេ?
ស្វាគមន៍,
នីក
អ្នកកែសម្រួល៖ តើអ្នកមានចម្ងល់សម្រាប់អ្នកអានប្លុកថៃទេ? ប្រើវា សំណុំបែបបទទំនាក់ទំនង.
អាស័យដ្ឋាននោះនៅបែលហ្សិកហាក់មិនដូចជា 'អាសយដ្ឋានផ្ទះពិត' របស់អ្នកចំពោះខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំសន្មត់ថាការពិតដែលថាសាលាក្រុងបែលហ្ស៊ិកបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសលើសពីមួយឆ្នាំនឹងផ្អែកលើច្បាប់របស់ប្រទេសបែលហ្ស៊ិកជាពិសេស។ អាជ្ញាធរហូឡង់មិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះទេ។
Niek ការចុះឈ្មោះនៅ Ghent មិនមានន័យថានោះក៏ជាលំនៅដ្ឋានបង់ពន្ធរបស់អ្នកដោយស្វ័យប្រវត្តិដែរ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអានសំណួររបស់អ្នកបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាសេវានៅ Heerlen ប្រហែលជាយល់ថាអ្នកមិនរស់នៅក្នុង Ghent ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសថៃ... ដោយសារតែអ្នកនៅទីនោះភាគច្រើននៃឆ្នាំ អ្នកនិយាយដោយខ្លួនឯង ហើយអ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅ Ghent សូម្បីតែ ស្នាក់នៅទីនោះមួយឆ្នាំ។
តើលំនៅដ្ឋានបង់ពន្ធរបស់អ្នកគឺជាអ្វី?
ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យជួលអ្នកប្រឹក្សាពន្ធដែលមានចំណេះដឹងអំពីសន្ធិសញ្ញាពន្ធ NL-BE, BE-TH និង NL-TH ។
ហើយដំបូន្មានរបស់ Lammert de Haan នៅក្នុងប្លុកនេះអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នក។ https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ ទោះបីជាវាទាក់ទងនឹងសន្ធិសញ្ញា NL-TH ក៏ដោយ។
Eric លំនៅដ្ឋានពន្ធរបស់ខ្ញុំគឺ Ghent ហើយខ្ញុំក៏បានផ្ញើការវាយតម្លៃពន្ធរបស់ខ្ញុំជាច្រើនឆ្នាំទៅ 'Heerlen' ជាភស្តុតាង។
Erik, Niek ជាជនជាតិហូឡង់ ហើយរីករាយនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រទេសហូឡង់។
ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក ប្រទេសបែលហ្ស៊ិកអាចជាគោលការណ៍យកពន្ធលើអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នក និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ក្រុមហ៊ុន និង/ឬការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំ។
ពេលរស់នៅប្រទេសថៃ សន្ធិសញ្ញា BE-TH មិនចូលជារូបភាពទេ គឺមានតែសន្ធិសញ្ញា NL-TH ប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មកអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់គាត់នឹងត្រូវបង់ពន្ធទាំងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ។ បន្ទាប់មក ថៃត្រូវតែផ្តល់ការបន្ថយក្រោមមាត្រា ២៣(៦) នៃសន្ធិសញ្ញា។
ទោះបីជាអត្ថបទដែលអ្នកបានលើកឡើងគឺផ្អែកលើស្ថានភាពរវាងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃក៏ដោយ ក៏បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងនោះទាក់ទងនឹងការកំណត់លំនៅដ្ឋានពន្ធអនុវត្តចំពោះសន្ធិសញ្ញាពន្ធទាំងអស់ដែលបានបញ្ចប់ដោយប្រទេសហូឡង់។ E.a. គឺផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាគំរូ OECD។
Lammert ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ សំណួរនៅតែមានថាហេតុអ្វីបានជា Heerlen កំពុងចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាអំពីកន្លែងស្នាក់នៅ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងនឹងឮរឿងនោះម្ដងទៀតពី Niek។
ការស៊ើបអង្កេតលំនៅដ្ឋានធ្វើឡើងជាទៀងទាត់ក្នុងករណីដែលអធិការមានការសង្ស័យ។
កាលពីប៉ុន្មានខែមុន តុលាការកំពូលបានកាត់ក្តីក្នុងសំណុំរឿងមួយ ដែល "ទីប្រឹក្សាពន្ធ" ដែលប្រកាសខ្លួនឯងថា ធ្វើពុតជារស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។
អធិការបានរកឃើញថារាល់ការប្រកាស និងការងារប្រឹក្សាយោបល់ដែលគាត់បានមើលថែ ត្រូវបានធ្វើដោយអាសយដ្ឋាន IP របស់ប្រទេសហូឡង់ ហើយដូច្នេះ turnips ត្រូវបានធ្វើរួច។
គាត់គិតថា គាត់បានរៀបចំអ្វីគ្រប់យ៉ាងយ៉ាងឆ្លាតវៃ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ គាត់ថែមទាំងបានលក់ផ្ទះរបស់គាត់នៅប្រទេសហូឡង់ទៅឱ្យកូនប្រុសអាយុ 2 ឆ្នាំរបស់គាត់ហើយ ដូច្នេះហើយបានជាកូនប្រុសពិការរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ (គិតអញ្ចឹង)។
ទាំងអស់នេះគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់ទេ។ ហើយទោះបីជាមានការក្លែងបន្លំដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំក៏ដោយ ក៏សាលាឧទ្ធរណ៍នៅទីក្រុងឡាអេ បានរកឃើញហេតុផលដើម្បីដាក់ពិន័យព្រហ្មទណ្ឌលើគាត់។ តុលាការកំពូលធ្វើតាមទស្សនៈរបស់តុលាការនេះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងពីករណីរាប់មិនអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងទម្រង់នៃការក្លែងបន្លំដែលមិនសូវទូលំទូលាយ។ ការផាកពិន័យបទមជ្ឈិមត្រូវបានដាក់។
ដោយសារតែការសង្ស័យត្រូវបានបង្កឡើងដោយអាជ្ញាធរពន្ធដាររបស់ប្រទេសហូឡង់ ដោយសារតែខ្ញុំមានសំបុត្ររបស់ពួកគេផ្ញើទៅកាន់ 'អាសយដ្ឋានឆ្លើយឆ្លង' របស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសថៃ និងមិនមែនទៅកាន់ 'អាសយដ្ឋានផ្ទះ' របស់ខ្ញុំនៅ Ghent ។
Niek ដោយសារការផ្ញើសំបុត្រមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនៅក្នុងប្រទេសថៃ ខ្ញុំបានធ្វើផ្ទុយពី 20 ឆ្នាំមុន៖ សំបុត្រក្រដាសទាំងអស់ពីពន្ធ និង SVB ទៅបងប្រុសរបស់ខ្ញុំនៅប្រទេសហូឡង់។ ដោយវិធីនេះ មាន mijnoverheid.nl និងគេហទំព័រស្រដៀងគ្នាជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដែលអ្នកអាចចូលជាមួយ DigiD ហើយអាន ឬបោះពុម្ពអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។
ជនជាតិហូឡង់ដែលរស់នៅជាផ្លូវការក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ប៉ុន្តែរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានចោទជាសំណួរដោយធម្មជាតិ។
ក្នុងនាមជាអាជ្ញាធរពន្ធដារ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកប្រហែលជាបានបង្កើតសំណង់មួយដើម្បីគេចពីពន្ធហូឡង់ ដែលហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្នកមិនបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់។
ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីច្បាប់ពន្ធ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំជាមន្ត្រីពន្ធដារ ខ្ញុំនឹងយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ព្រោះអ្នកពិតជាមិនរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិកទេ ព្រោះអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃភាគច្រើនពេញមួយឆ្នាំ។
ប្រហែលជា (ស្ទើរតែ) ពេញមួយឆ្នាំ។
ហើយនៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ អ្នកប្រហែលជាមិនបង់ពន្ធទេ ទោះបីជាអ្នកគួររស់នៅទីនោះភាគច្រើននៃឆ្នាំក៏ដោយ។
ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីមុនថាខ្ញុំបានបង់ពន្ធនៅប្រទេសបែលហ្ស៊ិកអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដូច្នេះមិនមានសំណួរអំពី 'ការដំឡើងសំណង់' ទាល់តែសោះ។
សូមគោរព Nick
វាពិតជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល Heerlen មានការសង្ស័យអំពីទីកន្លែងរស់នៅពិតប្រាកដរបស់អ្នក។
ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងឯកសារ ខ្ញុំ 'សមហេតុផល; យល់ដឹងអំពីច្បាប់ក្នុងរឿងនេះ។
អ្នកមិនបង្ហាញថាចំណូលរបស់អ្នកមកពីណាទេ៖ បែលហ្សិក ឬហូឡង់??? ការពិតនេះធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។
អ្នកអាចទទួលបានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិកដើម្បីស្នាក់នៅខាងក្រៅបែលហ្សិកលើសពី 1 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការបិទតែម្តង ហើយអាចទទួលបានតែក្នុងលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលអ្នកប្រហែលជាមិនមានសិទ្ធិ៖ សិក្សា ឬមានការងារធ្វើនៅបរទេស។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសបែលហ្ស៊ិកលើសពី 1 ឆ្នាំ ហើយមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងនេះទេ អ្នកត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ក្នុងការលុបឈ្មោះ ហើយអ្នកនឹងធ្លាក់ក្រោមប្រព័ន្ធពន្ធដារម្តងទៀត ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកមកពីប្រទេសហូឡង់។ ប្រសិនបើវាមកពីប្រទេសបែលហ្សិក អ្នកនៅតែជាអ្នកជាប់ពន្ធបែលហ្ស៊ិក ហើយអ្នកត្រូវបានបង់ពន្ធរួចហើយនៅប្រភពជាមួយនឹងការបង់ពន្ធប្រចាំឆ្នាំ និងការទូទាត់។
ឥឡូវនេះ អ្នកអាចប្រកែកគ្រប់ពេលវេលាថា នេះមិនមែនជាសំណង់ទេ យោងទៅតាមគំនិតរបស់អ្នក ប៉ុន្តែតាមពិតវាគឺ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីអត្រាពន្ធហូឡង់ ហើយនឹងមិនស្វែងយល់ពីពួកគេទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសន្មត់ថាពួកគេមានគុណវិបត្តិសម្រាប់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ច្រើនជាងនៅប្រទេសបែលហ្សិក ហេតុដូច្នេះហើយការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដើម្បីរក្សាអាសយដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិកដោយមិនស្នាក់នៅទីនោះ អាសយដ្ឋានប្រៃសណីយ៍។ នៅប្រទេសហូឡង់ ......
មានឱកាសល្អដែលថ្ងៃណាមួយវានឹងបញ្ចប់យ៉ាងអាក្រក់។
Lung Addie ប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំបានមកពីប្រទេសហូឡង់ ហើយការវាយតម្លៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្សិក ស្ទើរតែមិនខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថាខ្ញុំក៏ត្រូវបំពេញការបង់ពន្ធ 2016-2020 ដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់សម្រាប់បែលហ្ស៊ិកសម្រាប់ហូឡង់ ដូច្នេះវាមិនមែនជាហេតុផលដែលខ្ញុំចង់ទទួលខុសត្រូវលើពន្ធនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិកនោះទេ។
ចំណុចនៃបញ្ហាគឺថាតើអាជ្ញាធរពន្ធដារអាចបដិសេធថា យោងទៅតាមអាជ្ញាធរបែលហ្ស៊ិក អ្នកមានអាស័យដ្ឋានស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក ខណៈពេលដែលអ្នកជាអ្នករស់នៅពន្ធផងដែរ ប្រសិនបើគេដឹងថាអ្នកបានរស់នៅក្រៅប្រទេសបែលហ្សិកលើសពី 180 ថ្ងៃ... ដរាបណាខ្ញុំមិនត្រូវបានដកចេញជាផ្លូវការពីបញ្ជីឈ្មោះប្រជាជនទេ ខ្ញុំនៅតែបន្តរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក យោងទៅតាមសមាជិកសភាបែលហ្ស៊ិក។
ហើយដើម្បីកុំឱ្យមានការនិរទេសជាផ្លូវការ ខ្ញុំមានការអនុញ្ញាតជាផ្លូវការក្នុងការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃរយៈពេល 1 ឆ្នាំបន្ថែមទៀតដោយមិនចាំបាច់ប្រាប់ហេតុផលណាមួយសម្រាប់វា។
ឆ្នាំនោះដែលអ្នកអាចស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសបែលហ្សិក (ទីក្រុងរបស់អ្នក) អាចត្រូវបានបន្តនៅក្នុងទីក្រុងរបស់អ្នករយៈពេល 1 ឆ្នាំទៀត។
វាមិនមែនជាករណីដែលហេតុផលសម្រាប់តែ: ការសិក្សាឬការងារ។
ខ្ញុំគិតថាមានរឿងពីរដែលត្រូវច្រឡំគ្នា០.
នៅក្នុងក្រុងរបស់អ្នក អ្នកអាចស្នើសុំស្នាក់នៅក្រៅសាលាក្រុងរយៈពេល 1 ឆ្នាំ ដើម្បីកុំឱ្យអ្នកត្រូវបានលុបឈ្មោះ ដែលអាចបន្តបាន 1 ឆ្នាំ។
ការអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅខាងក្រៅបែលហ្សិកគឺជាអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង
សូមគោរព Ruudje
ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថា A អ្នកត្រូវតែនិយាយថា B ។ ខ្ញុំចង់ឮពីអ្នកពីមូលហេតុផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ ដែលអាចនាំទៅដល់ការព្យួរកាតព្វកិច្ចលុបឈ្មោះ។ ខ្ញុំបានរកឃើញតែហេតុផលពីរក្នុងអត្ថបទដែលខ្ញុំបានបង្ហាញក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ក៏ជាឯកសារយោងទៅកាន់ប្រភពផងដែរ ព្រោះវាអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់ឯកសារ 'ឈប់ជាវសម្រាប់បែលហ្ស៊ិក' របស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមែនជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិកទេ ទោះបីជាខ្ញុំរីករាយនឹងការរស់នៅ និងធ្វើការនៅទីនោះអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញដូចខាងក្រោមនៅលើគេហទំព័ររបស់ City of Ghent៖
https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie
ការពិតគឺ៖ ផ្លាស់ទៅបែលហ្ស៊ិកកាលពី 5 ឆ្នាំមុន លុបចោលពីប្រទេសហូឡង់។
បង់ពន្ធនៅប្រទេសបែលហ្សិករយៈពេល 5 ឆ្នាំ។
ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអានថាប្រាក់សោធនលើសពីចំនួនជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
សន្មត់ថា លិខិតបញ្ជាក់អាយុបានមកពីប្រទេសបែលហ្សិក ដូច្នេះការពិតម្តងទៀត។
តើអាជ្ញាធរពន្ធដារទទួលបានការពិតអំពីការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃដោយរបៀបណា ហើយហេតុអ្វី?
តើ BD ពិតជាមិនដាច់មែនទេ? ការពិតត្រូវបានគាំទ្រដោយឯកសាររបស់បែលហ្ស៊ិក ហើយមានរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ ពន្ធដារ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំត្រឹមត្រូវ។
BD ហូឡង់មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយជីវិតរបស់អ្នកនៅបែលហ្សិកទេ។ នោះជាកញ្ចប់របស់អ្នក។
ពួកគេត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិត ហើយបើមិនដូច្នេះទេបញ្ជាក់ថាវាមិនត្រឹមត្រូវ។
អាជ្ញាធរហូឡង់ពិតជាមិនមែនជាមនុស្សទេ ប្រហែលជារឿងនេះមិនកើតឡើងដោយមនុស្សទេ ហើយ AI (ឬក្បួនដោះស្រាយ) គឺសកម្ម ហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រួតពិនិត្យ (ឬប្រហែលជាមិន) បន្តដោយសន្មតថា algorithm ត្រឹមត្រូវ។
ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានការបង់ប្រាក់ជាមុនចំនួន 2 អឺរ៉ូពីរដង។
ដែលខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញម្តងហើយម្តងទៀត។ បាទ វាត្រូវតែបង់ ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ... អ្នកដឹងហើយ។
លើកទីមួយ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅពួកគេអំពីរឿងនេះ។ ប្លែកត្រង់ថាលើកទី២ក៏៤៩អឺរ៉ូ។
“យើងជាជនជាតិហូឡង់ យើងនឹងបង្រួបបង្រួមអ្នក ការតស៊ូគឺឥតប្រយោជន៍។ ”
ឥឡូវនេះយើងដឹងពីការឆបោកប្រាក់ឧបត្ថម្ភមាតាបិតា។
សួស្តី Nick
ដោយមិនបានមើលទៅក្នុងបាល់គ្រីស្តាល់របស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំបានទាយទុកជាបញ្ហាធំសម្រាប់អ្នក.
អធិការបានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតលើអ្នកស្នាក់នៅ។ នេះមានន័យថាគាត់មានហេតុផលដើម្បីសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការក្លាយជា (ពន្ធ) អ្នករស់នៅ Ghent ដូចដែលអ្នកបានស្នើ។
អ្នកបញ្ជាក់រួចហើយថាអ្នករស់នៅ ឬស្នាក់នៅប្រទេសថៃច្រើនឆ្នាំ។ ដោយហេតុនេះ អ្នកបង្ហាញថាអ្នកមិនមែនជាអ្នកជាប់ពន្ធនៃប្រទេសបែលហ្សិកទេ។ ដូចធម្មតា សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការចៀសវាងការយកពន្ធទ្វេរ ដែលបានបញ្ចប់ដោយប្រទេសហូឡង់ ជាមួយបែលហ្សិក ក៏ផ្អែកលើគ្រោងការណ៍ 183 ផងដែរ។
អនុលោមតាមមាត្រា 4 នៃច្បាប់ពន្ធទូទៅរបស់រដ្ឋ ដែលបុគ្គលណាម្នាក់រស់នៅត្រូវបាន "វិនិច្ឆ័យតាមកាលៈទេសៈ"។
តើកាលៈទេសៈអ្វីខ្លះដែលអ្នកគួរពិចារណា? ខ្ញុំនឹងរៀបរាប់មួយចំនួន៖
1. តើអ្នកមានផ្ទះប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅឯណា?
2. តើទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកនៅជិតប្រទេសណាជាងគេ (កណ្តាលនៃផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗ)?
3. តើអ្នកស្នាក់នៅកន្លែងណាជាធម្មតា?
ប្រសិនបើវាមិនទាន់កើតឡើងទេ ខ្ញុំរំពឹងថា អធិការនឹងស្នើសុំរបាយការណ៍ប្រចាំថ្ងៃពីធនាគាររបស់អ្នក ក៏ដូចជាច្បាប់ចម្លងនៃទំព័រលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នក។ នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរទី 2 និងទី 3 ។
នេះគឺជាផ្លូវធម្មតាដែលអធិការទទួលយកក្នុងប្រភេទនៃបញ្ហាទាំងនេះ។
បន្ទាប់មក អធិការនឹងសន្និដ្ឋានថា អ្នកមិនមែនជាអ្នកជាប់ពន្ធនៃប្រទេសបែលហ្សិកទេ។ ការពិតដែលថាអ្នកបានបង់ពន្ធនៅប្រទេសបែលហ្សិកមិនផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។ ទោះបីជានៅក្នុងគោលការណ៍ ការស្នាក់នៅពន្ធនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកត្រូវបានសន្មត់ថា (ECLI:NL:HR:2006:AR5759) ក៏ដោយ គោលការណ៍នេះប្រែចេញ ប្រសិនបើអ្នកត្រួតពិនិត្យធ្វើឱ្យវាអាចសន្និដ្ឋានបានថា:
• ការវាយតម្លៃរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដាររបស់ប្រទេសបែលហ្ស៊ិកគឺផ្អែកលើទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវ ឬមិនពេញលេញ ឬ
• ការយកពន្ធនេះមិនអាចផ្អែកលើគោលការណ៍ណាមួយនៃច្បាប់បែលហ្ស៊ិកបានទេ។
ហើយអ្វីៗហាក់ដូចជាកំពុងឈានទៅទិសនោះ។
តើមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ?
• អ្នកមិនរីករាយនឹងការការពារសន្ធិសញ្ញានៅលើមូលដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាដែលបានបញ្ចប់ដោយហូឡង់ជាមួយបែលហ្ស៊ិក ប៉ុន្តែភាគច្រើនផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាហូឡង់-ថៃ (ប្រសិនបើអធិការចង់ទៅឆ្ងាយភ្លាមៗ)។
• ផ្ទុយទៅនឹងស្ថានភាពនៅពេលរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក ប្រទេសហូឡង់បានយកពន្ធលើអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នក។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ អ្នកអាចរំពឹងថានឹងមានការវាយតម្លៃបន្ថែមរយៈពេលអតិបរមា 5 ឆ្នាំ។
• អ្នកនឹងនៅតែត្រូវចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីទាមទារយកពន្ធដែលបានបង់រួចហើយនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិកឡើងវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស៊ើបអង្កេតដោយអធិការនិងលទ្ធផលនៃការរកឃើញរបស់គាត់អាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នក (អាជ្ញាធរពន្ធដារគឺជាមិត្តល្អបំផុតរបស់អ្នក) ។
ការអនុញ្ញាតពីនាយកដ្ឋានដកចេញនៃក្រុង Ghent ឱ្យស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃលើសពី 1 ឆ្នាំគឺទុកជាមោឃៈនៅក្នុងបរិបទនេះ (សន្ធិសញ្ញា-បច្ចេកទេស)។
Lammert de Haan អ្នកឯកទេសពន្ធដារ (ជំនាញផ្នែកច្បាប់ពន្ធអន្តរជាតិ និងការធានារ៉ាប់រងសង្គម)។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ សំណួរត្រូវតែដាក់ជាសំណួររបស់អ្នកអាន។
សូមគោរព Nick
អានដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវការឆ្លើយតបទាំងពីរពីលោក Lammert de Haan ។
គាត់ត្រូវបានគេដាក់ល្អជាងខ្ញុំទាក់ទងនឹងច្បាប់ពន្ធដារ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ពិតជាពុះកញ្ជ្រោលទៅនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់អ្នកក្នុងរយៈពេលខ្លី។ គាត់និយាយលម្អិត ហើយកំហុសដ៏ធំដែលអ្នកបានធ្វើគឺថា លំនៅដ្ឋានចម្បងរបស់អ្នកមិនស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិកទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយវាអាចបញ្ជាក់បានយ៉ាងងាយ។ ចាប់ពីពេលដែលស្ថានភាពរស់នៅរបស់អ្នកត្រូវបានស្នើសុំដោយផ្អែកលើលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នក អ្នកនឹងមានបញ្ហាធំ។ មានលទ្ធភាពដែលថាឥឡូវនេះអ្នកនឹងបង់ពន្ធពីរដង ខណៈដែលអាជ្ញាធរពន្ធដារអាចត្រលប់មកវិញក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ ហើយអ្វីដែលអ្នកបានបង់រួចហើយនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក៖ រយៈពេលនៃការជំទាស់បានផុតកំណត់រួចហើយ ដូច្នេះវានឹងពិបាកសម្រាប់អ្នកក្នុងការទាមទារអ្វីមកវិញ។ នៅប្រទេសបែលហ្សិក ខ្ញុំមានចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ជាមួយរឿងនោះ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកជួបតែសំណាងល្អជាមួយរដ្ឋបាល។
ជូនចំពោះ សួត អាឌី!
ដោយផ្អែកលើការរកឃើញ និងការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការជនជាតិហូឡង់ លោក Niek អាចដាក់សំណើទៅអាជ្ញាធរពន្ធដាររបស់ប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ដើម្បីទទួលបានការកាត់បន្ថយ/ការកែសម្រួលអតីតផ្លូវការនៃការវាយតម្លៃដែលបានដាក់រួចហើយ និងចុងក្រោយ។ នោះគឺជាជម្រើសដែលនៅតែមានបន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការជំទាស់បានផុតកំណត់។
សូមគោរព Lambert
អរគុណសម្រាប់ព័ត៌មានមានប្រយោជន៍។ ភាគច្រើននឹងអាស្រ័យទៅលើការរកឃើញ និងរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់អធិការពន្ធ។ តើវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការក្លែងបន្លំ... ភាពល្ងង់ខ្លៅគឺជាទឡ្ហីករណ៍ដែលកម្រនឹងទទួលយកបាន ខណៈដែលមនុស្សគ្រប់គ្នារំពឹងថានឹងដឹងពីច្បាប់ ដែលជាការពិតមិនមែនជាករណីនោះទេ។
ខ្ញុំដឹងតាមបទពិសោធន៍ថា ការពិនិត្យឡើងវិញមិនងាយស្រួលទទួលបានទេ បន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការជំទាស់បានផុតកំណត់។ ខ្ញុំមានការលំបាកជាច្រើនក្នុងការទទួលបានការពិនិត្យសម្រាប់បុគ្គលនោះ ដោយមានជំងឺភ្លេចភ្លាំងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលការហៅសង្គ្រោះបន្ទាន់សម្រាប់ជំនួយផ្នែករដ្ឋបាលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅទីនេះអំពីជំងឺរបេង ហើយឯកសារដែលខ្ញុំបានតំណាងដោយជោគជ័យជាមួយនឹងពន្ធបែលហ្ស៊ិក។ ទោះបីជាមានវិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្តថាគាត់អសមត្ថភាពក្នុងការដាក់របាយការណ៍របស់គាត់ក៏ដោយ វាមិនមែនជានំខេកទេ។ បើសង្ស័យថាអាចលួចបន្លំ...
Lung addie, ខ្ញុំចង់ទាក់ទងអ្នកបន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ; ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រម នេះគឺជាអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ [អ៊ីមែលការពារ]