តើអាជ្ញាធរពន្ធដារគ្រាន់តែកាត់ទុកពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ដោយមិនបានជូនដំណឹងទេ?
អ្នកអានជាទីគោរព!
កាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យស្នើសុំទៅការិយាល័យពន្ធដារបរទេស ដើម្បីសុំការលើកលែងពីការកាត់ទុកប្រាក់បៀវត្សរ៍ ពីព្រោះការលើកលែងពីមុនរបស់ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2019។ ច្បាប់ចម្លងដែលអាចទទួលយកបានទាំងអស់ និងភស្តុតាងនៃការលុបចោលការចុះឈ្មោះពីប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានរួមបញ្ចូល។
ខ្ញុំបានទទួលលិខិតមួយកាលពីខែកុម្ភៈ ដោយបញ្ជាក់ថាសំណើរបស់ខ្ញុំមិនពេញលេញ ខ្ញុំត្រូវបង្ហាញភស្តុតាងនៃការស្នាក់នៅពន្ធ ខ្ញុំត្រូវដាក់សំណើនេះក្នុងរយៈពេល 6 សប្តាហ៍ ដូច្នេះសំណើរបស់ខ្ញុំអាចដំណើរការបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំបានសរសេរឆ្លើយតបទៅនឹងការលើកឡើងនេះថា ពួកគេត្រូវតែគោរពតាមសន្ធិសញ្ញាពន្ធរវាងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ។ល។ ហើយថាខ្ញុំនឹងជំទាស់ប្រសិនបើពួកគេត្រូវដកហូត។
ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានឃើញកាលពីចុងសប្តាហ៍មុនថា ពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួលត្រូវបានកាត់ទុកពីអត្ថប្រយោជន៍សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំ ខណៈដែលការឆ្លើយឆ្លងជាមួយ Heerlen នៅតែដំណើរការនៅឡើយ ដោយសារខ្ញុំមិនទាន់បានទទួលសារ ឬការជូនដំណឹងណាមួយនៅឡើយ។ ទទួលបានការបញ្ជាក់ពីការបដិសេធ។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ ហើយពួកគេបានបញ្ជាក់ថា នេះគឺក្នុងនាមអាជ្ញាធរពន្ធដារនៅក្រៅប្រទេស Heerlen ។ ហៅផងដែរថាអាជ្ញាធរពន្ធដារនៅ Heerlen ដំបូន្មានគឺត្រូវរង់ចាំសារពី Heerlen ។
ឥឡូវនេះសំណួររបស់ខ្ញុំតើនេះអាចទៅរួចទេ? ខ្ញុំដឹងថាថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2019 អាណត្តិនឹងបញ្ចប់។ តើខ្ញុំគួរដាក់ការជំទាស់ឥឡូវនេះ ឬរង់ចាំសារពី Heerlen?
ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់អាចបង្ហាញពីគំនិតរបស់ពួកគេលើរឿងនេះ។
ស្វាគមន៍,
ហេននី
តើមានបញ្ហាអ្វីជាមួយនឹងការបង្ហាញភស្តុតាងនៃការស្នាក់នៅពន្ធ?
ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ អ្នកនឹងត្រូវបញ្ជាក់រឿងនេះ គ្រាន់តែនិយាយថាមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយក៏មិនត្រូវបានចុះបញ្ជីពីប្រទេសហូឡង់ដែរ។
អាជ្ញាធរពន្ធដារទទួលយកការបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃ ឬយ៉ាងហោចណាស់ដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធជាភស្តុតាង។
វាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំទេ ដែលអាជ្ញាធរពន្ធដារចង់ឃើញការចុះបញ្ជីជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារជាភស្តុតាង ហើយមិនមែនគ្រប់ប្រភេទនៃឯកសារផ្សេងទៀតនោះទេ។
យ៉ាងណាមិញ វាទាំងអស់អំពីកន្លែងដែលត្រូវយកពន្ធ នោះជារឿងតែមួយគត់ដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះអាជ្ញាធរពន្ធដារ។
សូមគោរព Ruud!
នេះមិនមែនជាសំណួររបស់ខ្ញុំទេ ពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួលត្រូវបានកាត់ទុករួចហើយ មិនទាន់មានការបដិសេធនៅឡើយទេ ហើយអ្នកដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា Heerlen ក៏ត្រូវតែគោរពតាមសន្ធិសញ្ញាពន្ធហូឡង់-ថៃផងដែរ។
លោក Lammert de Haan និង Eric បានសរសេរច្រើនរួចហើយអំពីរឿងនេះ។
ជាឧទាហរណ៍ដំបូង វាមិនមែនជាអាជ្ញាធរពន្ធដារដែលដកការចំណាយលើពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីរបស់អ្នក មូលនិធិសោធននិវត្តន៍ដែលមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបង់ថ្លៃចំណាយទាំងនេះទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ។
ដរាបណាភ្នាក់ងារដែលបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកមិនទទួលបានសញ្ញាពណ៌បៃតងសម្រាប់ថ្លៃពន្ធទាំងនេះ វាមានកាតព្វកិច្ចបន្ថែមទៀតក្នុងការបង់ឱ្យពួកគេ។
លុះត្រាតែអ្នកបានបញ្ចប់នីតិវិធីត្រឹមត្រូវ ដើម្បីឱ្យអ្នកអាចបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតថា ឥឡូវនេះអ្នកជាអ្នករស់នៅពន្ធរបស់ប្រទេសថៃ ហើយត្រូវបានលុបឈ្មោះចេញពីប្រទេសហូឡង់រួចហើយ សញ្ញានេះនឹងមានពណ៌បៃតង។
ដរាបណាពាក្យសុំលើកលែងនេះមិនត្រូវបានធ្វើឡើងតាមការពេញចិត្តរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ ការធានារ៉ាប់រងសោធននិវត្តន៍របស់អ្នកត្រូវតែបន្តរក្សាទុកនេះ។
ការបង់ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍នៅប្រទេសហូឡង់គឺមិនអីទេតាមដែលខ្ញុំខ្វល់ខ្វាយ ប៉ុន្តែការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងជាតិ និងបុព្វលាភ ZVW ដែលខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិជាអ្នកដែលបានលុបឈ្មោះ (ចុះឈ្មោះក្នុង RNI) គឺទៅឆ្ងាយពេកសម្រាប់ខ្ញុំ។
ភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងសោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំម្នាក់បដិសេធមិនកែសម្រួលរឿងនេះ ហើយចង់បានការលើកលែងពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ។ ម្នាក់ទៀតបានធ្វើវាយ៉ាងល្អតាមចិត្តរបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំរស់នៅលើការសន្សំរបស់ខ្ញុំ ហើយទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំនៅក្នុងគណនីហូឡង់។ ជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការបង់ពន្ធលើនោះ។
ទម្រង់បែបបទលើកលែងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងតម្រូវការដែលអ្នកត្រូវតែផ្ញើរបាយការណ៍ពន្ធពីប្រទេសថៃ បើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងមិនដំណើរការសំណើនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បានការលើកលែងពន្ធទាល់តែសោះ! ខ្ញុំចង់បានការលើកលែងពីបុព្វលាភសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិ។ ឡូជីខលមែនទេ? ខ្ញុំក៏មិនចង់ចំណាយលើប៊័រសណ្ដែកដីក្នុងផ្សារទំនើបដែលខ្ញុំមិនទិញដែរ។
តើខ្ញុំឃើញវាខុសឬមាននរណាម្នាក់មានបទពិសោធ?
សូមគោរពលោកប៉ូល!
អ្នកមើលឃើញថាវាមួយផ្នែកត្រូវ និងអាចខុសមួយផ្នែក។
ទាក់ទងនឹងបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងថ្នាក់ជាតិ និងការរួមចំណែកច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូល អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ៖ អ្នកស្ថិតនៅក្រៅរង្វង់អ្នកធានារ៉ាប់រង។
មានអ្នកផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងអ្នកធានារ៉ាប់រងមួយចំនួនដែលនៅតែស្នើសុំរបាយការណ៍លើកលែងពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ ទោះបីជាអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេសក៏ដោយ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺ ACHMEA ។ ហើយតាមពិតវាឆ្កួតពេកសម្រាប់ពាក្យ។ នេះមានន័យថា លោកយាយអាយុ 90 ឆ្នាំនៅប្រទេសហូឡង់ ស្នើសុំការលើកលែងពន្ធលើយានយន្ត ដោយសារគាត់មិនមានរថយន្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះគឺ "មិនធម្មតា" ។ ដូច្នេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍លើកលែងបែបនេះមិនត្រូវបានចេញដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារទេ។
ទាក់ទងនឹងពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថាតើវាទាក់ទងនឹងប្រាក់សោធនឯកជន ឬសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។ ប្រាក់សោធនឯកជនមិនត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ ប៉ុន្តែជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។ បើគ្មានរបាយការណ៍លើកលែងទេ មូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់អ្នកត្រូវតែកាត់ទុកពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើវាទាក់ទងនឹងប្រាក់សោធនឯកជន បន្ថែមពីលើការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងជាតិដែលមិនទាន់ដល់កំណត់ អ្នកក៏នឹងទទួលបានពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលមិនទាន់ដល់ពេលត្រឡប់មកវិញផងដែរ។
ដើម្បីទទួលបានការរួមចំណែករបស់ Zvw ត្រឡប់មកវិញ អ្នកនឹងត្រូវដាក់សំណើទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ/ការិយាល័យ Arnhem ។ របៀបដែលវាដំណើរការអាចត្រូវបានរកឃើញពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបណ្តាញភ្ជាប់ខាងក្រោម។ អ្នកក៏អាចទាញយកទម្រង់ដែលត្រូវការតាមរយៈគេហទំព័រនេះ៖
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland
សូមគោរព Lambert
ខ្ញុំពិតជាចាប់ផ្តើមសង្ស័យខ្លួនឯងបន្តិច ប៉ុន្តែតាមមើលទៅ ខ្ញុំមិនឃើញវាជារឿងឆ្កួតៗនោះទេ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមានអ្នកបើកប្រាក់សោធននិវត្តន៍ពីរនាក់ខ្លួនឯង៖ Nationale Nederlanden និង Aegon។ NN បានធ្វើវាដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែ Aegon បដិសេធដោយគ្មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍លើកលែង។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យស្នើសុំនោះនៅថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែសំណួរទី 2 សំដៅទៅលើការប្រកាសពន្ធថៃភ្លាមៗ ជាមួយនឹងការបន្ថែម (ដែលហាក់ដូចជាមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង និងសូម្បីតែឈ្លើយចំពោះខ្ញុំ) ថាបើគ្មានការប្រកាសរបស់ថៃទេ នោះគ្មានការចង់ដាក់សំណើនោះទេ។ កម្មវិធី។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានយោងតាមប៊ិចទៅនឹងការពន្យល់ដែលខ្ញុំត្រូវបានអនុញ្ញាត និងកន្លែងដែលខ្ញុំសរសេរថា ខ្ញុំមិនស្នើសុំការលើកលែងពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ចំណាយលើប៊័រសណ្តែកដី ដែលខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យប្រើប្រាស់នោះទេ។
និយាយអីញ្ចឹង ល្អមួយទៀត៖ ខ្ញុំនៅតែមិនមានការឆ្លើយតបចំពោះលិខិតទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ ការរំលឹក និងពាក្យបណ្តឹងអំពីវាទៅអគ្គនាយក។ គ្មានអ្វីសោះ សូម្បីតែការទទួលស្គាល់បង្កាន់ដៃក៏ដោយ។ នេះជាពេលនេះជាមួយនឹងការិយាល័យអ្នកត្រួតពិនិត្យជាតិ (ប៉ុន្តែក្រៅពីការទទួលស្គាល់បង្កាន់ដៃកាលពី 3 សប្តាហ៍មុន វានៅតែស្ងាត់យ៉ាងខ្លាំងនៅទីនោះផងដែរ។
តើអ្នកមានគំនិតសម្រាប់វាទេ?
សូមគោរពលោកប៉ូល។
សូមគោរពលោកប៉ូល!
ខ្ញុំបានសរសេររួចហើយថា AEGON គឺជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលតែងតែបដិសេធមិនព្រមកាត់ទុកនូវបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងថ្នាក់ជាតិ និងការរួមចំណែកច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូល ទោះបីជាមនុស្សម្នាក់ធ្លាក់នៅខាងក្រៅរង្វង់អ្នកធានានៅពេលរស់នៅក្រៅប្រទេសក៏ដោយ។
អ្នកបានខិតខំប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពទាក់ទងនឹងពាក្យស្នើសុំរបស់អ្នកសម្រាប់ការលើកលែងពីការកាត់ទុកនៃពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ឥឡូវនេះវាជាបញ្ហានៃការរង់ចាំ
អ្វីដែលអ្នកនៅតែអាចធ្វើបានគឺដាក់ការជំទាស់ទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ/ការិយាល័យ Heerlen។ ធ្វើដូចនេះក្នុងរយៈពេល 6 សប្តាហ៍បន្ទាប់ពីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពី AEGON។
ការជំទាស់នេះទំនងជាត្រូវបានច្រានចោល បន្ទាប់ពីនោះអ្នកអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការស្រុក Breda។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែដាក់ជូនក្នុងរយៈពេល 6 សប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការបដិសេធការជំទាស់របស់អ្នក។
ខ្ញុំបានធ្វើការងារបែបនេះឱ្យភ្ញៀវថៃជាងមួយឆ្នាំកន្លះហើយឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះវាក៏ជាផ្លូវវែងឆ្ងាយដែរ។ ថ្មីៗនេះ (ឧទាហរណ៍បន្ទាប់ពីជាងមួយឆ្នាំកន្លះ) អាជ្ញាធរពន្ធដារ / ការិយាល័យ Heerlen បានដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការការពារទៅតុលាការ។
សូមគោរព Lambert
ខ្ញុំត្រូវបានរំខានដោយមតិរបស់អ្នកនៅក្នុងវិធីវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំចង់រក្សាទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នក ប្រហែលជាពួកយើងទាំងពីរអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ ហើយប្រហែលជាសម្រាប់អ្នកអាន Thailandblog ផងដែរ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការពន្យល់រឿងនេះដល់អ្នកបន្ថែមទៀតតាមអ៊ីមែល។ អាសយដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំគឺ [អ៊ីមែលការពារ]. ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកសម្របសម្រួលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើឱ្យអ្នកស្គាល់រឿងនេះ។
ខ្ញុំមើលប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំដោយចំណាប់អារម្មណ៍។
សូមគោរព
លោកប៉ូល
សូមគោរពលោកប៉ូល!
សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបដ៏អាណិតអាសូររបស់អ្នក។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានផ្ញើសារទៅអ្នកតាមរយៈអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នក។ ប្រហែលជាខ្ញុំក៏នឹងអាច "ស្តាប់" នូវអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើចំពោះ AEGON ។
ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានសរសេរការរួមចំណែកសម្រាប់ Thailand Blog អំពីសកម្មភាពរបស់ AEGON និងអ្វីដែលអ្នកគួរធ្វើ។ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចបញ្ចូលការរកឃើញរបស់អ្នកទៅក្នុងវា។
ស្វាគមន៍,
ឡាមមេត។
នៅក្នុងការឆ្លើយតបមុនរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ Paul ខ្ញុំបានសរសេរខុស AEGON ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះត្រូវតែជា ACHMEA ។
បន្ទាប់មក ខ្ញុំឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាអាជ្ញាធរពន្ធដារបន្តដាក់មេធាវីការពារក្តីនៅក្នុងតុលាការ ហើយរឿងនេះផ្អែកលើអ្វី?
សួស្តី ហេននី
ជាក់ស្តែង អ្នកបានខកខាននូវព័ត៌មានដែលថា ការលើកលែងពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ត្រូវបានលុបចោលសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2015 ។ តាមខ្ញុំយល់ អាជ្ញាធរពន្ធដារមិនបានអនុវត្តរឿងនេះចំពោះមនុស្សជាច្រើនទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចរំពឹងថានឹងមានការបង់ពន្ធបន្ថែមយ៉ាងច្រើនដើម្បីសងប្រាក់លើសដែលទទួលបាន។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានបង់រួចហើយចំពោះរឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសកម្មភាពរបស់អ្នកដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារគឺដាច់ដោយឡែកពីសំណើរបស់អ្នក។
សូមគោរព។ Bz
ខ្ញុំបានទទួលការលើកលែងពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ក្នុងឆ្នាំ 2015 តាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាឧទ្ធរណ៍កណ្តាល
ខ្ញុំនឹងនិយាយថាឈ្នះជាប់លាប់
សូមគោរព EZ!
តើអ្នកបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការបដិសេធដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារ/ការិយាល័យ Heerlen ដែរឬទេ? បន្ទាប់មកអ្នកប្រហែលជាបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការស្រុក Breda ។
តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីបន្ថែមអំពីវាបានទេ? ក្នុងនាមអតិថិជនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំក៏កំពុងបន្តសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងការបដិសេធបែបនេះដែរ។ នេះបានបន្តជាងមួយឆ្នាំកន្លះមកហើយ។ ថ្មីៗនេះ អាជ្ញាធរពន្ធដារ/ការិយាល័យ Heerlen បានដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ការពារក្តីទៅកាន់តុលាការ (ដូច្នេះបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំកន្លះ!)
តើអ្នកចង់ផ្ញើព័ត៌មានខ្លះមកខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះតាមរយៈអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំដែរឬទេ? ខ្ញុំនឹងដឹងគុណខ្លាំងណាស់។
អាសយដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំគឺ [អ៊ីមែលការពារ].
សូមអរគុណជាមុន។
តាមខ្ញុំដឹង វាជារឿងធម្មតាទេដែលអ្នកត្រូវបង់ទោះបីអ្នកជំទាស់។ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តគឺជាការពេញចិត្តរបស់អ្នក ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលបានបង់នឹងត្រូវបង្វិលសងទៅគណនីរបស់អ្នកដោយមិនគិតថ្លៃបន្ថែម។
សូមគោរព Henry
ថ្មីៗនេះខ្ញុំក៏បានដាក់ពាក្យសុំការលើកលែង ហើយត្រូវបានផ្តល់សុពលភាពរហូតដល់ឆ្នាំ 2025។
ប្រសិនបើអ្នកបានដាក់ពាក្យបង់ពន្ធក្នុងប្រទេសថៃ អ្នកត្រូវតែសួរការិយាល័យចំណូលសម្រាប់ទម្រង់ RO 21 និង RO 22 ហើយដាក់ជូនអាជ្ញាធរពន្ធដារ។
ខ្ញុំសន្មត់ថា ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍លើសដែលត្រូវបានកាត់ទុកនឹងត្រូវបានបង្វិលសងវិញ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាករណីសម្រាប់ខ្ញុំ។ អាជ្ញាធរពន្ធដារហុល្លង់បញ្ជូនវាទៅមូលនិធិសោធននិវត្តន៍។ សូមបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំការលើកលែង ក្នុងករណីរបស់អ្នកចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទដែលចំនួនទឹកប្រាក់នេះឥឡូវនេះ (ដោយអយុត្តិធម៌) ត្រូវបានដកហូត។
ជោគជ័យជាមួយវា។
ដូចដែលខ្ញុំបានអានវា ហេននី ការលើកលែងការកាត់ទុករបស់អ្នកឥឡូវនេះផុតកំណត់ ហើយការលើកលែងថ្មីមិនទាន់ត្រូវបានផ្តល់ទេ។ ដូច្នេះមិនមាន "សិទ្ធិលើកលែង" ទៀតទេសម្រាប់មួយរយៈ។ ដរាបណាអ្នកបានបង្ហាញភស្តុតាងថាអ្នកកំពុងដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃ ការលើកលែងប្រហែលជានឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ជានិច្ចដើម្បីដាក់ពាក្យសុំការលើកលែងថ្មីក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា ហើយលើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះគឺនៅក្នុងខែសីហាសម្រាប់ការលើកលែងដែលផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ។ បន្ទាប់មកអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរៀបចំទាន់ពេលវេលា។
នៅតែមានភាពមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួន... អ្នកមានការលើកលែងរួចហើយ ដូច្នេះអ្នកមានប្រាក់សោធនឯកជន? តើអ្នកមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ AOW រួចហើយ ដែលជាកន្លែងដែលឥណទានពន្ធត្រូវបានកាត់ទុក?
វាហាក់បីដូចជាមានអ្នកខ្លះនៅក្នុងប្លុកនេះកំពុងនិយាយអំពីឥណទានពន្ធ (កាត់ចេញពីពន្ធ) ខណៈដែល Hennie កំពុងនិយាយអំពីពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ (= ពន្ធ) ។
អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។
នៅតែរង់ចាំរបាយការណ៍ពី Heerlen ។
ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានទទួលដំបូន្មាននេះពីមេធាវីថៃរបស់ខ្ញុំ។
បុគ្គលបរទេសណាមួយនឹងក្លាយជាអ្នកជាប់ពន្ធថៃនៅក្នុងឆ្នាំប្រតិទិនជាក់លាក់ណាមួយដោយស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃយ៉ាងហោចណាស់ 180 ថ្ងៃក្នុងឆ្នាំប្រតិទិន។ បុគ្គលបរទេសមិនចាំបាច់ទទួលបានអត្តសញ្ញាណពន្ធថៃណាមួយដើម្បីបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពនេះទេ ទោះបីជាបុគ្គលបរទេសអាចទទួលបានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពន្ធពីការិយាល័យចំណូលក្នុងស្រុក ប្រសិនបើបុគ្គលត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនទៅប្រទេសថៃក៏ដោយ។ ការមានអត្តសញ្ញាណពន្ធថៃ មិនបង្ហាញពីស្ថានភាពអ្នកជាប់ពន្ធថៃណាមួយសម្រាប់ពលរដ្ឋដែលមិនមែនជាជនជាតិថៃនោះទេ។ ការមានយ៉ាងហោចណាស់ 180 ថ្ងៃនៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសថៃបង្ហាញពីស្ថានភាពអ្នករស់នៅពន្ធថៃរបស់អ្នក។
ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចបង្ហាញ (ជាមួយលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នក) ដែលអ្នកស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃលើសពី 180 ថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំប្រតិទិន នោះអ្នកគឺជាអ្នករស់នៅដែលមានពន្ធនៅក្រោមច្បាប់ថៃ។ ហេតុអ្វីបានជា Heerlen ត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែមពីអាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងប្រទេសថៃ ទាក់ទងនឹងការស្នាក់នៅពន្ធគឺជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ខ្ញុំ។
ស្ថានភាពអ្នកជាប់ពន្ធមិនបញ្ជាក់ថាអ្នកក៏បង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃដែរ ថាតើអ្នកមានកាតព្វកិច្ចធ្វើដូច្នេះឬអត់។
ការមានលេខពន្ធក៏អាចអនុវត្តបានសម្រាប់តែឆ្នាំដែលវាត្រូវបានអនុញ្ញាត ព្រោះវាមិនមានន័យថាអ្នកបាននៅក្នុងប្រទេសថៃលើសពី 180 ថ្ងៃក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់ ហើយដូច្នេះនឹងត្រូវបង់ពន្ធ។
វិធីសាស្រ្តរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារហាក់បីដូចជាអ្នកយ៉ាងហោចណាស់បង់ពន្ធនៅកន្លែងណាមួយ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេពិបាកណាស់។
ពួកគេចង់រារាំងអ្នកពីការបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់តាមរយៈការលើកលែង ខណៈពេលដែលអ្នកមិនបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដោយសារតែអ្នកមិនបានចុះឈ្មោះជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធថៃ។
ខ្ញុំផ្ទាល់មិនឃើញមានអ្វីខុសជាមួយនោះទេ។
រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង់ដោយប្រាក់ពន្ធ ហើយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានបង់ដោយប្រាក់ពន្ធ។
មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែរួមចំណែកក្នុងរឿងនេះ។
អ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងការធានាថាអ្នកបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃនោះទេ។ អាជ្ញាធរពន្ធដារត្រូវតែធានាថា អ្នកជាប់ពន្ធបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់ ហើយអនុវត្តដូចគ្នាចំពោះអាជ្ញាធរពន្ធថៃ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រទេសថៃ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់ធ្វើការជាមួយគ្នា ការផាកពិន័យ ប៉ុន្តែមិនគួរត្រូវបានបញ្ជូនទៅបុគ្គលនោះឡើយ ជាពិសេសប្រសិនបើវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការទទួលបានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និង/ឬកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតពីអាជ្ញាធរពន្ធថៃ។
តើអ្នកពិតជាគិតថាអាជ្ញាធរពន្ធដារថៃកំពុងធ្វើការយ៉ាងលំបាកដើម្បីធានាថាអ្នកជាប់ពន្ធថៃនៅប្រទេសហូឡង់បង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់មែនទេ? ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថា ប្រទេសមួយចំនួនធំក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ គឺគ្រាន់តែធានាថា ពន្ធត្រូវបានបង់នៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្លួន មិនមែននៅក្រៅប្រទេសទេ។ ដូចធម្មតា ប្រទេសហូឡង់ត្រូវតែជាក្មេងប្រុសល្អបំផុតក្នុងថ្នាក់ បើទោះបីជានេះជាការចំណាយរបស់ពលរដ្ឋរបស់ពួកគេក៏ដោយ។
ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញពីការលើកលែងពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ ប្រសិនបើផ្នែកនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយ ABP ហើយក្រោយមកបានផ្ទេរទៅមូលនិធិសោធនឯកជន។ បន្ទាប់មក ការលើកលែងពន្ធលើបញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលគាំទ្ររ៉ាតានឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
សូមគោរព KhunJan
ខ្ញុំសន្មត់ថាប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកទទួលបានជាមួយ ABP ត្រូវបានទទួលមួយផ្នែកពីមុខតំណែងរបស់រដ្ឋាភិបាល។
និងមួយផ្នែកជាមួយពិធីជប់លៀងឯកជន។ ប្រសិនបើភាគីនេះក៏មានទំនាក់ទំនងជាមួយ ABP (ដែលជារឿយៗកើតឡើងក្នុងវិស័យអប់រំ និងការថែទាំសុខភាព) នោះនឹងមានការកាត់ប្រាក់លើប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះ។
សូមគោរព Lambert
ខ្ញុំមិនទាន់បានពេញលេញនៅក្នុងសំណួររបស់ខ្ញុំទេ។ ផ្នែកមួយនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីមុខតំណែងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ បន្ទាប់ពីនេះខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមធ្វើការក្នុងវិស័យឯកជន ហើយប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ឯករាជ្យដាច់ដោយឡែកពី ABP ។ តើចម្លើយរបស់អ្នកចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំក៏អនុវត្តដែរទេ? Bvd. សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់អ្នក ..
នោះគឺពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់ ឃុន មករា។ ក្នុងករណីនេះផងដែរ មានតែប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលបានទទួលក្នុងអំឡុងពេលតំណែងរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបង់ពន្ធ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងរឿងនេះដោយខ្លួនឯងទេ សូមសួរអ្នកផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកសម្រាប់ផ្នែកមួយ។