អ្នកអានជាទីគោរព!
ក្នុងឆ្នាំ 2018 ប្រទេសចំនួន 165 បានចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាជនចំណាកស្រុកចំនួន 5 ប្រទេសបានបោះឆ្នោតប្រឆាំង ក្នុងនោះមានសហរដ្ឋអាមេរិក ហុងគ្រី សាធារណរដ្ឋឆេក ប៉ូឡូញ និងអ៊ីស្រាអែល។ ប្រទេសចំនួនដប់ពីរបានបដិសេធមិនឱ្យទៅបោះឆ្នោត ដូច្នេះទទេ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងរកឃើញប្រទេសថៃក្នុងបញ្ជីនៃការបោះឆ្នោតទាំង៥ប្រឆាំង ប៉ុន្តែវាមិនដូច្នោះទេ។
ឥឡូវនេះគ្រប់គ្នាដឹងថាប្រទេសថៃពិតជាស្អប់ជនភៀសខ្លួន (ប្រយ័ត្នជនបរទេស!) ហើយច្បាស់ជាមិនចង់បានលំហូរនៃជនភៀសខ្លួន ឬមនុស្សអាក្រក់ជាងនេះដែលគ្រាន់តែស្វែងរកអនាគតល្អជាងនេះទេ។
ដូច្នេះវាជារឿងអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ខ្ញុំដែលថៃបានសហការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាចំណាកស្រុកនេះ តើពួកគេចង់ធ្វើឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ដល់ពិភពខាងក្រៅដែរឬទេ?
វាមិនសំខាន់ចំពោះរដ្ឋាភិបាលថៃទេ ថាតើអ្នកជាជនភៀសខ្លួន ឬជនបរទេសដែលមានស្នាក់នៅលើសកំណត់ក៏ដោយ ក្នុងករណីទាំងពីរអ្នកបានបំពានច្បាប់ ដូច្នេះហើយអ្នកគឺជាឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវចាប់ខ្លួន។
មានជនភៀសខ្លួននៅក្នុងប្រទេសថៃ ជាញឹកញយជាគ្រិស្តសាសនិកមកពីប្រទេសមូស្លីម ប៉ាគីស្ថាន អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងតំបន់ ដែលត្រូវបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយសារជំនឿរបស់ពួកគេ ឬអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលទទួលរងនូវជោគវាសនាដូចគ្នា ហើយការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជារឿយៗមានន័យថា ទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងប្រទេសដ៏ព្រៃផ្សៃទាំងនេះ។
ប៉ុន្តែអ្នកដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីគេចចេញពីប្រទេសនរកពិតទាំងនេះ ហើយមកដល់ប្រទេសថៃអាចពឹងផ្អែកលើបញ្ហាថ្មី ព្រោះពួកគេនឹងចូលទៅក្នុងការឃុំឃាំងភ្លាមៗ។
គ្រួសារទាំងមូលដែលមានកុមារ និងទាំងអស់គ្នាទៅកាន់មណ្ឌលឃុំឃាំង ប្រសិនបើពួកគេមានសំណាង បន្ទាប់ពីពេលខ្លះពួកគេបានទាក់ទងជាមួយបុគ្គលិក UNHCR ដែលជារឿយៗបង់ប្រាក់ធានា និងរៀបចំកន្លែងស្នាក់នៅ និងអាហារ មុនពេលការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើងថាតើស្ថានភាពជនភៀសខ្លួនរបស់ពួកគេឬអត់។ ត្រូវបានទទួលស្គាល់ ជាច្រើនឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ ហើយមិនមានការធានាថាពួកគេនឹងនៅតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅនោះទេ។
ប្រទេសថៃមិនមែនជាប្រទេសដែលអ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ក្នុងនាមជាជនភៀសខ្លួននោះទេ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថាក្នុងនាមជាជនបរទេស ឬអ្នកទេសចរដែលស្នាក់នៅរយៈពេលយូរ វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់អ្នក ដូច្នេះសូមទុកពេលឱ្យនៅម្នាក់ឯងនៅពេលដែលជនភៀសខ្លួន ឬកងទ័ពស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្តិវ័យក្មេង។ បុរសគ្មានលុយចេញមុខតាមច្រកទ្វារនគរថៃ!
ដូច្នេះហើយជាសំណួររបស់ខ្ញុំ៖ ហេតុអ្វីបានជាថៃចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាចំណាកស្រុក? ពួកគេក៏អាចទទួលបានការបោះឆ្នោតដោយសាមញ្ញដែរ បន្ទាប់មកអ្នកមិនមានការបាត់បង់មុខមាត់តិចតួចទេ ហើយអ្នកអាចបន្តជាមួយនឹងគោលការណ៍ណែនាំដែលមានរួចហើយ ឬក៏ជាតក្កវិជ្ជាថៃម្តងទៀត?
មានរបាយការណ៍ល្អណាស់អំពីជនភៀសខ្លួននៅក្នុងប្រទេសថៃ គ្រាន់តែ google ពាក្យខាងក្រោម។
BBC.Our.World.2016.Thailands.Asylum.Crackdown.
ស្វាគមន៍,
ឃុន ការ៉ែល។
ដូច្នេះ ប្រទេសជាច្រើនប្រហែលជាបានចុះហត្ថលេខាលើវា ព្រោះវាគ្រាន់តែជាការប្រកាសអំពីចេតនា និងមិនមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់។
មិនថាអ្នកចុះហត្ថលេខា ឬអត់ទេ អ្នកមិនចាំបាច់អនុវត្តវាទេ។
តាមពិតទៅ ជាចម្បងដើម្បីបង្ហាញពិភពលោកខាងក្រៅក្នុងនាមជាប្រទេស/រដ្ឋាភិបាលថាអ្នកចង់ធ្វើអ្វីមួយ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងថានៅពេលរុញមករុញ អ្នកមិនមានកាតព្វកិច្ចធ្វើអ្វីនោះទេ។
តើកិច្ចព្រមព្រៀងអាចល្អសម្រាប់គ្រប់ភាគីទេ?
ឬន័យនិងសមហេតុសមផលនៃកតិកាសញ្ញាបែបនេះ។
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
សូមអរគុណចំពោះចំលើយដ៏មានន័យ និងតែមួយគត់ចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំ Ronny
អ្វីដែលគួរឲ្យអស់សំណើចនោះ គឺប្រទេសជាច្រើនបានចុះហត្ថលេខាផងដែរ ដែលចំនួនប្រជាជនដែលពិតជាកំពុងភៀសខ្លួន។
សំណួរសម្រាប់ប្រទេសជុំវិញវាលខ្សាច់សាហារ៉ាគឺថាតើពួកគេត្រៀមខ្លួនដើម្បីទទួលយក និងថែរក្សាខ្លាឃ្មុំតំបន់ប៉ូលដែលបានបោកបក់មកច្រាំងដែរឬទេ។ ម្នាលអាវុសោដ៏មានបញ្ញាយ៉ាងណា ទើបមានបញ្ញាកើតឡើង។
នេះមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាប្រទេសអ្នកមាននឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីដែលពួកគេបានចុះឈ្មោះនោះទេ។
យ៉ាងហោចណាស់ប្រទេសអ្នកមានដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងមានភាពក្លាហាននិងភាពស្មោះត្រង់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
ពេលនេះខ្ញុំកំពុងពិចារណាដាក់ពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោននយោបាយនៅប្រទេសថៃ ខ្ញុំនឹងស្វាគមន៍ដោយបើកចំហរ ដរាបណាខ្ញុំអនុវត្តតាមច្បាប់ 🙂 🙂
ប្រទេសថៃគឺជាប្រទេសដែលមានរាក់ទាក់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍។ គ្រាន់តែអនុវត្តតាមច្បាប់នឹងមិនមានបញ្ហាទេ។ វាជាហេតុផលដែលថៃបានចុះហត្ថលេខាផងដែរ។ ពួកគេមិនហាមឃាត់ជនភៀសខ្លួនណាមួយឡើយ ប្រសិនបើពួកគេប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ដែលបានកំណត់។ ដូច្នេះតើមានអ្វីខុសជាមួយវា។
ជាការពិតណាស់ អ្នកមានន័យថាប្រទេសហូឡង់ ជំនួសឱ្យប្រទេសថៃ។ ថៃមិនទទួលស្គាល់ជនភៀសខ្លួន និងមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើអនុសញ្ញារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិលើបញ្ហានេះ។ អ្នកដែលព្យាយាមសុំសិទ្ធិជ្រកកោនត្រូវបានឃុំខ្លួនថាជាអ្នកខុសច្បាប់។ ក្នុងចំណោមជនភៀសខ្លួន 130.000 នាក់ 90% មកពីប្រទេសជិតខាងមីយ៉ាន់ម៉ា ហើយទាំងនេះភាគច្រើនជាសមាជិកនៃប្រជាជន Karen ។ ក្នុងចំណោមនោះ មានជាង 90.000 នាក់រស់នៅក្នុងជំរុំចំនួន 9 គិតត្រឹមដំណាច់ខែកក្កដា។ អ្នកដែលស្នាក់នៅក្រៅជំរុំត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជនបរទេសខុសច្បាប់ ហើយអាចជាប់គុកដូចជនបរទេសដោយគ្មានប័ណ្ណស្នាក់នៅត្រឹមត្រូវ។ Dre ហៅថារាក់ទាក់។
បាទ Ger ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រតិកម្មមួយចំនួនដូចជា Dre's ឥឡូវនេះ។ ជោគវាសនារបស់ជនភៀសខ្លួននៅក្នុងប្រទេសថៃគឺអស់សង្ឃឹមសម្រាប់ពួកគេភាគច្រើន។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំយល់ពីសំណួររបស់ Karel ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរបស់ Ronny គឺច្បាស់លាស់។ នៅប្រទេសហូឡង់ ជនភៀសខ្លួនថ្មីត្រូវបានទទួលនៅក្នុង AZC ដែលពួកគេអាចផ្លាស់ទីដោយសេរីក្នុង និងក្រៅមជ្ឈមណ្ឌល ខណៈពេលដែលរង់ចាំការស្នើសុំសិទ្ធិជ្រកកោនរបស់ពួកគេត្រូវបានដំណើរការ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន មានរបាយការណ៍មួយនៅលើទូរទស្សន៍អំពីអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនដែលបរាជ័យនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដែលកម្រ (ឬអាចត្រូវបាននិរទេស)។ ពួកគេមួយចំនួនបានអង្គុយនៅក្នុងអគារពាណិជ្ជកម្មក្នុងទីក្រុង Amsterdam ហើយម្ចាស់អគារត្រូវបានគេបដិសេធមិនឲ្យចូលប្រើប្រាស់។ រង់ចាំការសម្រេចចិត្តខាងនយោបាយ ប៉ូលិសមិនទាន់ចាត់វិធានការទេ។ នៅថៃពិតជានឹកស្មានមិនដល់។
ប្រយោគចុងក្រោយនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំត្រូវបានលុបចោល។ ចង់និយាយថា៖ នោះគឺជាផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់។
សូមគោរពលោក Dre
អ្វីដែលអ្នកបានសរសេរហាក់ដូចជាចម្លែកបន្តិច។ ប្រសិនបើអ្នកយកលុយគ្រប់គ្រាន់ នោះរួសរាយរាក់ទាក់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែធ្វើតាមគ្រប់បំណែកទាំងអស់នៅលើប្លក់នេះ អ្នកប្រហែលជាមានសំណួរខ្លះហើយអំពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយ បាទ ប្រកាន់ខ្ជាប់ច្បាប់ ហើយចំណាយលុយល្អ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានសំណាងអាក្រក់ បន្ទាប់ពីប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ អ្នកក៏បានជួយគ្រួសារថៃរបស់អ្នកជាមួយវា ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមិនសូវមានលុយតិចទេ ហើយអ្នកនឹងត្រូវបណ្តេញចេញដោយភាពប្រាកដប្រជា។ សោកស្តាយយើងលែងរាក់ទាក់ហើយ បើអ្នកគិតថាមិនមានអ្វីខុសនោះទេ អ្នកនិយាយត្រូវ។
អ្នកក៏អាចស្វែងយល់កាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីគោលនយោបាយជនភៀសខ្លួន ហើយសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរមួយចំនួន។
ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានអំពី និងអត្ថបទនៃការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិទាំងអស់ដែលប្រទេសថៃបានចុះហត្ថលេខា។
តើមាននរណាម្នាក់ស្គាល់គេហទំព័រដែលឯកសារទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រមូលបានជាជម្រើស (ជាភាសាអង់គ្លេស និង/ឬហូឡង់)។