សំណួរ​អ្នក​អាន៖ ហេតុអ្វី​បាន​បិទ​អ្វីៗ​ទាំងអស់​សម្រាប់​ការ​ស្លាប់​ចំនួន ៥៥ នាក់?

តើ​វិធានការ​ទាំង​អស់​នេះ​អាច​មាន​ឥទ្ធិពល​អ្វី​ខ្លះ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​អនាធិបតេយ្យ​ក្នុង​ទីក្រុង​បាងកក ដែល​ផ្ទះ​តូច ហើយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​រស់​នៅ​ជិត​គ្នា?
មនុស្សតែម្នាក់ដែលមានមេរោគគួរតែឆ្លងដល់សង្កាត់ទាំងមូល។
មានអ្វីមួយខុសជាមួយមេរោគនេះ។

អ្នកច្បាស់ជាមិនបានដឹងទេ ដូចរដ្ឋាភិបាលថៃដែរថា ភ្ញៀវទេសចរចិនចូលរួមចំណែកតិចតួចដល់សេដ្ឋកិច្ច ការធ្វើដំណើរត្រូវបានកក់ និងបង់ថ្លៃក្នុងប្រទេសចិន ការធ្វើដំណើរធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនរថយន្តក្រុងរបស់ចិន ពួកគេស្នាក់នៅក្នុងសណ្ឋាគារដែលគ្រប់គ្រងដោយជនជាតិចិនដែលពួកគេស្នាក់នៅ។ មូលដ្ឋានទាំងអស់។
រដ្ឋាភិបាលថៃមិនបានរៀនសូត្រអ្វីសោះពីជម្លោះរុស្ស៊ី ពាក់កណ្តាលនៃខុនដូនៅប៉ាតាយ៉ាគឺទទេ និង/ឬសម្រាប់លក់ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមរដ្ឋាភិបាល អ្វីៗដំណើរការល្អ🙂 ធនាគារកសិករថៃ (របស់រដ្ឋាភិបាលថៃ) ស្ទើរតែក្ស័យធន។ Thai Airways ជារណ្តៅគ្មានបាត អរគុណរដ្ឋាភិបាល គ្មានអ្វីដែលបានមកពីការវិនិយោគដែលបានសន្យាសម្រាប់ការខ្វះលុយ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែនិយាយថាមានអ្នកស្លាប់ត្រឹមតែ 55 នាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងប្រទេសថៃ សូមទោស ប៉ុន្តែពេលវេលាដែលខ្ញុំនៅតែជឿជាក់លើរឿងនិទានគឺយូរជាង បានទៅ។

អេមីលី

ទោះបីជាគ្មានការហាមប្រាមលើអ្នកទេសចរមកពីអឺរ៉ុបជាដើមក៏ដោយ ក៏អ្នកទេសចរនឹងមិនមកទេ (ដោយសារការចាក់សោរនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ)។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះការនាំចេញ៖ វាបានយឺតយ៉ាវទៅហើយ ហើយមិនត្រូវបានកែលម្អដោយវិធានការ corona នៅក្នុងវិស័យដឹកជញ្ជូននោះទេ។
កងពលតូចអាចនឹងមិនតែងតែធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេស និងប្រជាជននោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើបានតិចតួចអំពីជំងឺ corona ផងដែរ។

ផលបូកនៃអ្វីដែលនឹងកើតឡើង ប្រសិនបើគ្មានវិធានការណាមួយត្រូវបានចាត់វិធានការគឺសាមញ្ញណាស់។
ការសិក្សាដោយជនជាតិអង់គ្លេស Neil Ferguson et al នៃថ្ងៃទី 16 ខែមីនា មានប្រវែង 18 ទំព័រ ហើយគួរអានសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដ។ គោលនយោបាយភាសាអង់គ្លេសដែលបានចាប់ផ្តើមយឺតពេកគឺផ្អែកលើវា។
ពួកគេបានព្យាករណ៍ពីការស្លាប់ 0,5 លាននាក់នៅចក្រភពអង់គ្លេស និង 2,2 លាននាក់ស្លាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយគ្មានវិធានការ។ ការបកប្រែទៅជាចំនួនប្រជាជនពិភពលោកមានន័យថាលំដាប់នៃការស្លាប់ 70 លាននាក់។

យ៉ាងខ្លី វាទៅដូចខាងក្រោម។ ចំនួនអ្នកឆ្លងនៅជុំវិញ 3 ដរាបណាវានៅតែល្អលើសពី 1 ចំនួនអ្នកឆ្លងនឹងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ កំណើននឹងឈប់នៅពេលដែលមនុស្សប្រហែល 70% លែងឆ្លង ពោលគឺប្រហែល 5 ពាន់លាននាក់។ អត្រាមរណៈឥឡូវនេះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 1.4% ដូច្នេះ 70 លាននាក់ និងភាពវឹកវរដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់នៅទូទាំងពិភពលោក ទាំងអារម្មណ៍ និងសេដ្ឋកិច្ច។
ហើយថាតើមាន 30 ឬ 100 លាននាក់មិនសំខាន់ទេសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានដែលអានថា:
វិធានការគឺជៀសមិនរួច។
មធ្យោបាយណា កម្រិតណា រយៈពេលដែលអ្នកជំនាញ និងរដ្ឋាភិបាលអាចពិចារណាបាន។ ប្រសិនបើអ្នកអានកាសែតដូចជា Volkskrant និង NRC អ្នកអាចទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីភាពស្មុគស្មាញនៃជម្រើសដែលត្រូវធ្វើ។

ខ្ញុំ​ឃើញ​មតិ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ខ្ញុំ​អាន​ខ្លី​បន្តិច។

ដូចដែលត្រូវបានគេនិយាយជាញឹកញាប់: ភាគច្រើនទទួលបានវាហើយមិនកត់សំគាល់អ្វីសោះឬតិចតួចបំផុតហើយមិនត្រូវបានរំខានដោយវាទាល់តែសោះ។ ចំណុច។ ហើយចំណុចនេះក៏ជាប្រធានបទនេះផងដែរ ពោលគឺចំពោះមនុស្សតិចតួចដែលឈឺ និងការឆ្លងមេរោគមួយចំនួនក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងប្រទេសថៃ ធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលមានអ្នកអត់ការងារធ្វើ 10 លាននាក់។ ហើយទាំងនេះមិនមែនជាអ្នកអត់ការងារធ្វើទេ ដែលយើងពេញចិត្តនៅប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែជាមនុស្សដែលគ្មានលុយ និងប្រាក់ចំណូល។ អាននៅក្នុងព័ត៌មានថានៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី (នៅភាគខាងត្បូងក្រីក្រ) មនុស្ស 700.000 នាក់កំពុងស្រេកឃ្លានរួចទៅហើយដោយសារតែភាពវេទនារបស់ Covid ។ ខ្ញុំក៏បានអាននៅក្នុង NRC ថាមនុស្ស 130.000 បន្ថែមទៀតនឹងប្រឈមនឹងភាពអត់ឃ្លានដោយសារតែ Covid ។ ខ្ញុំក៏ចង់បានរបាយការណ៍មួយផងដែរ អំពីមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលមិនទទួលបានអាហារគ្រប់គ្រាន់ ដូច្នេះហើយគ្មានថាមពលជារៀងរាល់ថ្ងៃ ខ្សោយ និងស្លាប់មុនអាយុ (ភាគច្រើនជាកុមារ)។ ហើយសម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នក (ពីអង្គការសហប្រជាជាតិ)៖ មុនសម័យ Covid មនុស្ស 24.000 នាក់បានស្លាប់ដោយសារភាពអត់ឃ្លានក្នុងមួយថ្ងៃ ហើយនេះអាចដោះស្រាយបានដោយការផ្ដល់វិភាគទានបន្ថែមចំនួន 11 ពាន់លានក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប្រៀបធៀប​ទៅ​នឹង​ពាន់​លាន​ដែល​បាន​បាត់​ទៅ​ហើយ។

ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងរបស់អ្នក។ អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​នេះ​គឺ​ថា​វិធានការ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​នៅ​ទូទាំង​ពិភពលោក​ដោយ​ផ្អែក​លើ​តួលេខ​និង​ការ​សន្មត់​ដែល​មិន​អាច​ទុក​ចិត្ត​បាន។ សូម្បី​តែ​តួលេខ​អ្នក​ស្លាប់​ក៏​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ដែរ។ ខ្ញុំ​បាន​បាត់​បង់​ប្អូន​ស្រី​តែ​ម្នាក់​របស់​ខ្ញុំ​ទាំង​ស្រុង​ដោយ​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន។ នៅក្នុងប្រទេសដូចជាប្រទេសហូឡង់ អ្នកនឹងរំពឹងថាមូលហេតុនៃការស្លាប់អាចត្រូវបានកំណត់ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីសោះ។ ទោះបីជាមានការទទូចម្តងហើយម្តងទៀតពីសាច់ញាតិក៏ដោយក៏មិនមានការពន្យល់ដែលអាចជឿជាក់បានត្រូវបានចេញផ្សាយប្រាំមួយខែក្រោយមក។ ហើយឥឡូវនេះការស្លាប់ទាំងអស់ត្រូវបានគេនិយាយថាមកពីជំងឺដែលមិនស្គាល់ពីមុន? ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​មិន​ជឿ​ទេ។ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​បាន​ឮ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បន្ទាប​បន្ថោក​ជំងឺ​ផ្ដាសាយ។ គ្រុនផ្តាសាយ? ខ្ញុំអាចនិយាយបានតាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់ខ្ញុំថា វាជាការប្រយុទ្ធស្ទើរតែប្រចាំឆ្នាំប្រឆាំងនឹងមេរោគផ្តាសាយ។ ហើយថ្ងៃណាមួយមេរោគនឹងឈ្នះការប្រយុទ្ធ ឬខ្ញុំនឹងចាកចេញដោយសារតែអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ វាជាផ្នែកមួយនៃជីវិត។ វាក៏មិនមានទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងវិធានការ និងការកាត់បន្ថយផលវិបាកនៃមេរោគដែរ។ នោះ​ជា​សាមញ្ញ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​។ ហើយខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកសង្កេតមើលការប្រុងប្រយ័ត្នធម្មតា ដែលខ្ញុំបានបង្រៀនពីផ្ទះ កណ្តាស់ដាក់កន្សែងដៃ លាងដៃ នៅផ្ទះ ប្រសិនបើអ្នកឈឺ នោះគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ដូចទៅនឹងអាកាសធាតុដែរ មនុស្សជាតិគិតថាពួកគេអាចមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការធម្មជាតិ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើវាបានទេ។ មេរោគនឹងបន្តមក និងទៅ ហើយផែនដីនឹងបន្តវិវត្ត។ តាមពិតវានៅតែជាភពវ័យក្មេងនៅឡើយ។ វាមិនទាន់មានទម្រង់ចុងក្រោយរបស់វានៅឡើយទេ ហើយដែលរួមមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ។ ប្រហែលជាក្នុងប៉ុន្មានសតវត្សន៍នេះ នៅពេលដែលមានការច្នៃប្រឌិតកាន់តែច្រើនឡើង ហើយមនុស្សនឹងស្គាល់ខ្លួនឯងកាន់តែច្បាស់។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គាត់នឹងស្គាល់កន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងការបង្កើត។ ហើយទោះបីជាទាំងអស់នេះ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ស្លាប់លឿនពេក ឬយឺតពេលនោះទេ។ ហើយវាមិនមែនដោយចៃដន្យទេដែលកើតមកច្រើនពេក។ ផែនដីតាមដានដំណើរការនេះ។ រកមើលអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ បន្ទាប់មកបុរសកាន់តែច្រើននឹងកើត (ឧទាហរណ៍ទារក boomers) ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺថាមនុស្សធ្វើការធម្មតា (មិនមែនជាអ្នកវិនិយោគទុននិយមទេ ប៉ុន្តែមនុស្សដែលជារឿយៗព្យាយាមលក់ផលិតផលស្រស់ៗរបស់ពួកគេ) ដែលពឹងផ្អែកលើការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេសម្រាប់នំប៉័ងប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ ឥឡូវនេះត្រូវអង្គុយស្ងៀមនៅទូទាំងពិភពលោក។ លើសពីនេះ នៅប្រទេសថៃ មនុស្សទាំងនេះភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើវិស័យទេសចរណ៍ ច្រកទ្វារដែលមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបើកទូលាយម្តងទៀត (ជាអកុសល)។ គេ​សង្ឃឹម​ថា ថ្ងៃ​ណា​មួយ​អ្នក​នយោបាយ​នឹង​ដាក់​ជើង​មក​លើ​ដី ហើយ​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ត្រូវ​ធ្វើ។ ធានាថាមនុស្សអាចសម្រេចបាននូវអត្ថិភាពដ៏ថ្លៃថ្នូរតាមរយៈការងារ។ ហើយថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគួរតែបញ្ឈប់ជាមួយនឹងការរាយការណ៍អារម្មណ៍មិនសមាមាត្រនេះលើប្រធានបទតែមួយ។ ហើយ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​បំផុត​ក្នុង​ការ​ឆ្លង​កាត់​ការ​បំផ្លើស​បែប​នេះ​គឺ​ការ​ជឿជាក់​ថា​ជីវិត​មិន​ត្រូវ​បញ្ចប់​ដោយ​ការ​ស្លាប់​ខាង​រូបកាយ​ឡើយ។ វាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេដែលមនុស្សនិយាយថាគាត់បានលះបង់ខ្មោច។ អញ្ចឹងហើយបានជា។

ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើតេស្តទេ អ្នកមិនមានអ្នកស្លាប់ជាផ្លូវការទេ ខ្ញុំគិតថាមានច្រើនជាង 2 សូន្យបាត់ពីចំនួនពិតប្រាកដនៃអ្នកស្លាប់ដោយសារកូវីដនៅក្នុងប្រទេសថៃ។

ខ្ញុំសូមលើកឧទាហរណ៍មួយ។
ឧបមាថាមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំមួយដែលរីករាលដាលពាសពេញពិភពលោកតាមរយៈប្រទេសចិន។ ដើម្បីទប់ស្កាត់កាន់តែអាក្រក់ និងការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល ប្រទេសភាគច្រើនហាមប្រាមការបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀត (ដូចជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍)។ បើមិនដូច្នេះទេ ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័នកាន់តែច្រើននឹងបរាជ័យ។ ក្រុមហ៊ុនដែលនិយោជិតចង់ធ្វើការដោយគ្មានប្រាក់ឈ្នួលនៅតែបើក។ នៅសល់បិទទ្វារ។ ប្រជាជនកំពុងត្រូវបានជំរុញឱ្យផ្លាស់ប្តូរទ្រង់ទ្រាយធំទៅកាន់ទីជនបទ និងរស់នៅជាមួយគ្រួសារ និងមិត្តភ័ក្តិ ដែលអាចថែរក្សាការផ្គត់ផ្គង់អាហារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេតាមលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មានការគម្រាមកំហែងនៃកង្វះអាហារ (មិននិយាយពីគ្រឿងស្រវឹង) ប៉ុន្តែក៏មានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ផងដែរ ដោយសារទីផ្សារ និងផ្សារទំនើបជាច្រើនកំពុងបិទ។ វេជ្ជបណ្ឌិតកំពុងស្រែកថាឃាតកម្មយ៉ាងបង្ហូរឈាម ដោយសារតែមួយផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជន (ដំបូងអ្នកទន់ខ្សោយ) ប្រឈមនឹងការស្លាប់ដោយសារកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ។ អ្នក​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​ជា​ទីប្រឹក្សា​រដ្ឋាភិបាល​តែ​មួយ​គត់​មិន​ខ្វល់​ទេ។ ពួក​គេ​ប្រកាន់​ទស្សនៈ​ថា បើ​សេដ្ឋកិច្ច​ធ្លាក់​ទៅ​នរក នោះ​នឹង​មិន​មាន​អ្នក​ណា​បរិភោគ​ឡើយ។ គ្មាន​ប្រាក់​ចំណូល​ជា​វិធានការ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ទេ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ការ​គេច​ចេញ​ពី​វា​ទេ។ ហើយវាប្រហែលជាត្រូវចំណាយពេលបន្តិច ព្រោះវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចទីពីរអាចធ្វើតាមបានយ៉ាងងាយ ទីមួយប្រសិនបើមានមនុស្សនៅតែទទួលបានលុយ។
តើយើងនឹងយកវាទេ?