សំណួរអ្នកអាន៖ ធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសថៃ ហើយទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដោយមិនបង់ពន្ធ

Marty Duijts,

ការកត់សម្គាល់ថាអត្ថប្រយោជន៍ AOW អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាលគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ វាមិនស្ថិតនៅក្រោមវិសាលភាពនៃច្បាប់ស្តីពីសោធននិវត្តន៍ទេ ហើយក៏មិនត្រូវបានសម្រួលពន្ធផងដែរ។ ថ្មីៗ​នេះ តុលាការ​កំពូល​បាន​សម្រេច​លើ​រឿង​នេះ។

អត្ថប្រយោជន៍ AOW គឺជាអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គម ហើយដូច្នេះមិនស្ថិតនៅក្រោមវិសាលភាពនៃមាត្រា 18 និង 19 (មាត្រានៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍) នៃសន្ធិសញ្ញាពន្ធទ្វេដែលត្រូវបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ។

Ergo: សន្ធិសញ្ញាមិននិយាយអំពីអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គម ដែលមានន័យថាច្បាប់ជាតិអនុវត្តចំពោះប្រទេសទាំងពីរ។
នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត: ប្រទេសទាំងពីរអាចយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលលើអត្ថប្រយោជន៍ AOW ។

នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ពិភាក្សា​ជា​ច្រើន​ដង​ក្នុង​ប្លុក​ថៃ ប៉ុន្តែ​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ទាន់​មាន​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ហើយនោះជាការអាម៉ាស់មួយ។ ការ​និយាយ​មិន​ពិត​បែប​នេះ​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​ការ​យល់​ច្រឡំ​ដែល​មិន​ចាំបាច់!

ស្ថានភាពដូចគ្នាជាមួយប្រទេសថៃ ក៏អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដែលបានបញ្ចប់ជាមួយហ្វីលីពីន ប៉ាគីស្ថាន និងស្រីលង្កា។ មានតែបន្ទាប់ពីការកែប្រែ ឬជំនួសសន្ធិសញ្ញាចាស់ទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ ដែលគម្លាតនេះនឹងត្រូវបានបំពេញ។

ជំរាបសួរ ធឿន ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឯកសារសុំការលើកលែងពីលោក Lammert de Haan ពីគាត់ភ្លាមៗ! គាត់គឺជាអ្នកកាន់អំណាចក្នុងវិស័យនេះជាច្រើនឆ្នាំ ហើយអ្នកនឹងទទួលបានព័ត៌មានគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតលើប្រធានបទនេះពីគាត់!!

អរគុណសម្រាប់ការនេះ ចង់ត្រលប់មកនេះវិញកាលពីម្សិលមិញតាមអ៊ីមែល ប៉ុន្តែអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលដោយគ្មាន និងចំណុចមធ្យមមិនដំណើរការទេ..? [អ៊ីមែលការពារ] ?
ការគាំទ្រ Mvgr