តើប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP របស់ខ្ញុំជាប់ពន្ធនៅប្រទេសថៃ ឬប្រទេសហូឡង់?

Paulus នៅពេលអ្នកសរសេរថា "ចាប់តាំងពីអ្នកទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកពី ABP អ្នកក៏ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ផងដែរ"។ បន្ទាប់មកវាជារឿងធម្មតាពេក។ ABP ក៏ផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលមិនមែនជាប្រាក់សោធនរបស់រដ្ឋផងដែរ។

ការ​ឆ្លើយ​តប​នេះ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​លើ​ចំនួន​ពីរ។

1. មិនមែនប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទាំងអស់ដែលបង់ដោយ ABP ត្រូវបានទទួលពីមុខតំណែងរបស់រដ្ឋាភិបាលទេ។ ស្ថាប័នឯកជន (មិនមែនរដ្ឋាភិបាល) មានទំនាក់ទំនងជាមួយ ABP ។ នេះ​ជា​កង្វល់​ក្នុង​ស្ថាប័ន​អប់រំ និង​ថែទាំ​សុខភាព ជាពិសេស​ច្បាប់​ឯកជន។ ប៉ុន្តែ​ប្រាក់​សោធន​ដែល​កើត​ឡើង​ក្នុង​ក្រុមហ៊ុន​រដ្ឋាភិបាល​ក៏​មិន​អាច​ចាត់​ទុក​ជា​សោធន​និវត្តន៍​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនក្រុង។

ប្រាក់សោធននៃច្បាប់ឯកជនទាំងនេះស្ថិតនៅក្រោមមាត្រា 18(1) នៃសន្ធិសញ្ញាពន្ធទ្វេរដែលបានបញ្ចប់ដោយប្រទេសហូឡង់ជាមួយប្រទេសថៃ ហើយត្រូវបានបង់ពន្ធតែនៅក្នុងប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះ។

2. ការអះអាងថាអត្ថប្រយោជន៍ AOW (ជាផ្លូវការមិនមែនជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍) ត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយ "ដូច្នេះ" មិនមាននៅក្នុងប្រទេសថៃក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ។
សន្ធិសញ្ញាមិននិយាយអំពីអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គម រួមទាំងអត្ថប្រយោជន៍ AOW ឬ WAO ផងដែរ។ អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា "វត្ថុ​ដែល​នៅ​សេសសល់" ក៏​បាត់​ដែរ។ នេះមានន័យថាច្បាប់ជាតិអនុវត្តក្នុងករណីនេះ។

បន្ទាប់មក ប្រទេសហូឡង់យកពន្ធផ្នែកនេះនៃប្រាក់ចំណូលទូទាំងពិភពលោករបស់អ្នក ពីព្រោះអ្នកមិនរីករាយនឹងការការពារដោយសន្ធិសញ្ញា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអនុវត្តចំពោះប្រទេសហូឡង់ក៏អនុវត្តចំពោះប្រទេសថៃផងដែរ។ ប្រទេសថៃក៏យកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទូទាំងពិភពលោករបស់អ្នកស្រុករបស់ខ្លួនផងដែរ លុះត្រាតែពួកគេទទួលបានការការពារដោយសន្ធិសញ្ញា។

ដើម្បីបញ្ជាក់។ ហូឡង់​មិន​ទាន់​បញ្ចប់​សន្ធិសញ្ញា​ណា​មួយ​ជាមួយ​ម៉ាលី​ទេ។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុង Timbuktu ក្នុងប្រទេសម៉ាលី ទាំងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសម៉ាលី អាចនឹងយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទូទាំងពិភពលោករបស់អ្នក។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចប្តឹងទៅអនុក្រឹត្យស្តីពីពន្ធទ្វេដងនៅប្រទេសហូឡង់ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកនឹងទទួលបានការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលត្រូវបង់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។

ខ្ញុំ​ដឹង​ថា នេះ​ជា​ញឹកញាប់​មិន​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​ការ​អនុវត្ត​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃរួចហើយសម្រាប់ PIT អត្ថប្រយោជន៍ AOW ភាគច្រើនត្រូវបានដកចេញពីការបង់ពន្ធ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថានេះត្រឹមត្រូវជាផ្លូវការនោះទេ។ តាមពិត​ពួកគេ​កំពុង​ប្រព្រឹត្ត​ការ​បន្លំ​ពន្ធ។

ការនិយាយថាអត្ថប្រយោជន៍ AOW ត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយ "ដូច្នេះ" មិនមែននៅក្នុងប្រទេសថៃ ដូច្នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។

នេះជាការសន្និដ្ឋានសាមញ្ញពេក។ មាន​សន្ធិសញ្ញា​មួយ​រវាង​ប្រទេស​ហូឡង់ និង​ថៃ ដែល​ត្រូវ​បាន​ឯកភាព​គ្នា​ថា​តើ​ប្រទេស​ណា​ខ្លះ​អាច​យក​ពន្ធ។ វា​ពិត​ជា​មិន​បាន​និយាយ​ថា “ប្រសិន​បើ​អ្នក​ត្រូវ​បាន​លុប​ឈ្មោះ អ្នក​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​បង់​ពន្ធ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ”។
ប្រសិនបើអ្នកមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល ហូឡង់អាចបង់ពន្ធ។ ប៉ុន្តែ ABP ធ្វើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែប្រាក់សោធនខ្លះដែល ABP រៀបចំមិនមែនជាប្រាក់សោធនរបស់រដ្ឋាភិបាលទេ។ នោះគឺជាបញ្ហាដែលបានពិពណ៌នាដោយអ្នកសួរនៅទីនេះ។!! ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំ​ចង់​ទុក​វា​ដល់​អ្នក​ដែល​អាច​និយាយ​អំពី​រឿងនេះ​បាន​ដោយ​ចំណេះដឹង​។