ខ្ញុំត្រូវបានគេបដិសេធក្នុងការហោះហើរទៅបាងកកដោយក្រុមហ៊ុន Brussels Airlines
អ្នកអានជាទីគោរព!
ខាងក្រោមនេះគឺជារបាយការណ៍ដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Austrian Airlines ដែលធ្វើការរួមគ្នាជាមួយក្រុមហ៊ុន Brussels Airlines ហើយដែលខ្ញុំមិនបានទទួលការឆ្លើយតបសមរម្យ។ មានអ្នកណាយល់ថាខ្ញុំគួរធ្វើបែបនេះទេ?
ល្អបំផុត,
នៅថ្ងៃទី 10/02/2022 មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានបង្ហាញខ្លួនយើងនៅបញ្ជរនៅច្រកទ្វារ A43 នៅម៉ោង 19:30 យប់ (បន្ទាប់ពីព័ត៌មានលម្អិតរបស់យើងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងយល់ព្រមនៅពេល "ពិនិត្យចូល") សម្រាប់ជើងហោះហើរទៅកាន់ទីក្រុងវីយែន (OS536) ចេញដំណើរនៅម៉ោង 20 : 00 ល្ងាច។ គោលដៅចុងក្រោយប្រទេសថៃភូកេត។
បន្ទាប់ពីពិនិត្យឯកសាររបស់យើងដោយបុគ្គលិកក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Brussels Airlines វាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃ “Thailand Pass” របស់ខ្ញុំមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើដំណើរទៅប្រទេសថៃនោះទេ។ ខ្ញុំបានអនុវត្តការធ្វើដំណើរនេះជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ “Test & Go” “Thailand Pass” ដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលថៃ ហើយត្រូវបានអនុម័តជាបន្តបន្ទាប់។
មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំដែលមានសញ្ជាតិបែលហ្ស៊ិក/ថៃមាន "Sandbox" "Thailand pass" ដែលត្រូវបានអនុម័ត ហើយមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។
យោងតាមបុគ្គលិករបស់អ្នកនៅក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Brussels Airlines សំណើរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើដំណើរទៅប្រទេសថៃមិនបានបំពេញតាមលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលបានដាក់លើពួកគេ។ យោងតាមបុគ្គលិករបស់អ្នក ប្រព័ន្ធ "Test & Go" បានបញ្ជាក់ថា នៅពេលឈប់សម្រាកនៅទីក្រុងបាងកក ដែលខ្ញុំគ្រាន់តែផ្ទេរ (ពេលវេលាផ្ទេរ 1 ម៉ោង 50 នាទី) ទៅកាន់យន្តហោះ Bangkok Airways គោលដៅ Phuket ដែលខ្ញុំត្រូវស្នាក់នៅទីនោះសម្រាប់ មួយថ្ងៃនៅក្នុង "សណ្ឋាគារ SHA Extra Plus" ហើយត្រូវឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្ត PCR អវិជ្ជមានមួយ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើដំណើរទៅកាន់គោលដៅចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីធ្វើតេស្ត PCR មួយផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃទី 5 និងស្នាក់នៅ 1 ថ្ងៃនៅក្នុង "សណ្ឋាគារ SHA Extra Plus" ។
"លិខិតឆ្លងដែនថៃ" ដែលបានអនុម័តរបស់ខ្ញុំដែលស្នើសុំដោយរដ្ឋាភិបាលថៃ ខុសគ្នាត្រង់ថាខ្ញុំបានកក់ 7 ថ្ងៃនៅក្នុង "សណ្ឋាគារ SHA Extra Plus" នៅភូកេត ហើយបានឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្ត PCR នៅទីនោះនៅថ្ងៃទី 1 និងថ្ងៃទី 5 ។
ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគោរពយ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងគោលការណ៍ណែនាំដែលបានបញ្ជាក់ដោយរដ្ឋាភិបាលថៃ ជាភស្តុតាងដែលខ្ញុំសំដៅលើ "លិខិតឆ្លងដែនថៃ" ដែលបានអនុម័តរបស់ខ្ញុំដែលចេញដោយរដ្ឋាភិបាលថៃ។
លក្ខខណ្ឌ “ថៃឆ្លងកាត់” បញ្ជាក់ដោយរដ្ឋាភិបាលថៃ សូមមើល “https://tp.consular.go.th/en/plan”
អ្នកតែងតែអាចទាក់ទងមកខ្ញុំសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមទាក់ទងនឹងករណីអកុសលនេះ។
សង្ឃឹមថាមានចម្លើយរហ័ស
ម៉ាក (BE)
អ្នកកែសម្រួល៖ តើអ្នកមានចម្ងល់សម្រាប់អ្នកអានប្លុកថៃទេ? ប្រើវា សំណុំបែបបទទំនាក់ទំនង.
តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានអាន និងយល់ បុគ្គលិកក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Brussels Airlines ធ្វើបានល្អ ហើយអ្នកខុស។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅភូកេត មានផ្លូវតែ 2 ប៉ុណ្ណោះ។ មកដល់អាកាសយានដ្ឋានភូកេត ហើយបន្ទាប់មកចាប់យក Sandbox ឬមកដល់ទីក្រុងបាងកក ហើយបន្ទាប់មកចំណាយពេលមួយថ្ងៃដំបូងក្នុងការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីសណ្ឋាគារជាមួយនឹងការធ្វើតេស្ត។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើការធ្វើតេស្តគឺអវិជ្ជមាន អ្នកអាចជិះយន្តហោះទៅភូកេតនៅថ្ងៃបន្ទាប់ ហើយធ្វើតេស្តលើកទីពីរនៅទីនោះនៅថ្ងៃទី 5។ ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពួកគេនិយាយត្រូវ 100%។ ការពិតដែលថាអ្នកមានលិខិតឆ្លងដែនថៃមិនមានន័យអ្វីក្នុងករណីនេះទេ។ រដ្ឋាភិបាលថៃបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍បរទេសទាំងអស់ ដើម្បីត្រួតពិនិត្យរឿងនេះឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ហើយកុំយកអ្នកដំណើរដែលបកស្រាយខុសច្បាប់ខ្លួនឯង។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ការអាម៉ាស់សម្រាប់អ្នកនិងកំហុសដ៏ថ្លៃមួយ…
ជាការពិតណាស់ នោះក៏អាស្រ័យលើសំបុត្ររបស់គាត់ដែរ ពេត្រុស។ ប្រសិនបើគាត់មានសំបុត្រតែមួយ កន្លែងដែលគាត់នឹងផ្ទេរនៅ BKK ទៅជាជើងហោះហើរបិទជិតទៅភូកេត គាត់នឹងមិនចាំបាច់ស្នាក់នៅក្នុងសណ្ឋាគារក្នុងទីក្រុងបាងកក ឬឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តនៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំសន្មត់ថាភូកេតត្រូវបានចុះបញ្ជីជាទិសដៅនៅលើលិខិតឆ្លងដែនថៃ។
បាទ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថា Cornelis ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់នឹងមិនត្រូវបានគេបដិសេធទេតើអ្នកគិតទេ?
ខ្ញុំសន្មត់ថាមិត្តស្រីរបស់គាត់មានសំបុត្រដូចគ្នា ហើយនាងត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយឆ្លងកាត់ ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជានឹងលឺពីគាត់ម្តងទៀត។
មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរជាមួយ "រូបមន្តប្រអប់ខ្សាច់" ខ្ញុំបានទទួលការឆ្លើយតបអវិជ្ជមានពី "https://tp.consular.go.th/" ដើម្បីធ្វើដំណើរជាមួយប្រព័ន្ធ "ប្រអប់ខ្សាច់" ហើយត្រូវបានគេណែនាំឱ្យដាក់ពាក្យសុំលិខិតឆ្លងដែនប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ជាមួយនឹងរូបមន្ត "សាកល្បងនិងទៅ" ។ កុំសួរខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាវាមិនត្រូវបានគេលើកឡើង ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំថ្មី បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានទទួលការយល់ព្រម "ការប្រលងប្រទេសថៃ" "សាកល្បងហើយទៅ" ។
ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ថា ប្រជាជននៅអាកាសយានដ្ឋានមិនមាន 100 ភាគរយដែលស្ទាត់ជំនាញនីតិវិធីសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅប្រទេសថៃនោះទេ។
នៅចំណុចមួយមានមនុស្ស 6 នាក់កំពុងពិភាក្សាអំពីបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។
ហើយពេលខ្ញុំសុំក្រដាសមួយសន្លឹកបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការបដិសេធ នោះពួកគេមិនចង់ផ្តល់វាទេ។
មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំបច្ចុប្បន្នកំពុងនៅប្រទេសថៃ សំណាងល្អនាងមានគ្រួសារនៅទីនោះ។
ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងទៅអាជ្ញាធរផ្សេងៗរួចហើយ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីត្រូវបានដោះស្រាយទេ។
ប្រសិនបើអ្នកបានជិះយន្តហោះទៅភូកេត គ្មានអ្វីកើតឡើងទេ។
នោះប្រហែលជាការពិត ប៉ុន្តែផ្លែល្វាបន្ទាប់ពីបុណ្យអ៊ីស្ទើរ។
យើងនៅទីនេះដើម្បីរៀន នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបង្ហោះប្រធានបទនេះ។
ខ្ញុំបានសួរនៅទីនេះរួចហើយ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាគេមិនណែនាំឱ្យហោះទៅបាងកកមុន?
ព្រោះរដ្ឋាភិបាលថៃបានដាក់លក្ខខណ្ឌចូលប្រទេសដោយសារកូវីដ។ ហើយថាអ្វីដែលល្អបំផុតគឺពិបាក ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើតាម។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ដៃគូក៏គួរត្រូវបានបដិសេធដែរ។ យ៉ាងណាមិញ នាងបានជិះយន្តហោះដូចគ្នា ។ វាអាចទៅរួចដែលថានាងជាជនជាតិថៃ ត្រូវបានបដិសេធមិនឡើងជិះក្នុងប្រទេសថៃ ដោយសារតែនាងត្រូវដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីគេជាមុន ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងទេ។
ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ពិនិត្យមើលរឿងទាំងអស់នេះ ព្រោះពួកគេបង់ថ្លៃអ្នកធ្វើដំណើរត្រឡប់មកវិញ។ មិនមែនដោយសារពួកគេព្រួយបារម្ភខ្លាំងអំពីសុខភាពរបស់ជនជាតិថៃ ឬអ្នកដំណើរនោះទេ។ ពិតណាស់ គ្រប់ស្ថានភាពគឺខុសគ្នា ដូច្នេះហើយការបកស្រាយគឺមានការលាក់បាំង។
ជាការពិត ខ្ញុំក៏គិតថា វាជាបញ្ហានៃការបកស្រាយ។
ខ្ញុំបានទាក់ទងទៅស្ថានទូតថៃនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែលជាបន្តបន្ទាប់ ហើយពួកគេបានបញ្ជាក់ថាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។
ខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយ។
ការឆ្លងកាត់បឹងកេងកងត្រូវបានអនុញ្ញាតម្តងទៀតចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ (អតិបរមា 24 ម៉ោង) សូមមើល https://diplomatie.belgium.be/nl/Diensten/Op_reis_in_het_buitenland/reisadviezen/thailand
រយៈពេលឆ្លងកាត់របស់ខ្ញុំគឺប្រហែល 1,5 ម៉ោង។
បាទ ប៉ុន្តែវាខុសគ្នា។ ការឆ្លងកាត់មានន័យថាការផ្ទេរ មានន័យថាអ្នកចាកចេញពីប្រទេសម្តងទៀត។
ការបកស្រាយច្បាប់ មិនត្រឹមត្រូវ? បង្កើតច្បាប់ច្បាស់លាស់ដែលមិនបើកចំហសម្រាប់ការពិភាក្សា។ អ្នកអាចជៀសផុតពីទុក្ខវេទនាជាច្រើន។
ត្រូវហើយ ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រទេសថៃ…។
មែនហើយ
ខ្ញុំមិនយល់ពីការឆ្លើយតបទេ។
ឧបករណ៍ផ្ទុកនេះជារឿយៗព្រមានកុំឱ្យហោះហើរទៅបាងកក ប៉ុន្តែតែងតែទៅភូកេតដោយផ្ទាល់។ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ជាច្រើនដូចជា Emirates, Qatar និង Etihad ដំបូងហោះហើរត្រង់ទៅកាន់ភូកេត ហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅបាងកក។ វាក៏មិនអាចយល់បានចំពោះខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជា KLM មិនធ្វើបែបនេះ (នៅឡើយ)។
មែនហើយ ទាំងនេះជាផលវិបាក រដ្ឋាភិបាលថៃច្បាស់ណាស់អំពីរឿងនេះ។