អ្នកអានជាទីគោរព!

តើ​អាជ្ញាធរ​ពន្ធដារ​ថៃ និង​អាជ្ញាធរ​ពន្ធដារ​ដោះស្រាយ​យ៉ាងណា​ចំពោះ​ភាគលាភ​ដែល​ទទួល​បាន​ពី​ហូឡង់? ក្នុងនាមជាអ្នកជាប់ពន្ធនិវាសនជននាពេលបច្ចុប្បន្ន ពន្ធលើភាគលាភត្រូវបានកាត់ទុកពីការបង់ភាគលាភពីការប្រាក់យ៉ាងច្រើនរបស់ខ្ញុំក្នុងការចូលរួមក្នុង BV ហូឡង់។ លើសពីនេះ អាជ្ញាធរពន្ធដារអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលលើវា (ដកពន្ធលើភាគលាភដែលបានរក្សាទុក)។

តើនឹងទៅជាយ៉ាងណា ប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នកជាប់ពន្ធមិនមែននិវាសនជនក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ ដោយសារការស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសថៃ? បន្ទាប់មកការទូទាត់ភាគលាភពីប្រទេសហូឡង់នឹងបន្ត។

នៅក្នុងអត្ថបទថ្មីៗបំផុតដោយ Lammert de Haan អំពីការរាយការណ៍ ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់អំពីទិដ្ឋភាព 'ប្រអប់ 2' ទេ។

តើ​នេះ​នឹង​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​នៅ​ក្នុង​សន្ធិសញ្ញា​ពន្ធ​ថ្មី ដែល​ជា​អត្ថបទ​ដែល​ខ្ញុំ​រក​មិន​ឃើញ ជាង​មាត្រា ១០ នៃ​សន្ធិសញ្ញា​ចាស់​ពី​ឆ្នាំ ១៩៧៦ ទេ? ជាងនេះទៅទៀត អត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាធ្វើឱ្យខ្ញុំវិលមុខដោយសារតែភាសាផ្លូវការ ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាភាគរយពីមាត្រា 10 នោះលែងអនុវត្តទៀតហើយ ព្រោះវាកំណត់ប្រព័ន្ធប្រអប់ជាមុន។

អរគុណច្រើនសម្រាប់ចម្លើយ។

ស្វាគមន៍,

ចូហាន

អ្នកកែសម្រួល៖ តើអ្នកមានចម្ងល់សម្រាប់អ្នកអានប្លុកថៃទេ? ប្រើ​វា សំណុំបែបបទទំនាក់ទំនង.

10 ការឆ្លើយតបចំពោះ "តើអាជ្ញាធរពន្ធដារថៃ និងរដ្ឋបាលពន្ធដារ និងរដ្ឋបាលគយដោះស្រាយដោយរបៀបណាជាមួយភាគលាភដែលទទួលបានពីប្រទេសហូឡង់?"

  1. កីឡាករ Erik និយាយឡើង

    Johannes សូមក្រឡេកមើលដំបូន្មានរបស់ Lammert de Haan ដែលអ្នកទំនងជាមិនបានរកឃើញ៖

    https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments

    ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងនិយាយអំពី "ពីរបីឆ្នាំ" ។ ក្នុង​ករណី​នោះ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មាន​ន័យ​ជាង​ក្នុង​ការ​រង់ចាំ​សន្ធិសញ្ញា​ថ្មី។

    ក្នុងករណីដែលអ្នកជា (តែម្នាក់) នៃ BV នោះ៖ ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកប្រឹក្សាពន្ធ NL របស់អ្នក ផលវិបាកនៃអ្វីដែលអាចកើតឡើងប្រសិនបើនាយកតែមួយគត់មិនរស់នៅក្នុង NL?

    • ចូហាន និយាយឡើង

      សួស្តី Erik

      អរគុណច្រើនសម្រាប់ចម្លើយរបស់អ្នក!

      ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ដំបូន្មាន​នោះ ប៉ុន្តែ​វា​ទាក់​ទង​នឹង​ប្រាក់​ចំណូល​ពី​ការងារ​ប្រអប់​ទី ១ (មាត្រា ១៥ និង ១៦ នៃ​សន្ធិសញ្ញា​ចាស់)។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺជាក់លាក់បន្ថែមទៀតអំពីភាគលាភប្រអប់ 1 (មាត្រា 15) ។

      សន្ធិសញ្ញាថ្មីនឹងចូលជាធរមាននៅពេលខ្ញុំតាំងលំនៅនៅប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីដែលដឹងអំពីមាត្រា 10 ថ្មីដែលអាចទៅរួចទេ ព្រោះខ្ញុំមិនអាចរកឃើញសន្ធិសញ្ញានោះទេ ជាក់ស្តែងនៅតែកំពុងត្រូវបានព្រាង។ សូម្បីតែមិនមែនជាតំណភ្ជាប់នៅក្នុងប្រធានបទនៅទីនេះអំពីសន្ធិសញ្ញានោះ។

      ចូហាន

  2. johnkohchang និយាយឡើង

    ល្អបំផុតគឺគ្រាន់តែរង់ចាំរហូតដល់សន្ធិសញ្ញាថ្មីនៅទីនោះ។
    ប៉ុន្តែអ្វីដែលនឹងនៅមានដូចខាងក្រោម។ មិន​មាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សន្ធិសញ្ញា NL Thailand ទេ។ គ្រាន់តែជាច្បាប់ទូទៅប៉ុណ្ណោះ។
    BV មានទីតាំងនៅកន្លែងដែលនាយក-ម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំ (DGA) ឬការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងរស់នៅ។ ប្រសិនបើការគ្រប់គ្រងពិតប្រាកដនៃ BV (ឬ NV) ធ្វើចំណាកស្រុក BV / NV នឹងផ្លាស់ទីជាមួយម្ចាស់។ BV ត្រូវតែទូទាត់លើទុនបំរុងលាក់កំបាំង ទុនបម្រុងសារពើពន្ធ និងសុច្ឆន្ទៈ។ វាជារឿងសំខាន់ដែលហូឡង់បានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាពន្ធជាមួយប្រទេសដែលអ្នកគ្រប់គ្រងដោយការពិតធ្វើចំណាកស្រុក។

  3. Lammert de Haan និយាយឡើង

    សួស្តី John

    ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​បាន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​តិច​តួច​ចំពោះ​ប្រអប់​ទី ២ ពេល​រស់​នៅ​ប្រទេស​ថៃ។ នេះមិនមែនជាស្ថានភាពធម្មតាទេ។

    ដូចដែលអ្នកពណ៌នាអំពីស្ថានភាព វាទាក់ទងនឹងអ្វីដែលគេហៅថាភាគលាភការចូលរួម ពោលគឺ៖ បន្ទាប់មកអ្នកជាម្ចាស់ភាគហ៊ុន 5% ឬច្រើនជាងនេះ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត យើងនិយាយអំពីភាគលាភក្នុងការវិនិយោគ ហើយច្បាប់គឺខុសគ្នា។

    នៅក្រោមសន្ធិសញ្ញាបច្ចុប្បន្ន ប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកពន្ធលើបញ្ហានេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថៃត្រូវតែផ្តល់ការបន្ថយពន្ធជាបន្តបន្ទាប់ ស្របតាមមាត្រា 23(6) នៃសន្ធិសញ្ញា។

    បន្ទាប់មកអ្នកឆ្ងល់ថាតើអ្វីៗនឹងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាថ្មីដើម្បីបញ្ចប់ជាមួយប្រទេសថៃ។
    ទោះបីជាអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាថ្មីមិនទាន់មានក៏ដោយ ខ្ញុំអាចបង្ហាញពីការរំពឹងទុករួចហើយ។

    នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាពន្ធគំរូ OECD រដ្ឋប្រភពត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិពន្ធចំនួន 5% សម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថាភាគលាភការចូលរួម (ដោយមានការចូលរួមដើមទុនអប្បបរមា 25%) និង 15% សម្រាប់ភាគលាភផ្សេងទៀត។

    យោងតាមអនុស្សរណៈនៃគោលនយោបាយសន្ធិសញ្ញាសារពើពន្ធឆ្នាំ 2020 ផ្ទុយពីសន្ធិសញ្ញាពន្ធគំរូរបស់ OECD ហូឡង់កំពុងមានគោលបំណងយកពន្ធរដ្ឋផ្តាច់មុខសម្រាប់ភាគលាភចូលរួម (ឧទាហរណ៍ ដោយមានការចូលរួម 5% ឬច្រើនជាងនេះ)។

    គោលបំណងនេះក៏អាចយល់បានទាំងស្រុងពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ យ៉ាងណាមិញ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសហូឡង់ទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីការហូរចូលនៃមូលធនបរទេស។

    • ចូហាន និយាយឡើង

      សូមអរគុណ Lambert,
      វាកាន់តែច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ជាពិសេសតាមរយៈអត្ថបទ និងការឆ្លើយតបរបស់អ្នកថា ទាក់ទងនឹងការបង់ពន្ធមាន ឬនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍តិចតួច ឬគ្មាននៃការរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ជាសំណាងល្អ វានៅតែមានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។

  4. ចូហាន និយាយឡើង

    សំណួរគឺជាអ្វីដែលអត្ថបទបច្ចុប្បន្ន 10 រួមបញ្ចូល (ជាភាសា Jip និង Janneke) និងថាតើនរណាម្នាក់បានឃើញថាតើអត្ថបទនេះផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញាដែរឬទេ។

    ចម្លើយដែលនៅសល់របស់អ្នក ការផ្លាស់ប្តូរ BV ឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់វា គឺចេញពីសំណួរទាំងស្រុង។ វាក៏មិនងាយស្រួលសម្រាប់កន្លែងបោះជំរុំដែរ។

    • កីឡាករ Erik និយាយឡើង

      Johannes សម្រាប់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន 5% ឬច្រើនជាងនេះដូចអ្នក អ្នកអាចបង្កើតឡើងវិញនូវមាត្រា 10 នៃសន្ធិសញ្ញាបច្ចុប្បន្នបានយ៉ាងងាយស្រួលដោយ 'បកប្រែ' អត្ថបទ 1 និង 2 ។

      អត្ថបទផ្លូវការមានដូចខាងក្រោម៖

      1. ភាគលាភដែលបង់ដោយក្រុមហ៊ុនដែលជានិវាសនជននៃរដ្ឋមួយទៅអ្នកស្រុកនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត។

      2. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគលាភបែបនេះអាចនឹងត្រូវបង់ពន្ធនៅក្នុងរដ្ឋដែលក្រុមហ៊ុនបង់ភាគលាភជានិវាសនជន ប៉ុន្តែពន្ធដែលត្រូវគិតមិនត្រូវលើសពី 25 ភាគរយនៃចំនួនសរុបនៃភាគលាភនោះទេ។

      ការបកប្រែរបស់ខ្ញុំជាភាសាហូឡង់ដ៏សាមញ្ញ។

      1. ភាគលាភដែលបង់ដោយ BV នៅក្នុង NL ដល់អ្នករស់នៅ TH អាចនឹងត្រូវបង់ពន្ធដោយ TH ។ (អ្នក​រស់​នៅ​ទី​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​មនុស្ស មិន​មែន​ជា​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ច្បាប់​ថៃ​ទេ។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ អ្នក​នឹង​ត្រូវ​គេ​នាំ​ទៅ​សួរ​សំណួរ​ផ្សេង​ទៀត។)

      2. ភាគលាភទាំងនេះ (ដូចនៅក្រោមអនុ 1) ក៏អាចត្រូវបានបង់ពន្ធផងដែរ (ដូច្នេះទ្វេដង សូមមើលអត្ថបទរបស់ Lammert) នៅក្នុង NL ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពន្ធអាចមិនលើសពី 25% នៃភាគលាភសរុប។

      បន្ថែមទៀតនៅក្នុងមាត្រា 10 វាត្រូវបានចែងពីអ្វីដែលគួរយល់ដោយភាគលាភ។ អត្ថបទដែលនៅសេសសល់គឺអំពីក្រុមហ៊ុនដែលមានដើមទុនចូលរួមគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានអានកន្លែងណាក្នុងសំណួររបស់អ្នកថានេះជាករណីនោះទេ។

      ខ្ញុំនឹងយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Johnkohchang យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ការធ្វើចំណាកស្រុកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ BV អាចមានផលវិបាកមិនល្អ។ ពិគ្រោះជាមួយទីប្រឹក្សារបស់ BV ក្នុងពេលវេលាដ៏ល្អ។ ដំណោះស្រាយ​ដែល​គេ​ប្រើ​ញឹកញាប់​គឺថា ជនអន្តោប្រវេសន៍​នៅតែ​ជា​ម្ចាស់​ភាគហ៊ុន ប៉ុន្តែ​លាលែង​ពី​តំណែង​នាយក។

      • Lammert de Haan និយាយឡើង

        Erik ការកត់សម្គាល់របស់ Johnkohchang (ដំណោះស្រាយជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារ) មិនគួរត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងករណីនេះទេ។ Johannes សរសេរអំពី "កន្លែងបោះជំរុំ" ។
        នេះ​មាន​ន័យ​ថា នេះ​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​បង្កើត​អចិន្ត្រៃយ៍​ក្នុង​ប្រទេស​ហូឡង់។
        ប្រសិនបើ Johannes បន្តការបង្កើតជាអចិន្ត្រៃយ៍នេះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុក គាត់មិនចាំបាច់ដោះស្រាយជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារទាក់ទងនឹងទុនបំរុង/សុច្ឆន្ទៈនោះទេ ព្រោះទាំងនេះនឹងនៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ (នៅក្នុង BV របស់គាត់)។

        • កីឡាករ Erik និយាយឡើង

          សូមអរគុណ Lammert ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងហៅអ្នកអំពីរឿងនេះឆាប់ៗនេះ។

  5. ចូហាន និយាយឡើង

    នេះជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការបញ្ចូលរបស់ johnkochang មិនមែនជាការឆ្លើយតបផ្សេងទៀតទេ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។