សំណួររបស់អ្នកអាន៖ ពិនិត្យមើលកុំព្យូទ័រយួរដៃនៅ Schiphol

សប្បាយ​ចិត្ត​ដែល​ប្រជាពលរដ្ឋ​ពិនិត្យ​ឃើញ​សំរាម​នោះ! វាមិនអាចកើតឡើងញឹកញាប់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ ពិបាកសម្រាប់កូនប្រុសរបស់អ្នក និងសម្រាប់អ្នកដទៃបាទ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកដឹងពីអ្វីដែលកូនទាំងនោះឆ្លងកាត់អ្នកគួរតែសប្បាយចិត្តដែលមានការគ្រប់គ្រង។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើអ្នកដាក់សារធាតុញៀននោះនៅលើកុំព្យូទ័រ អ្នកនឹងល្ងង់ហើយ។ ដាក់អង្គចងចាំពីរបីនៅខាងក្រោមវ៉ាលី ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងឃើញវាទេ។ ហើយ​អ្នក​រត់​ពន្ធ​ពិត​ប្រាកដ​ដឹង​ថា​ល្អ​ជាង​នរណា​ម្នាក់។

វា​គឺ​ជា​គំរូ​នៃ​ការ​ជូត​ដោយ​ម៉ាស៊ីន​បើក។ រូបអាសអាភាសកុមារគឺជាអាជីវកម្មមាស ជាអកុសល។ ខ្ញុំ​ចង់​ប្រើ​ពាក្យ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់​ប្រភេទ​មនុស្ស​ទាំង​នោះ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​ប្លុក​ដែល​ឲ្យ​តម្លៃ​ភាសា​សមរម្យ…។

វាជាការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងដែលអ្នកអាចឃុំខ្លួនរយៈពេលមួយម៉ោង ជាក់ស្តែងដោយគ្មានការសង្ស័យ។ ការ​ដាក់​មនុស្ស​ចៃដន្យ​ទៅ​ការ​ស្ទង់​មតិ​លើ​កុំព្យូទ័រ​យួរ​ដៃ​បែប​នេះ ហាក់​ដូច​ជា​គ្មាន​ប្រសិទ្ធភាព និង​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​ណាស់។ ពួកគេនឹងប្រសើរជាងចំណាយពេលវេលាតាមដានអ្នកជួញដូរ។

អ្នក​ត្រូវ​ឆ្ងល់​ថា​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ការ​ពិនិត្យ​ដោយ​ចៃដន្យ​នេះ​គឺ​ផ្អែក​លើ។
តើ​មាន​ទម្រង់​ដែល​បុគ្គល​ដែល​ត្រូវ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ត្រូវ​បាន​ជ្រើស​រើស​ដែរ​ឬ​ទេ ឧ. ភាព​ដូច​គ្នា​នៃ​ជន​សង្ស័យ​ជា​កុមារី។ ឬការពិតដែលអ្នកធ្វើដំណើរតែម្នាក់ឯងទៅប្រទេសថៃ ក្នុងករណីនេះ គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ឈ្មោះអ្នកថាជាជនសង្ស័យសក្តានុពលនៅពេលត្រឡប់មកវិញ? តើនេះមិនមែនជាការរើសអើងចំពោះបុរសនៅលីវដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសដែលមានសក្តានុពលដែលអំពើអនាចារគឺជា "រឿងធម្មតាទេ?" ផលប៉ះពាល់” ។
ការត្រួតពិនិត្យកុំព្យូទ័រដែលវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើនត្រូវបានរក្សាទុក ដូច្នេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការយល់ព្រមពីចៅក្រមពិនិត្យ ដែលអនុវត្តចំពោះការស្វែងរកតាមផ្ទះ។
និយាយឱ្យខ្លី កុំព្យូទ័ររបស់អ្នកមានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុងនៅខាងក្រៅផ្ទះ។
ឬតើសេវាអយ្យការសាធារណៈចង់បានរូបថត/ខ្សែភាពយន្តសម្រាប់ប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនដែរឬទេ?
តើការគ្រប់គ្រងក៏ធ្វើឡើងដែរ ប្រសិនបើបុគ្គលនោះមកពីប្រទេសរ៉ូម៉ានី ឬដាក់ឈ្មោះប្រទេសណាមួយផ្សេងទៀតដែលជាអតីតប្លុកបូព៌ា ដែលអំពើអនាចារក៏មានលក្ខណៈ "សម្បូរ" ឬត្រូវបានអនុញ្ញាត ព្រោះវាកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប?
សរុបមក វាត្រូវបានជូតដោយម៉ាស៊ីនបើកហើយវាផ្តល់រសជាតិមិនល្អដល់អ្នកដែលពិនិត្យខុស បុគ្គលនេះមិនដឹងថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីជាមូលហេតុដែលគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ ហើយការបំពានគឺមិនអាចទទួលយកបានក្នុងករណីនេះ។
មានវិធីផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ភាពជោគជ័យក្នុងការបង្កើតបណ្តាញ pedophile ។

ខ្ញុំធ្លាប់ជួបរឿងដូចគ្នាពេលខ្ញុំចាកចេញ... ខ្ញុំបានទៅជម្រះលុយ ហើយខ្ញុំត្រូវរង់ចាំយូរទើបខ្ញុំនិយាយអ្វីមួយអំពីវា។ ស្ត្រីនោះមានអារម្មណ៍ឆេវឆាវ ហើយបានស្នើសុំ "ការពង្រឹង" តាមរយៈ walkie-talkie ។ ពួកគេបានបង្វែរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយផ្អៀងទៅខាង វ៉ាលីដៃទាំងមូលរបស់ខ្ញុំដាក់តាំងបង្ហាញ ទោះបីជាខ្ញុំបានឆ្លងកាត់សន្តិសុខរួចហើយក៏ដោយ។ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថានេះគឺជាការបំពានថាមពល ពួកគេចង់ដឹងថាមានអ្វីនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ ពេល​ខ្ញុំ​សួរ​ថា​គេ​រក​អ្វី គេ​និយាយ​ថា​អាសអាភាស​កុមារ។ ពិតណាស់ ខ្ញុំមិនបានរកឃើញអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងមនុស្សដែលស្រេកឃ្លានអំណាចនោះ។ បើ​មក​ហើយ​បង់​លុយ​ឱ្យ​ស្អាត​ៗ អ្នក​នឹង​ទទួល​បាន​របស់​នេះ។ ពួកគេស្លៀកឈុតមួយ ហើយគិតថាពួកគេអាចមានលទ្ធភាពគ្រប់បែបយ៉ាង។

វាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់ ប៉ុន្តែពួកគេក៏បានពិនិត្យទូរស័ព្ទ និងកាមេរ៉ារបស់ខ្ញុំផងដែរ។ តើពួកគេមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅ Schiphol ទេ? ត្រូវតែឆ្កួត កុំក្លាយជា!!!

ជាការពិតណាស់ ការរារាំង/និមិត្តសញ្ញាគឺនយោបាយ។ នរណាម្នាក់ដែលមានឯកសារឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងអំពើភេរវកម្ម ឬរឿងអាសអាភាសខុសច្បាប់នឹងមិនល្ងង់ពេកទេក្នុងការយកពួកគេនៅលើក្រុមហ៊ុនផ្តល់ទិន្នន័យជាមួយពួកគេនៅលើយន្តហោះ។ ចេតនា​នៅ​ពី​ក្រោយ​វា​ដើម្បី​តាម​ដាន​មនុស្ស​ឈឺ​គឺ​ថ្លៃថ្នូរ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាវាពិតជាដំណើរការមែន... ខ្ញុំសង្ស័យ។ ថាតើ​វា​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​ច្បាប់​ឬ​អត់​គឺជា​សំណួរ​ដ៏ល្អ។ មិនមែនប៉ុន្មានឆ្នាំមុនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចកំណត់ថាតើស្ថានភាពពេលនេះទៅជាយ៉ាងណាទេបន្ទាប់ពីមួយម៉ោងនៃការ Googling ។

នៅ Schiphol KMar និងគយពិនិត្យអ្នកដឹកជញ្ជូនទិន្នន័យប្រហែល 2000 (ពីរពាន់) ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ បញ្ហានេះភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតដោយគយ។

នៅក្នុងឆ្នាំ 2008-2009 ការស្វែងរកនេះមិនទាន់ត្រូវបានបិទត្រាស្របច្បាប់ 100% នៅឡើយទេ។ ក្រសួងការពារជាតិត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា គ្មានអ្វីនៅលើក្រដាសទេ។ "តាមសំណើរបស់អ្នក គ្មានឯកសារណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការស្វែងរកកុំព្យូទ័រយួរដៃត្រូវបានរកឃើញទេ។" វា​អាច​កើត​ឡើង​ព្រោះ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ជា​ភារកិច្ច​របស់​កង​រាជ​អាវុធហត្ថ។ រដ្ឋលេខាធិការសំដៅលើក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ប៉ូលីស។ នេះ​ជា​អ្នក​បើក​យន្តហោះ​ដែល​មាន​ចេតនា​នៅ​ស្ងៀម​ព្រោះ​ខ្លាច​មាន​ផលវិបាក​ផ្នែក​ច្បាប់។

វាច្បាស់ណាស់ពីតួលេខ និងមតិថាទាំងនេះមិនមែនជាគំរូចៃដន្យទាំងស្រុងនោះទេ។ ចំនួននៃការសិក្សាគឺតូចជាង ហើយផ្តោតលើក្រុមហានិភ័យ។ មនុស្សធ្វើការនៅលើមូលដ្ឋាននៃទម្រង់មួយ។ អ្នកណាដែលឈ្លានពាននៅទីនេះអាចត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ នេះ​ជា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជា​ឧទាហរណ៍ បុរស​នៅ​លីវ​ដែល​មាន​ត្រា​ពី​ប្រទេស​អាស៊ី​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​លិខិតឆ្លងដែន។ មេធាវី​សង្ស័យ​ថា​តើ​សកម្មភាព​នេះ​មាន​សុពលភាព​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់​ឬ​អត់។

អ្នក​នាំពាក្យ​កង​រាជអាវុធ​ហត្ថ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​៖ «​ប្រសិន​បើ​យើង​រក​ឃើញ​ក្រុមហ៊ុន​បញ្ជូន​ទិន្នន័យ​ក្នុង​ទំនិញ​រឹបអូស​ដែល​ត្រូវ​បាន​ការពារ​ដោយ​លេខ​កូដ​ ឬ​លេខ​សម្ងាត់​នោះ​ ជន​សង្ស័យ​មិន​ត្រូវ​សហការ​ដោយ​ផ្តល់​លេខ​កូដ​ឬ​លេខ​សម្ងាត់​ទាំង​នោះ​ទេ»។

ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​លម្អិត​បន្ថែម​ទៀត​ទេ ឱកាស​ដែល​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​គេ​ដក​ចេញ​គឺ​តិច​ណាស់ ហើយ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​អ្នក​នឹង​ទទួល​បាន​បន្ថែម​ទៀត​ដោយ​ការ​សហការ​ជាមួយ​មន្ត្រី​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់​បន្ត​ដំណើរ​របស់​អ្នក​ឲ្យ​បាន​លឿន។ វាពិតជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាប្រសិនបើអ្នក ក្នុងនាមជាជនអនាចារ ឬភេរវករដែលមានសក្តានុពល ត្រូវទទួលរងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។ ខ្ញុំ​ក៏​ចូលចិត្ត​ដែរ​ដែល​គ្មាន​អ្នក​ណា​លួច​មើល​របស់​ខ្ញុំ​ទេ ទោះ​មាន​ចេតនា​ល្អ​ប៉ុណ្ណា​ក៏​ដោយ។ យកល្អគួរតែទុករបស់ដែលប៉ះពាល់ឯកជនភាពនៅផ្ទះនៅលើឧបករណ៍ផ្ទុកដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ីនធឺណិត។

ប្រភព:
- https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
- http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
- https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
- https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

បាទ ប្រធានបទមួយនៅលើប្លក់ប្រទេសថៃ ដែលយើងអាចបញ្ចេញការខកចិត្តរបស់យើង។
គ្មានបញ្ហាជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យដែលយើងបានជួបប្រទះដោយខ្លួនឯងដូចដែលបានពន្យល់លម្អិតខាងលើទេ។ វាសមហេតុផលដែលការពន្យារពេលពេលខ្លះបណ្តាលឱ្យមានការរំខានបន្តិចបន្តួចចំពោះចេតនាល្អក្នុងចំណោមពួកយើង។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើភាសាដែលប្រើក្នុងការឆ្លើយតបមួយចំនួនខាងលើត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាភាសាធម្មតា
តើអ្នកអាចរំពឹងថានឹងមានការព្យាបាលស្មើៗគ្នាពីគយទេ?
ជាផ្លូវការ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវាមើលទៅដូចម្ដេច។

ខ្ញុំគិតថា Rob V ប្រាកដជាវាយសម្រុកត្រឹមត្រូវពីវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ ប៉ុន្តែក៏តាមទស្សនៈរបស់មនុស្សដែរ ហើយក្នុងបរិបទនេះ គាត់ពិតជាទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់គេហទំព័រនេះ។ វាគឺជាសម្លេងដែលធ្វើឱ្យតន្ត្រីហើយវាកើតឡើងដែលមិនមែនគ្រប់គ្នាតែងតែត្រូវបានចាត់ទុកដោយភាពរីករាយត្រឹមត្រូវ។ កត្តា​មួយ​ទៀត​គឺ​អ្នក​ដែល​ចោទ​សួរ​ងាយ​នឹង​ឆាប់​ខឹង ឬ​មាន​ប្រតិកម្ម​ខុស​ៗ​គ្នា ទោះ​ជា​មាន​ហេតុផល​អ្វី​ក៏​ដោយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​ណែនាំ​ឱ្យ​អ្នក​មើល​ខ្លួន​អ្នក​ផង​ដែរ ហើយ​ដាក់​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ឱ្យ​បាន​ទូលំទូលាយ។ ចុងបញ្ចប់​បង្ហាញ​ពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​តាម​មធ្យោបាយ ហើយ​ប្រជាជន​គយ និង​កងរាជអាវុធ​ហត្ថ​មាន​ភារកិច្ច​ដែល​ជាទូទៅ​ពួកគេ​អនុវត្ត​បាន​ល្អ​។ ការពិតដែលថាការត្រួតពិនិត្យគឺមិនដែលសប្បាយ ហើយអាចជួបប្រទះថាជាការរំខានគឺមានជាប់ទាក់ទងនឹងរឿងនេះ។ ខ្ញុំក៏ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យក្នុងឱកាសនោះ ហើយអ្នកបានឆ្លងកាត់នោះ ហើយកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកពិតជានឹងបង្កើនល្បឿន។
ប្រសិនបើអ្នកធ្វើចលនាទៅខាងឆ្វេង អ្នកមិនអាចធ្វើចលនាទៅស្តាំក្នុងពេលដំណាលគ្នាបានទេ។
ការយោគយល់គ្នាបន្តិចបន្ថែមទៀតនឹងបម្រើមនុស្សជាតិ។
ជម្រើសដើម្បីអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យទាំងនេះ និងលទ្ធផលដែលពួកគេផ្តល់នឹងត្រូវបានវាយតម្លៃដោយសេវាកម្មពាក់ព័ន្ធ និងកែតម្រូវប្រសិនបើចាំបាច់។ ដោយសារ​វា​បាន​បន្ត​មួយ​រយៈ​នេះ លទ្ធផល​នឹង​ត្រូវ​បាន​សម្រេច។ សូមចាំថា ទោះបីជាមានជនសង្ស័យតែពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាលទ្ធផលក៏ដោយ ជនសង្ស័យផ្លូវភេទនីមួយៗនេះគឺជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានតួនាទីការពារកុមារ។
អ្វី​ដែល​ប្រាកដ​ជា​ជម្រើស ហើយ​លោក Rob បាន​បញ្ជាក់​រួច​ហើយ​ថា​នេះ​គឺ​ជា​នីតិវិធី​នៃ​ការ​ត្អូញត្អែរ។ វាគឺ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់ត្រូវដោះស្រាយវា ដោយសារតែមុខតំណែងពីមុនរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ ដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ និងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ការដែលលទ្ធផលនៃរឿងនេះមិនត្រូវបានបកស្រាយថាត្រឹមត្រូវសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា គឺជារឿងដែលកើតឡើង ហើយខ្ញុំផ្ទាល់នឹងចាត់ទុកជំហានទៅកាន់តុលាការតាមរយៈវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ថាជាជំហានឆ្ងាយពេក ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមិនមែនគ្រប់គ្នាគិតនិងមានអារម្មណ៍ដូចគ្នានោះទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ទុក​វា​ចោល សូម​បញ្ជូន​វា​ទៅ​អ្នក​ដែល​មាន​សំណួរ។
ចូរចាំថា យុត្តិធម៍គឺជាគំនិតមួយ ហើយការធ្វើយុត្តិធម៍ ឬទទួលបានយុត្តិធម៍ តែងតែធ្វើអោយមានការខកចិត្ត និងមិនពេញចិត្ត។

ខ្ញុំឧស្សាហ៍រឿយៗពេលមកដល់ AMS ពីបឹងកេងកង ខ្ញុំត្រូវបើកវ៉ាលីជាច្រើនដង រួចហើយរញ៉េរញ៉ៃ សូម្បីតែពេលខ្ញុំធ្វើដំណើរជាមួយប្រពន្ធខ្ញុំក៏មិនមានបញ្ហាដែរ ត្រូវបង្ហាញ Tablet ឬ PC ជាដើម ហើយខ្ញុំពិតជាមិនមើលទៅក្មេងទេ។
ពេលខ្ញុំត្រឡប់មកពីដើរលេងវាយកូនហ្គោលនៅប្រទេសថៃជាមួយមិត្តភ័ក្តិ វាល្អណាស់បាទ ច្បាស់ណាស់ បុរសពីរបីនាក់ដែលមកពីបាងកកតែងតែមានការសង្ស័យ បាល់វាយកូនហ្គោលរលុងមួយចំនួននៅក្នុងវ៉ាលីរបស់ខ្ញុំត្រូវបានពិនិត្យហាក់ដូចជាថ្នាំញៀនជានិច្ច។ ជាមួយនឹងស្នាមញញឹមមើលងាយនៅលើមុខរបស់ពួកគេ ព្រោះវាល្អណាស់ដែលមានជនជាតិបែលហ្ស៊ិកជាមួយអតិថិជនរបស់គាត់... ជាពិសេសនៅពេលដែលគ្មានអ្វីដែលត្រូវរក។ ខ្ញុំពិតជាមិនដែលមានអ្វីជាមួយខ្ញុំទេ វ៉ែនតាវ៉ែនតាភាគច្រើនសម្រាប់តម្លៃ 3 អឺរ៉ូ ឬ Tiger Balm មួយដប។
សូម្បីតែមុនពេលចេញដំណើរ ខ្ញុំត្រូវបានគេពិនិត្យទាំងស្រុង ដើម្បីមើលថាតើខ្ញុំមិនមានសាច់ប្រាក់ច្រើនពេកទេ គ្រប់កន្លែងទាំងអស់ត្រូវបានសិតសក់ វាច្បាស់ជាការងារដ៏រីករាយមែនទេ?
បញ្ហាគឺថាក្នុងនាមជាអ្នកដំណើរ អ្នកមើលទៅដូចជាមនុស្សល្ងង់នៅចំពោះមុខមនុស្សគ្រប់គ្នា។
ទោះបីជាខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវលាក់ក៏ដោយ ខ្ញុំសុខចិត្តមិនឆ្លងកាត់ Schiphol ទៀតទេ ប៉ុន្តែហេហេ ពេលខ្លះវាគ្មានផ្លូវផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែធ្វើការងាររបស់ពួកគេឱ្យបានល្អ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ធ្វើវា សូមកុំដាក់វត្ថុ pedo នោះនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក វាមានជម្រើសជាច្រើនទៀត។

ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងល្អដែលយើងកំពុងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។
នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំត្រូវពិនិត្យ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា មន្ត្រី​គយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ធ្វើ​បែប​នេះ​មិន​មាន​វត្តមាន​នៅ​ពេល​នោះ​ទេ។
ខ្ញុំ​អាច​រង់ចាំ​៤​ម៉ោង​ទើប​គាត់​មក​ដល់​ព្រលាន​យន្តហោះ​។ គាត់បានរួចរាល់ក្នុងរយៈពេលដប់ប្រាំនាទី ហើយខ្ញុំអាចចាកចេញបាន។

ខ្ញុំបានឮការសង្ស័យគ្រប់ប្រភេទ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមានកាតមេម៉ូរីច្រើនម្ល៉េះ? នៅពេលសួរថា 'តើអ្នកគិតថាយើងកំពុងស្វែងរកអ្វី?' ខ្ញុំបានឆ្លើយថា 'រូបអាសអាភាសកុមារ'។ "តើអ្នកផ្តល់ចម្លើយនោះចម្លែកប៉ុណ្ណា?" គឺជាមតិយោបល់។
ខ្ញុំ​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា​ខ្ញុំ​អាច​ទៅ​ផ្ទះ​បាន។ ពួកគេបានរក្សាទុកកុំព្យូទ័រយួរដៃ កាមេរ៉ា និងកាតមេម៉ូរីរបស់ខ្ញុំ។ ពេល​ខ្ញុំ​សួរ​ថា តើ​ខ្ញុំ​យក​មកវិញ​ដោយ​របៀប​ណា ចម្លើយ​គឺ 'បន្ទាប់​មក​យើង​នឹង​បន្ត​ការ​ចាប់​ខ្លួន'។

ក្រោយមកខ្ញុំជំទាស់។ ប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាជញ្ជាំងដែលអ្នកកំពុងជជែក។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនខ្ញុំឆ្ងល់; 'តើ​ពេល​វេលា​ធម្មតា​សម្រាប់​នរណា​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​ព្យួរ​នៅ Schiphol ជា​ពេល​ណា?'