អ្នកអានជាទីគោរព!

អតីត​ខ្ញុំ​រស់​នៅ​ប្រទេស​ថៃ ហើយ​លែង​បង់​ថ្លៃ​អាហារ​ដែល​គាត់​មាន​កាតព្វកិច្ច។ បើ​ខ្ញុំ​អាច​ដឹង​ថា​គាត់​មាន​គណនី​ធនាគារ​ជាមួយ​មូលនិធិ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ តើ​មាន​លទ្ធភាព​រឹបអូស​បាន​ដែរ​ឬ​ទេ?

តើ​ម៉ោង​ប៉ុន្មាន​ទើប​អាច​ចេញ​លិខិត​ជូន​ដំណឹង?

អរគុណច្រើនសម្រាប់ការគិតរួម។

ស្វាគមន៍,

ម៉ាតធី

22 ចម្លើយចំពោះ “សំណួររបស់អ្នកអាន៖ តើខ្ញុំអាចរឹបអូសគណនីធនាគារនៅប្រទេសថៃបានទេ?”

  1. ការហាមប្រាម Tina និយាយឡើង

    អ្នកអាចធ្វើឯកសារភ្ជាប់តាមរយៈតុលាការក្នុងប្រទេសថៃ និងជាមួយនឹងសាលក្រមពីប្រទេសហូឡង់។

    • VMKW និយាយឡើង

      ជាការពិតណាស់ ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកគឺមើលឃើញខ្លីពេក។ សាលក្រមនៅប្រទេសហូឡង់មានន័យថាគ្មានអ្វីសោះនៅក្នុងប្រទេសថៃ។

  2. តួ និយាយឡើង

    តើអ្នកប្រាកដទេថាវាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំដឹងពីករណីដែលសាលក្រមរបស់តុលាការ និងសាលាឧទ្ធរណ៍នៅទីនេះមិនត្រូវបានអនុវត្ត មិនត្រូវបានទទួលយកដោយតុលាការនៅក្នុងប្រទេសថៃ និងសូម្បីតែនៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ នោះ​គឺ​អំពី​កម្ចី​ធនាគារ​ដែល​មិន​បាន​សង​វិញ​។

    ប្រសិនបើអ្នកមានឯកសារភ្ជាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ អ្នកត្រូវតែជូនដំណឹងដោយផ្ទាល់ទៅបុគ្គលនោះតាមរយៈអាជ្ញាសាលា អាជ្ញាសាលាមកពីប្រទេសហូឡង់មិនមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ។ បន្ទាប់មក មានតែការជូនដំណឹងនៅក្នុងសារាចរណ៍រដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដែលបុគ្គលនោះត្រូវរាយការណ៍ទាក់ទងនឹងឯកសារភ្ជាប់នេះ។

    ទី 2; ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អាជ្ញាធរ​ពន្ធដារ​ហូឡង់​មិន​អាច​រឹបអូស​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់ Van Laarhoven ហើយ​បាន​ទុក​វា​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ។

    ជាធម្មតា មានតែបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរដែលតម្រូវឱ្យផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារប៉ុណ្ណោះ ក្លាយជាច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ប្រសិនបើត្រូវបានស្នើសុំធ្វើបត្យាប័ន។ ដូច្នេះ​ការ​កាត់​ទោស​ឱ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​យូរ​ជាង​៩​ខែ ទោះ​បី​នៅ​ខាងក្រោម​នេះ​មិន​អាច​ព្យាបាល​បាន​ក៏​ដោយ។

    ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​រឿង​នេះ​នឹង​ត្រូវ​ដោះ​ស្រាយ​យ៉ាង​ណា ហើយ​សាលក្រម​នោះ​ជា​អ្វី ខ្ញុំ​និយាយ​ថា​គ្មាន​ឱកាស​ជា​មុន​ទេ។ លុះត្រាតែអ្នកមានប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬប្រសិនបើអ្នកបានរឹបអូសប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលបានបង្កើតនៅប្រទេសហូឡង់ជាមុន។ ខ្ញុំ​ធ្វើ​នោះ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង រឹបអូស​ទ្រព្យសម្បត្តិ​សោធន​របស់​មេធាវី ដែល​ខ្ញុំ​ក៏​បាន​ព្យួរ​ដោយ​គណៈមេធាវី និង​តុលាការ​វិន័យ។ ជាការពិត អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាសាលា។

    • តេន និយាយឡើង

      Van Laarhoven ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ដាក់​គុក​នៅ​ទី​នេះ ព្រោះ​គាត់​នឹង​បាន​ប្រាក់​ពី​គាត់​ទៅ​លក់​ស្មៅ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ NETHERLANDS។ ដូច្នេះ ចៅក្រមថៃឃុំខ្លួននរណាម្នាក់តាមសាលក្រមរបស់ហូឡង់ (មិនទាន់ប្រកាសទេ ព្រោះចៅក្រមហូឡង់ចង់ឱ្យ Van Laarhoven ចូលរួមសវនាការរបស់គាត់!) ហើយក៏រឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ក្នុងប្រទេសថៃយ៉ាងខ្លីផងដែរ។

      ភាព​ខុស​គ្នា​បន្តិច​បន្តួច៖ van Laarhoven ជា​ជន​ជាតិ​បរទេស ហើយ​អតីត​របស់ Marit ជា​ជនជាតិ​ថៃ (ឬ​ជា​ជនជាតិ​ហូឡង់?)។ ប្រសិនបើវាប្រែទៅជាជនជាតិហូឡង់ដែលជាអតីតនោះវាហាក់ដូចជាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការចាប់យកប្រភពនៃប្រាក់ចំណូលរបស់គាត់ (ប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ ល។ ) នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។

      ដូច្នេះ​រឿង​មិន​ច្បាស់​លាស់​ទាំង​ស្រុង។ ជាអកុសល។

      • ពោតលីស និយាយឡើង

        រឿងរបស់អ្នកអំពី Van Laarhoven គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ គាត់មិនត្រូវបាន 'ឃុំខ្លួន' ដោយតុលាការថៃ តាមសាលក្រមរបស់ប្រទេសហូឡង់ទេ ប៉ុន្តែដោយសារការលាងលុយកខ្វក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ សូមប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិត។

      • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

        ទេ Teun, van Laarhoven ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទលាងលុយកខ្វក់ និងមិនមែនលក់ស្មៅនៅប្រទេសហូឡង់ទេ។ តុលាការថៃបានរកឃើញថា លុយដ៏ច្រើនត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសថៃចំនួន 10 ដងក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំពីប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោក ហើយបន្ទាប់មកបានចែកចាយដល់ក្រុមគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដោយលោក Van Laarhoven មិនអាចផ្តល់ការពន្យល់អំពីប្រភពដើមនៃប្រាក់នោះទេ។
        ល្បិចដ៏ចម្លែកមួយនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ថៃគឺថា ការលាងលុយត្រូវពិន័យជាអតិបរមា 4 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគុណនឹង 25 ដង 100 ឆ្នាំ ដែលមានន័យថា 20 ឆ្នាំក្នុងការអនុវត្ត។
        យើងនឹងមិននិយាយអំពីតួនាទីរបស់រដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈហូឡង់ អ្នកទំនាក់ទំនងនៅស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកក និងស្ថានទូតខ្លួនឯងនោះទេ។ យល់ព្រម មួយវិនាទី។ អាជ្ញាធរហូឡង់ និងជាពិសេសស្ថានទូតនៅទីក្រុងបាងកក គួរតែដឹងពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធច្បាប់របស់ប្រទេសថៃដំណើរការ ដូច្នេះហើយមិនគួរណាអំពាវនាវដល់អាជ្ញាធរថៃឱ្យជួយ និងស៊ើបអង្កេតបន្ថែមនោះទេ។ ឆោតល្ងង់ណាស់។

      • ខេត ២ និយាយឡើង

        Van Laarhoven មិន​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ដោយ​ផ្អែក​លើ​សាលក្រម​របស់ NL ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​តុលាការ​ថៃ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ការ​រំលោភ​ច្បាប់​របស់​ប្រទេស​ថៃ៖ ការ​លាង​លុយ​កខ្វក់​ដែល​រក​បាន​ដោយ​ថ្នាំ​ញៀន។

        ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងប្រទេសថៃរបស់អតីតជនជាតិហូឡង់របស់អ្នក (ខ្ញុំសន្មត់ថាជាជនជាតិហូឡង់) ជាគោលការណ៍អាចធ្វើទៅបាន ខ្ញុំគិតថា ដោយសារតែអ្នកបោកប្រាស់មកពី Apeldoorn មានវីឡានៅ Hua Hin ហើយជនរងគ្រោះជនជាតិហូឡង់បានរឹបអូសវា៖
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        តើអ្នកប្រាកដថាគាត់មិនមានប្រាក់ចំណូលពី NL ដែលអ្នកអាចរឹបអូសបានយ៉ាងងាយស្រួលទេ?

        បើមិនដូច្នោះទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើដូចតទៅ៖ ផ្ញើអ៊ីមែលទៅមេធាវីនៅទីនេះ។ នរណាម្នាក់ដែលបានធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់ខ្ញុំ (រឿងតូចមួយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឯកសារ) គឺសមហេតុផលណាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអត្រា។ Kelvin ជនជាតិអូស្ត្រាលី ជាមួយប្រពន្ធជាជនជាតិថៃ ដែលជាមេធាវី។ http://www.thai888.com.
        (ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចប់អាជីវកម្មជាមួយនាង ជាដំបូងរកមើលថាតើនាងមានជំនាញខាងប្រកាច់ឬអត់។)

        ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកផ្ញើសារទៅកាន់អតីតរបស់អ្នក ដោយបញ្ជាក់ថា អ្នកបានភ្ជាប់ពាក្យជាមួយមេធាវីនៅប្រទេសថៃ អ្នកណាដឹង ប្រហែលជាគាត់ដកដង្ហើមខ្លីហើយ មកដោះស្រាយវាហើយ។

        បើមិនដូច្នោះទេ សូមសួរមេធាវីនោះនៅទីនេះ ប្រសិនបើពួកគេ (ឧទាហរណ៍) ផ្ញើលិខិតមួយ។ បន្ទាប់មកគាត់ប្រាកដជានឹងមានការពិបាកបន្តិច។

  3. Gerrit និយាយឡើង

    ផងដែរ

    ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​យក​ការ​បាត់​បង់​របស់​អ្នក​ល្អ​ជាង ព្រោះ​មាន​តែ​មេធាវី​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពី​ករណី​គាត់​នៅ​ប្រទេស​ថៃ។
    ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ទាំង​មូល​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​ទេ បើ​ជន​បរទេស​ត្រូវ​បង់​ថ្លៃ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត។
    ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​បុរស​ថៃ​ជាង​មួយ​លាន​នាក់​ដែល​បាន​ចាក​ចោល​ប្រពន្ធ​កូន​ដោយ​មិន​បាន​បង់​ថ្លៃ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត។ ពួកគេមានរឿងសំខាន់ជាងដែលត្រូវដោះស្រាយ។

    Gerrit

    • VMKW និយាយឡើង

      ទទួលយកការខាតបង់របស់អ្នក? នេះគឺជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភដែលជាទូទៅត្រូវបង់រហូតដល់កុមារមានអាយុយ៉ាងតិច 18 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាការខាតបង់របស់អ្នកគឺជាការបំផ្លើសបន្តិចក្នុងការរាយការណ៍អំពីរឿងនេះ។ កាតព្វកិច្ចផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភនេះអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំនឹងណែនាំម៉ារីតឱ្យទាក់ទងការិយាល័យជាតិសម្រាប់ការប្រមូលវិភាគទានថែទាំ (LBIO) ដែលជាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដែលប្រមូលប្រាក់ឧបត្ថម្ភក្នុងករណីមិនបង់ប្រាក់។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេអាចរឹបអូសបាននូវទម្រង់នៃប្រាក់ចំណូលណាមួយនៅក្នុង Netherlands ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចដល់កម្រិតណាក្នុងការចូលនិវត្តន៍នាពេលអនាគត ប៉ុន្តែពិតជាមានតម្លៃសាកល្បង។

      វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការទទួលយក "ការបាត់បង់" របស់អ្នកគឺជាជម្រើសចុងក្រោយបំផុត ...

      • Jack S និយាយឡើង

        កុមារមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របថា ប្រាក់ឧបត្ថម្ភកុមារគួរតែត្រូវបានបង់។ ពួកគេតែងតែជាជនរងគ្រោះ ហើយក្នុងនាមជាឪពុក អ្នកទទួលខុសត្រូវដូចម្តាយចំពោះសុខុមាលភាពរបស់កូន បើទោះបីជាពួកគេមិនបានរស់នៅជាមួយអ្នកក៏ដោយ។

        អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​ជា​ករណី​នៃ​ការ​ផ្តល់​អាហារូបត្ថម្ភ​ដៃគូ។ ខ្ញុំយល់ថាវាមិនគួរឱ្យជឿទេដែលប្រព័ន្ធច្បាប់របស់ប្រទេសហូឡង់មិនខ្វល់ថាអ្នកណាដែលត្រូវស្តីបន្ទោសក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបែកបាក់នោះទេ គឺពិតជាគ្មានការត្រួតពិនិត្យថាតើអ្នកទទួលកំពុងស្វែងរកការងារធ្វើ ឬមានការងារធ្វើនោះទេ។ ហើយលើសពីនេះទៀត៖ នៅពេលអ្នកទទួលការងារ បាត់បង់វាម្តងទៀត អតីតដៃគូដែលបង់ប្រាក់អាចស្រូបយកវាម្តងទៀត។ វាក៏មិនមានបញ្ហាថាតើអ្នកចូលទៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ថ្មីជាដៃគូបង់ប្រាក់នោះទេ។
        បិតារដ្ឋ អនុគ្រោះដល់អ្នកទទួលអាហារូបត្ថម្ភដល់កម្រិតបំផុត។

        ខ្ញុំគួរតែដឹងព្រោះរឿងទាំងអស់នេះបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ ហើយខ្ញុំត្រូវតស៊ូរយៈពេលពីរឆ្នាំដើម្បីរក្សាប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរស់នៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃ។

        អតីត​របស់​ខ្ញុំ​ក៏​បាន​ផ្ញើ​លិខិត​ចុះ​បញ្ជី​រួច​ហើយ​ពី​ក្រុម​ហ៊ុន​ប្រមូល​ផ្តុំ​មួយ ហើយ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ដក​លុយ​យ៉ាង​ច្រើន​។ ខ្ញុំ​បោះ​សំបុត្រ​ទៅ​ធុង​សំរាម​ភ្លាម! នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជូន​មក​ទី​នេះ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ។

        សូមគោរព ម៉ារិត ពេលនិយាយដល់កូនៗ ខ្ញុំចង់និយាយថា៖ អ្នកត្រូវទាមទារថ្លៃឈ្នួល។ កុមារមានសិទ្ធិទទួលបាន។
        ដល់ពេលត្រូវបង់ថ្លៃឲ្យខ្លួនឯង? សូមទោស អត់ទេ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ទៅធ្វើការហើយមើលថែខ្លួនឯង។ ប្តី​របស់​អ្នក​បាន​ធ្វើ​វា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ ស្ត្រី​ចង់​រំដោះ​ខ្លួន​យ៉ាង​អាក្រក់ ហើយ​មិន​ត្រូវ​ការ​យើង​បុរស​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​និយាយ​ដល់​លុយ​គេ​ក៏​សប្បាយ​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​បើក​ដៃ (ទាំង​ពីរ) ដើម្បី​ទទួល​ប្រាក់​បន្ថែម (សូម​ទោស ប្រហែល​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ទេ អតីត​ខ្ញុំ​ធ្វើ)។

  4. l. ទំហំទាប និយាយឡើង

    ជាទូទៅ ធនាគារមិនផ្តល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការណាមួយដល់ភាគីទីបីឡើយ។
    មានតែនៅក្នុងករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ពេលខ្លះត្រូវបានបើកឡើងក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង។

    ទោះ​ជា​មាន​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​កន្លង​មក ធនាគារ​បាន​បដិសេធ​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​ណា​មួយ​នៅ​ពេល​នោះ។

  5. Jack និយាយឡើង

    នេះមានន័យថា អ្នកដែលមានបំណុល ឬអ្នកដែលគេចវេសពីកាតព្វកិច្ចទូទាត់ មិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីនរណាម្នាក់មកយកលុយរបស់គាត់នៅប្រទេសថៃទេ មានន័យថាធនាគារ ឬស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។ ព្រោះ​គេ​នឹង​ចូល​រួម​ជា​អាជ្ញា​សាលា​ជានិច្ច បើ​មិន​បាន​បង់​ប្រាក់ ប៉ុន្តែ​បើ​គ្មាន​កាតព្វកិច្ច ឬ​គ្មាន​កាតព្វកិច្ច​ក្នុង​រឿង​នេះ... ឬនៅតែមានភាពខុសប្លែកគ្នា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់លុបឈ្មោះជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងប្រទេសហូឡង់ បាទ ឬអត់។

  6. HansNL និយាយឡើង

    មិនមានស្ថាប័នណាមួយនៅក្នុងប្រទេសថៃដែលអាចប្រមូលប្រាក់ឧបត្ថម្ភពីដៃគូដែលមិនស្ម័គ្រចិត្តដូចនៅប្រទេសហូឡង់នោះទេ។
    ក្នុង​ករណី​នេះ ភ្នាក់ងារ​ថៃ​គួរ​ប្រមូល​ប្រាក់​ឧបត្ថម្ភ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ បញ្ជូន​បន្ត​ទៅ​ទីភ្នាក់ងារ​នៅ​ប្រទេស​ហូឡង់ ដែល​បន្ទាប់​មក​បង់​ប្រាក់​នៅ​ប្រទេស​ហូឡង់។
    ដូច្នេះ​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ ព្រោះ​សាកសព​បែប​នេះ​មិន​មាន​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​ទេ។

    ប្រសិនបើមិនមានប្រាក់ចំណូលពីប្រទេសហូឡង់ទេនោះវានឹងពិបាកណាស់។

  7. រ៉ន ភីស និយាយឡើង

    ព្យាយាមបង្ហាញវាទៅ LBIO ។

  8. អាល់ប៊ើត និយាយឡើង

    តាម​ខ្ញុំ​ដឹង​នៅ​ប្រទេស​ថៃ រាល់​ប្រាក់​ឧបត្ថម្ភ​ដែល​មិន​បាន​បង់​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​ឡើង​តុលាការ​ថ្មី។ ដូច្នេះ 12 ដង​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​ប្ដឹង។
    នោះ​ហើយ​ជា​ហេតុផល​ដែល​ថៃ​មិន​បង់​ថ្លៃ​អាហារ​ទេ ទោះបី​មាន​ចែង​នៅ​លើ​ក្រដាស​ក្នុង​ករណី​លែងលះ​ក៏ដោយ​។

    • ទ្រូស និយាយឡើង

      ដរាបណា​គ្មាន​ការ​ចុះ​បញ្ជី​អាពាហ៍​ពិពាហ៍​ទេ ក៏​គ្មាន​ប្រាក់​ឧបត្ថម្ភ​ដែរ។ មូលហេតុ​១​យ៉ាង​ដែល​បុរស​ថៃ​មិន​ចង់​រៀប​ការ។

  9. ហ្វ្រង់សាំស្ទែដាំ និយាយឡើង

    ប្រទេសថៃមិនមែនជាភាគីនៃអនុសញ្ញាញូវយ៉កឆ្នាំ 1956 ដែលអនុញ្ញាតសម្រាប់រឿងនេះទេ។
    ដូច្នេះ​វា​ជា​ទី​បញ្ចប់។
    មាត្រា 22(d) នៃច្បាប់លិខិតឆ្លងដែនផ្តល់លទ្ធភាពសម្រាប់ការជូនដំណឹងអំពីលិខិតឆ្លងដែន។

    សិល្បៈ។ ៧៧៣៥
    ការបដិសេធ ឬការដកហូតអាចធ្វើឡើងតាមសំណើរបស់រដ្ឋមន្ត្រីរបស់យើង ដែលខ្លួនមានកង្វល់ ឬក្រុមប្រឹក្សាអភិបាលក្រុង និងគណៈអភិបាលខេត្ត ក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិ ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ការប្រមូលនីតិបុគ្គលដែលបង្កើតឡើងក្រោមច្បាប់សាធារណៈ ដែលខ្លួនពាក់ព័ន្ធ។ ប្រសិនបើការសង្ស័យសមហេតុផលដែលមនុស្សម្នាក់

    ក. ដែលធ្វេសប្រហែសក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការបង់ពន្ធ ឬការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងសង្គមដល់កំណត់នៅក្នុងប្រទេសណាមួយនៃព្រះរាជាណាចក្រ ឬ

    ខ. ដែលធ្វេសប្រហែសក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការសងប្រាក់កម្ចី ជំនួយ ឬការប្រាក់បុរេប្រទានដោយមិនគិតការប្រាក់ដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាល ឬ

    គ. ដែលមានការធ្វេសប្រហែសក្នុងការអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចដែលដាក់លើគាត់ដោយច្បាប់ ឬបង្កើតឡើងដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងព្រះរាជាណាចក្រដើម្បីបង់អត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចទទួលបានមកវិញពីគាត់ ការចំណាយដែលកើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលដែលអាចទទួលបានមកវិញពីគាត់ ឬការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានជាមុន ឬផ្តល់អោយផ្សេងទៀត។ មូលនិធិ, ឬ

    ឃ. ដែលធ្វេសប្រហែសក្នុងការអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចថែទាំតាមច្បាប់ ឬកាតព្វកិច្ចថែទាំដែលបង្កើតឡើងដោយសាលក្រមរបស់តុលាការក្នុងព្រះរាជាណាចក្រ។

    ដោយការស្នាក់នៅក្រៅព្រំដែននៃប្រទេសណាមួយនៃព្រះរាជាណាចក្រ នឹងជៀសវាងលទ្ធភាពផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការប្រមូលចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង់។

    ===

    ពេលវេលាជាក់លាក់មួយមិនត្រូវបានលើកឡើងទេ។ ចំពោះកម្រិតណាដែលជាជម្រើសប្រាកដនិយមក៏ហាក់ដូចជាខ្ញុំជាសំណួរសម្រាប់ LBIO ដែរ។

  10. Bert Minburi និយាយឡើង

    ខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងខ្លឹមសារនៃសន្ធិសញ្ញារវាងហូឡង់ និងថៃទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំហ៊ាននិយាយដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនថា ការទាមទារស៊ីវិល និងការវិនិច្ឆ័យនៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប ជាទូទៅអាចត្រូវបានបោះចោលទៅក្នុងធុងសំរាម។ វាអាចមានទាំងភាពងាយស្រួល និងរំខាន។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ​គឺ​ជា​បញ្ហា​ផ្សេង​គ្នា​។

    សូមសំណាងល្អម៉ារិទ្ធ។

  11. លោក Jasper និយាយឡើង

    ការមិនបង់ថ្លៃអាហារូបត្ថម្ភគឺជាបទល្មើសដែលមានទោស ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅរបស់អ្នកតាមរបៀបដែលប្រាក់ឧបត្ថម្ភមិនអាចបង់បានទៀតទេ។ Du7s អាចត្រូវបានរឹបអូសតាមរយៈតុលាការលើទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយដែលមានវត្តមាននៅទីនេះ (ផ្ទះ ឡាន ។ល។) ខ្ញុំ​ក៏​ទំនង​ជា​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ដែរ​ក្នុង​ការ​ប្រទះ​ឃើញ​បុរស​នោះ​នៅ​គយ​ពេល​គាត់​មក​ប្រទេស​ហូឡង់។ វាក៏មានពេលមួយដែលបុរសត្រូវបន្តលិខិតឆ្លងដែនរបស់គាត់ ប្រហែលជាមានបន្ទប់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងមេធាវីល្អ។

  12. ហ្សានីន និយាយឡើង

    ការពន្យល់ច្បាស់លាស់
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW និយាយឡើង

      ច្បាស់ណាស់បន្ទាប់ពី 1 កថាខណ្ឌ៖ ប្រទេសថៃមិនមែនជាសមាជិកនៃសន្ធិសញ្ញាញូវយ៉ក ………

    • លោក David H. និយាយឡើង

      ដូច្នេះប្រទេសថៃ និងប្រទេសជុំវិញមិនស្ថិតក្នុងបញ្ជី……. ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ាគីស្ថានគឺជាប្រទេសដែលខុសឆ្គងបន្តិច…។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។