អ្នកអានជាទីគោរព!

ខ្ញុំមានចម្ងល់ដូចតទៅ៖ រាល់ពេលដែលប្រពន្ធខ្ញុំត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃវិញតែម្នាក់ឯង ដើម្បីទៅលេងគ្រួសារ គាត់ត្រូវបានប៉ូលីសយោធា ឬមន្ត្រីបម្រើការផ្សេងទៀតបញ្ឈប់មុនពេលនាងឡើងយន្តហោះ ហើយសួរថាតើនាងមានលុយប៉ុន្មានជាមួយនាង ហើយពួកគេចង់ឃើញ។ នេះ

នាង​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​សួរ​ថា​តើ​នាង​មាន​លេខ BSN ដែរ​ឬ​ទេ នេះ​បាន​កើត​ឡើង ៣ ដង​ហើយ ប៉ុន្តែ​ពេល​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ដំណើរ​ជាមួយ​នាង​មិន​ដែល​មាន​បញ្ហា​ទេ។

ឥឡូវនេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ហើយតាមដែលខ្ញុំដឹងថា អ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកប្រាក់រហូតដល់ 10.000 អឺរ៉ូនៅបរទេស ឬតើនេះគ្រាន់តែជាការគំរាមកំហែងដល់ជនបរទេស? តើអ្នកណាខ្លះមានបទពិសោធន៍នេះ?

សូមអរគុណទុកជាមុនចំពោះចម្លើយរបស់អ្នក។

ហេមែន

24 ចំលើយចំពោះ “សំណួរមិត្តអ្នកអាន៖ ជារឿយៗប្រពន្ធខ្ញុំត្រូវបង្ហាញលុយប៉ុន្មានជាមួយនាង ពេលទៅលេងគ្រួសារនៅប្រទេសថៃ ហេតុអ្វី?”

  1. នាង Joey និយាយឡើង

    ជំរាបសួរ,

    នេះ​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​សម្លុត​បរទេស​ទេ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​សួរ​រឿង​នេះ​៣​ដង​រួច​មក​ហើយ​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ​នៅ Schiphol។
    ពួកគេអាចសួរវាបាន ហើយអ្នកអាចយករហូតដល់ 10.000 អឺរ៉ូ។

    Gr. ចូអ៊ី

  2. ដា​នី​យ៉ែ​ល និយាយឡើង

    តាមពិតវាគួរតែត្រឹមតែ €9.999 ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយវាជាការល្អបំផុតក្នុងការប្រកាសវានៅគយទាំងពេលចាកចេញពីអឺរ៉ុប និងពេលចូលបាងកក។ ពិបាកប្រសិនបើការចេញដំណើរ និងការមកដល់គឺនៅក្រៅម៉ោងធម្មតា។
    យកល្អគួរតែស្នើសុំទម្រង់ប្រកាស ដើម្បីមានភស្តុតាងនៅពេលក្រោយ។ ត្រូវតែមាននរណាម្នាក់ដែលអាច ឬចង់ធ្វើវាបាន។

  3. Sabine Bergjes និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដើម្បី​ដឹង​ថា​តើ​មាន​បទពិសោធន៍​អ្វី​ខ្លះ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ណែនាំ​ដែល​បាន​អនុវត្ត​តាម​អំពើ​ចិត្ត​ឬ​អត់។ អរគុណច្រើនទុកជាមុន
    sabine

  4. Jos អ្នក និយាយឡើង

    មិន​មែន​ថា​ខ្ញុំ​មាន​គម្រោង​ណា​មួយ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​បាន 9999 អឺរ៉ូ​ក្នុង​ម្នាក់​ឱ្យ​ច្បាស់​ជាង​នេះ​បន្តិច។

    ដូច្នេះក្នុងគ្រួសារប៉ា ម៉ាក់ និងកូនតូច 2 នាក់ អ្នកអាចមាន 4x 9999 ជាមួយអ្នកបានទេ?
    ឬ​មាន​អាយុ​កំណត់?

    នៅពេលសួរថាតើនាងមានលេខ BSN ឬអត់ នាងគ្រាន់តែអាចបង្ហាញលិខិតឆ្លងដែនហូឡង់ក្នុងលក្ខណៈរួសរាយរាក់ទាក់បន្ថែម ហើយសួរសំណួរដោយស្លូតត្រង់ថា "តើអ្នកសួរប្រជាជនហូឡង់ទាំងអស់ទេ?"

  5. មករា និយាយឡើង

    វាក៏បានកើតឡើងចំពោះមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំថ្មីៗនេះ ហើយចៃដន្យនាងមានលុយច្រើនជាមួយនាង ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមដែនកំណត់។ នៅពេលនាងសួរថាហេតុអ្វីបានជានាងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ហើយមិនមែនអ្នកផ្សេងទៀតដែលនៅជុំវិញនាង នាងត្រូវបានគេប្រាប់ថាការរាប់មួយកំពុងកើតឡើង ហើយរាល់ "នៅឡើយ" ត្រូវបានគេដកចេញពីបន្ទាត់។

    • BA និយាយឡើង

      នោះ​ជា​រឿង​មិន​សមហេតុសមផល ប៉ុន្តែ​តាម​ទស្សនៈ​ត្រឹមត្រូវ​ផ្នែក​នយោបាយ គេ​មិន​ចង់​និយាយ​ថា ស្ត្រី​ថៃ​ដែល​ធ្វើ​ដំណើរ​តែ​ម្នាក់​ឯង​ជា​ក្រុម​ហានិភ័យ​នោះ​ទេ។ (ប្រហែលជាលុយខ្មៅ បំពេញវាដោយខ្លួនឯង)

      ជាឧទាហរណ៍ នាវិកហ្វីលីពីន និងឥណ្ឌូណេស៊ី តែងតែត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ ដោយសារតែពួកគេតែងតែត្រូវបានបង់ជាសាច់ប្រាក់ និងធ្វើដំណើរជាមួយនឹងប្រាក់យ៉ាងច្រើន។

  6. យ៉ូហាន និយាយឡើង

    នេះ​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​សម្លុត​ជនបរទេស​ទេ គេ​អាច​ពិនិត្យ​មើល​អ្នក​ណា​ក៏​បាន។
    ប្រសិនបើមិនមានដែនកំណត់ជាក់លាក់នៃ 10.000 អឺរ៉ូទេ នរណាម្នាក់អាចចាកចេញពីប្រទេសជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើន។
    សម្រាប់​ចំនួន​លុយ​ធំ​ជាង​នេះ ពួកគេ​ក៏​អាច​ពិនិត្យ​ផង​ដែរ​ថា​តើ​វា​ជា​លុយ​ខ្មៅ​ឬ​ថា​តើ​វា​បាន​មក​ពី​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ផ្សេង​ទៀត​ឬ​អត់​។

  7. លោក Marcus និយាយឡើង

    វាពិតជាចម្លែកណាស់ដែលអ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកលុយផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយអ្នក។ ប៉ុន្តែឧបករណ៍ប្រាក់ ដូចជាកាត ATM ទិដ្ឋាការជាដើម ក៏អាចប្រើប្រាស់បានជាមួយនឹងកម្រិតកើនឡើងផងដែរ។ សូមចំណាំថាអ្នករស់នៅហូឡង់មិនគួរយកលើសពី 10.000 ជាមួយគាត់ទេ វាមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់ពួកគេដើម្បីជាអ្នកមិនមែនជាអ្នករស់នៅនោះទេ។

    • TLB-IK និយាយឡើង

      ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ត្រូវ​ទេ? ដូច្នេះតើអ្នកមិនមែនជាអ្នករស់នៅអាចយក€ 100.000 ពីប្រទេសហូឡង់បានទេ? ហើយ​អ្នក​ដើរ​ក្បែរ​នាង​ក្នុង​នាម​ជា​មិត្ត​របស់​នាង ដោយ​ចំណាយ​ត្រឹម​តែ ៥ អឺរ៉ូ​ជាមួយ​អ្នក? ខ្ញុំគ្រាន់តែសន្មត់ថា វានឹងខុសទាំងស្រុង?
      ដើម្បីត្រលប់ទៅសំណួរវិញ អ្នកគោះសេវាកម្ម និងតួរលេខផ្សេងទៀតនៅច្រកទ្វារ Schiphol អាចសួរអ្នកនូវសំណួរគ្រប់ប្រភេទ ប៉ុន្តែទាំងស្រុងខុសពីថាតើវាចាំបាច់ ឬអនុញ្ញាត។
      មានតែអ្នកទេដែលនឹងខកខានការហោះហើររបស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកសំណាងអាក្រក់អ្វីមួយដែលអ្នកសួរមិនចាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះកុំហោះហើរពី Schiphol ។ បន្ទាប់​មក​អ្នក​ជៀស​វាង​ការ​កុហក​នោះ។

  8. ឡេអូ ២០១២ និយាយឡើង

    វា​មិន​ធ្លាប់​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ខ្ញុំ​ទេ​ដែល​គយ​នឹង​សួរ​សំណួរ​ឆ្កួតៗ​ទាំង​នេះ បើ​អ្នក​មិន​អី​ទេ អ្នក​មិន​អី​ទេ។
    ពាក្យសុំទិដ្ឋាការមួយចំនួនទាមទារប្រាក់ចំណូល និងច្បាប់ចម្លងលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នក។
    ពួកគេប្រហែលជាសួរ ប៉ុន្តែចម្លើយរបស់អ្នកប្រហែលជាឆ្កួតផងដែរ។
    ជាធម្មតាគឺយុវជនដែលសួរសំណួរទាំងនេះ ពួកគេទាំងអស់គ្នាចង់រកពិន្ទុ បាតុភូតនេះក៏ត្រូវបានគេឃើញក្នុងចំណោមប៉ូលីសនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។

  9. Pete Lucky និយាយឡើង

    វាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំម្តងនៅ Schiphol ហើយជាការពិតខ្ញុំត្រូវបើកកាបូប បង្ហាញកាបូបរបស់ខ្ញុំ និងសូម្បីតែរឿងមិនសមហេតុសមផលជាច្រើនទៀត ដូចជាសំណួរ និងការសង្កេតបន្ទាប់ពីមើលលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកដូចជា; “ដូច្នេះអ្នកទៅប្រទេសថៃច្រើន តើអ្នកធ្វើអ្វីនៅទីនោះ?” សំណួរដែលមិនទាក់ទងនឹងអាជីវកម្ម។
    ហើយបាទ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកលុយលើសពី 10.000 អឺរ៉ូជាមួយអ្នកទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាថ្ងៃនេះវាទៅជាយ៉ាងណាទេ ប៉ុន្តែមានសញ្ញាធំៗដែលមានព័ត៌មាននេះនៅច្រកទ្វារ។
    កុំទុក Schiphol យូរដើម្បីជៀសវាងការរអាក់រអួលនេះ។ ទោះបីជាលើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានធ្វើវាម្តងទៀតដោយសារតែការផ្តល់ជូនថោកជាមួយ EVA-air ហើយបាទឥឡូវនេះខ្ញុំបានទទួលខិត្តប័ណ្ណពីគយទាក់ទងនឹងពេស្យាចារកុមារដែលជាអាកប្បកិរិយាអាម៉ាស់ពីរដ្ឋាភិបាល "របស់យើង" ។

  10. eduard និយាយឡើង

    កាលពី 2 ឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានទៅ Schiphol ជាមួយ 18 អឺរ៉ូ បន្ទាប់មកទៅ Pier D ដើម្បីនាំចេញវា ខ្ញុំនាំចេញក្រដាស 000 អឺរ៉ូ ព្រោះអ្នកអាចយក 8000 ជាមួយអ្នកដោយមិនចាំបាច់ប្រកាស។ អញ្ចឹងអ្នកអាចបំភ្លេចបាន ខ្ញុំបានសួរថាតើខ្ញុំមានជាមួយខ្ញុំទៀតទេ ហើយខ្ញុំបានឆ្លើយដោយបញ្ជាក់។ ខ្ញុំត្រូវបានគេនាំចូលទៅក្នុងការិយាល័យ ហើយហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំទទេ។ ពួកគេឃើញលុយចំនួន 10000 អឺរ៉ូ ហើយពិតជាខឹងខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំត្រូវបានគេស្វែងរកជុំវិញ។ ជាសំណាងល្អរកមិនឃើញមួយសេនទេ។ ភាពក្រអឺតក្រទមបំផុតនៃអ្នកពាក់ឯកសណ្ឋានទាំងនោះ។

    • ពោតលីស និយាយឡើង

      ប្រសិនបើអ្នកបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ធម្មតា ហើយបង្ហាញថាអ្នកកំពុងយក 18000 អឺរ៉ូជាមួយអ្នកនោះ គ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងទេ Eduard ។ ធ្វើ​ខុស​ខ្លួនឯង​ហើយ​ចោទ​អធិការ​ថា​ក្រអឺតក្រទម​អីចឹង​......

      • លោកណូអេ និយាយឡើង

        @ Cornelis យល់ព្រមជាមួយអ្នក 100% គ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ។ ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្លួន​ឯង​រញ៉េរញ៉ៃ​ហើយ​បន្ទោស​អ្នក​ដទៃ! ប្រសិនបើពួកគេមើលគេហទំព័រ zoll.de ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងប្រែជាទទេ! អាននៅទីនោះ តើមានអ្វីអាចកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកមិនគោរពច្បាប់ទាំងនេះក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់... ការផាកពិន័យអាចអនុវត្តតាម ដែលអាចមានចំនួនដល់ទៅ 1 លានអឺរ៉ូ!! បាទ អ្នកអានត្រឹមត្រូវ អតិបរមា 1 លានអឺរ៉ូ! ការផាកពិន័យត្រូវបានកាត់ភ្លាមៗពីប្រាក់លើសដែលអ្នកមានដែលអ្នកមិនបានប្រកាស... អាល្លឺម៉ង់មានន័យថាម៉េច?

  11. TLB-IK និយាយឡើង

    វាជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលជាច្រើនដែលខ្ញុំតែងតែហោះហើរពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (Düsseldorf) ទៅប្រទេសថៃ ហើយមិនដែលមកពី Schiphol ទេ។ ដោយមិនគិតពីថាតើសំណួរទាំងនេះអាចត្រូវបានសួរពួកគេមិនត្រូវបានសួរនៅក្នុង DUS ទេ។ នេះជារបៀបដែលអ្នកជៀសវាងអ្នកហៅសេវាដ៏រឹងមាំ និងប៉ូលីសយោធាដែលក្រអឺតក្រទម។
    ការដឹកជញ្ជូនដ៏ល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងឧបករណ៍រថភ្លើងអាល្លឺម៉ង់ ហើយអ្នកនឹងនៅអាកាសយានដ្ឋាន DUS ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ យើង​នៅ​តែ​អាច​រៀន​បាន​ច្រើន​ពី​រឿង​នេះ។

    • ពោតលីស និយាយឡើង

      ច្បាប់ដូចគ្នានេះអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលអ្នកស្រលាញ់។ អ្នកជាប់ពន្ធមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិនិត្យមើលប្រភេទបញ្ហាទាំងនេះ។ មិនសមហេតុសមផលនេះបង្ហាញពីការមើលឃើញខ្លី។

  12. J. Flanders និយាយឡើង

    ខ្ញុំថាគេនិយាយត្រូវ រកលុយខ្មៅ ឬឧក្រិដ្ឋជន សំខាន់ហេតុអ្វីមិនអនុញ្ញាត ត្អូញត្អែររឿងគ្រប់យ៉ាងដែលចូលស្រុកខុសច្បាប់ តែនេះខុស.!!!
    មិនមានអ្វីខុសជាមួយការព្រមានអំពីរឿងនោះទេ។

  13. piet និយាយឡើង

    មនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានចុះឈ្មោះ ដូច្នេះហើយត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីកាន់តែញឹកញាប់
    ហេតុអ្វី? ប្រហែលជាអ្នកធានាគឺជាអ្នកធានាពីមុន ឬពីមុន។

    ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ជាញឹកញាប់ទៅ Schiphol នៅ Duane NL; យកចេញនៅព័ត៌មានជំនួយត្រួតពិនិត្យលិខិតឆ្លងដែនទី 1?
    បុរស​ស្បែក​ស​ម្នាក់​មក​ដល់​ដែល​ស្នាក់​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​ជា​យូរ​មក​ហើយ ដូច្នេះ​ប្រហែល​ជា​មាន​អ្វី​ខុស​ប្រក្រតី​មែន មករា អ្នក​ទេសចរ​មក​ពណ៌​ត្នោត។

    ប្រទេសថៃមានឈ្មោះធម្មតាទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេសហូឡង់ ដូចប្រទេសដទៃទៀតដែរ។ គេនិយាយត្រូវហើយ គ្មានអ្វីត្រូវបារម្ភ!!!

  14. លោក Carlo និយាយឡើង

    កាល​ពី​ជាង​មួយ​ឆ្នាំ​មុន ពេល​ខ្ញុំ​ទៅ​ដល់​ប្រទេស​ហូឡង់ ខ្ញុំ​មាន​ប្រាក់​ប្រហែល ៩ ០០០ អឺរ៉ូ​ច្រើន​ពេក។
    ខ្ញុំ​ក៏​នាំ​វា​ពី​ហូឡង់​ទៅ​ថៃ។
    ពិន័យ 550 អឺរ៉ូ។
    ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​សំបុត្រ​មួយ​ច្បាប់​ទៅ​រដ្ឋ​អាជ្ញា​ថា ខ្ញុំ​អាច​រស់​នៅ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ផាក​ពិន័យ។
    ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា 550 អឺរ៉ូគឺលើសពីសមាមាត្រទាំងអស់។
    តាមមើលទៅគាត់ក៏ធ្វើដែរ។
    មិន​ដែល​បាន​ឮ​អ្វី​អំពី​វា​ម្តង​ទៀត​។

  15. តួ និយាយឡើង

    បទពិសោធន៍មិនល្អរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំបានយកច្រើនជាង $9.999,00 ប៉ុន្តែតិចជាងធម្មតាសម្រាប់ប្រទេសថៃគឺ $20.000 ។ ដូច្នេះភ្លាមៗត្រូវប្រកាសនៅគយ Schiphol ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហា។
    ជាការពិតណាស់ ពួកគេចង់ឃើញលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នក ហើយអ្នកត្រូវបំពេញក្រដាសមួយសន្លឹកជាមួយនឹងចំនួនដែលខ្ញុំមាន ដោយចុះដល់មួយសេន។ ខ្ញុំមានប័ណ្ណដកប្រាក់ពីធនាគារ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែរាប់ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួច ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើរួចរាល់ហើយ។

    មិនសូវល្អទេ លុយរបស់ខ្ញុំត្រូវពិនិត្យ ខ្ញុំអាចចូលស្តង់មួយ ហើយរង់ចាំមន្រ្តីយោធា/មន្ត្រីពន្ធដារ ដូចដែលវាច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលក្រោយ។ ក្រោយ​រង់ចាំ​កន្លះ​ម៉ោង​ក៏​នៅ​តែ​មិន​មាន​អ្នក​ចូល​មក​សួរនាំ​ថា​ច្បាស់​ជា​មាន​២​នាក់​បាត់​១​នាក់ ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចចេញពីស្តង់បានទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែចាក់សោខ្ញុំដូចឧក្រិដ្ឋជន។ បន្ទាប់ពីប្រហែល 2 ម៉ោង ទីបំផុតការមកលេង រាប់លុយហើយក៏ចាកចេញ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំចង់ញ៉ាំកាហ្វេ ហើយអ្នកឆ្លៀតពេលច្រើនណាស់ ខ្ញុំនឹងខកខានការហោះហើររបស់ខ្ញុំឆាប់ៗនេះ។ វាត្រូវបានធានាថាខ្ញុំនឹងមិនខកខានការហោះហើររបស់ខ្ញុំទេ។ ពួកគេ​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​អ្វីៗ​គ្រប់​យ៉ាង ព្រោះ​វា​ច្បាស់​សម្រាប់​ខ្ញុំ​បន្ទាប់​ពី​អង្គុយ​នៅ​ទីនោះ​ជិត ២ ម៉ោង។ បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតពេញលេញ ខ្ញុំបានទទួលក្រដាសមួយសន្លឹកដែលមានចំនួន និងត្រា និងលិខិតឆ្លងដែនរបស់ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​រួច​ហើយ​ថា ខ្ញុំ​កំពុង​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​ខ្លាំង​ប្រឆាំង​នឹង​ពួក​គេ ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​ឈ្មោះ​ពួក​គេ។ បាទ សូមអភ័យទោស ពួកគេបាននិយាយថា មានបំណុលចំនួន 1 អឺរ៉ូ ជាមួយនឹងការរៀបចំការទូទាត់ ហើយយើងគិតថាអ្នកប្រហែលជាឈ្មោះដូចគ្នា។ ខ្ញុំបាននិយាយថាមិនសមហេតុសមផល BSN របស់ខ្ញុំគឺមានតែមួយគត់ និងតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ អ្នកអាចស្នើសុំមូលនិធិរបស់ខ្ញុំបានយ៉ាងងាយស្រួលពីធនាគារ NL ដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំ អ្នកគ្រាន់តែសម្លុតយើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាកចេញដោយប្រាក់របស់យើងផ្ទាល់។

    សម្រាប់ខ្ញុំផងដែរ ការហោះហើរឆ្លងកាត់ទីក្រុង Düsseldorf ហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានរាប់ទៀតទេ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការរំខានរបស់ប្រតិបត្តិករគ្រប់គ្រង ហើយខ្ញុំតែងតែបើកវ៉ាលីទទេរបស់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ។ ពួកគេមិនសុំសំលៀកបំពាក់ទេ អត់ទេ ខ្ញុំនៅតែមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅប្រទេសហូឡង់។ Schiphol នឹងបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល ប៉ុន្តែពួកគេមិនយល់ថាទាល់តែសោះ ហើយរដ្ឋក៏នឹងទទួលបានចំណូលពន្ធតិចជាងមុនដែលពួកគេត្រូវបង់។ ទេ មួករបស់ពួកគេអាចប្រសើរជាង ឬផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ beret ពួកគេអាចរៀនបាញ់នៅប្រទេសស៊ីរី។

  16. ជែកជី។ និយាយឡើង

    វាមិនបំភ័យខ្ញុំទៀតទេ។ នៅ Schiphol ពេលខ្លះពួកគេសួរខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំហោះហើរថ្នាក់ជំនួញនៅក្នុងអាវ Amari របស់ខ្ញុំ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្ញុំបានឃើញឆ្កែដ៏គួរឲ្យស្រលាញ់មួយក្បាល អង្គុយក្បែរខ្ញុំពីរបីដង។ ទាំងនេះគឺជាសត្វឆ្កែនៃពូជ Scrooge McDuck ។ ពួកគេធុំក្លិនរាល់កាក់។ ខ្ញុំមានខ្លះនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំតែងតែរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយអធិការ។ ជាធម្មតា ពួកគេចាប់ដៃខ្ញុំនៅពេលក្រោយ ហើយខ្ញុំមិនទទួលរងពីភាពច្របូកច្របល់ ឬការកើនឡើងសម្ពាធឈាមជាបណ្តោះអាសន្ននោះទេ។ ខ្ញុំ​ធ្លាប់​លំបាក​ក្នុង​អតីតកាល ប៉ុន្តែ​វា​ត្រូវ​ការ​ពេល​វេលា និង​ការ​រំខាន។

  17. ក្រហម និយាយឡើង

    បាទ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំនៅពេលមកដល់។
    អូ! អ្នកមានត្រាច្រើនណាស់នៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នក។
    អ្នកប្រាកដជារស់នៅក្នុងប្រទេសថៃមែនទេ?
    អ្នកមិនទាន់ចូលនិវត្តន៍នៅឡើយទេ។
    តើអ្នករស់នៅលើអ្វី?
    អ្នកក៏មិនមានខោអាវក្នុងវ៉ាលីដែរ។

    ដូច្នេះ​គេ​ពិនិត្យ​ហើយ​ចម្លង​ឯកសារ​ទាំង​អស់។
    ច្រើនជាង 100 ច្បាប់ចម្លង។
    ខ្ញុំ​បាន​ឈរ​នៅ​ទីនោះ​ជាង ២ ម៉ោង ហើយ​ក្រោយ​មក​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ដោះ​ខោ​ក្នុង​ចេញ។
    ហើយ​ពួក​គេ​បាន​ដាក់​ខ្ញុំ​ដល់​ធ្មេញ​របស់​ខ្ញុំ
    ត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។
    មនុស្សគ្រប់រូបចង់រស់នៅក្នុងប្រទេសដ៏កក់ក្តៅ គឺជាចម្លើយរបស់គាត់ចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជានេះជាករណីទាំងអស់។
    ដូច្នេះកុំម្តងទៀត SCHIPHOL សម្រាប់ខ្ញុំ។

  18. ឡេអូ ២០១២ និយាយឡើង

    សូមគោរព Ruddy
    អ្នកពិតជាបានឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យមួយរយភាគរយហើយ។

    អាជ្ញាធរគយនៅ Schiphol ខ្វះសិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ក្នុងការសួរសំណួរគ្រប់ប្រភេទ និងទទួលបានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនពីអ្នកដំណើរក្នុងអំឡុងពេលដែលហៅថាការត្រួតពិនិត្យ 100% ។

    តុលាការកំពូលបានសម្រេចរឿងនេះនៅថ្ងៃអង្គារ ទី០៣ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១២ ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌអំពីការគ្រប់គ្រងមួយរយភាគរយ។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់ De Ware Tijd កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី 3 ខែកក្កដា តុលាការកំពូលយល់ឃើញថា អាជ្ញាធរគយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញដីកា ឬធ្វើការទាមទារឱ្យ "សហការជាមួយអធិការកិច្ច" ។

  19. ចនផ្អែម និយាយឡើង

    ប្រជាជនថៃជាទីគោរព
    ខ្ញុំបានមកប្រទេសថៃជាង 20 ឆ្នាំហើយបានហោះហើរប្រហែល 60 ដង។
    បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំគឺថា Schiphol គឺជាវិទ្យាស្ថានហ្វឹកហ្វឺនប៉ូលីសយោធា ដែលរាល់ nitpicker នឹងព្យាយាមរកពិន្ទុលើរូបិយប័ណ្ណ ឬអាវយឺតដែលអ្នកមានច្រើនពេកជាមួយអ្នក។
    ហោះហើរប្រកបដោយផាសុកភាពតាមរយៈ Düsseldorf ហើយអ្នកនឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីឡើយ។
    វាក៏និយាយថាទំនៀមទម្លាប់ដែរ ប៉ុន្តែវាមិនក្មេងពេកទេ ហើយអ្នកអាចឆ្លងកាត់បានលឿនជាងប្រសិនបើអ្នកមានអីវ៉ាន់។
    ក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំនៅDüsseldorf ខ្ញុំត្រូវបានគេពិនិត្យតែម្តងគត់ ហើយនាងមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងអាវយឺតពីរបីទេ។
    ខ្ញុំណែនាំអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យជៀសវាង Schiphol ដែលជាអាកាសយានដ្ឋានដែលមិនរាក់ទាក់បំផុតរបស់អតិថិជន។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។