ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ SWT (Brugpensioen) សម្រាប់បែលហ្ស៊ិក៖ ការស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទៀតទេ
មានភាពចលាចលជាច្រើនក្នុងចំណោមអ្នកអានបែលហ្ស៊ិករបស់យើង ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ SWT ដែលជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដំបូង។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះមានន័យថាប្រជាជនបែលហ្ស៊ិកដែលមានការចូលនិវត្តន៍មុនអាយុនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរស់នៅក្រៅប្រទេសទៀតទេ រួមទាំងនៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះករណីដែលមានស្រាប់ផងដែរ។
អ្នកអានជនជាតិបែលហ្ស៊ិករបស់យើង Willy បានសរសេរដូចខាងក្រោមអំពីរឿងនេះ៖
ព័ត៌មានអំពីការផ្លាស់ប្តូរទៅប្រព័ន្ធ SWT នៅបែលហ្សិក (អតីត ការចូលនិវត្តន៍ឆាប់):
- ការលើកលែងក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិកចាប់ពីអាយុ 60 ឆ្នាំផុតកំណត់! នេះក៏អនុវត្តចំពោះករណីដែលកំពុងបន្ត! នរណាម្នាក់ដែលទទួលបានការលើកលែងអតិបរមានៅថ្ងៃទី 31.12.2014 មិនអាចដកចេញបានរហូតដល់ថ្ងៃទី 01.07.2015 ដោយសារការស្នាក់នៅក្រៅប្រទេស។
ភាពអាចរកបានសម្រាប់ទីផ្សារការងារ៖
SWTers
- ស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃភាពអត់ការងារធ្វើដោយស្ម័គ្រចិត្ត។
- ត្រូវតែចុះឈ្មោះជាអ្នកស្វែងរកការងារធ្វើ;
- ត្រូវមាន និងសកម្មក្នុងការស្វែងរកការងារ។
- ត្រូវតែចុះឈ្មោះនៅក្នុងអង្គភាពការងារ (ក្នុងករណីមានការបណ្តេញចេញជាសមូហភាព): អនុវត្តចំពោះតែការបណ្តេញចេញបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 31.12.2014 ប៉ុណ្ណោះ។
បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះអនុវត្តចំពោះកម្មវិធីថ្មី និងករណីបច្ចុប្បន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្កើនអាយុ DISPO អតិបរមាពី 55 ទៅ 65 នឹងអនុវត្តចាប់ពីឆ្នាំ 2016 ហើយសម្រាប់តែកម្មវិធីថ្មីប៉ុណ្ណោះ។
នេះគឺជាការបំពានកិច្ចសន្យាសម្រាប់ SWTers ដែលមានរួចហើយនៅលើ SWT! គេអាចរកបានពេញមួយយប់ ហើយក៏បាត់បង់សិទ្ធិទៅរស់នៅបរទេសដែរ! ទាំងនេះជាអត្ថបទព្រាងដែលនឹងត្រូវបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងបន្ទាប់របស់ NEO។
ព័ត៌មានប្រហែលជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ជនរួមជាតិនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ដោយក្តីគោរព,
លោក Willy
PS ប្រសិនបើសមាជិកសួរខ្ញុំអាចផ្តល់អត្ថបទព្រាង។
Roy បានសរសេរមកយើងដូចខាងក្រោម:
ដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់ជនជាតិបែលហ្សិកទាំងអស់នៅបរទេស រដ្ឋាភិបាលបានសម្រេចឃុំអ្នកចូលនិវត្តន៍មុនអាយុរហូតដល់អាយុ ៦៥ឆ្នាំ ជាចំណាប់ខ្មាំងនៅប្រទេសបែលហ្សិក។
ប្រភេទទី 2 ធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានពណ៌ចម្រុះ៖ អ្នកចូលនិវត្តន៍ដើមដំបូងក៏ចំណាយពេលច្រើននៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតជាជាងនៅប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ខណៈដែលយោងទៅតាមច្បាប់ RVA ពួកគេត្រូវតែស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកជាអ្នកអត់ការងារធ្វើ (ជាមួយនឹងប្រាក់ឧបត្ថម្ភរបស់ក្រុមហ៊ុន)។ ហើយអ្នកណាដែលមានទីលំនៅរបស់ពួកគេនៅទីនេះក៏ត្រូវតែស្នាក់នៅទីនេះ "ស្ទើរតែពេញមួយឆ្នាំ" នេះបើយោងតាម NEO ។
ពេលវេលានឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់អ្នកចូលនិវត្តន៍ដំបូងទាំងនេះ៖ ចាប់ពីឆ្នាំ 2016 ពួកគេនឹងត្រូវបន្តមានសម្រាប់ទីផ្សារការងាររហូតដល់អាយុ 65 ឆ្នាំ។ នោះជាផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាល។ រដូវរងារនៅក្រោមព្រះអាទិត្យអេស្ប៉ាញលែងជាជម្រើសហើយពួកគេនឹងត្រូវអនុវត្តយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់រឿងនេះ (ប្រភព៖ Gazet van Antwerpen)។
សម្រាប់ប្រជាជនបែលហ្ស៊ិករាប់ពាន់នាក់នៅបរទេស នេះនឹងបញ្ចប់នូវភាពរីករាយដ៏រីករាយនៃការសម្រាកដែលសមនឹងទទួលបាន។ ហើយមនុស្សជាច្រើនទៀតដូចជាខ្ញុំនឹងត្រូវសុបិនយូរទៀតជាអកុសល។
សូមគោរព
រ៉យ
ខ្ញុំពិតជាមិនសូវស្គាល់បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែតើអ្នកដែលមាន SWT តែងតែត្រូវរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ដើម្បីរក្សាអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែចាប់ពីអាយុ 60 ឆ្នាំ ពួកគេអាចស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសបានច្រើនជាង 30 ថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំ? .
វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោមនៅលើគេហទំព័រសន្តិសុខសង្គម។
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/citizen/displayThema/professional_life/PROTH_11/PROTH_11_6.xml#N100D7
អ្នកត្រូវតែរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក
ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អត់ការងារធ្វើ អ្នកត្រូវតែមានទីលំនៅធម្មតារបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ហើយពិតជារស់នៅទីនោះ។ អ្នកត្រូវបានលើកលែងពីកាតព្វកិច្ចនេះសម្រាប់រយៈពេលអតិបរមា 30 ថ្ងៃប្រតិទិនក្នុងមួយឆ្នាំប្រតិទិន។
អ្នកមានអាយុយ៉ាងតិច 60 ឆ្នាំ។
ក្នុងករណីនោះ អ្នកអាចស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសបានច្រើនជាង 30 ថ្ងៃតាមប្រតិទិនក្នុងមួយឆ្នាំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីរក្សាសិទ្ធិរបស់អ្នកដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អត់ការងារធ្វើ អ្នកត្រូវតែរក្សាលំនៅឋានសំខាន់របស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក។ នេះមានន័យថាអ្នកត្រូវតែស្នាក់នៅក្នុងក្រុងរបស់អ្នកក្នុងប្រទេសបែលហ្សិកសម្រាប់ភាគច្រើននៃឆ្នាំ។ ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាករណីទេ សាលាក្រុងរបស់អ្នកអាចដកអ្នកចេញពីបញ្ជីឈ្មោះប្រជាជន ហើយអត្ថប្រយោជន៍អត់ការងារធ្វើរបស់អ្នកត្រូវតែទាមទារមកវិញ។
នៅពេលដែលខ្ញុំអានវាដូចនេះ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាពួកគេចង់រឹតបន្តឹងជាពិសេសនោះគឺថាមនុស្សដែលមានអាយុចាប់ពី 60 ឆ្នាំឡើងទៅត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសរយៈពេលអតិបរមា 30 ថ្ងៃ។
ដរាបណាអ្នករក្សាលំនៅឋានសំខាន់របស់អ្នកក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក អ្នកនៅតែអាចអវត្តមានពីបែលហ្សិកជាបណ្ដោះអាសន្នរយៈពេលអតិបរមា 1 ឆ្នាំ ដោយផ្ដល់ឱ្យអ្នកប្រកាសព័ត៌មាននេះដោយមិនចាំបាច់ដកប្រាក់។
ឥឡូវនេះ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការលេងជាមួយ "ច្បាប់" ក្នុងដែនកំណត់ផ្សេងៗគ្នា អាស្រ័យលើស្ថានភាពសង្គមរបស់អ្នក...... ច្បាប់នេះកំពុងស្ថិតក្រោមការពិចារណា និងជាចម្បងសម្រាប់អ្នកចូលនិវត្តន៍មុនអាយុ ព្រោះជាធម្មតាពួកគេនៅក្មេង ហើយថែមទាំងទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភផងដែរ។ ខ្ញុំឃើញថា នេះជាសកម្មភាពមួយទៀតក្នុងការយកលុយបែលហ្សិកដែលបរទេសរំលាយចូលទៅក្នុងចរាចរ/រំលាយអាហារនៅបែលហ្សិក...
វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការជិះយន្តហោះពីប្រទេសថៃយ៉ាងលឿន នៅពេលដែលអ្នកត្រូវបានគេហៅឱ្យផ្តល់ការងារ ពីប្រទេសអេស្បាញ អ្នកក៏អាចធ្វើបែបនេះជាមួយនឹងរថយន្តក្រុង Europa ក្នុងមួយយប់...
អូ ប្រជាជនបែលហ្ស៊ិកនឹងរកឃើញចន្លោះប្រហោង "អ្នកដឹកនាំដែលមិនគិតតែពីខ្លួនឯង" របស់យើង (!?) ផ្តល់ឧទាហរណ៍
ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ថា អ្នកមិនស៊ាំនឹងច្បាប់បែលហ្ស៊ិកទេ។ រយៈពេលដែលអ្នកមិនរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកមិនដើរតួនាទីក្នុងករណីនេះទេ ហើយអ្វីដែលអ្នកលើកឡើងថាអ្នកមានកាតព្វកិច្ចរាយការណ៍ត្រឹមតែមួយឆ្នាំក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ។ អ្វីដែលដើរតួនាទីនៅទីនេះគឺ "ភាពអាចរកបាន" របស់អ្នកសម្រាប់ទីផ្សារការងារ។ ក្នុងនាមជាអ្នកចូលនិវត្តន៍មុនដំបូង អ្នកគឺជាអ្នកអត់ការងារធ្វើ (ដោយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីនិយោជករបស់អ្នក) ហើយអ្នកអត់ការងារធ្វើជាអ្នកស្វែងរកការងារដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ការពិភាក្សាមិនមែននិយាយអំពីថាតើត្រូវរកមើលលេស ឬចន្លោះប្រហោងនោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការអនុលោមតាមច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ ខ្ញុំឃើញថាមនុស្សជាច្រើនតែងតែស្វែងរកគែមនៃផ្លូវច្បាប់។ តើវាពិបាកណាស់ក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទប្បញ្ញត្តិទេ? "ករណីគែមនិងអ្នករកប្រាក់ចំណេញ" ទាំងនេះបានបំផ្លាញវាសម្រាប់មនុស្សដែលមានគំនិតត្រឹមត្រូវ។
សួត Addie
ល្អបំផុត,
រដ្ឋាភិបាលថ្មីនេះបានចាត់វិធានការរកប្រាក់កម្រៃមួយចំនួនរួចហើយ។ រំលឹកអ្នកចូលនិវត្តន៍មុនអាយុ ដើម្បីឱ្យមានសម្រាប់ទីផ្សារការងារ។ តើក្រុមហ៊ុនណាដែលចង់ជួលមនុស្សអាយុ 60 ឆ្នាំ? ទាំងអស់នេះខណៈដែលយុវជនជាច្រើនប្រាថ្នាចង់បានការងារធ្វើ ប៉ុន្តែអត់ការងារធ្វើ!
មិនសមហេតុសមផល!
@,
នេះពិតជាឆ្កួតសម្រាប់ពាក្យ។
រដ្ឋាភិបាលថែមទាំងចង់ចាត់វិធានការតបតវិញ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទាំងនេះគឺជាអំពើឧក្រិដ្ឋ ហើយត្រឡប់ទៅលើកិច្ចព្រមព្រៀងពីមុន។
ប៉ុន្តែ បាទ រដ្ឋាភិបាលកំពុងប្រើប្រាស់ "ឧក្រិដ្ឋកម្មស្របច្បាប់" កាន់តែខ្លាំងឡើង។
មនុស្សដែលមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេស្រឡាញ់នៅទីនេះ។
ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនបែលហ្ស៊ិកគួរតែប្រឆាំងនឹងរឿងនេះ បើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើននឹងជួបទុក្ខវេទនា។
Facebook និងគេហទំព័រសង្គមផ្សេងទៀតទាំងអស់គឺជាកន្លែងដ៏ល្អសម្រាប់រឿងនេះ។
ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យប្រជាជនបែលហ្ស៊ិកជួបតែសំណាងល្អក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រព្រឹត្តដ៏ឈ្លើយនេះ។
លូស
លោក Louise,
អ្នកនិយាយត្រូវ! ថ្ងៃស្អែកនឹងមានការតវ៉ាជាទូទៅនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក។ ច្បាស់ណាស់វិធានការបៀតបៀន។
ស្វាគមន៍,
មករា
ល្អបំផុត,
យោងតាមប្រភពជាក់លាក់នៅក្នុង RVA (ការិយាល័យការងារជាតិ) ប្រជាជនបែលហ្ស៊ិកទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែងនឹងត្រូវត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធចាស់ហើយចាប់ផ្តើមបោះត្រា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត រាយការណ៍ទៅការិយាល័យគ្មានការងារធ្វើរៀងរាល់ថ្ងៃនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយ ដើម្បីបង្កើតប្រសិទ្ធភាពថាអ្នកមិនរស់នៅបរទេសទេ។ គេទទួលលុយពីរដ្ឋដោយឥតគិតថ្លៃអីចឹងវាជារឿងធម្មតាទេដែលមានអ្វីតបស្នង!!!!!!!
តើពួកគេនឹងបង្កើតអ្វីទៀត? មនុស្សទាំងនេះត្រូវត្រលប់ទៅបែលហ្ស៊ិកវិញសម្រាប់ការងារដែលមិនមានសូម្បីតែនៅទីនោះ។ តើអ្នកអាចស្រមៃមើលថាតើមនុស្សទាំងនោះនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មាន? នោះគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងចោរកម្មសុទ្ធសាធ។ បច្ចុប្បន្នយើងមានរដ្ឋាភិបាលដ៏អាក្រក់បំផុតដែលយើងមានក្នុងរយៈពេលយូរ។
ប្រជាពលរដ្ឋបានបោះឆ្នោតហើយ! មនុស្សទាំងនេះគឺជាជនរងគ្រោះដំបូងគេ។
ស្វាគមន៍,
មករា
ខ្ញុំបានអាននៅក្នុងកាសែតថា អ្នកទាំងអស់ដែលឥឡូវនេះនៅក្នុងមុខតំណែងនេះនឹងមិនត្រូវបានគេចងចាំនោះទេ។ វិធានការនេះនឹងអនុវត្តចំពោះតែអ្នកចូលនិវត្តន៍មុនដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ តើកាសែតដទៃទៀតចង់ទាញយកប្រយោជន៍នយោបាយតាមរយៈការរាយការណ៍មិនត្រឹមត្រូវឬទេ? វានឹងមិនលឿននោះទេ។ N-VA ដែលជាគណបក្សធំជាងគេបានកែសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Peeters រួចហើយ...
វាពិតជាករណីដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍មុនអាយុគឺជា "អ្នកអត់ការងារធ្វើ" ដែលទទួលបានប្រាក់បន្ថែមពីនិយោជករបស់គាត់នៅលើសំណងភាពអត់ការងារធ្វើរបស់គាត់រហូតដល់អាយុចូលនិវត្តន៍របស់គាត់។ អ្នកអត់ការងារធ្វើក៏ជាអ្នកស្វែងរកការងារដែរ ដូច្នេះហើយជាគោលការណ៍ត្រូវតែមានសម្រាប់ទីផ្សារការងារ។ ការពិតដែលថាមិនមានការងារសម្រាប់មនុស្សប្រភេទនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយគោលការណ៍។ តាមពិតទៅ គ្មានអ្វីសោះ គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ នៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ មានតែវាទេដែលនឹងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាងនេះ។ កាលពីមុន គណបក្សនយោបាយមួយចំនួនបានធ្វើការលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះ ដោយមានគោលបំណងតែមួយគត់ដើម្បីបំពេញ "ធាតុផ្សំ" របស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ មនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 58 ឆ្នាំមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសម្រាប់ទីផ្សារការងារទៀតទេ ហើយមិនត្រូវបានហៅឡើងទៀតទេ។ មនុស្សជាច្រើនបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រព័ន្ធនេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបានទៅរស់នៅដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងថោកនៅឯបរទេស ខណៈដែលក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មនុស្សដែលបន្តធ្វើការរហូតដល់អាយុចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេបានបង់ថ្លៃ។ បើគេចង់ទទួលបានផលប្រយោជន៍ក៏ត្រូវរស់នៅក្នុងប្រទេសដែរ វាតែងតែមាន។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ដើម្បីទាក់ទាញ "ការជ្រើសរើសសត្វគោ" មួយចំនួន វាមិនត្រូវបានគេពិនិត្យទេ ដោយសារសត្វទាំងនេះជាច្រើនមិនបានរស់នៅ ឬមកពីប្រទេសបែលហ្សិក។ ឥឡូវនេះ ពួកគេចង់រៀបចំអ្វីៗឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ និងបញ្ចប់ការបំពានទាំងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាជាការអាម៉ាស់ដែលមនុស្សនឹងរងផលប៉ះពាល់ដែល (នៅពេលនោះនៅតែអាចធ្វើទៅបាន) បានធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់តាំងពីអាយុ 14 ឆ្នាំហើយឥឡូវនេះមានអាជីព 45 ឆ្នាំ (ដែលជាអាជីពពេញលេញ) ប៉ុន្តែមានអាយុ 59 ឆ្នាំហើយ មិនអាចចូលនិវត្តន៍ស្របច្បាប់ ដោយទុកឱ្យពួកគេមានសេរីភាពក្នុងការស្នាក់នៅកន្លែងណាដែលពួកគេជ្រើសរើស។ ឥឡូវនេះ មនុស្សទាំងនេះត្រូវចូលនិវត្តន៍មុនកាលកំណត់ ដូច្នេះហើយមិនអាចស្នាក់នៅកន្លែងដែលពួកគេចង់បាន។ ពាក្យចុងក្រោយលើរឿងនេះមិនទាន់និយាយនៅឡើយទេ។ ឥឡូវអ្វីដែលបានសាបព្រោះពីមុនកំពុងត្រូវបានច្រូត ហើយអ្នកសាបព្រោះនឹងតវ៉ាខ្លាំងបំផុត។
ខ្ញុំអាចចូលទៅក្នុងបញ្ហានេះបានកាន់តែស៊ីជម្រៅ ប៉ុន្តែមិនស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈណាមួយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើតាមរយៈប្លុកនេះទេ ព្រោះប្លុកនោះមិនមែនជាវេទិកានយោបាយ ហើយដោយសារការស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍របស់ខ្ញុំនៅប្រទេសថៃ ខ្ញុំលែងមាន និងមិនចង់ ត្រូវធ្វើជាមួយស្ថានភាពទាំងនេះ (ab) ដើម្បីឱ្យមាន។
សូមគោរព
សួត Addie
រដ្ឋាភិបាលបែលហ្ស៊ិកកំពុងឆ្កួតជាបណ្តើរៗ។ តុងតុង បាបា បូបូ !
មិនយូរប៉ុន្មាន អ្នកនឹងនោមក្នុងបង្គន់ ហើយប័ណ្ណ Eco-Tax នឹងចេញពីបង្គន់របស់អ្នក...
គ្មានការងារធ្វើសម្រាប់មនុស្សចាស់មើលទៅ តើមានយុវជនប៉ុន្មាននាក់ដែលគ្មានការងារធ្វើ។
ខ្ញុំគិតថាតាមពិតទៅដូចនេះ៖
រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ពិតជាចង់បានគឺបង្កើតអាករលើតម្លៃបន្ថែម ដូច្នេះហើយរួមចំណែកដល់ការផ្ទេរប្រាក់បែលហ្ស៊ិក ហើយបន្ទាប់មកចែកចាយវាទៅ 'បែលហ្ស៊ិកថ្មី' ។
រឿងដ៏សោកសៅ... ជំនួសឱ្យការទាមទារពន្ធ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ស្នាក់នៅប្រទេសបែលហ្សិក ជាឧទាហរណ៍
PS: ខ្ញុំមានអាយុ 38 ឆ្នាំប៉ុន្តែមានមិត្តភក្តិជាច្រើនដែលនៅក្នុងការមុនចូលនិវត្តន៍ឬរយៈពេលខ្លី។
នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតកំពុងរង់ចាំយើង
Clery អ្នកឧកញ៉ា
ឌិន សុមស័ក្តិ
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងលោក Lung Addie
គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ ប្រហែលជាមានតែគោលការណ៍តឹងរ៉ឹងមួយប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើអ្នកមានលំនៅដ្ឋានសំខាន់របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ហើយអ្នកមិនទាន់មានអាយុហុកសិបឆ្នាំទេ អ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅវិស្សមកាលនៅបរទេសត្រឹមតែមួយខែក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានអាយុលើសពីហុកសិបឆ្នាំ អ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ដើម្បីស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសរយៈពេល 6 ខែ លក្ខខណ្ឌគឺត្រូវចូលនិវត្តន៍មុនអាយុ ឬមានសិទ្ធិទទួលបានត្រា
អ្នកដែលបានចូលនិវត្តន៍គ្មានអ្វីត្រូវខ្លាចទេ!
ហើយគោលនយោបាយតឹងរ៉ឹងនោះ តើគេនឹងគ្រប់គ្រងដោយរបៀបណា? ស៊ុបមិនក្តៅដូចគេញ៉ាំទេ! ហើយនេះមិនមែនជារដ្ឋាភិបាល kamikaze ទេ! ខ្ញុំគិតថាពួកគេទំនងជាគិតដល់យុវជនក្នុងវ័យ៥០ឆ្នាំរបស់ពួកគេដែលនឹងទៅ ឬចូលនិវត្តន៍មុនអាយុ!
https://www.antwerpen.be/nl/info/52d5051c39d8a6ec798b4642/melding-tijdelijke-afwezigheid
ខ្ញុំបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការប្រកាសមុនថា វាខុសគ្នាអាស្រ័យលើស្ថានភាពសង្គមរបស់អ្នក... ប៉ុន្តែរយៈពេល 6 ខែដែលអ្នកសំដៅទៅលើអនុវត្តតែជាលក្ខខណ្ឌនៃឥណពន្ធផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើអ្នកមិនត្រូវបានរកឃើញប្រសិនបើចាំបាច់ (ភ្នាក់ងារអ្នកជិតខាង BVB) ច្បាប់នេះរំលងដោយសារតែការជូនដំណឹងនេះ ខ្ញុំផ្ទាល់បានចំណាយពេល 3 ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសថៃដោយឈរលើមូលដ្ឋានស្របច្បាប់ទាំងស្រុងពីមុនមក។ ចូលនិវត្តន៍ហើយ!!
ជាមួយនឹងសំបុត្រត្រឡប់មកវិញប្រហែល 1 ឆ្នាំផុតកំណត់ទៅបែលហ្ស៊ិកហើយបន្ទាប់ពី 3 សប្តាហ៍ម្តងទៀតទៅប្រទេសថៃជាមួយនឹងអាសយដ្ឋានថៃដែលបានរៀបរាប់ .... ដោយគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ នេះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងច្បាប់នៃហ្គេម គ្មានអ្វីខុសច្បាប់ទេ ប្រហែលជារន្ធដែលអាចជ្រើសរើសបានបិទឥឡូវនេះ...
រឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេសម្រេចបានជាមួយនេះគឺថាមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីប្លែកក្នុងរង្វង់អ្នកស្គាល់របស់ខ្ញុំប៉ុន្មានថ្ងៃនេះទេ – មាននរណាម្នាក់ទាត់វានៅទីនេះជារៀងរាល់ខែ។ ហើយគ្មានគម្រោងសោធននិវត្តន៍ ឬអ្វីមួយនឹងផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការនោះទេ។ ខ្ញុំសុខចិត្តរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ជាជាងនៅក្នុងប្រទេសនេះ ដែលរដ្ឋាភិបាលរាប់មិនអស់មិនអាចធ្វើអ្វីបានល្អជាងការរើសហោប៉ៅរបស់ប្រជាជននោះទេ។
បែលហ្សិក ហាក់ដូចជាប្រទេសហូឡង់។
នៅទីនេះផងដែរ មានអ្វីមួយផ្លាស់ប្តូររាល់ពេល។
ហើយប្រាកដជាតែងតែដល់គុណវិបត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ។
កាលខ្ញុំចេញទៅប្រទេសថៃកាលពី ១០ ឆ្នាំមុន ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋមានអាយុ ៦៥ ឆ្នាំ។
ឥឡូវនេះមានអាយុ 66 ឆ្នាំដូច្នេះមួយឆ្នាំទៀតសមធម៌បន្ថែមទៀតលើអាហារ។
ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ក្រុមហ៊ុន សំបុត្រនៅក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំច្រើនដងក្នុងមួយឆ្នាំ។
ដោយវាជាអត្ថបទដំបូង ចំពោះការសោកស្តាយរបស់យើង ហើយអ្នកដឹងរួចហើយ។
ដោយសារតែ, blablabla, ប្រាក់សោធននិវត្តន៍នឹងត្រូវបានលៃតម្រូវទាបជាង, ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នានៅតែអាចទទួលបានប្រាក់សោធននៅពេលក្រោយ។
ហើយអ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកនយោបាយ និងធនាគារិក អ្នកធានាសុខភាព ប៉ុន្តែត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញជាមួយនឹងប្រាក់រង្វាន់ធំ។
ជាសំណាងល្អ ខ្ញុំមានខ្លាញ់គ្រប់គ្រាន់នៅលើឆ្អឹងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីអាចរស់នៅទីនេះរហូតដល់ខ្ញុំស្លាប់។
អ្វីដែលខ្ញុំនៅតែមិនយល់នោះគឺថា ទាំងប្រជាជនបែលហ្ស៊ិក និងហូឡង់ បានអនុញ្ញាតឲ្យមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងចំពោះពួកគេ។
ធ្លាប់ធ្វើបាតុកម្មនៅតាមដងផ្លូវ ប៉ុន្តែឥឡូវខ្ញុំអានរឿងនេះតាមកាសែតជាញឹកញាប់។
គ្រាន់តែត្អូញត្អែរតាមអ៊ីនធឺណិត ឬនិយាយថាអង្គុយមុខកុំព្យូទ័រ។
មនុស្សដែលមិនបានជួយ ចូរធ្វើឱ្យសំឡេងរបស់អ្នកឮ ប៉ុន្តែធ្វើអ្វីមួយ។
មករា ប៊ូត
រឿងដដែលជាមួយលិខិតឆ្លងដែន ចាប់ពីឆ្នាំនេះតទៅ ជនជាតិបែលហ្ស៊ិកដែលមានទីលំនៅនៅប្រទេសបែលហ្សិក មិនអាចសុំលិខិតឆ្លងដែននៅស្ថានទូតបានទៀតទេ 3 ខែមុន ខ្ញុំត្រូវធ្វើដំណើរទៅប្រទេសបែលហ្សិកជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងនោះដើម្បីស្នើសុំលិខិតឆ្លងដែនថ្មី។ ល្អណាស់សម្រាប់នោះ បរិយាកាសដែលអ្នកនយោបាយទាំងនោះតែងតែត្អូញត្អែរ គ្រាន់តែជាអាកប្បកិរិយាសម្លុតកូនក្មេងប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំក៏នៅក្នុងករណីនេះដែរ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំនៅប្រទេសបែលហ្សិក ហើយនឹងដាក់ពាក្យសុំលិខិតឆ្លងដែនថ្មីនៅខែក្រោយ ជាមួយនឹងទីផ្សារដើរចាំបាច់សម្រាប់ក្រដាសប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ សង្ឃឹមថានឹងត្រលប់មកប្រទេសថៃវិញនៅពាក់កណ្តាលខែមករា។
ខ្ញុំនឹងនិយាយវាម្តងទៀត គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះ ព្រោះអ្នកចូលនិវត្តន៍ដំបូងអាចមានទីលំនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក ហើយពិតជារស់នៅទីនោះ។
មនុស្សដែលមិនអើពើនឹងច្បាប់នេះ ហើយនៅតែទៅរស់នៅបរទេស មិនគួរលេងអំពើឃាតកម្មដែលគេសម្លាប់នោះទេ។ ពួកគេបានលេងល្បែងហើយចាញ់ វាសាមញ្ញណាស់។
lung addie ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកទាំងស្រុង ដើម្បីទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដ៏ល្អ អ្នកត្រូវតែធ្វើការ ហើយមិនមែន 30 ឆ្នាំតាមការចង់បាន ហើយរីករាយនឹងខ្លួនអ្នកនៅលើឆ្នេរខ្សាច់ស។ ប្រសិនបើគេយកច្រើនជាងនេះចេញពីទូជាងដាក់ក្នុងនោះ វានឹងទទេឆាប់ៗនេះ។ .សម្រាប់មនុស្សដូចខ្ញុំដែលបានធ្វើការ46ឆ្នាំ នេះហើយជាចោរកម្មពិតប្រាកដ ទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលដែលចង់បញ្ចប់រឿងនេះ វាធ្លាប់ជារឿងធម្មតា គ្រប់គ្នាមានអាយុ65ឆ្នាំ គ្មាននរណាម្នាក់ត្អូញត្អែរ គ្មានអ្នកណាឃើញ ហើយបាទ។ រឿង ចង្រិត និងស្រមោច សង្ឃឹមពេលនេះចប់ហើយ។
មតិខ្លះធ្វើបាបខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំង!
ខ្ញុំបានធ្វើការរហូតដល់អាយុ 65 ឆ្នាំ ដូចជាធម្មតាសម្រាប់ពលរដ្ឋបែលហ្ស៊ិក។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាក្រមសីលធម៌ការងារ និងកាតព្វកិច្ចពលរដ្ឋ។ ខ្ញុំត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយមនុស្សដែលមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។
រឿងកំប្លែងសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំជាមនុស្សល្ងង់ចំពោះមនុស្សជាច្រើន។
ជាលទ្ធផល ខ្ញុំក៏បានបង់ពន្ធខ្ពស់បំផុតលើប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំរហូតដល់ដង្ហើមចុងក្រោយ។ ជាមួយនេះ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ប្រាក់ដល់អ្នកចូលនិវត្តន៍ដំបូងៗទាំងអស់ ដែលបានស្នាក់នៅផ្ទះតាំងពីអាយុ 53 ឆ្នាំ ហើយបានទៅលេងព្រះអាទិត្យនៅប្រទេសថៃជាមួយបុរសជនជាតិថៃដ៏ស្រស់ស្អាតម្នាក់ ខណៈដែលខ្ញុំធ្វើការសម្រាប់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំដឹងច្រើនដែលតែងតែប្រើលេសថា 'គ្មានការងារធ្វើទៀតទេ'!
ត្រូវហើយ!
គេចង់បានប្រយោជន៍រដ្ឋតែម្នាក់ឯង!
ឃើញមនុស្សនៅប្រទេសថៃអាយុ៥៣ឆ្នាំត្រូវរដ្ឋបំផ្លាញឬអត់?
អត់ទេ ខ្ញុំឃើញជនជាតិថៃជាច្រើនដែលខំប្រឹងរហូតដល់ដង្ហើមចុងក្រោយ ដើម្បីផ្តល់ភាពថ្លៃថ្នូរដល់ខ្លួនឯង និងកូនៗ។
នៅទ្វីបអឺរ៉ុប យើងរស់នៅជាមួយភាពស្រណុកសុខស្រួលរបស់រដ្ឋ ដែលរំឮកដល់ឆ្នាំចុងក្រោយនៃចក្រភពរ៉ូម។
អ្នកណាដែលត្រូវបានរដ្ឋបែលហ្ស៊ិកផ្តល់ប្រាក់តាមមធ្យោបាយមួយ ឬផ្សេងទៀត (អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ) គួរតែនិយាយថា 'អរគុណ' ហើយកុំបារម្ភអំពីវា។
ពិភពលោកក្រឡាប់ផ្ងារ!
តើអ្នកណាមានសិទ្ធិនិយាយ?
ប្រទេសហូឡង់នឹងធ្វើតាមឆាប់ៗនេះ ពីព្រោះពួកគេជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 1 ក្នុងប្រាក់សោធននិវត្តន៍
សូមគោរព ស៊ីម៉ូន
ជាក់ស្តែង បន្ទាប់ពីមតិយោបល់ទាំងអស់ដែលបានលេចឡើង អ្នកនៅតែមិនទាន់យល់ថានេះគ្រាន់តែជាការអនុវត្តច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ហើយមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្លុតប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទេ។ ការធ្វើឱ្យបញ្ហានេះក្លាយជាបច្ចុប្បន្នគ្រាន់តែជាចលនានយោបាយរបស់បក្សប្រឆាំង ដែលជាបក្សប្រឆាំងខ្លួនឯងបានបង្កើតស្ថានការណ៍បំភ្លៃទាំងនេះកាលពីអតីតកាល។ សូមក្រឡេកមើលរឿងទាំងនេះឲ្យបានស៊ីជម្រៅ មុននឹងអ្នកមានប្រតិកម្មបែបនេះ នោះអ្នកនឹងដឹងថា ការរកប្រាក់ចំណេញត្រូវតែឈានដល់ទីបញ្ចប់។ កម្មករមិនអាចបន្តចំណាយសម្រាប់ក្រុមអ្នករកប្រាក់ចំណេញបានទេ។ សូមអានផងដែរនូវការអធិប្បាយរបស់ Mee Farang ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន បុរសនោះបង្ហាញពីអ្វីដែលមនុស្សសុចរិតដែលបានបញ្ចប់អាជីពទាំងស្រុងរបស់គាត់គិតអំពីបញ្ហានេះតាមរបៀបត្រឹមត្រូវ។
សួត Addie បានធ្វើការយ៉ាងសកម្មអស់រយៈពេល 41 ឆ្នាំ។