Maarten Zeehandel / Shutterstock.com
អ្នកអានប្លក់របស់ប្រទេសថៃ លោក Han ទោះបីជាគាត់មិនរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃក៏ដោយ ប៉ុន្តែគាត់រស់នៅក្រៅប្រទេស ហើយគាត់មានការព្រួយបារម្ភអំពីការកែសម្រួលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលនឹងធ្វើឱ្យមានគុណវិបត្តិសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់នៅបរទេស។ អ៊ីចឹងហើយបានជាគាត់បានផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់ទៅបក្ស CDA នៅសភាទី២ ដែលគាត់ចង់ចែកជូនយើង។
ជូនចំពោះសមាជិក CDA នៃអង្គជំនុំជម្រះទី២!
ដូចដែលបានសម្រេចចិត្ត យើងនឹងបន្តពី XNUMX ទៅ XNUMX តង្កៀបពន្ធក្នុងប្រទេសហូឡង់ឆាប់ៗនេះ។
តង្កៀបពន្ធទាបបំផុតបច្ចុប្បន្ន 8,9% នឹងរលាយបាត់។ អ្នកដែលឥឡូវនេះធ្លាក់ចូលទៅក្នុងតង្កៀបពន្ធទាបបំផុត ហើយឆាប់ៗនេះនឹងត្រូវបង់ច្រើនជាង 1% នៅក្នុងតង្កៀបទី 30 នឹងត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ការនេះដោយការកើនឡើងនៃឥណទានពន្ធទូទៅ។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានរស់នៅភាគខាងជើងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់អស់រយៈពេលជិត 3 ឆ្នាំសម្រាប់ហេតុផលសុខភាព ហើយក្នុងនាមជាអ្នកសោធននិវត្តន៍បច្ចុប្បន្នខ្ញុំធ្លាក់ក្រោមអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទាបបំផុតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារខ្ញុំមិនរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិទទួលបានឥណទានពន្ធទូទៅទេ។
ដូច្នេះឆាប់ៗនេះ ខ្ញុំនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ ហើយនឹងត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលបន្ថែមប្រហែល €4.200 ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយមិនទទួលបានសំណងតាមរយៈឥណទានពន្ធទូទៅដែលកើនឡើងនោះទេ។ ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំមិនមានប្រាក់ចំណូលទេ ហើយមួយផ្នែកដោយមើលឃើញពីការពិតដែលថាអត្ថប្រយោជន៍សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំត្រូវបាន "ជាប់គាំង" តាំងពីឆ្នាំ 2005 មក វិធានការពន្ធនេះនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំឈរពីលើវា ឆាប់ៗនេះខ្ញុំនឹងមានបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។
សំណួរ៖ "នៅពេលសម្រេចចិត្តលើការកាត់បន្ថយចំនួនតង្កៀបពន្ធ តើអ្នកក៏បានពិចារណាលើសំណងពន្ធសម្រាប់ជនជាតិហូឡង់ដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសដែលជំពាក់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនៅប្រទេសហូឡង់ ហើយតើពួកគេនឹងមានសិទ្ធិទទួលបានឥណទានពន្ធទូទៅឬ ... ?"
បើមិនដូច្នេះទេ តើអ្នកនៅតែអាចរំពឹងថានឹងមានសំណើសុំសំណងសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់មួយក្រុមនេះបានទេ? ឬអ្វីដែលខ្ញុំមិននឹកស្មានដល់ តើវិធានការពន្ធនេះមានគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រជាជនហូឡង់ដែលរស់នៅបរទេសខូចផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែរឬទេ?
សូមអរគុណទុកជាមុនសម្រាប់ចម្លើយរបស់អ្នក ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ អ្នកត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះទី 2 ។
ដោយក្តីគោរព,
ខ្ញុំគិតថាជនជាតិហូឡង់នៅប្រទេសថៃគួរតែផ្ញើលិខិតស្រដៀងគ្នានេះទៅកាន់គណបក្សនយោបាយដែលពួកគេពេញចិត្ត ដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហានេះ។
ពេត្រុស,
ខ្ញុំបានផ្ញើសំណួរនោះទៅគណបក្សនយោបាយផ្សេងៗរួចហើយ កាលពីថ្ងៃទី១៩ ខែកញ្ញា។ បានទទួលចម្លើយខាងក្រោមពី CDA និង PvdA ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត។
"សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់សំបុត្ររបស់អ្នកទៅកាន់ CDA ជាមួយនឹងសំណួរមួយចំនួនអំពីស្ថានភាពរបស់អ្នក។
អត្រានៃតង្កៀបទីមួយនៅតែដដែលដោយសារតែពន្ធផ្ទះល្វែង និយាយម្យ៉ាងទៀត ទោះបីជាគ្មានពន្ធផ្ទះល្វែងក៏ដោយ អត្រានៃតង្កៀបទីមួយនឹងទៅដល់ 37,05% ។ នេះត្រូវបានដាក់ក្នុងច្បាប់ស្តីពីទំនាក់ទំនងរវាងថ្លៃថែទាំសុខភាព និងអត្រាពន្ធ។
អត្រា 8,9% កើនឡើងដល់ 9% នៅក្នុងផែនការពន្ធ ដូច្នេះនេះគឺជាអត្រាពន្ធថ្មីសម្រាប់អ្នក។ ជាថ្មីម្តងទៀត ទោះបីជាគ្មានពន្ធផ្ទះល្វែងក៏ដោយ អត្រានឹងកើនឡើង 0,1% ដោយសារតែកិច្ចព្រមព្រៀងលើតម្លៃថែទាំសុខភាព។
ជាចៃដន្យ យើងក្នុងនាមជា CDA បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវិសោធនកម្មនេះក្នុងឆ្នាំ 2015 ដែលពលរដ្ឋហូឡង់នៅក្រៅប្រទេស ក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប លែងមានសិទ្ធិទទួលបានឥណទានពន្ធទៀតហើយ។
"នៅក្នុងចម្លើយ PvdA មានតារាងដែលខ្ញុំមិនអាចដាក់បាន ប៉ុន្តែវាអានដូចខាងក្រោម៖
តារាងអត្រានឹងអានក្នុងមាត្រា 2.10 កថាខណ្ឌទីមួយ
រហូតដល់ 20.384 អឺរ៉ូ - ពន្ធ 9% ។
យោងទៅតាម CDA/PvdA ជាដើម នឹងមានតង្កៀបពន្ធចំនួន 2 សម្រាប់មនុស្សធ្វើការ ប៉ុន្តែតង្កៀបពន្ធចំនួន 3 សម្រាប់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ AOW ។ សម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ដែលរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសថៃ ភាគរយពន្ធសម្រាប់ AOW នឹងកើនឡើងពី 8,9% ទៅ 9% ។ ការកើនឡើងតិចតួច និងគ្មានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
គ្មានន័យសម្រាប់ខ្ញុំទេ នយោបាយហូឡង់គឺរឹងរូស រឹងរូស ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេមិនអត់ឱនចំពោះមតិយោបល់ពីមុខវិជ្ជារបស់ពួកគេទេ ប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Europhiles ដែលជាអ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីកន្លែងមួយក្នុងទូកជីវិតដើម្បីទ្រព្យសម្បត្តិ និងគ្មានកង្វល់។ ចាស់ជរា ឥតអៀនខ្មាស ជាអ្នកចម្រើនខ្លួនឯង។ វាច្បាស់ណាស់មួយរយៈដែលយើងជាជនអន្តោរប្រវេសន៍ត្រូវបានរក្សាឱ្យនៅក្រៅទូក ហើយនេះមិនមែនជាល្បិចចុងក្រោយរបស់ពួកគេទេ ជឿខ្ញុំ ដូច្នេះផែនការរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើចំណាកស្រុកត្រឡប់ទៅប្រទេសហូឡង់ជាមួយគ្នាបន្ទាប់ពីរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មិនត្រូវកាត់បន្ថយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបន្ថែមទៀតទេ (អានដោយមិនស្លៀកពាក់) ដើម្បីសង្ឃឹមថានឹងរីករាយជាមួយឆ្នាំចុងក្រោយនៃការចូលនិវត្តន៍របស់យើងនៅទីនោះ ដូច្នេះសូមគិតម្រាមដៃធំទៅកាន់ទីក្រុងឡាអេ នោះគឺជា "ផែនការរបស់ខ្ញុំ" ប្រឆាំងនឹងរឿងនេះ។
Ed & Noy ។
សូមគោរព Ed ប្រសិនបើអ្នកចង់មករស់នៅប្រទេសហូឡង់ម្តងទៀត វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកចំណាយច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកចង់ណែនាំ។ អ្នកត្រូវជួល ឬទិញម្តងទៀត អ្នកបង់ពន្ធ 19% ឬ 37% រៀងៗខ្លួន ហើយបន្ថែមពីលើបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាកាតព្វកិច្ចខ្ពស់ 2 ដង អ្នកក៏បង់វិភាគទាន ZVW និងការកាត់កងខ្ពស់។ អត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើតម្រូវការមូលដ្ឋានកើនឡើងពី 6 ទៅ 9% ហ្គាសកាន់តែថ្លៃខ្លាំង បូករួមទាំងពន្ធលើថាមពល តម្លៃនៅស្នប់សាំងក៏មិនអាចទិញបាន។ ការបើកបរដោយម៉ាស៊ូតគឺមិនពេញចិត្តឡើយ។ ជាសំណាងល្អមាន Aldi ។ សរុបមក៖ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចាកចេញទៅប្រទេសថៃដោយប្រាក់ចំណូល/ទុនបម្រុងមិនគ្រប់គ្រាន់ អ្នកមិនអាចទទួលខុសត្រូវលើរដ្ឋាភិបាលហូឡង់បានទេ។
វាត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយថាអ្នកសោធននិវត្តន៍នឹងត្រូវបង់អត្រា 9% តាមរយៈវិធានការពន្ធថ្មី។ សំណួរទៅកាន់សមាជិកសភាអំពីបញ្ហាបែបនេះគឺពាក់ព័ន្ធតែប្រសិនបើការរៀបចំត្រឹមត្រូវត្រូវបានធ្វើឡើង។ នៅកន្លែងដំបូងដោយសារតែការសន្មត់ថាពីមួយឆ្នាំទៅពន្ធបន្ទាប់អត្រានឹងកើនឡើងលើសពី 3 ដង។ ទីពីរ ដោយសារមានសំណួរអំពី "ការជួសជុល" ឥណទានពន្ធទូទៅ។ ប៉ុន្តែជាចម្បង ដោយសារតែជាថ្មីម្តងទៀត សោធននិវត្តន៍ដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសត្រូវបានបណ្តេញចេញ ក្នុងនាមជាមនុស្សដែលមានមធ្យោបាយតិចតួចបំផុត ដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចរក្សាខោរបស់អ្នកបានទេ អ្នកគួរតែបន្តរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ព្រោះនៅទីនោះគឺជាសំណាញ់សុវត្ថិភាពដ៏ល្អបំផុតដែលអាចស្រមៃបាន។ ចៃដន្យ ការរស់នៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ មិនមែនសម្រាប់អ្នកដែលមានថវិកាតិចតួចនោះទេ។ និយាយឱ្យខ្លី៖ ខ្ញុំតស៊ូមតិដែលនៅសេសសល់ និងបញ្ឈប់ការខ្សឹបខ្សៀវ។
សួស្តី Nok23!
ខ្ញុំក៏ដឹងមួយរយៈដែរថា វានឹងមាន ៩%។ គ្រាន់តែសុំការបញ្ជាក់ពីប្រទេសហូឡង់។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំមិនសោកស្តាយអ្វីទេមែនទេ?
សូមគោរព Nok23!
ការបន្ថែមមួយចំនួនប្រសិនបើខ្ញុំអាច។
កន្លែងដំបូងរបស់អ្នក៖ ខ្ញុំក៏មិននឹកស្មានដល់ដែរ ប៉ុន្តែថវិកាលេចធ្លាយពិតជាមិនបាននិយាយអ្វីច្បាស់លាស់អំពីវាទេ។
កន្លែងទីពីររបស់អ្នក៖ មិនមែនជាការឆ្លើយតបពី Cda ខ្លួនឯងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរពីខ្ញុំទេ។
និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំអាចកាន់ខោបាន ៤ គូ ដូច្នេះកុំបារម្ភអី។ ខ្ញុំបានបង្ហោះព័ត៌មាននេះដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនហូឡង់ផ្សេងទៀតដែលរស់នៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃ ហើយអាចនឹងមានការព្រួយបារម្ភ។ ការបញ្ចេញមតិលើមតិបន្ទាប់គឺអកម្ម ហើយមិនសកម្ម ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រូវបានបម្រុងទុកមួយចំនួនទៀត ហើយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថារួមចំណែកដល់ព័ត៌មាននៅទីនេះនឹងលែងធ្វើទៀតហើយ។ ពិតជាគ្មានន័យក្នុងការបញ្ចេញមតិដែលថាខ្ញុំសុំទោសនិងរឿង។
កាមេរ៉ា,
កុំធ្វើអត្ថាធិប្បាយមុនពេលអាន GOOD អ្នកនិពន្ធសំបុត្រសរសេរថា "គាត់រស់នៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់សម្រាប់ហេតុផលសុខភាព។ អាចជាឈឺសន្លាក់ឆ្អឹង។
ប៉ុន្តែ Jan ក៏មិនអាចជាមធ្យមជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ ឈឺសន្លាក់ឆ្អឹងនៅប្រទេសហូឡង់។
បើគ្មានអ្នកត្អូញត្អែរ និងមនុស្សដែលបះបោរប្រឆាំងនឹងគ្រឹះស្ថានទេ ឥឡូវនេះនឹងមានប្រជាជនជាច្រើនទៀតដែលមានកម្រិតជីវភាពនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ លុយរកហើយរកលុយ។ វាជៀសមិនរួចទេដែលនឹងមានពាក្យបណ្តឹងអំពីទូបច្ចុប្បន្នរបស់ Rutte ។ ជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការអានថា ពន្ធលើភាគលាភឥឡូវនេះនឹងមានទិសដៅខុសពីការបញ្ចប់នៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនមួយចំនួន។
ការពិតដែលថាស្តង់ដារទ្វេរត្រូវបានប្រើប្រាស់ ហើយប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលបន្តទៅមុខបន្តិចទៀត ដើម្បីចំណាយពេលថ្ងៃចុងក្រោយរបស់ពួកគេនៅកន្លែងដែលមានភាពកក់ក្តៅ ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយក្រុមជាក់លាក់នៃជនជាតិហូឡង់ ក៏ជាការពិតដែលយើងមិនអាចទទួលបានផងដែរ។ មនុស្សច្រណែនឈ្នានីសដែលធ្វើពុតជាមានប្រាជ្ញារបស់ខ្លួនដូចគេ។ ភាពអាត្មានិយមនៅតែមាននៅក្នុងផ្នែកដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់នៃចំនួនប្រជាជន ហើយខ្ញុំយល់ឃើញថាវាជាការអាក់អន់ចិត្តក្នុងការដឹងអំពីរឿងនេះម្តងហើយម្តងទៀត។ តើពេលណាយើងនឹងមើលថែគ្នាម្តងទៀត ហើយតើយើងចាត់ទុកមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់យើងជាមនុស្សសំខាន់ដែរឬទេ។ នៅតែមានធនាគារអាហារ ហើយភាពអយុត្តិធម៌នេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ គ្មានលុយសម្រាប់វាទេ។ កុំឱ្យខ្ញុំសើច។ ការជ្រើសរើសសម្រាប់សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនត្រូវតែមកមុន ប៉ុន្តែត្រូវវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯងអំពីរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ននេះ។ តើយើងចង់រក្សាវាបែបនោះ ឬបោះឆ្នោតទម្លាក់នៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ប្រជាជនរបស់យើងភាគច្រើននឹងយល់ឃើញរបស់ពួកគេ ហើយបង្ហាញការយល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវការច្រើននៅក្នុងបរិយាកាសនយោបាយ និងក្នុងការដោះស្រាយរបស់យើងជាមួយពហុជាតិ។ ដូច្នេះការអំពាវនាវរបស់ខ្ញុំគឺសំខាន់ដើម្បីបន្តការត្អូញត្អែរ និងបញ្ចេញមតិ នេះតិចបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យសំឡេងរបស់អ្នកឮ។
ខេម ពិរោះៗ ២៣
កុំប្រតិកម្មលឿនពេក
ព័រទុយហ្គាល់គឺជា eu និងជាប្រទេសថោកបំផុតនេះ។
នៅប្រទេសហូឡង់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលបានដោយគ្មានថ្នាំគ្រាប់ក្នុងនាមជាមនុស្សតែម្នាក់
នោះហើយជាមូលហេតុដែលផ្សារហ៊ុនតូចចង្អៀតផ្លាស់ទីទៅទីនោះ ឬផ្លាស់ទីទៅប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជាប្រទេសថៃ
មិនមែនគ្រប់គ្នាមានអារម្មណ៍ដូចជាមើលជីវិតជនជាតិហូឡង់នៅពីក្រោយ garaniums ជាមួយនឹងកែវទឹកនោះទេ។
ហើយបាទ ប្រសិនបើវិធានការនៅតែបន្ត មនុស្សជាច្រើននឹងត្រលប់មកវិញ។ វាត្រូវចំណាយលើបណ្តាញសុវត្ថិភាព ដូចដែលអ្នកហៅវាច្រើនជាងនេះ។
Gr ពេត្រុស
សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាមនុស្សតែមួយដែលមាន AOW សុទ្ធចំនួន 1116 អឺរ៉ូ អ្នកពិតជាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសថៃទេ។ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពមានតម្លៃលើសពីពាក់កណ្តាល ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានដកចេញពី "ជំងឺ" គ្រប់ប្រភេទ ឬអត់។ ទេ វានឹងជាការអាក្រក់ណាស់ក្នុងជំហាននោះ ប្រសិនបើវាអាចទៅរួច។
មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែដូចគ្នាទេ។ ជនបរទេសខ្លះមានប្រពន្ធជាជនជាតិថៃ ដែលរកចំណូលបានសមរម្យ។ ហើយជនបរទេសខ្លះត្រូវបានធានារ៉ាប់រងតាមរយៈប្រពន្ធរបស់ពួកគេ។
អត់ទោស?!
ហើយតើអ្នកជានរណាដែលអ្នកសម្រេចចិត្តអ្នកផ្សេងថាតើគាត់ជាកម្មសិទ្ធិនៅក្នុងប្រទេសថៃឧទាហរណ៍?
តើអ្នកដឹងពីកាលៈទេសៈ និងអាទិភាពទាំងអស់របស់បុគ្គលម្នាក់ៗទេ?
វាអាចត្រូវបានគេណែនាំឱ្យរកមើលនៅលើ Google ដើម្បីមើលថាតើ "អាសយដ្ឋានប្រៃសណីយ៍" អាចមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អ្នក។ អាសយដ្ឋានសំបុត្រគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអាសយដ្ឋានប្រៃសណីយ៍
ដើម្បីដឹងច្បាស់ អ្នកអាចស្វែងរក៖ តើត្រូវស្នាក់នៅបរទេសរយៈពេលប៉ុន្មាន»។
វាកាន់តែច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលនោះ! សំណាងល្អ
ខ្ញុំថែមទាំងបានសរសេរសំបុត្រអំពីវាទៅលោក M. Rutte ។ ហើយគាត់បានឆ្លើយថា គាត់សោកស្ដាយដែលការដំឡើងពន្ធមិនអាចផ្តល់សំណងដោយឥណទានពន្ធ។
ដូច្នេះមនុស្សដឹងវា (យ៉ាងហោចណាស់?) ប៉ុន្តែពួកគេគ្រាន់តែមិនធ្វើអ្វីអំពីវាទេ។
ហើយ Nok 23 វាគ្រាន់តែនិយាយអំពីគោលការណ៍នៃការប្រព្រឹត្តិដោយស្មើភាពគ្នារបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ ដូច្នេះហើយមិនមែននិយាយអំពីសំណួរថាតើអ្នកអាចទទួលការព្យាបាលមិនស្មើភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបានឬអត់នោះទេ។
នៅ Nok 23
ខ្ញុំគិតថាការរស់នៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ ឬហូឡង់គឺអាចប្រៀបធៀបបាន ប្រហែលជាស្តង់ដារនៃការរស់នៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់គឺទាបជាងបន្តិច ប្រសិនបើអ្នកមិនស្នាក់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទេសចរណ៍ថ្លៃៗ តើនេះមានអ្វីពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការអាចរក្សាខោរបស់អ្នកបាន? ជនជាតិហូឡង់ត្រូវទទួលទោសព្រោះមិនចង់រស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ សហភាពអឺរ៉ុប ចលនាមនុស្ស និងទំនិញដោយសេរី ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវពិន័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នក ខណៈដែលជនចំណាកស្រុកទទួលបានរង្វាន់យ៉ាងបរិបូរណ៍សម្រាប់ការមកអឺរ៉ុប។
Nok23 គួរតែទៅធ្វើការងារពន្ធដារ ជញ្ជក់ឈាមជនរួមជាតិខ្លួនឯងឲ្យបានច្រើនថែមទៀត
ហេតុអ្វីបានជាសភា និងរដ្ឋាភិបាលហូឡង់គួរតែគិតគូរដល់ប្រជាជនហូឡង់ ដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការតាំងលំនៅនៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត - ឧ. ប្រទេសថៃ ជាមួយនឹងតម្លៃរស់នៅទាបជាងច្រើន - ប៉ុន្តែ DO ទទូចលើអត្ថប្រយោជន៍ហូឡង់ ដោយផ្អែកលើការចំណាយរបស់ហូឡង់ដែលខ្ពស់ជាងច្រើន។ ជីវភាព? ហើយបន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំនៃការមិនរួមចំណែកដល់ការចំណាយលើការថែទាំសុខភាព អ្នកមកជួយសង្គ្រោះរបស់អ្នក នៅពេលដែលស្ថានការណ៍បានក្លាយទៅជាមិនអាចទ្រាំទ្របាននៅលើមូលដ្ឋានវេជ្ជសាស្រ្ត ឧទាហរណ៍ ប្រទេសថៃ? (សូមមើល Ed & Noy)
តើខ្ញុំនៅតែត្រូវឆ្លើយតបនឹងរឿងនោះទេ ខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹង! សូមគោរព Harry Romijn មិនថាអ្នកមានឈ្មោះអ្វីក៏ដោយ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំនៅតែមានអត្ថប្រយោជន៍ WAO ទោះបីជាខ្ញុំគួរតែទទួលបាន AOW ជាផ្លូវការរួចហើយក៏ដោយ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលហូឡង់មានដំបងនៅក្នុងនោះ។ 16 ខែ x 1.300 អឺរ៉ូ ធ្វើគណិតវិទ្យាដោយខ្លួនឯង អ្នកបញ្ជាក់នៅទីនេះថា ខ្ញុំមិនរួមចំណែកក្នុងការចំណាយលើការរស់នៅ ហើយមិនរួមចំណែកថ្លៃថែទាំសុខភាព ខុស! ហេតុអ្វីបានជាការចំណាយទាំងនេះត្រូវបានកាត់ចេញពី WAO របស់ខ្ញុំ ខណៈដែលខ្ញុំ បច្ចុប្បន្នកំពុងស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ? ជឿឬមិនជឿ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានសាងសង់ "50" ឆ្នាំដែលអាចធ្វើការបានសម្រាប់ប្រាក់សោធនរដ្ឋនាពេលអនាគតរបស់ខ្ញុំ ហើយក្នុងនាមខ្ញុំជាពលរដ្ឋហូឡង់ ខ្ញុំមានសិទ្ធិរួចហើយ ទោះបីជាអ្នកគិតខុសពីនេះក៏ដោយ ដើម្បីត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំ។ .
@ សួស្តី Harry
មនុស្សគ្រប់រូបដែលរស់នៅក្នុង NL បង់ពន្ធ និងវិភាគទានសន្តិសុខសង្គមក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតផលិតភាពរបស់ពួកគេ។ ជនចំណាកស្រុកភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសថៃគឺជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងការបង់ពន្ធ និងអត្ថប្រយោជន៍សង្គមនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់រយៈពេល 30-40 ឆ្នាំ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលចេញដំណើរ ជនអន្តោប្រវេសន៍ម្នាក់ឃើញការរួមចំណែកទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានបាត់បង់។ លុយដែលបានបង់លើពន្ធ និងចំណាយលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងប្រទេសហូឡង់ (ឧ. ផ្លូវថ្នល់) ត្រូវបានបាត់បង់។ យ៉ាងណាមិញ វាពិបាកក្នុងការយក "ផ្លូវ" ឬបង្គោលភ្លើងជាមួយអ្នក ហើយអ្នកនឹងមិនទទួលបានសំណងណាមួយសម្រាប់រឿងនេះនៅពេលចេញដំណើរទេ។
ហើយនៅពេលដែលអ្នករស់នៅក្នុង NL អ្នកនៅក្មេង ហើយមិនដែលឈឺ ដូច្នេះអ្នកមិនដែលប្រើកន្លែងព្យាបាល និងថែទាំនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកតែងតែបង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងពេញចំនួន។ អ្នកក៏នឹងមិនទទួលបានសំណងណាមួយសម្រាប់បញ្ហានេះដែរពេលធ្វើចំណាកស្រុក។
សរុបមក អ្នកអាចនិយាយដោយសុវត្ថិភាពថា ប្រទេសហូឡង់មានបំណុលដ៏ច្រើនជំពាក់សម្រាប់ពលរដ្ឋគ្រប់រូបដែលធ្វើចំណាកស្រុក ដែលជាបំណុលដែលធ្វើឲ្យជនអន្តោប្រវេសន៍កាន់តែចាស់។
ដូច្នេះ វាគឺជា NMM គ្រប់ពេលវេលា និងមានភាពយុត្តិធម៌ពេញលេញ នៅពេលដែលជនអន្តោរប្រវេសន៍ម្នាក់ត្រលប់មករកកន្លែងព្យាបាលនៅ NL (សូមមើល Ed & Noy)។ នេះមិនមែនកាន់ដៃទេ តែសងបំណុលដែលនៅសល់!
ខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះនៅប្រទេសហូឡង់ដោយសារហេតុផលវេជ្ជសាស្ត្រ។ នៅប្រទេសថៃ ខ្ញុំបានដកចេញនូវអ្វីដែលហៅថាគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងជនបរទេសដែលមានតែការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានជាមួយវា។ ខ្ញុំត្រូវចំណាយលើការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅ និងថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាដោយខ្លួនឯង ហើយកម្រិតតម្លៃថ្នាំគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសហូឡង់។ ខ្ញុំមិនអាចបង់ថ្លៃចំណាយដែលខ្ញុំកើតនៅប្រទេសហូឡង់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំ/នឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះគម្រោងដែលមិនមានធានារ៉ាប់រងជាលទ្ធផលដែលរដ្ឋសងបំណុលមួយផ្នែកនៃបំណុលដែលនៅសេសសល់មកឱ្យខ្ញុំ។
មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លើយតបបានអះអាងថាតម្លៃការរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃគឺទាបខ្លាំងណាស់ គ្មានអ្វីអាចលើសពីការពិតនោះទេ។ ការរស់នៅតាមបែបហូឡង់ក្នុងប្រទេសថៃគឺមានតម្លៃថ្លៃស្ទើរតែដូចនៅប្រទេសហូឡង់។ ផ្ទះធម្មតាស្លៀកពាក់កូនស្រីយើងឲ្យបានស្អាត កូនច្បងរៀននៅសកលវិទ្យាល័យជាដើម។ មានតែរថយន្តទេ ដែលមានតម្លៃថោកជាង ដោយសារការបង់ពន្ធទាប ព្រោះនៅប្រទេសហូឡង់ រថយន្តនៅតែជាគោសាច់ប្រាក់។ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តទៅរស់នៅជាមួយគ្រួសារនៅប្រទេសថៃ ព្រោះខ្ញុំគ្មានគ្រួសារនៅប្រទេសហូឡង់ តែនៅប្រទេសថៃ។ ការនាំប្រពន្ធកូនទៅប្រទេសហូឡង់ គឺជារឿងដ៏អាក្រក់បំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានចំពោះគ្រួសារ។
ហារី អ្នកនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យចូលរួមវិភាគទានទេ។ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ភ្លាមៗ – ភ្លាមៗនៅពេលដែលអ្នកផ្លាស់ទៅប្រទេសថៃ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត រដ្ឋបាលសារពើពន្ធ និងគយកំពុងប្រឹងប្រែងគ្រប់យ៉ាងដើម្បីផ្តល់ការលើកលែង។
ទីបំផុត ក្លឹបក្រុងឡាអេកំពុងបង្វែរក្បាលម៉ាស៊ីនក្នុងរបៀបដែលជាជនជាតិហូឡង់នៅប្រទេសថៃ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកទទួលបានការកើនឡើង ប៉ុន្តែមិនបានប្រាក់សំណងទេ។
សរុបមក ទីក្រុងឡាអេ មិនដឹងថា តើការបង្វិលដៃរបស់ពួកគេនឹងទៅជាយ៉ាងណាសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់នៅបរទេសនោះទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលនេះពួកគេកំពុងស្រែកថា “អ្នករាល់គ្នា (!!) កំពុងតែប្រសើរឡើង”។ អញ្ចឹងវាមិនមែនជាការពិតទេ។
ប្រហែលជារដ្ឋាភិបាលគួរតែយកខ្ញុំមកពិចារណា ព្រោះខ្ញុំជាម្ចាស់ប្រទេសហូឡង់សម្រាប់ 1/17.000.000 ដោយសារកំណើតរបស់ខ្ញុំ។
ឬមួយអ្នកគិតថាហូឡង់ជាកម្មសិទ្ធិឯកជនរបស់ស្តេច Willem?
សម្រាប់ 65 បូក ក៏មានប្រព័ន្ធពន្ធ 2019 ដងក្នុងឆ្នាំ 3 ផងដែរ។
ការពិតដែលថាតង្កៀបទីមួយខ្ពស់ជាង 0,1% មិនមានន័យច្រើននៅក្នុងខ្លួនវាទេព្រោះកម្រិតនៃតង្កៀបក៏ត្រូវបានកែតម្រូវផងដែរ។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2015 សិទ្ធិទទួលបានឥណទានពន្ធលែងមានសម្រាប់ពលរដ្ឋហូឡង់ដែលនៅក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប។
សារនេះពីហានបានប៉ះពាល់។
ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាប្រភេទនៃពន្ធផ្ទះល្វែងមិនទៅពី 3 ទៅ 2 ឌីសទេប៉ុន្តែពី 4 ទៅ 3 ឌីស។
លើសពីនេះទៀតថាសទី 1 នឹងមិនត្រូវបានលុបចោលទេ។ វានឹងកើនឡើងពី 8,9% ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដល់ 9,4% ក្នុងឆ្នាំ 2021។ ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានលើកឡើងភ្លាមៗថា តង្កៀបទី 2 បច្ចុប្បន្ននៃ 13,20% នឹងថយចុះមកត្រឹម 9,4% នៅឆ្នាំ 2021។ រយៈពេលនៃការដំឡើងបច្ចុប្បន្ន 1 និង 2nd រួមគ្នាមានចំនួន€ 33.994 ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 2021 វាស្មើនឹង €1 (ប៉ុន្តែជាតង្កៀបទី 35.286) ។
សម្រាប់តង្កៀបទី 3 បច្ចុប្បន្ន (ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធអតិបរមា 68.507 អឺរ៉ូ ភាគរយនៃ 2018% អនុវត្តសម្រាប់ 40,85 ធៀបនឹង 37,05% សម្រាប់ 2021 (ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកជាតង្កៀបទី 2) ខណៈពេលដែលតង្កៀបទី 4 បច្ចុប្បន្នថយចុះពី 51,95% ទៅ 49,50% ។ % (បន្ទាប់មកជាតង្កៀបទី 3) ។
ខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នកនិពន្ធកំពុងប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោម និងក្រូច ហើយផ្អែកលើអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ឆ្នាំ 2018 និងអត្រាសរុបសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយៗ ពោលគឺពន្ធលើប្រាក់ចំណូល និងការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងជាតិរួមគ្នា។ នោះគឺជិតដល់ជាង 30%។
អ្នកអាចទាញយកវិក្កយបត្រផែនការពន្ធឆ្នាំ 2019 ដោយប្រើតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម។
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/09/18/belastingplan-2019