(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
នៅពេលដែលការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន និងសម្រាប់ការធ្វើទំនើបកម្មរបបរាជានិយមបានចាប់ផ្តើមប្រហែលមួយឆ្នាំកន្លះមុន វាមានសន្តិភាព និងអហិង្សាដំបូង រហូតដល់ប៉ូលីសចាប់ផ្តើមប្រើអំពើហិង្សា។
ពេលនោះមក Covid-19 ហើយការតវ៉ាដ៏ធំបានស្ងប់ស្ងាត់បន្តិច ប៉ុន្តែដោយសារតែការបិទប្រទេសថៃ ដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានបញ្ហា ការតវ៉ាបានផ្ទុះឡើងម្តងទៀតនាពេលថ្មីៗនេះ។
រដ្ឋាភិបាលដែលខ្ជិលច្រអូស ដែលទំនងជាគិតថាការបិទព្រំដែនក៏នឹងការពារមេរោគចេញ ហើយមិនបញ្ជាឱ្យចាក់វ៉ាក់សាំង ឬបញ្ជាឱ្យពួកគេយឺតពេល កាន់តែអាក្រក់ទៅៗសម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញ។ ជាលទ្ធផល ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបង្ខំចិត្តដើរដងផ្លូវម្តងទៀត ដើម្បីទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលចុះចេញពីដំណែង ចម្លើយពីរដ្ឋាភិបាលនេះ មិនមែនជាចម្លើយទេ ប៉ុន្តែការដឹកជញ្ជូនកុងតឺន័រ លួសបន្លា និងមានប៉ូលិសជាច្រើននាក់ ដែលបិទផ្លូវម្តងហើយម្តងទៀត ហើយជារឿយៗបានប្រើកាណុងបាញ់ទឹក ជាមួយនឹងឧស្ម័នបង្ហូរទឹកភ្នែក និងគ្រាប់កៅស៊ូជាច្រើន។
ប្រសិនបើក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាល អ្នកមិនចង់ចូលរួមសន្ទនាក្នុងន័យស្ថាបនាជាមួយបាតុករ ហើយមានមនុស្សដែលមានការអប់រំល្អ និងសមហេតុផលក្នុងចំនោមពួកគេ នោះប្រជាជននឹងមិនមានអារម្មណ៍ឮ ហើយអ្នកអាចរំពឹងថាអ្វីៗនឹងរលត់ទៅវិញបន្តិចម្តងៗ ប្រសិនបើមានតែការមិនសប្បាយចិត្ត ជាពិសេសក្នុងចំណោមមនុស្សដែលនៅបាតសង្គម ហើយមិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើងពីរដ្ឋាភិបាល។
យុវជនដែលទម្លាក់កាំជ្រួចទៅប៉ូលិសនៅដីក្រហម ដែលខ្ញុំក៏គិតថាគ្មានន័យទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែអ្នកណាខ្លះនឹងយល់ឃើញថា «យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើអ្វីមួយ»។ បន្ទាប់មកឧបករណ៍ប៉ូលីសដែលតាមពិតហាក់ដូចជាមិនមានចម្លើយល្អជាងនេះជាងការដកខ្លួនចេញរាល់ពេលជាមួយនឹងមហាអំណាចដ៏ធំសម្បើមដោយសំណាងបន្ទាប់មកយកមនុស្សមួយចំនួនចាកចេញហើយហ្គេមចាប់ផ្តើមម្តងទៀតពីដើម។
ជាមួយនឹងការភ្ញាក់ផ្អើល ខ្ញុំតាមដានការផ្សាយផ្ទាល់តាមដែលអាចធ្វើបាន ហើយបន្ទាប់មកមើលពីរបៀបដែលមន្ត្រីប៉ូលីសរាប់រយនាក់មិនអាចដោះស្រាយបាតុករវ័យក្មេងពីរបីនាក់បាន។ ខ្ញុំគិតថា នេះទាក់ទងនឹងកម្រិតអប់រំខ្សោយរបស់ប៉ូលិសធម្មតា ដែលមិនអាចឬមិនអនុញ្ញាតឲ្យគិត។
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
ខ្ញុំបានគិតអស់ជាច្រើនសប្តាហ៍ហើយថាហេតុអ្វីបានជាប៉ូលីសមិនកាន់កាប់កន្លែងយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនជាមួយមន្ត្រីពីរបីនាក់ ដូច្នេះពួកគេមិនអាចបាញ់កាំជ្រួចបានទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺចាប់ផ្តើមការសន្ទនា ហើយព្យាយាមបន្ថយភាពតានតឹង ប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមើលឃើញថាជាការបាត់បង់មុខ។ បន្ទាប់ពីប៉ូលីសម្នាក់ត្រូវបានបាញ់កាលពីថ្ងៃទី 6 ខែតុលាវាហាក់ដូចជាការសន្ទនាមួយអាចទាក់ទងជាមួយអ្នកស្រុកបានហើយភ្លាមៗនោះប៉ូលីសកុបកម្មលែងមានវត្តមានហើយប៉ុន្តែប៉ូលីសធម្មតាហើយសន្តិភាពហាក់ដូចជាត្រលប់មកតំបន់នោះ។
ជាចៃដន្យ វាមិនច្បាស់ទេសម្រាប់ខ្ញុំថាតើមន្ត្រីដែលត្រូវចោទសួរត្រូវបាញ់ដោយបាតុករ ឬដោយសហសេវិករបស់គាត់ទេ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកឃើញក្រោយៗមកថាតើមានរន្ធប៉ុន្មាននៅក្នុងនោះ ឧទាហរណ៍ បង្អួចរបស់ 7-Eleven អ្នកអាចសាកសួរសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប៉ូលីសបាន។
ពីនេះខ្ញុំនឹងធ្វើការសន្និដ្ឋានដោយប្រយ័ត្នប្រយែង បើមិនដូច្នោះទេ ប៉ូលីសអសមត្ថភាព រហូតពួកគេខ្លួនឯងនឹកស្មានមិនដល់ថា ភាពចលាចលជាច្រើនសប្តាហ៍នៅតំបន់ Din Daeng អាចត្រូវបានរារាំងដោយគ្រាន់តែមានវត្តមានមួកសំប៉ែត ហើយអាចចូលសន្ទនាគ្នាបាន ព្រោះខ្ញុំមិនទាន់ឃើញបាតុករប្រើហឹង្សាលើមន្ត្រីប៉ូលីសនៅពេលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ឬប៉ូលីសបានរៀបចំផែនការនេះ ដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នា ត្រលប់មកវិញ ដោយការបង្ហាញកម្លាំងដ៏ធំសម្បើម។ ដោយសារតែប៉ូលីសមានបញ្ហារូបភាព ជាដំបូងគេសន្មត់ថាជាអំពើពុករលួយ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតគេមិនយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងទេ ព្រោះពួកគេមិនបានអនុវត្តច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិឱ្យជាប់លាប់។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ បន្ទាប់ពីបម្រាមគោចរចូលជាធរមាន ពួកគេអាចចាប់ជនណាដែលនៅតាមផ្លូវដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ ដាក់សំបុត្រអ្នកណាម្នាក់ដែលបើកបរដោយគ្មានមួកសុវត្ថិភាព និងដាក់សំបុត្រអ្នកណាដែលបើកបរប្រឆាំងនឹងចរាចរណ៍។ ដូច្នេះ អ្នកបង្កើតស្ថានភាពដែលមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង ហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នកមិនគួរឱ្យជឿទាំងស្រុង។ ក្រោយមកក្នុងនាមជាអង្គភាព អ្នកមិនត្រឹមតែត្រូវនិយាយថា មន្ត្រីរបស់អ្នក 2 នាក់បានរងរបួសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបើកចំហ និងស្មោះត្រង់ចំពោះការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងបន្ត (ប្រសិនបើពួកគេកំពុងរត់ទាល់តែសោះ) ទៅលើជនរងគ្រោះដែលទទួលបានគ្រាប់កាំភ្លើងចំកញ្ចឹងក ដែលត្រូវរថយន្តប៉ូលីសបុក ដល់ Jo Ferrari ជាដើម។ល។
វីដេអូខាងក្រោមបង្ហាញពីសកម្មភាពរបស់ប៉ូលីសយ៉ាងឃោរឃៅ ដោយក្នុងវីដេអូនេះគឺមាននាទី 43 ដែលអ្នកជាប់ឃុំដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួចហើយត្រូវបានទាត់ចំក្បាល។
https://www.facebook.com/RatsadonNews/videos/1243610666099641
នៅក្នុងវីដេអូខាងក្រោម អ្នកអាចមើលឃើញបន្ទាប់ពី 49 នាទី 30 វិនាទីពីរបៀបដែលម៉ូតូឆ្លងកាត់ត្រូវបានរុញចុះ នេះនឹងជាការប៉ុនប៉ងឃាតកម្មនៅប្រទេសហូឡង់។
https://www.facebook.com/TheReportersTH/videos/582222062917424
ពួកគេផ្តល់កម្មវិធីជាច្រើនជារៀងរាល់ថ្ងៃ ប៉ុន្តែចុងក្រោយ ភាគច្រើនជាកម្មវិធីដែលគ្មានន័យអំពីរឿងគ្រប់ប្រភេទ ប៉ុន្តែវាច្រើនសម្រាប់ឆាក និងជាពិសេសសម្រាប់ទូរទស្សន៍។
សរុបមក ចាំមើលថានឹងមានរឿងអ្វីកើតឡើងនាពេលខាងមុខ ខ្ញុំទប់ដង្ហើមមិនចេញ ព្រោះថាជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលមិនទុកផ្លូវ ហើយអ្នកណាដែលតែងតែគិតថាគាត់ត្រូវនៅខាងគាត់ ដែលនិយាយថាប្រជាជនគួរតែបន់ស្រន់កុំឱ្យរងគ្រោះដោយទឹកជំនន់ ជាជាងចាត់វិធានការ ហើយអ្នកណាដែលគិតថាខ្ញុំស្ងួត និងមានសុវត្ថិភាពនៅពីក្រោយកុងតឺន័រសមុទ្ររបស់ខ្ញុំ ប្រជាជនថៃនឹងមានភាពរំភើបរីករាយ។
បានដាក់ជូនដោយ Rob
ខ្ញុំបានស្គាល់ charade នេះអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំមកហើយ ហើយដូចម្ដេចដែលវាមិនចាប់អារម្មណ៍មនុស្សជាច្រើន។ វាជាជំហរផ្ទៃក្នុងដែលមិនសំខាន់ថាអ្នកណាកាន់អំណាចទេ ព្រោះឆ្វេងឬស្ដាំ វានឹងត្រូវចែកចាយយ៉ាងណាក៏ដោយ ហើយពេលព្រំដែនបើក ភ្ញៀវទេសចរនឹងមកណាក៏ដោយ ហើយក៏មានតែបន្ថែមទៀតដែលត្រូវរកដើម្បីឲ្យអ្នករាល់គ្នាពេញចិត្តម្ដងទៀត។
រាល់ពេលដែលខ្ញុំអានមតិយោបល់របស់អ្នក ខ្ញុំពិនិត្យមើលពិភពលោករបស់ខ្ញុំដើម្បីប្រាកដថា តើប្រទេសថៃផ្សេងទៀតត្រូវបានបន្ថែមដោយចៃដន្យឬអត់។
វាអាចជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែការរកលុយមិនមែនជារឿងសំខាន់ក្នុងជីវិតនោះទេ។
បន្ទាប់មក ខ្ញុំក៏ក្រឡេកមើលពិភពលោកដើម្បីមើលថា តើថៃទីពីរត្រូវបានបន្ថែមឬអត់? “រកលុយមិនមែនជារឿងសំខាន់ទេ”??? ពិត? Status, bling bling ពិតជារឿងសំខាន់នៅប្រទេសថៃ ហើយមានលុយច្រើន (មិនថាខ្ចី ឬមិនខ្ចី) ជួយយ៉ាងសម្បើម!
វិសមភាពនៅក្នុងប្រទេសថៃ ក៏ដូចជាក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចពិតជាមូលដ្ឋាននៃការតវ៉ា ហើយប្រសិនបើប្រទេសនេះមិនបើកឡើងវិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ ការតវ៉ាទាំងនោះនឹងកាន់តែមានភាពតានតឹង និងកាន់តែធំ។
ខាងលើក៏អនុវត្តចំពោះពិភពលោកទាំងមូលផងដែរ ដូចដែលជម្លោះទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកបង្ហាញឱ្យឃើញ។ មានតែប្រជាជនក្នុងប្រទេសអ្នកមានដូចជាប្រទេសហូឡង់ទេដែលអាចនិយាយបានថាការរកលុយមិនមែនជារឿងសំខាន់បំផុតនោះទេ។ ដោយសារតែយើងមានវារួចហើយ។
@GeertP,
ខ្ញុំមិនដឹងផ្សេងពីពេលដែលអ្នកគ្មានលុយថាជីវិតគឺលំបាកណាស់។ នៅក្នុង NL មានប្រព័ន្ធសង្គមមួយ ហើយបន្ទាប់មកវាហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នៅក្នុង TH ប្រព័ន្ធនោះគឺជាគ្រួសារ ហើយគួរឱ្យរំខានណាស់ប្រសិនបើគ្រួសារមិនមានលុយ។ អ្នកមិនត្រូវការវាពីរដ្ឋាភិបាលទេ ដូច្នេះហើយ ប្រហែលជាអាកប្បកិរិយាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ជីវិត។ សំណួរសម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើនមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើបន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍នោះទេ។ សំណួរគឺថាតើពួកគេបានជំពាក់បំណុលតិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅចុងខែ។
ប្រទេសថៃមិនមែនជាប្រទេសទេពអប្សរទេ ប៉ុន្តែជាប្រទេសដែលអ្នកអាចឈ្នះបាន ប៉ុន្តែក៏ចាញ់ដែរ ហើយអ្នកចាញ់គឺមិនសូវមានអ្នកសរសើរទេ។
វាមិនអីទេជាមួយខ្ញុំ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកស្រុក ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនជាងអ្វីដែលនៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្ញុំនោះទេ។ ដោយក្តីអាណិត អ្នកនឹងមិនឈ្នះការប្រយុទ្ធនៅទីនេះ ដូច្នេះវាតែងតែ "ចំណាយសម្រាប់អ្វី"
ដូច្នេះហើយប្រព័ន្ធនេះនៅតែមាន។
កុំបាញ់អ្នកនាំសារ 😉
ខ្ទាស់ខាងក្រោមវីដេអូទីពីរពី The Reporters គឺជាអត្ថបទខាងក្រោម (រួមជាមួយមតិយោបល់ 7.400 ផ្សេងទៀត)៖
ចំណងជើងរូបភាព ព័ត៌មានបន្ថែម ព័ត៌មានបន្ថែម
ការបកប្រែ៖
«សូមឲ្យអ្នករាល់គ្នាបញ្ចេញមតិក្នុងផ្លូវស៊ីវិល័យ និងគោរពមតិផ្សេងទៀត ដើម្បីយើងអាចបង្កើតបរិយាកាសសុវត្ថិភាព និងផ្តល់ឱកាសឲ្យអ្នករាល់គ្នាដោះស្រាយបញ្ហាដោយសន្តិវិធី។ '
ជាការពិតណាស់ វាគឺជាការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងមុតមាំរបស់ខ្ញុំ បន្ទាប់ពីបានឃើញវីដេអូជាច្រើន និងបានអានរបាយការណ៍ជាច្រើនដែលថាប៉ូលីសធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឃោរឃៅ និងប្រើហឹង្សាច្រើន។ ជាងនេះទៅទៀត បាតុករដោយសន្តិវិធីជាច្រើន ត្រូវប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់គ្រប់បែបយ៉ាង ដែលក្នុងនោះ អ្នកដែលប្រមាថព្រះមហាក្សត្រ គឺជារឿងធ្ងន់ធ្ងរ និងធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។
បាតុករនៅតំបន់ Din Daeng ច្រើនតែជាយុវជនអស់សង្ឃឹមដែលមិនអាចទទួលបានការអប់រំ ឬរកការងារធ្វើ។
ទស្សនាកិច្ចសម្ភាសន៍ជាមួយបាតុករទាំង៥នាក់នេះ៖
https://prachatai.com/english/node/9481
ខ្ញុំសូមបន្ថែមវា៖
បាតុករជាញឹកញាប់ជាសិស្សនិងសិស្សក្មេងៗណាស់។ ក្មេងជាងគេដែលត្រូវចាប់ខ្លួនគឺក្មេងស្រីអាយុ១៤ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានឃើញរូបភាពនិស្សិតអាយុ ១៧ ឆ្នាំម្នាក់ដែលកោរសក់ទាំងស្រុងក្នុងការតវ៉ា។ ស្ត្រីចំណាស់ម្នាក់ដែលគេស្គាល់ថាជាអ្នកមីងប៉ាវបានដោះស្រាតហើយឈរអាក្រាតកាយនៅមុខជួរប៉ូលិស។
ការតវ៉ាជាច្រើនមានលក្ខណៈលេងសើច បញ្ចេញមតិជាមួយនឹងតន្ត្រី និងកំណាព្យ។ ជាអកុសល ពួកគេមិនទទួលបានសារពត៌មានច្រើនទេ។
សូមអភ័យទោស… ការកែលម្អមួយផ្សេងទៀត៖
....ដើម្បីឱ្យយើងអាចបង្កើតបរិយាកាសសុវត្ថិភាព..ហើយបន្ទាប់មកវានិយាយថា "សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ...
ខ្ញុំបានស្គាល់ប្រទេសថៃតាំងពីឆ្នាំ 1998 ។ នៅឆ្នាំនោះខ្ញុំបានជួបប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំដែលបានមកប្រទេសហូឡង់ក្នុងឆ្នាំ 2003 ហើយដែលខ្ញុំបានរៀបការនៅឆ្នាំ 2006 ។ យើងមានអគារមួយនៅឈៀងម៉ៃ ហើយនៅទីនោះជាប្រចាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឈប់ដើរតាមការអភិវឌ្ឍនយោបាយរបស់ប្រទេសនោះ។ វាធ្វើឱ្យអ្នកខកចិត្ត។ វាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ មានស្រទាប់ខាងលើពោរពេញដោយឯកសិទ្ធិដឹកនាំដោយកំពូលមួយ ដែលស្រទាប់ខាងលើមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅខាងក្រោមពួកគេ។ វាមិនសំខាន់ទេដែលការតវ៉ាបានបន្លឺឡើងពីស្រទាប់ទាប និងកណ្តាល។ កម្លាំងប៉ូលីសត្រូវបានដាក់ពង្រាយប្រឆាំងនឹងវា ហើយល្បែងមួយបានកើតឡើងដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ទូទាំងពិភពលោក។ តើប្រទេសអាស៊ីខាងត្បូងមួយណាដែលគ្មានការគាបសង្កត់? នៅប្រទេសថៃមិនមានការវិភាគឬការពន្យល់ទាក់ទងនឹងការមិនពេញចិត្តសង្គមនោះទេ។ ប្រទេសថៃគឺជាសង្គមមួយដែលមនុស្សគ្រប់រូបមានកន្លែងរបស់គាត់។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកនឹងមានកន្លែងផ្សេង។ ហើយមិនថាអ្នកមើលវាយ៉ាងណានោះទេ៖ អ្នកនយោបាយ និងសាសនារាយការណ៍សារនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយនោះជាទីបញ្ចប់របស់វា។ គ្មានវិបត្តិកន្លងមកមានឥទ្ធិពលប្រជាធិបតេយ្យជាវិជ្ជមានទេ។ ទាំងវិបត្តិអាស៊ីឆ្នាំ 1997 បង្កឡើងដោយប្រទេសថៃ រលកយក្សស៊ូណាមិ ឆ្នាំ 2004 វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកលឆ្នាំ 2010 និងវិបត្តិយោធាឆ្នាំ 2014 ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនជាវិបត្តិនយោបាយឆ្នាំ 2019 និងវិបត្តិកូរ៉ូណាបច្ចុប្បន្ននោះទេ។ ថ្នាក់លើរក្សាថ្នាក់បិទដូចកាបូបរបស់ពួកគេ ហើយនោះជាវា។ វិបត្តិទាំងអស់នោះរសាយទៅតាមក្រោយដោយការផ្ទុះទាំងអស់។
ខ្ញុំយល់ថា Marcel ដែលអ្នកបានឈប់តាមដានការវិវត្តនយោបាយ។ មកដល់ពេលនេះ ពលរដ្ឋត្រូវបានគេវាយដំបង្ហូរឈាមចូលក្នុងទ្រុងម្ដងហើយម្ដងទៀត វាហាក់ដូចជាគ្មានការប្រែប្រួលឡើយ។ ប៉ុន្តែនៅចំណុចជាក់លាក់មួយ វាគ្មានផ្លូវត្រឡប់មកវិញទេ អ្នកនឹងគិតមិនថា ឥស្សរជន ឌីណូ ចង់បានវាប៉ុណ្ណានោះទេ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជម្រើសនៃពាក្យវិបត្តិ។ នោះធ្វើឱ្យខ្ញុំនឹកឃើញដល់មូលធននិយម៖ ប្រទេសថៃគឺជាប្រទេសមូលធននិយមដ៏ធ្ងន់មួយ ដែលស្ទើរតែមិនមានកត្តាបន្ធូរបន្ថយណាមួយសម្រាប់ក្រុមបះបោរ។ ឥឡូវនេះវាមាននៅក្នុងមូលធននិយម ដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិបត្តិម្តងហើយម្តងទៀត ដោយសារតែភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុងរបស់វា។ បើប្រទេសជាតិនៅតែបន្តបែបនេះ ចាំដល់ពេលជួបវិបត្តិលើកក្រោយៗទៀត... បើការគិតរបស់យុវជនពិតជាប្រែប្រួល ឈប់ឱនក្បាលខ្វាក់ភ្នែក លែងចោទសួរអ្នកខ្ពស់ឡើងជណ្ដើរ ច្បាស់ជាស្លាប់ដោយស្ងៀមស្ងាត់ ឬបង្ហូរឈាមទៀតហើយ?