យ៉ាប់ម៉ង ម៉ាសបិទមុខនេះមិននៅ...
ឆ្នេរ Hua Hin (រូបថត៖ Nellie Gillesse)
គុណវិបត្តិនៃការស្តុកទុក គឺអ្នកត្រូវចេញទៅក្រៅម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីបំពេញស្តុក។ ឬត្រូវទិញរបស់ដែលអ្នកភ្លេចកាលពីមុន។ ដូច្នេះហើយចូលដល់ទីជ្រៅបំផុត គឺលាបម៉ាសមុខលើច្រមុះ និងទៅ Market Village នៅ Hua Hin។ មានតែម៉ាសមុខដែលខូចនោះមិននៅជាប់ទេ តូចពេកសម្រាប់នំប័ុងធំ។
អ្នកមិនចាំបាច់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិញទំនិញសម្រាប់ការដើរទិញឥវ៉ាន់កម្សាន្តនៅពេលនេះទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ពេលវេលាដំបូងនៃការទាក់ទងជាមួយ Corona ត្រូវបានរារាំង ពីព្រោះនៅពេលអ្នកចូលចតឡាន អ្នកនឹងលែងទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនទៀតហើយ ហើយអ្នកអាចបន្តបើកបរបាន។ មិនមែនជាន់ខាងលើទេ ព្រោះជាន់ទាំងអស់ត្រូវបានបិទ។ មានកន្លែងទំនេរច្រើននៅជាន់ផ្ទាល់ដី ហើយអ្នកអាចចតនៅខាងក្រៅបាន។ អតិថិជនគឺជាស្តេច (ប៉ុន្តែគាត់មិននៅទីនោះទេឥឡូវនេះ ... )
ចំណាប់អារម្មណ៍មិនពិត។ ពិនិត្យសីតុណ្ហភាពរបស់អ្នក ជែលដៃរបស់អ្នក និងរុករកតាមរបងដែលប្រកាសថានៅសល់នៃ Market Village ជាតំបន់ហាមឃាត់។ ការទិញអាវថ្មី ឬស្បែកជើងមួយគូ មិនមែនជាជម្រើសទៀតទេ។ ទូរស័ព្ទថ្មីក៏អត់ដែរ។ ធ្វើម៉េចពេលចាស់លែងខ្មោច?
ចំណតរថយន្តនៅ Market Village ក្នុង Hua Hin (រូបថត៖ Nellie Gillesse)
មានតែឱសថស្ថាន និងហាងនំប៉័ងប៉ុណ្ណោះដែលបើក ហើយជាការពិតណាស់ Tesco Lotus ។ កន្លែងដែលសម្លៀកបំពាក់នឹងត្រូវបានលក់បើមិនដូច្នេះទេនៅលើជណ្តើរយន្ត ឥឡូវនេះអ្នកអាចបញ្ជាទិញគ្រឿងទេសនៅក្នុងការតុបតែងបុណ្យណូអែល។ ហាងប្រហែលជាមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងឃ្លាំង។ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន Tesco ក៏មិនអាចជៀសផុតពីការខាតបង់ដែរ ពីព្រោះច្រកផ្លូវទាំងអស់ដែលមិនមានអាហារត្រូវបានបិទដោយរដ្ឋាភិបាលខេត្ត។ មានលក់តែម្ហូបប៉ុណ្ណោះ ជួនកាលមានការបញ្ចុះតម្លៃយ៉ាងស្រស់ស្អាត។ ចំណាប់អារម្មណ៍គឺមិនខ្លាំងពេកទេ។ បុគ្គលិក និងអតិថិជនពាក់ម៉ាស់មុខ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែរអិលចុះ។ មិនមែនជាបញ្ហាទេ ព្រោះមិនសូវមានអតិថិជនមើលឃើញទេ។ ពិសេសអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងរកគឺមានក្នុងស្តុកផងដែរ។
បញ្ហាមួយគឺស្នាមឆ្នូតនៅលើឥដ្ឋ ដែលខ្ញុំក៏បានរកឃើញកាលពីម្សិលមិញនៅ 7-Eleven របស់ខ្ញុំ។ វារំឭកខ្ញុំអំពី hopscotch ដែលប្អូនស្រីរបស់គាត់បានធ្វើក្នុងយុវវ័យ។ អវត្ដមាននៃព្រួញវាដល់ពេលដែលត្រូវរុករក។ ប្រហែលជាពួកគេនឹងមក។ ចម្ងាយជាមួយអ្នកគិតលុយគឺតិចជាងមួយម៉ែត្រកន្លះ ប៉ុន្តែមិនមានវិធីផ្សេងទេ។ នៅខាងក្រៅក្នុងឡាន សូមជូតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងម្តងទៀតជាមួយអាល់កុលជូត។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកមិនអាចដឹងបានទេ។
នៅទីនេះ យើងបានឃើញគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទន់ខ្សោយ ដែលអាចនិយាយបានតិចតួចបំផុត។ ឧទាហរណ៍មានច្រើន។
Hordes នៃជនជាតិចិនផងដែរមកពីទីក្រុង Wuhan ដែលត្រូវបានឆ្លងខ្ពស់រួចហើយត្រូវបានហោះហើរក្នុងអត្រា 19 យន្តហោះក្នុងមួយថ្ងៃរហូតដល់ចុងខែមករា។ កន្លែងទេសចរណ៍សម្រាប់ការរីករាលដាលមេរោគ។
មានតែមួយចំណែកនៃ Phi Noi ដែលត្រឡប់មកពីកូរ៉េខាងត្បូងវិញ ត្រូវបានដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែករយៈពេល 2 សប្តាហ៍។ អ្វីដែលនៅសល់ឆ្លងទៅកន្លែងផ្សេង។
កងទ័ពខ្លួនឯងបានរៀបចំការប្រកួតប្រដាល់បន្ទាប់ពីនេះត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលហាមប្រាមរួចហើយដែលមានមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានដាល់។ វាត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែអ្នកអញ្ជើញ VIP ជាច្រើននាក់មកពីមជ្ឈដ្ឋានខាងលើបានឆ្លងមេរោគនៅទីនោះ។
វិធានការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹងត្រូវបានប្រកាសដោយរដ្ឋាភិបាលប៉ុន្មានថ្ងៃមុនពេលវាចូលជាធរមាន។ វាបានជំរុញឱ្យមានចលនាប្រជាជនពិតប្រាកដ។ ជាថ្មីម្តងទៀត លទ្ធផលគឺការរីករាលដាលមេរោគយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។
ឥឡូវនេះ យើងឃើញថា វិធានការជាក់ស្តែងដែលមានប្រសិទ្ធភាពក៏កំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ ដើម្បីជៀសវាងការចម្លងមេរោគ Covid-19 ។ Hans Bos ពិពណ៌នាអំពីពួកគេមួយចំនួន។
ការវិវត្តន៍ដ៏វិជ្ជមានដែលនឹងជួយសង្រ្គោះជីវិតមនុស្ស... សង្ឃឹមថារបស់អ្នក និងរបស់ខ្ញុំផងដែរ។
ខ្ញុំត្រលប់មកពី Hua Hin នៅថ្ងៃទី 26 បន្ទាប់ពីភូមិនិងមេភូមិធំ។
ភ្លាមនោះបានមកដល់ហើយនិយាយថាខ្ញុំនិងភរិយា!
ឥឡូវត្រូវស្នាក់នៅផ្ទះ១៤ថ្ងៃ។
ជាសំណាងល្អ យើងមានសួនច្បារធំណាស់ ហើយខ្ញុំមានច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយសម្រាប់ Mark៖
បច្ចុប្បន្ន ប្រទេសហូឡង់មានអ្នកស្លាប់ចំនួន ១.០៣៧ នាក់ និងប្រទេសថៃ ១០ នាក់។
អញ្ចឹងហើយទើបដឹងថាថៃមានអ្នកស្រុកជិតបួនដង!
តាមមើលទៅវិធានការនៅទីនេះគឺល្អជាងនៅប្រទេសហូឡង់។
@ Chris មកពីភូមិ៖ ខ្ញុំជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិក ហើយនឹងមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយអំពីគោលការណ៍ Covid19 របស់ប្រទេសហូឡង់នៅទីនេះនៅលើប្លក់នេះទៀតទេ។ ការពិភាក្សាអន្តរសហភាពអឺរ៉ុបអំពីទីតាំងរបស់ "ហូឡង់" និយាយដោយខ្លួនឯង។
លេខមិនមានន័យច្រើនសម្រាប់ហេតុផលពីរ។
តួលេខនិយាយជាចម្បងអំពីការវាស់វែង មិនមែនអំពីការដឹងទេ។ យ៉ាងណាមិញ ការមិនវាស់វែង គឺមិនដឹង។ មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការឃោសនានយោបាយ, er, សូមទោសផ្លូវការទំនាក់ទំនងរដ្ឋាភិបាល ...
ធាតុទីពីរដើម្បីដាក់តួលេខទៅក្នុងទស្សនៈគឺការចាត់ថ្នាក់នៃទិន្នន័យ។ អ្នកអាចចុះឈ្មោះការស្លាប់ដោយ Covid-2 ដោយស្មោះត្រង់ថាជាការស្លាប់ដោយសារជំងឺរលាកសួត។
ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាជំហររបស់អឺរ៉ុបអាចនឹងក្លាយទៅជាត្រឹមត្រូវណាស់។ Rutte និង Merkel នឹងធ្វើបានល្អក្នុងការដាក់ហ្វ្រាំងដៃលើតម្រូវការ Eurobonds ។ ហូឡង់ក៏បង្ហាញផ្នែកផ្សេងដែរ។ https://www.telegraaf.nl/nieuws/303766157/rutte-eu-fonds-voor-coronacrisis បែលហ្សិកមិនមានទីតាំងជិតនោះទេ។https://www.hln.be/nieuws ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "ទំនាក់ទំនង" ណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែការធ្វើកូដកម្មដោយប៉ូលីស និង/ឬបុគ្គលិកផ្សារទំនើបពិតជាមិនអាចជួយបញ្ហានោះទេ។
@Chris van het village: ជាការពិតណាស់ អ្វីៗអាចនិយាយបានអំពីប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែតម្លាភាពដែលបង្ហាញដោយសភាតំណាងរាស្រ្តថ្ងៃនេះ ហាក់បីដូចជាមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ លើសពីនេះទៀត យោងតាមតួលេខចុងក្រោយ ការឆ្លងគឺស្ថិតនៅលើនិន្នាការធ្លាក់ចុះ។ ការពិតដែលថាចំនួនគ្រែ ICU បច្ចុប្បន្នកំពុងបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភនឹងនាំឱ្យមានការពង្រីកសមត្ថភាព។ ការពិតដែលថាគំនិតដូចជាសាមគ្គីភាពត្រូវបានផ្តល់សារធាតុនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ក៏មិនអនុវត្តចំពោះប្រទេសថៃដែរ។
ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាអ្វីដែលត្រូវឬខុសនៅក្នុងរឿងនេះ។ ការស្តាប់យោបល់របស់អ្នកដទៃ កាន់តែមានចំណេះដឹងក្នុងនយោបាយអឺរ៉ុប ក៏អាចផ្តល់តម្លៃបន្ថែមសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ផងដែរ។
https://vrtnws.be/p.DxyPMenL0
ខ្ញុំក៏នឹងជួបប្រទះនឹងការពាក់មួកនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបថាជាការប្រមាថមើលងាយ។
នៅក្នុងកម្មវិធីដូចជា Terzake និង De Afspraak ការជ្រើសរើសសាស្រ្តាចារ្យត្រូវបានបង្ហាញជារៀងរាល់ល្ងាច ដែលបទបង្ហាញកាលពីយប់មិញបានប្រែក្លាយទៅជាការយល់ច្រឡំមិនត្រឹមតែនៅក្នុងខ្លឹមសារប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅស្រុកវ៉ោស ប៉ែកខាងជើងក៏ចូលចិត្តឃើញបាតចានសុំដែរ។ ដូច្នេះគាត់មិនមានសិទ្ធិនិយាយច្រើនទេ។
ការពិតដែលថាមាន (ត្រូវការ) គ្រែ IC តិចក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសផ្សេងទៀត មានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយទស្សនវិជ្ជា 'វេជ្ជសាស្ត្រ' ក្នុងការថែទាំសុខភាពរបស់ប្រទេសហូឡង់។
អ្នកជំងឺខ្លះលែងត្រូវបានព្យាបាលនៅប្រទេសហូឡង់ដោយសារហេតុផលផ្សេងៗ៖ ស្ថានភាពអ្នកជំងឺអស់សង្ឃឹម ការព្យាបាលគឺពិបាកណាស់។ ឱកាសដែលអ្នកជំងឺនឹងស្លាប់ដោយសារការព្យាបាលគឺធំជាងថាគាត់នឹងជាសះស្បើយ ឬអ្នកជំងឺលែងចង់ព្យាបាល។ នៅក្នុងករណីទាំងនោះ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឈឺចាប់របស់អ្នកជំងឺឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន និងអនុញ្ញាតឱ្យគាត់/នាងស្លាប់ដោយមនុស្សធម៌។ ខ្ញុំគិតថា តាមពិតអ្នករាល់គ្នាដឹងករណីបែបនេះនៅក្នុងរង្វង់គ្រួសារ និងអ្នកស្គាល់គ្នា។ ខ្ញុំប្រាកដជាធ្វើ។
វិធីសាស្រ្តនេះគឺមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជាអ៊ីតាលី និងអេស្ប៉ាញ។ នៅទីនោះ អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើរួច ក្នុងតម្លៃទាំងអស់ (តាមន័យត្រង់) ដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតអ្នកជំងឺគ្រប់រូប និងពន្យារវាឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បាទ/ចាស អ្នកត្រូវការគ្រឿងបរិក្ខារបន្ថែម៖ គ្រែ បុគ្គលិក ឧបករណ៍ លុយ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការសុំលុយជាមួយនឹងទស្សនវិជ្ជានេះប៉ះទង្គិចជាមួយនឹងទស្សនៈវេជ្ជសាស្រ្តនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់និងអាល្លឺម៉ង់។ មានបញ្ហាតិចតួចជាមួយនឹងការខ្វះសាមគ្គីភាព ឬមិនមានឆន្ទៈ។
ខ្ញុំគិតថា ការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺកូរូណានេះ នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិជ្ជាច្រើននោះទេ។ ភាពបត់បែនកាន់តែច្រើននឹងប្រហែលជាត្រូវបានរៀបចំ។
Chris តាមដែលហូឡង់មានការព្រួយបារម្ភ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ពួកគេក៏ព្យាយាមជួយសង្គ្រោះស្ទើរតែ 'គ្រប់គ្នា' ផងដែរ៖
សាស្ត្រាចារ្យផ្នែករោគស្ត្រី Hans Jurgen Heppner ពន្យល់ថា "នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គ្រូពេទ្យត្រូវតែធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកជំងឺកាន់តែប្រសើរឡើង" ។ “អ្នករាល់គ្នាដែលមានឱកាសរស់រានមានជីវិត មិនថាក្មេង ឬចាស់គួរតែអាចទៅ ICU បាន។ នេះអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានគ្រែគ្រប់គ្រាន់ និងធនធានវេជ្ជសាស្ត្រ។
- https://nos.nl/artikel/2328874-waarom-nederland-vergeleken-met-andere-landen-weinig-ic-bedden-heeft.html
ប្រសិនបើវាពិតជាជម្រើសនយោបាយអ៊ីតាលីដែលមាន និងរក្សាប្រព័ន្ធបែបនេះ នោះវាអាស្រ័យលើពួកគេដើម្បីធានាថាវាមានតម្លៃសមរម្យ។ អ៊ីតាលីនឹងធ្វើបានល្អក្នុងការងឿងឆ្ងល់ថាតើពួកគេមិនលេងលើសដៃ។
វាមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹង 'ទស្សនវិជ្ជាវេជ្ជសាស្រ្ត' នៅក្នុងការថែទាំសុខភាពជនជាតិហូឡង់ Chris ។ វាទាក់ទងនឹងការសន្ទនាបើកចំហ និងស្មោះត្រង់រវាងវេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកជំងឺ ដែលអ្នកជំងឺសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ នោះគឺជា 'ទស្សនវិជ្ជាវេជ្ជសាស្ត្រ' នៅប្រទេសហូឡង់។ ប្រសិនបើអ្នកជំងឺចង់ព្យាបាលដល់ទីបញ្ចប់ជូរចត់ នោះតែងតែកើតឡើង។ ជាការពិតណាស់ វាក៏កើតឡើងផងដែរ ដែលវេជ្ជបណ្ឌិតត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែប្រសិនបើនោះជាជម្រើសតែមួយគត់ ហើយបន្ទាប់មកជាញឹកញាប់នៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយគ្រួសារ។
តើការស្លាប់ទាំងអស់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាការស្លាប់ដោយសារជំងឺកូរូណាជាតួលេខល្អក្នុងការវាស់វែងដូចនៅប្រទេសហូឡង់ដែរឬទេ?
ជាក់ស្តែងមិនមានអ្នកស្លាប់ដោយសារជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ ជំងឺខ្សោយបេះដូងជាដើម។ នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់
ព្រោះជាក់ស្តែងអ្នករាល់គ្នាឆ្លងកូរូណានៅហូឡង់។
ផងដែរនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី រាល់ការស្លាប់ដែលឆ្លងក៏ត្រូវបានកត់ត្រាថាជាការស្លាប់ដោយសារជំងឺកូរូណាផងដែរ។
ជាការពិត ខ្ញុំសូមនិយាយថា រាល់ការស្លាប់គឺមានច្រើនណាស់ ប៉ុន្តែវាក៏រាប់បញ្ចូលទាំងការស្លាប់តាមដងផ្លូវផងដែរ ហើយបាទ អ្នកគ្រប់គ្នាបានស្លាប់នៅពេលណាមួយ។
រក្សាចម្ងាយរបស់អ្នក ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ដែលរដ្ឋាភិបាលដាក់មកលើអ្នក។ ប៉ុន្តែកុំភ័យស្លន់ស្លោ។
តួលេខពីប្រទេសហូឡង់ និងថៃមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទេ ដោយសារការធ្វើតេស្តតិចតួចត្រូវបានធ្វើឡើង។ ការប្រៀបធៀបតួលេខទាំងនេះជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកគឺគ្មានប្រយោជន៍អ្វីឡើយ។ ពិតជាមិនទាញការសន្និដ្ឋាន។
Van Dissel៖ ការប្រៀបធៀបវិធីសាស្រ្ត corona គឺមានប្រយោជន៍តិចតួច
Jaap van Dissel (RIVM) បានប្រាប់សភាតំណាងរាស្រ្តថា វាសមហេតុផលតិចតួចក្នុងការប្រៀបធៀបគោលនយោបាយ corona របស់ប្រទេសហូឡង់ និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃវិបត្តិជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើតួលេខនៃមរណភាពដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានរាយការណ៍។
"តួលេខដែលឥឡូវត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗដូចជាប្រទេសហូឡង់ដែរ អាស្រ័យលើរបៀបដែលការធ្វើតេស្តត្រូវបានធ្វើ"។ ដោយសារតែប្រទេសទាំងអស់ធ្វើតេស្តខុសគ្នា ហើយជារឿយៗមិនធ្វើតេស្តទាល់តែសោះចំពោះមនុស្សដែលបានស្លាប់ តួលេខផ្តល់ព័ត៌មានតិចតួចពេក។
Van Dissel និយាយថា វាសមហេតុផលក្នុងការចាប់ផ្តើមប្រៀបធៀបម្តងទៀត នៅពេលដែលទិន្នន័យទាំងអស់អំពីអ្នកជំងឺដែលបានស្លាប់ត្រូវបានដឹង និងចុះបញ្ជីត្រឹមត្រូវ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការព្យាបាលដែលបានជ្រើសរើស រយៈពេលនៃការព្យាបាល និងការត្អូញត្អែរមូលដ្ឋាន។
សូមគោរព Chris
បើអ្នករស់នៅប្រទេសថៃ អ្នកគួរដឹងថា រដ្ឋាភិបាលនៅទីនោះល្អជាងនិយាយកុហក។
បាទ, របាំងមុខ, មិនមានការរត់គេចខ្លួនពេលខ្លះ។ ខ្ញុំបានទិញមួយដើមរបស់ខ្ញុំកាលពីសប្តាហ៍មុន ដែលជាច្បាប់ចម្លងក្រណាត់ចម្រុះពណ៌ និងស្អាត។ ដាក់វាជាលើកដំបូងមួយថ្ងៃក្រោយមក ហើយបិទវាម្តងទៀត - ខ្ញុំមិនអាចដកដង្ហើមបានទេ! ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ ស្រទាប់ក្រណាត់ក្រាស់ចំនួន 2 នៃក្រណាត់ត្បាញយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងសម្ភារៈស្រទាប់នៅខាងក្រោយស្រទាប់នីមួយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវបឺតខ្យល់ចេញសរុបចំនួន 4 ស្រទាប់ ហើយវាមិនដំណើរការទេ... ខ្ញុំគ្រាន់តែកាត់ផ្នែកធំៗមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ រន្ធនៅខាងក្នុង 2 ស្រទាប់ដោយគ្មានរន្ធទាំងនោះវាមិនអាចប្រើប្រាស់បានទាំងស្រុង។
តើអ្នករំពឹងថានឹងមានអ្វីប្រសើរជាងនេះនៅក្រោម "បច្ចេកវិទ្យាថៃ" ទេ?
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំគិតថាវិធានការត្រួតពិនិត្យគឺល្អជាងនៅប្រទេសថៃជាងនៅបែលហ្ស៊ិក។
យើងបានហោះហើរពី Krabi ឆ្លងកាត់ទីក្រុងបាងកក ទៅកាន់ទីក្រុង Brussels នៅថ្ងៃទី 30/3 ជាមួយនឹងជើងហោះហើរចុងក្រោយរបស់ Thai Airways ។
ពីរដងនៅ Krabi និង XNUMX ដងនៅទីក្រុងបាងកក យើងត្រូវបានគេពិនិត្យសីតុណ្ហភាពរាងកាយ មិនមែនថានិយាយទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែវានៅតែផ្តល់នូវអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព។
នៅអាកាសយានដ្ឋានប្រ៊ុចសែល អ្នកនឹងទទួលបានលិខិតមួយដែលបញ្ជាក់ពីវិធានការជាធរមានជាបួនភាសា ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីផ្សេងទៀត គ្មានការគ្រប់គ្រង គ្មានការចុះឈ្មោះ។
ជើងហោះហើរពីទីក្រុងរ៉ូមទើបតែមកដល់តាមការទាមទារអីវ៉ាន់សម្រាប់យើង។ សេណារីយ៉ូដូចគ្នា។ អ៊ីតាលីជាប្រទេសដែលរងគ្រោះខ្លាំងជាងគេមែនទេ? ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅទីក្រុងបាងកក រាល់ការមកដល់របស់ជនបរទេសត្រូវបានពិនិត្យ និងចុះឈ្មោះ។
សូមគោរព Nonkelwin,
ខ្ញុំឃើញអ្វីដែលអ្នកសរសេរចំឡែក ពីព្រោះនៅទីនេះ ជនរួមជាតិរបស់អ្នកកំពុងបញ្ចេញទឹកប្រមាត់តាមវិធីសាស្រ្តរបស់ហូឡង់។
តាមមើលទៅវិធីសាស្រ្តរបស់បែលហ្ស៊ិកគឺល្អជាងប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវជឿអ្វីទាំងអស់។
អ្វីដែលរំខានខ្ញុំផ្ទាល់អំពីរឿងនេះគឺប្រជាជននៅអឺរ៉ុបខាងត្បូងត្អូញត្អែរអំពីពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ ចំពោះរាល់បញ្ហាអឺរ៉ុបខាងជើងត្រូវតែមានពន្លឺព្រះអាទិត្យ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទទួលយកបានក្នុងការលេងសើចដោយខ្លួនឯង ហើយពួកគេក៏អាចចាត់វិធានការលើក្លឹបបាល់ទាត់ទាំងនោះ។ ឬ ចំណាយរាប់លានលើកីឡាករបាល់ទាត់។