ការសរសើរដោយអំណរគុណពី Philanthropy Connections
រូបថត៖ Facebook Philanthropy Connections
នៅថ្ងៃដំបូងនៃខែនេះ យើងបានប្រកាសថា Sallo Polak ដែលជាស្ថាបនិក និងជានាយកនៃ Philanthropy Connections នឹងត្រូវបានគេមើលឃើញនៅលើទូរទស្សន៍ហូឡង់នៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ Harry Mens's Business Class សូមមើល https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
គាត់ក៏បានផ្តល់បទសម្ភាសន៍នៅលើវិទ្យុ Utrecht និងបានទៅជួបអ្នកឧបត្ថម្ភដែលអាចមានសម្រាប់អង្គការរបស់គាត់។ ឥឡូវនេះ Sallo បានត្រលប់មកកន្លែងរបស់គាត់វិញនៅឈៀងម៉ៃ ហើយបានសរសេរប្រាប់យើងដូចខាងក្រោម៖
"ព័ត៌មានអស្ចារ្យ! សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទអំពីការសំភាសន៍របស់ខ្ញុំនៅថ្នាក់ជំនួញ ឥឡូវនេះយើងបានទទួលការឧបត្ថម្ភសម្រាប់គម្រោងមួយរបស់យើង។
អ្នកអានម្នាក់បានទាក់ទងមកយើងដោយផ្អែកលើអត្ថបទនោះ និងការសម្ភាសន៍ ហើយឥឡូវនេះបានបរិច្ចាកច្រើនជាង EUR 4.000 ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់មេរៀនភាសាអង់គ្លេសនៅក្នុងគម្រោងមួយរបស់យើង។
ពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ហើយខ្ញុំពិតជាដឹងគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Thailandblog សម្រាប់ការគាំទ្ររបស់ពួកយើង»។
ខ្ញុំសរសេរគាត់មកវិញ៖
អបអរសាទរ សាឡូ លទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យ!
អ្នកលឺថា “នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើវាសម្រាប់” ប៉ុន្តែវាមិនពិតទាំងស្រុងនោះទេ។
យើងគ្រាន់តែធ្វើការបោះពុម្ពផ្សាយប៉ុណ្ណោះ អ្នក និងបុគ្គលិករបស់អ្នកត្រូវតែបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឧបត្ថម្ភដែលអាចមានអំពីបុព្វហេតុល្អ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងមិនតែងតែងាយស្រួលនោះទេ។
សូមសំណាងល្អ និងដោយក្តីគោរព
ពាក្យចុងក្រោយបានទៅ Sallo Polak:
ឥណទានគួរតែចូលទៅកាន់ Thailandblog.nl ។ បើគ្មានអត្ថបទ អ្នកឧបត្ថម្ភនេះនឹងមិនបានឃើញការសម្ភាសន៍ទេ ហើយទំនងជានឹងមិនទាក់ទងមកយើងទេ។ ការផ្សព្វផ្សាយបែបនេះមានតម្លៃណាស់សម្រាប់យើង។
សូមអរគុណចំពោះការជូនពរដ៏ល្អ និងការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅរបស់អ្នកត្រឡប់មកវិញ!
ទីបំផុត
ខ្ញុំបានគាំទ្រ Philanthropy Connections អស់ជាច្រើនឆ្នាំដោយផ្ទេរចំនួនតិចតួចជាការបរិច្ចាគប្រចាំខែ។ វាគ្មានកន្លែងណាជិត 4000 អឺរ៉ូដែលខ្ញុំផ្តល់ឱ្យនោះទេ ប៉ុន្តែការដឹងគុណរបស់ Sallo Polak ពិតជាមិនតិចទេ។
ពេលខ្លះខ្ញុំមានការកក់ទុកអំពីទម្រង់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ និងគម្រោងមួយចំនួន។
ខ្ញុំមិននិយាយថាជំនួយនេះមិនគួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ ប៉ុន្តែការគិតអំពីវាមិនអាចឈឺចាប់បានទេ។
ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយគម្រោងដែលផ្តល់ជំនួយដែលមិនមាន ឬពិបាកផ្តល់ដោយប្រទេសដែលកំពុងចោទសួរនៅពេលនេះទេ ព្រោះវាខ្វះលក្ខណៈនៃរដ្ឋសុខុមាលភាព ឧទាហរណ៍ ការថែទាំមនុស្សចាស់ ឬជនពិការក្នុងប្រទេសថៃ។ ខ្ញុំមានការលំបាកច្រើនជាមួយនឹងជំនួយ ដែលពិតជាមានបទប្បញ្ញត្តិ និងលុយកាក់ក្នុងប្រទេស ដូចជាការអប់រំជាភាសាអង់គ្លេស សៀវភៅសិក្សា និងការថែទាំអគារសិក្សាជាដើម។ ការពិតដែលថាលុយមិនត្រូវបានចំណាយសម្រាប់គោលបំណងដែលបានគ្រោងទុក ចង្អុលទៅរកការចំណាយគ្មានប្រសិទ្ធភាព ឬប្រហែលជាអំពើពុករលួយ។ ជំនួយសប្បុរសធម៌ក្នុងតំបន់នេះបង្ហាញភាពស្របច្បាប់ចំពោះភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពប្រភេទនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគួរសួរសំណួរអំពីប្រសិទ្ធភាពនេះ បើលុយមកយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែលើកនេះមកពីស្ថាប័នសប្បុរសធម៌?