'វីតាមីន C ជួយជីវិតមនុស្ស'
អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលពីរសម័យ Dr. នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1901 Linus Pauling (1994-XNUMX) បានលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់វីតាមីនបន្ថែម (ជាពិសេសវីតាមីន C) និងរបបអាហារដែលមានសុខភាពល្អជាទូទៅជាមធ្យោបាយបន្ថែមនៃការការពារប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។ គាត់បានទទួលរង្វាន់ណូបែលមួយរបស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកគីមីវិទ្យា ហើយពីវិស័យនេះគាត់បានចូលទៅជិតដំណើរការជីវគីមីនៅក្នុងរាងកាយមនុស្ស។ គោលការណ៍របស់គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា 'ឱសថ orthomolecular' ដែលគ្រោះថ្នាក់នៃរ៉ាឌីកាល់សេរី និងការប្រើប្រាស់វីតាមីន C ក៏ត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាលើកដំបូងផងដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្ត orthomolecular និងការប្រើប្រាស់កម្រិតខ្ពស់នៃវីតាមីន C ដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ ត្រូវបានគេធ្វើបាបជាយូរមកហើយនៅក្នុងថ្នាំធម្មតា។ ប៉ុន្តែ Linus Pauling គឺត្រឹមត្រូវកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ក្នុងទស្សវត្សចុងក្រោយនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតក៏ហាក់ដូចជាបានរកឃើញថា វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការទទួលយកបាតុភូតនៃរ៉ាឌីកាល់សេរីយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយប្រធានបទនេះបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីថ្នាំពេទ្យទូទៅ។ គោលការណ៍មួយដែលធ្លាប់ត្រូវបានចំអកនោះ ទីបំផុតត្រូវបានគេទទួលស្គាល់។
ឥទ្ធិពលអព្ភូតហេតុនៃវីតាមីន C
ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗនេះដោយវេជ្ជបណ្ឌិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញថាជីវិតរបស់អ្នកជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដែលមានជំងឺ sepsis (ការពុលឈាម) អាចត្រូវបានរក្សាទុកដោយការគ្រប់គ្រងកម្រិតខ្ពស់នៃវីតាមីន C រួមជាមួយនឹងជាតិ thiamine (វីតាមីន B1) និង hydrocortisone ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ VUmc ក៏មើលឃើញពីតួនាទីសំខាន់សម្រាប់វីតាមីន C ក្នុងការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្នុងការថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង។
ស្ថានភាពវីតាមីន C ទាបក្នុងការរលាក
ក្នុងអំឡុងពេលឆ្លងមេរោគ និងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការរស់ឡើងវិញ ឧទាហរណ៍ រ៉ាឌីកាល់អុកស៊ីសែនសេរីជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដោយសារតែបរិមាណរ៉ាឌីកាល់ខ្ពស់នៅក្នុងឈាម កោសិកា ជាលិកា និងសរីរាង្គរងការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ មុខងារសំខាន់នៃវីតាមីន C គឺដូចជាសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម តាមរយៈការកំចាត់រ៉ាឌីកាល់សេរីនៅក្នុងខ្លួន។ ដូច្នេះកម្រិតវីតាមីន C នៅក្នុងឈាមធ្លាក់ចុះយ៉ាងលឿននៅពេលដែលមនុស្សនៅក្នុង ICU ជាមួយនឹងការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរ។ តាមរយៈការផ្តល់ឱ្យអ្នកជំងឺនូវកម្រិតវីតាមីន C ខ្ពស់ រ៉ាឌីកាល់កាន់តែច្រើនអាចត្រូវបានគេបោសសម្អាត ហើយរាងកាយទទួលរងការខូចខាតតិច។
វីតាមីន C និង sepsis (ការពុលឈាម)
នៅដើមឆ្នាំ 2016 ក្រុមរបស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Marik មន្ទីរពេទ្យ Virginia បានព្យាបាលអ្នកជំងឺ sepsis បីនាក់ជាមួយនឹងវីតាមីន C រួមផ្សំជាមួយនឹងជាតិ thiamine (វីតាមីន B) និង hydrocortisone ធម្មតា។ ពួកគេបានជាសះស្បើយយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងដោយមិននឹកស្មានដល់។ សូម្បីតែមុនពេលការព្យាបាលទាំងមូលត្រូវបានបញ្ចប់ក៏ដោយ ក៏ពួកគេអាចចេញពី ICU បាន។ បទពិសោធន៍ព្យាបាលនេះបានជំរុញឱ្យ Marik ធ្វើការសិក្សាកាន់តែធំអំពីផលប៉ះពាល់។
លទ្ធផលនៃការសិក្សាជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញថា វីតាមីន C រួមផ្សំជាមួយនឹងជាតិ thiamine និង hydrocortisone អាចមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការកាត់បន្ថយអត្រាមរណៈនៅក្នុង ICU ។ គ្មានក្រុមណាដែលទទួលវីតាមីនបន្ថែមបានស្លាប់ដោយសារផលវិបាកនៃមេរោគនេះទេ ខណៈពេលដែលការបរាជ័យនៃសរីរាង្គដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក៏បរាជ័យក្នុងការក្លាយជាការពិតដែរ។ នៅក្នុងក្រុមត្រួតពិនិត្យដែលមិនបានទទួលវីតាមីន C បន្ថែម (និងវីតាមីន B1) 40% បានស្លាប់។ គួរកត់សំគាល់ថា ការសិក្សាមិនមែនជាការសាកល្បងដែលគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យនោះទេ។ ការសិក្សាបន្ថែមទៀតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ប្រសិទ្ធភាព និងបញ្ជាក់ពីសុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវគឺជារបកគំហើញ និងសន្យា!
ការស្រាវជ្រាវ VUmc: វីតាមីន C បន្ទាប់ពីការគាំងបេះដូង
អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ VUmc ក្នុងទីក្រុង Amsterdam ចង់បង្កើតការសិក្សាទ្រង់ទ្រាយធំមួយ ដែលពួកគេចង់វាស់ស្ទង់ពីផលប៉ះពាល់នៃកម្រិតវីតាមីន C ខ្ពស់ចំពោះអ្នកជំងឺដែលត្រូវបានរស់ឡើងវិញដោយជោគជ័យបន្ទាប់ពីការគាំងបេះដូង។ សម្មតិកម្មគឺថា វីតាមីន C បណ្តាលឱ្យខូចខាតតិច និងរយៈពេលព្យាបាលខ្លីជាង។ វីតាមីន C មានតម្លៃថោក សុវត្ថិភាព និងមានគ្រប់មន្ទីរពេទ្យ។ នោះធ្វើឱ្យវីតាមីន C ជាសារធាតុទាក់ទាញក្នុងការប្រើប្រាស់។
ការសិក្សានឹងប្រៀបធៀបកម្រិតវីតាមីន C ពីរផ្សេងគ្នា ដើម្បីស្វែងរកកម្រិតវីតាមីន C ដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់លទ្ធផលព្យាបាលល្អបំផុត។ ផលប៉ះពាល់លើបេះដូង មុខងារតំរងនោម ភាពទន់ខ្សោយនៃសាច់ដុំ និងអត្រាមរណៈ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត នឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងលទ្ធផល។ មន្ទីរពេទ្យចំនួនប្រាំមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់កំពុងចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះ។
ប្រភព៖ NPN និង VUmc
លោកបណ្ឌិត Matthias Rath និងឥទ្ធិពលនៃវីតាមីន C កម្រិតខ្ពស់លើជំងឺមហារីក។
អ្នកមិនចាំបាច់ឈឺទេ - ភាគច្រើននៃជំងឺសព្វថ្ងៃនេះគឺងាយស្រួលក្នុងការយកឈ្នះ
ជាមួយវីតាមីន C!
http://www.dr-rath-health-alliance.org/nl/home-page-2/
http://hetuurvandewaarheid.info/dr-matthias-rath-vitamine-c/
នេះជាព័ត៌មានពិសេស និងមានការចាប់អារម្មណ៍ពេញទំហឹង ធ្លាប់បានអានពីមុនមក ពីប្រភពផ្សេង តើអ្នកចង់ស្តាប់បទសម្ភាសន៍ពិសេសជាភាសាអង់គ្លេសពី Dr. Mark នេះជាតំណភ្ជាប់៖
https://www.naturalhealth365.com/vitamin-c-sepsis-2246.html
ប្រហែលជាការថ្លែងដ៏ក្លាហានពេក ប៉ុន្តែវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់អ្នកលែងដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទៀតហើយ តើអាចសាកល្បងបានទេ អ្នកក៏អាចចង្អុលបង្ហាញការព្យាបាលនេះទៅកាន់គ្រូពេទ្យរបស់អ្នកបានដែរ។
នីកូប៊ី
ខ្ញុំឮពីមិត្តភ័ក្តិម្នាក់ដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាជាវេជ្ជបណ្ឌិតកាលពី 2 ឆ្នាំមុនថានៅកន្លែងណាមួយក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបណ្តុះបណ្តាល ពួកគេត្រូវបានប្រាប់នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយថាតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិតក្នុងការរក្សា និងបើកចំហចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗ។ វាគ្មិននៅក្នុងសុន្ទរកថានោះបាននិយាយថា ខ្ញុំបានទាយប្រាប់អ្នកថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានរៀននៅទីនេះជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង ហើយក្នុងការចំណាយដ៏ច្រើនបែបនេះ 25% នឹងបង្ហាញថាលែងប្រើក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំដោយសារការយល់ដឹងជឿនលឿន។
នោះធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតនៅពេលដែលអ្នកជំនាញទូទៅរបស់ខ្ញុំដែលមានអាយុ 22 ឆ្នាំនៅក្នុងអាជីវកម្ម ជាញឹកញាប់និងរឹងចចេសផ្ទុយនឹងសំណួរឬសំណើមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងអំណះអំណាង។ នោះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្រ្តទេ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនមានវានៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលរបស់ខ្ញុំទេនោះ វាមិនមានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់គិតថា ការចាក់ម្ជុលវិទ្យាសាស្ត្រ ព្រោះវាមិនមែនជាផ្នែកនៃការអប់រំរបស់គាត់។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានសុំថ្នាំមួយប្រភេទទៀត ដែលខ្ញុំបានប្រើរហូតមកដល់ពេលនោះ មានផលរំខានគួរឲ្យរំខាន។ មិនដែលឮថាគ្រូពេទ្យខ្ញុំនិយាយទេ។ ខ្ញុំបានអានវាដោយភ្នែករបស់ខ្ញុំផ្ទាល់នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្រ្ដថ្មីៗនេះ ជាចម្លើយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏មានការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដខ្លួនឯងបន្តិចដែរ ដូច្នេះពេលខ្លះខ្ញុំអាន។ មិនគួរអានច្រើននោះទេ ប៉ះពាល់ភ្នែក! គឺជាការឆ្លើយតបដ៏ឈ្លាសវៃរបស់គាត់។ 12 ថ្ងៃក្រោយមក អត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែតដែលក្រសួងណែនាំជាបន្ទាន់ដល់គ្រូពេទ្យទូទៅឱ្យចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំថ្មីនេះ ព្រោះការស្រាវជ្រាវរបស់អាមេរិកបង្ហាញថាវាមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង ហើយមិនមានផលប៉ះពាល់រំខានពីថ្នាំចាស់នោះទេ។ ខ្ញុំបានទៅជួបគ្រូពេទ្យវិញ ប៉ុន្តែគាត់នៅផ្ទះដោយមានការត្អូញត្អែរពីភាពតានតឹង។ ការជំនួស (គួរឱ្យទាក់ទាញ) ភ្លាមៗបានចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំ។ នាងនិយាយថា អ្នកអាចសុំវាបានឆាប់ ដោយសារផលប៉ះពាល់។ ខ្ញុំមិនច្រណែននឹងវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំទេ វាជាការសិក្សាដ៏លំបាក និងវិជ្ជាជីវៈដែលពិបាកជាងនេះ។ នៅឡើយ…
ជាឧទាហរណ៍ គ្រូពេទ្យរបស់ខ្ញុំធ្លាប់បានចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យថ្នាំ Vioxx រួចហើយ ដោយថាការបញ្ចូលកញ្ចប់មិនដែលយក។
ក្រោយមកថ្នាំនេះត្រូវបានគេយកចេញពីកន្លែងលក់ព្រោះមានហានិភ័យខ្ពស់នៃការគាំងបេះដូង។ល។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការស្រាវជ្រាវថ្មីទាំងអស់ដែលកំពុងដំណើរការ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវគិតរួមជាមួយនឹងខ្លួនអ្នកក្នុងការថែរក្សាសុខភាពរបស់អ្នក និងអាចព្យាបាលជំងឺផ្សេងៗ។
Big Pharma មិនចាប់អារម្មណ៍លើការព្យាបាលទេ ពោលគឺការព្យាបាល ហើយគ្រាន់តែខ្វល់ខ្វាយនឹងការព្យាបាលរោគសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ។
យកឧទាហរណ៍ ការព្យាបាលដោយប្រើគីមី ដែលសម្លាប់មហារីក ការព្យាបាលបែបនោះសង្ឃឹមថាថ្នាំពុលគីមី
អ្នកមិនសម្លាប់រហូតដល់កោសិកាមហារីកទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់។
ជាសំណាងល្អ ពិភពលោកកំពុងធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ យើងអាចសង្ឃឹមថាការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះអាចនិងបន្ត។
នីកូប៊ី