ជាការប្រសើរណាស់ ប្រជាជននៅទីក្រុងបាងកកកំពុងបើកបរ ឬធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវដែលមានទឹកជំនន់។
ជាមួយនឹងករណីលើកលែងមួយចំនួន ទឹកដែលលើសត្រូវបានបង្ហូរតាមដងព្រែក (ប្រឡាយ) ដែលដំណើរការល្អ និងថ្លាទៅកាន់ទន្លេចៅប្រាយ៉ា និងពីទីនោះទៅសមុទ្រ ហើយបាត់ទៅវិញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ។ ផ្លូវត្រូវបានជន់លិចដោយសារភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងនៃខ្យល់មូសុង និងព្យុះទីហ្វុង ហើយពេលខ្លះវាជាជំនោរនិទាឃរដូវ និងរហូតដល់ ភ្លៀង ទឹកបានឈប់ ហើយទឹកបានវិលមកធម្មតាវិញ ក្មេងៗបានលេង និងហែលទឹកនៅក្នុងទឹក។
ប្រជាជនបានទទួលយកទឹកជំនន់ថាជារឿងដែលជៀសមិនរួច ហើយវាជាការរំខាន ប៉ុន្តែមិនរំខានពេកទេ។ ពួកគេជាពេលវេលាសប្បាយរីករាយ ដែលមានឱកាសច្រើនក្នុងការត្អូញត្អែរ សើច ហើយមានការសន្ទនាជាច្រើនដែលត្រូវមាន។ យ៉ាងណាមិញ ទឹកជំនន់ និងគ្រោះរាំងស្ងួត គឺជាផ្នែកមួយនៃជីវិតធម្មតាអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ប្រទេសថៃ.
មូលហេតុនៃទឹកជំនន់ទាំងនោះមិនត្រូវបានគេមើលឃើញទេ ហើយមិនសូវមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះផែនការទប់ទល់នឹងពួកគេនោះទេ។ ទីក្រុងបាងកកត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ទឹកជំនន់ ហើយវាជាករណីដែលនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960/1970 សូម្បីតែរហូតដល់ឆ្នាំ 1980 ផ្នែកខាងក្រោមនៃរាជធានី ជាពិសេសតំបន់ជាយក្រុងភាគខាងកើតបានជន់លិចយ៉ាងលឿនជារៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយមានរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍។ ស្ថានភាពកើតឡើងដដែលៗនៅតំបន់ជាយក្រុងទាំងនោះ ប៉ុន្តែព័ត៌មាននោះកម្រនឹងធ្វើឱ្យវាចូលទៅក្នុងជួរកាសែតណាស់។ នេះក៏បានបង្កើតនូវគោលគំនិតនៃការការពារទីប្រជុំជនបាងកកពីទឹកជំនន់ដោយការបង្ហូរទឹកលើសទៅខេត្តជុំវិញ។
ទឹកជំនន់នៅជនបទ - ឆ្ងាយពីទីក្រុងបាងកក - ប៉ះពាល់តែដីកសិកម្ម និងការរងទុក្ខរបស់កសិករដែលមានវាលស្រែលិចទឹកត្រូវបានគេមិនអើពើ។ កសិករខ្លួនឯងក៏នៅមានភាពរឹងទទឹងដែរ។ កសិករដែលបានឃើញដំណាំរបស់ខ្លួនត្រូវបានបំផ្លាញបានទទួលសំណងតិចតួចពីរដ្ឋាភិបាល។ មិនយុត្តិធម៌ទេ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលនៅសម័យនោះមិនបានដឹងពីការពិតដែលថាប្រភេទនៃគ្រោះមហន្តរាយទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានរារាំង ឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវគ្រប់គ្រង។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំបន្ទាប់ពីទឹកជំនន់ រូបភាពបានរលត់ទៅវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនៅសល់តែការចងចាំប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំបានអានរបាយការណ៍ខែមីនាឆ្នាំ 1994 ពី UNDP និងវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាអាស៊ី (AIT) ដែលបានរកឃើញថានៅក្នុងប្រទេសថៃមានច្បាប់ប្រហែល 10 រាប់សិបនាយកដ្ឋានចំនួន 18 នៅក្នុងក្រសួងចំនួនប្រាំបួនដែលទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងទឹក និង XNUMX គណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹង ភារកិច្ចបង្កើតផែនការគ្រប់គ្រងគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ប្រទេស។ តាមធម្មជាតិ នេះមានន័យថាការគ្រប់គ្រងគ្រោះមហន្តរាយគឺមានភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ។ ក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំបន្តបន្ទាប់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន មានការផ្លាស់ប្តូរតិចតួច លើកលែងតែឥឡូវនេះមានច្បាប់កាន់តែច្រើន សូម្បីតែភ្នាក់ងារកាន់តែច្រើនជ្រៀតជ្រែក និងអ្នកនយោបាយល្ងង់ខ្លៅ និងមិនចាប់អារម្មណ៍ដែលរំខានដល់រាល់គោលនយោបាយ។
ខ្ញុំចាំថាបានអានរបាយការណ៍ដែលផ្តោតលើការគ្រប់គ្រងទន្លេចៅប្រាយ៉ា ដែលយ៉ាងហោចណាស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលប្រហែល 40 ផ្សេងគ្នាមានកម្រិតនៃសិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវខុសៗគ្នាចំពោះអ្វីដែលកើតឡើងនៅលើដងទន្លេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវទេ ដូច្នេះហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវពិតប្រាកដនោះទេ។
ខ្ញុំប្រហែលជាមើលងាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមានបន្ទប់ដាក់ឯកសារដែលពោរពេញដោយការសិក្សាអំពីការឆ្លើយតបគ្រោះមហន្តរាយ ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ គោលនយោបាយ យុទ្ធសាស្រ្ត រចនាសម្ព័ន្ធ និងការសម្របសម្រួល ប៉ុន្តែអនុសាសន៍ពីពួកគេមិនដែលត្រូវបានគេមើលដោយស្មោះត្រង់ទេ ទុកឱ្យការអនុវត្តតែម្នាក់ឯង។ យ៉ាប់ណាស់ ព្រោះខ្ញុំក៏សង្ស័យដែរថា មានមនុស្សល្អជាច្រើននៅគ្រប់ស្ថាប័នទាំងអស់នោះ មានការខកចិត្តជាយូរណាស់មកហើយ អំពីកង្វះការតាំងចិត្ត និងឆន្ទៈនយោបាយ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព។
លេខាម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយថា ជនជាតិថៃមិនត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នករៀបចំផែនការល្អទេ ប៉ុន្តែពួកគេចេះដោះស្រាយបញ្ហា។ បទពិសោធន៍បានបង្ហាញពីសុពលភាពនៃ axiom នេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនយោបាយសព្វថ្ងៃនេះមិនបានស្ទាត់ជំនាញទាំងពីរនេះទេ ហើយគ្រាន់តែឈ្លក់វង្វេងនឹងការរក្សាមុខមាត់របស់ប្រទេសថៃដែលមិនចេះរីងស្ងួតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល។
ប្រភព៖ ជួរឈរភ្ញៀវដោយ David Lyman នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Tilleke & Gibbons នៅ The Nation ។
កាលពីមុន ជនជាតិថៃភាគច្រើនរស់នៅតាមដងព្រែក ព្រែក ស្ទើរតែទាំងអស់មានទូក ហើយផ្ទះរបស់ពួកគេគឺនៅលើបង្គោល។
ទឹកជំនន់ក៏មានឥទ្ធិពលផងដែរ។ ស្មៅ និងសត្វចង្រៃបានងាប់ ហើយដីក៏មានជីជាតិច្រើន ដូចជាអាងទន្លេនីល។
ទឹកជំនន់ស្ទើរតែមិនអាចទប់ស្កាត់បាននៅក្នុងប្រទេសដែលមានខ្យល់មូសុងដូចជាប្រទេសថៃ ដោយសារតែការពិតដែលថាក្នុងមួយឆ្នាំៗ ទឹកអាចធ្លាក់ចុះដល់ទៅ XNUMX ដងក្នុងរយៈពេលមួយខែ ដូចទៅនឹងខែជាមធ្យមនៅប្រទេសហូឡង់។ អ្នកជំនាញទឹកហូឡង់និយាយថា៖ កុំប្រយុទ្ធនឹងវា រស់នៅជាមួយវា។
ភាពស្មុគស្មាញផ្នែករដ្ឋបាលគឺពិតជាពិបាកជាងភាពស្មុគស្មាញផ្នែកបច្ចេកទេស។ ទិដ្ឋភាពដែលជនបរទេសកម្រយកមកពិចារណា
ប្រជាជនថៃមិនដែលត្អូញត្អែរអំពីអាកាសធាតុទេ។ មិនមានអ្វីដែលអាចធ្វើបានអំពីវាទេពួកគេគិតហើយមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ។
ការត្អូញត្អែរអំពីអាកាសធាតុជាធម្មតាជាជនជាតិហូឡង់។
មិនអាចប្រកែកបានទេដែលយើងជនជាតិហូឡង់ចូលចិត្តត្អូញត្អែរអំពីអាកាសធាតុ ប៉ុន្តែវាក៏ជារឿងសមហេតុសមផលដែរ ដែលប្រជាជនថៃមិនដែលត្អូញត្អែរអំពីអាកាសធាតុ ទោះបីជាមិនសូវមានអាកាសធាតុភ្លៀងក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ព្រោះវាតែងតែក្តៅខ្លាំង។
'អូ៎ ក្តៅណាស់ ព្រះអាទិត្យច្រើនណាស់' អ្នកតែងតែឮការស្រែកបែបនេះជាភាសាអង់គ្លេសដ៏ល្អបំផុតរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំក៏ឮញឹកញាប់ដែរ 'ក្តៅក្តៅ' ប៉ុន្តែជាសំឡេងនៃការសង្កេតច្រើនជាងការត្អូញត្អែរ។
ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងសង្កាត់មួយចំនួនក្នុង Lad Phrao ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 និង 80 ហើយដឹងទាំងអស់អំពីពួកគេ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះមួយដែលត្រូវទឹកជន់លិចពាក់កណ្តាល ពេលខ្ញុំចុះតាមជណ្តើរពេលព្រឹក។ គ្មានអ្វីត្រូវធ្វើអំពីវាទេ។ គ្រាន់តែផ្លាស់ទីម្តងទៀត។
វាក៏មានឥទ្ធិពលនៃទំនប់ផងដែរ។ ទឹកជាទំនិញដ៏មានតម្លៃនៅប្រទេសថៃ។ អាងស្តុកទឹកកាន់តែច្រើនឡើងត្រូវបានសាងសង់ដើម្បីរក្សាទឹកដែលធ្លាក់ក្នុងរដូវវស្សា។ ពេលខ្លះបឹងប៉ោងខ្លាំងរហូតមានគ្រោះថ្នាក់ដែលទំនប់នឹងលែងទប់។ បន្ទាប់មកទឹកបន្ថែមត្រូវតែត្រូវបានបំពង់។
តំបន់ជុំវិញទីក្រុងបាងកក លែងជាតំបន់កសិកម្មសុទ្ធសាធទៀតហើយ។ មានក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេសថៃ។ ក្នុងអំឡុងពេលទឹកជំនន់ដ៏ធំកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ផលិតផលជាច្រើនមិនមានលក់ទេ។ រោងចក្រស្រាបៀរ Singha មួយក៏ត្រូវជន់លិចផងដែរ។
សុភាពបុរស
ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា មានអ្វីមួយកំពុងត្រូវបានធ្វើដើម្បីគ្រប់គ្រងទឹក។
ខ្ញុំត្រូវទទួលស្គាល់ថា ជាយូរមកហើយមិនសូវបានចុះចេញពីដីដោយសារតែអំពើពុករលួយ និងអ្នកនយោបាយចាក់ចូលហោប៉ៅច្រើន។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ មានអង្គការឆ័ត្រមួយ (ONWR) ដែលស្ថាប័នដាច់ដោយឡែកទាំងអស់នេះត្រូវគិតគូរអំពីអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងទឹក។
ONWR នេះទើបតែមានរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដែលដឹកនាំដោយលោកបណ្ឌិត Somkiat ។
ឥឡូវនេះពួកគេផ្តោតសំខាន់លើការស្វែងរកដៃគូដែលមានចំណេះដឹងច្រើន ដូច្នេះហើយនៅប្រទេសហូឡង់ យើងលែងជាប្រទេសដែលមានចំណេះដឹងទៀតហើយនៅពេលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងទឹក។
ប្រទេសដូចជាកូរ៉េខាងត្បូង និងជប៉ុនក៏មានចំណេះដឹងច្រើនដែរ។
ឥឡូវនេះជាមួយនឹង COVID-19 ពិតណាស់អ្វីៗទាំងអស់បានជាប់គាំង ប៉ុន្តែការសន្ទនាតាមវីដេអូត្រូវបានធ្វើឡើងជាទៀងទាត់ជាមួយភ្នាក់ងារ និងក្រុមហ៊ុននានាក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដូចជា Deltaris, Nijhuis industries និង REDstack ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមួយចំនួន។
ការទប់ទល់នឹងទឹកជំនន់នឹងមិនអាចទៅរួចទេនៅតំបន់ដែលមានភ្លៀងធ្លាក់ត្រូពិច ប៉ុន្តែកន្លែងខ្លះ…
នៅក្នុងអ្វីដែលយើងហៅថាប្រទេសហូឡង់ មនុស្សបានចាប់ផ្តើមសាងសង់ទំនប់កាលពី 1000 ឆ្នាំមុន៖ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែជួយ ឬវាបញ្ចប់ដោយការបំពេញទំនប់។ ហើយការបង្ហូរចេញនៅតែបើកចំហ ដែលក្រោយមកគឺជាអ្វីដែល "Dijkgraaf" សម្រាប់។
បទពិសោធន៍ដំបូងរបស់ខ្ញុំជាមួយទឹកជំនន់នៅទីក្រុងបាងកកគឺនៅឆ្នាំ 1995៖ ប្រភេទនៃផ្លូវដើរដែលធ្វើឡើងនៅលើប៉ាឡែត។ល។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 វាពិតជាមាន https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Thailand_floods. ខ្ញុំមិនដែលអាចចាប់អ្នកណាដែលសម្លឹងហួសពីជញ្ជាំងក្បែរទ្វារមុខរបស់គេទេ។ ហើយសូម្បីតែនៅទីនោះ បាវខ្សាច់ក៏ត្រូវបានយកចេញនៅពេលយប់។ ជុំវិញ សយ ១៣ រ៉ាម ឥន្ទ្រា មានកំពែងព័ទ្ធជុំវិញ.. កម្ពស់ ៧៥សង់ទីម៉ែត្រ ទឹក ៣០-៤០សង់ទីម៉ែត្រ។ នៅកន្លែងមួយមានគំលាតប្រហែល ១០ ម៉ែត្រ ហើយនៅម្ខាងទៀតមានប្រវែង ២០០ ម៉ែត្រគ្មានជញ្ជាំង។ គ្មាននរណាម្នាក់បានបង្កើតគំនិតក្នុងការជួសជុលទំនប់នោះរួមគ្នានិងរក្សាផ្ទះចំនួន ២០០ ខ្នងឲ្យស្ងួតនោះទេ។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ធ្លាប់មានអ្នកផ្ទះខ្ញុំដែលរស់នៅ Rangsit ដែលចាក់សោប្រឡាយត្រូវបានបិទ និងមានរន្ធមួយនៅក្បែរនោះដើម្បីការពារផ្ទះ hiso ហើយនៅ Loso ទឹកបានកើនឡើងពី 1 ម៉ែត្រទៅ 2 ម៉ែត្រ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការនៅក្នុង TIT