រូបថតថៃ៖ ការបំបែកកាកសំណល់ និងបញ្ហាប្លាស្ទិក

តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ផ្លាស្ទិចចំនួន 5 លានតោន (ចំនួនដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់) ត្រូវបានបោះចោលទៅក្នុងមហាសមុទ្រជារៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកផ្សេងទៀតនេសាទវាចេញ។ ឡូជីខលមែនទេ?!

ខ្ញុំយល់ថាមានកោះចំនួន 5 ដែលមានទំហំប៉ុនរដ្ឋតិចសាស់ អណ្តែតជុំវិញមហាសមុទ្រ ភាគច្រើនគឺមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលវាត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយចរន្ត។
ចរន្តក៏ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយម៉ាស់ទាំងនេះផងដែរ ហើយដូច្នេះប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូល។
បន្ទាប់មកខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងកំពុងធ្វើអ្វី។ ហើយ​ជាង​នេះ​ទៀត តើ​អ្នក​ណា​ជា​អ្នក​ចោល​វា? 5000000 TON ពិតជាមិនតិចទេ។

ឯកសារ​ពី​ប្រទេស​ចិន​ដែល​នាំ​ចូល​ផ្លាស្ទិក​ចាស់​ហើយ​ប្រើ​ជនជាតិ​ចិន​ក្រីក្រ​មក​បំបែក​ខ្លួន​បើ​ល្អ​គេ​ឈប់​ហើយ​ដូច​នៅ​ថៃ​និង​ប្រទេស​មួយ​ចំនួន​ទៀត។

ឥឡូវនេះប្រទេសថៃមានការកែច្នៃផ្លាស្ទិចដោយផ្អែកលើសារធាតុ pyrolysis នៃផ្លាស្ទិច ដូច្នេះហើយឥឡូវនេះវាត្រូវការ "វត្ថុធាតុដើម"។ ឥន្ធនៈ (?) អាចត្រូវបានស្រង់ចេញតាមវិធីនេះ។ វានៅតែត្រូវតែបង្ហាញថាមានផលចំណេញ ប៉ុន្តែវាបាននៅទីនេះក្នុងជំងឺរបេង។ ពិត​ជា​កើត​ឡើង​ព្រោះ​មនុស្ស​ធម្មតា​ធ្វើ​បែប​នេះ មើល​វីដេអូ YT ច្រើន។
PET អាចត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញ។ យើងមាន/មានរោងចក្របែបនេះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតស៊ូជាមួយដប PET ថ្មី ដែលពិតជាមានតម្លៃថោកជាង។ ហើយនៅទីនោះអ្នកទៅ ក្រុមហ៊ុនផលិតប្រើថ្មី។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើមានភាពខុសប្លែកគ្នា 1 សេន/ដប នោះនៅតែផ្តល់ផលចំណេញ 10000 អឺរ៉ូសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ PET លើដបមួយលាន។
បន្ទាប់មកគ្រាន់តែបំបែកវាចេញ? វាហាក់ដូចជាមានបាក់តេរី និងអង់ស៊ីមដែលបំបែកវាចុះ។ លទ្ធផល CO2 កាន់តែច្រើន។
ឬ pyrolysis ផងដែរ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធនឹង snags មួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចេកវិទ្យាកំពុងឈានទៅមុខ ដូច្នេះវាអាចនឹងអាចធ្វើទៅបាននៅពេលនេះ។
ខ្ញុំគិតថាប្រទេសឥណ្ឌាឥឡូវនេះធ្វើ "ឥដ្ឋ" ពីជ័រអេទីឡែនដែលកែច្នៃឡើងវិញបានហើយ។

បញ្ហាថ្មីកើតឡើង សម្លៀកបំពាក់។ មនុស្សបង្កើតសម្លៀកបំពាក់មិនសមហេតុផល។ សម្លៀកបំពាក់ដែលលើស ឬលក់បន្តឥឡូវនេះត្រូវបានបោះចោលក្នុងឧទាហរណ៍ ប្រទេសឈីលី នៅក្នុងតំបន់ដែលបោះបង់ចោល។ សម្លៀក​បំពាក់​ថ្មី​ដោយ​តោន។ ឃើញឈុតនោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត 3 សប្តាហ៍មុន។ អាហ្រ្វិកក៏នឹងក្លាយជាកន្លែងដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការបោះចោល។ ចម្លែក​មិន​ទាន់​ចូល​សមុទ្រ?
នៅពេលមួយ យើងឃើញសត្វតោមួយក្បាលហើរជុំវិញសម្លៀកបំពាក់ ដូចជាសត្វសមុទ្រជាច្រើនមានផ្នែកផ្លាស្ទិច ឬសូម្បីតែពោរពេញទៅដោយប្លាស្ទិក។

មានសូម្បីតែមីក្រូផ្លាស្ទិច ដូចដែលឈ្មោះបានបង្ហាញ តូចណាស់ ដែលអ្នកអាចទទួលទានក្នុងភេសជ្ជៈដែលអ្នកផឹកជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះសារពាង្គកាយតូចនៅក្នុងសមុទ្រ ដែលផ្តល់ផ្នែកធំនៃផលិតកម្មអុកស៊ីហ្សែនរបស់យើង? តើពេលណាទាំងនេះត្រូវបាន "ចុក" ដោយមីក្រូប្លាស្ទិក? បាទ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាដើមឈើដែលថែរក្សាវានោះទេ។

តើ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា សត្វ​ខ្លា​នៅ​ក្រុមហ៊ុន​កែច្នៃ​កញ្ចក់? ពាងដែលខូចមានឧទាហរណ៍ ប៊ឺសណ្ដែកដីមួយចំនួន។ គេ​ស៊ី​អស់​មួយ​កែវ​ហើយ​ក៏​ស្លាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេត្រូវបានការពារ។
ពួកវាមិនមែនជាសត្វស្លាបដែលខ្ញុំចូលចិត្តទេ ប៉ុន្តែកុំផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការស្លាប់ដ៏គួរឱ្យរន្ធត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឥឡូវនេះខ្ញុំលាងពាងទទេទាំងអស់របស់ខ្ញុំមុនពេលពួកគេទៅធនាគារដប។ វិធីនេះអ្នកតែងតែរៀនពីភាពយន្តឯកសារ។

នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ភាពយន្តឯកសារដែលស៊ើបអង្កេតពីរបៀបដែលជីវិតនៅសមុទ្រឆ្ងាយ ជាពិសេសចលនារបស់ពួកគេមានឥទ្ធិពលលើចរន្តទឹកសមុទ្រ។ ដំបូង​ខ្ញុំ​គិត​ថា បាទ ប៉ុន្តែ​បន្តិច​ក្រោយ​មក ខ្ញុំ​គិត​ថា បាទ មាន​ការ​ពិត​ខ្លះ​នៅ​ក្នុង​នោះ។
ហើយចរន្តគឺមានសារៈសំខាន់ដូចខ្យល់ដែលអ្នកស្រូបចូលដែរ។
វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ផែនដី។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ចូរ​យើង​បន្ត​ទៅ​មុខ ហើយ​ខ្ជះខ្ជាយ​ទីជម្រក​របស់​យើង។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងបាញ់រ៉ុក្កែតមួយគ្រាប់ទៀតចូលទៅក្នុងលំហ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យមហាសេដ្ឋីម្នាក់បានមើលឃើញក្នុងលំហ។
មែនហើយ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតអំពីការបំភាយឧស្ម័ន CO2? ប្រទេសហូឡង់មិនកំពុងធ្វើនោះទេ ដោយបំពេញប្រទេសដោយមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យថាមពល ដែលសរុបទៅ 184 រួចហើយ។ កសិករបានទៅមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅកន្លែងរបស់ពួកគេ។
ពិតណាស់ មិនបានសម្រេចកិច្ចព្រមព្រៀងថាមពល/បរិស្ថាន។
ប្រហែលជាពួកគេនឹងប្រសើរជាងការដាក់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅក្នុងសាហារ៉ា ដែលមានកន្លែងទំនេរច្រើន និងព្រះអាទិត្យគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ។

SHELL មានដំណើរការសម្រាប់ផលិតឥន្ធនៈពី CO2 វាមានច្រើនណាស់។ H2 នៅតែជាបញ្ហា ហើយនៅតែជាបញ្ហា ព្រោះថាឥឡូវនេះមានជម្លោះលើអ្នកណានឹងក្លាយជាម្ចាស់ផលិតកម្ម H2
រោងចក្រ (ម៉ាស៊ីនខ្យល់ និងការដំឡើងដែលពាក់ព័ន្ធ) រដ្ឋាភិបាល ឬ SHELL ទឹក ឬដំណក់ទឹក?
សម្រាប់ពេលនេះ SHELL បានចាកចេញ បាទ នោះជាការិយាល័យកណ្តាល ប៉ុន្តែកុំភ្លេចថាពួកគេលក់អ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដែលជាការដំឡើងទាំងមូលរបស់ពួកគេ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមមានវាថាពួកគេពិតជាកំពុងគិតអំពីវានៅឆ្នាំ 2000 ។