តម្លៃសុខភាព និងការបោះឆ្នោត
ប្រជាជនហូឡង់ជាច្រើនដែលបានសម្រេចចិត្ត - សម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយ - ទៅ ប្រទេសថៃ ដើម្បីរស់នៅបានជួបប្រទះបញ្ហាក្នុងការរៀបចំការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។
ប្រធានបទនេះត្រូវបានពិភាក្សាជាទៀងទាត់នៅលើប្លក់នេះ ហើយទោះបីជាមានជម្រើសសមហេតុផលដើម្បីធានាខ្លួនអ្នកនៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃក៏ដោយ វានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើជនជាតិហូឡង់ដែលរស់នៅទីនេះអាចសាមញ្ញ - ដូចជនជាតិហូឡង់នៅប្រទេសហូឡង់ ឬប្រទេសដែលហៅថាសន្ធិសញ្ញា - ប្រើប្រាស់សិទ្ធិដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ប្រទេសហូឡង់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសថៃមិនមែនជាប្រទេសដែលមានសន្ធិសញ្ញាទេ ហើយប្រជាជនហូឡង់ដែលរស់នៅទីនេះ និងត្រូវបានដកហូតចុះបញ្ជីនៅប្រទេសហូឡង់ត្រូវតែរៀបចំការធានារ៉ាប់រងសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ វាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែជារឿយៗត្រូវបានអមដោយការបដិសេធ និងការចំណាយខ្ពស់ ដែលមនុស្សជាច្រើនមានបញ្ហាបន្តិច។
ដោយសារប្រជាជនហូឡង់កាន់តែច្រើនជ្រើសរើសប្រទេសថៃជាប្រទេសរស់នៅ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តព្យាយាមទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះតាមរយៈបណ្តាញផ្លូវការ ហើយបានផ្ញើអ៊ីមែលខាងក្រោមទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលធានារ៉ាប់រងសុខភាព៖
“អ្នកចូលនិវត្តន៍កាន់តែច្រើនឡើង និងប្រជាជនហូឡង់ផ្សេងទៀតសម្រេចចិត្តទៅតាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ចំនួននេះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានប្រហែល 4000 ឥឡូវនេះ។
បញ្ហាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនគឺការធានារ៉ាប់រងសុខភាព ព្រោះការធានារ៉ាប់រងហូឡង់ផុតកំណត់។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យការថែទាំជនជាតិហូឡង់នៅប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសសន្ធិសញ្ញាមួយចំនួន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមាននរណាម្នាក់មកតាំងទីលំនៅខាងក្រៅ នោះវាចប់ហើយ។ គោលការណ៍នៃសាមគ្គីភាពដែលអ្នកបានសរសើរនឹងលែងត្រូវបានអនុវត្តទៀតហើយ។
ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយខ្លួនឯងទេ ព្រោះខ្ញុំបានធានាពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំជាមួយ Univé (និងអ្នកកាន់តំណែងមុន) ដែលខ្ញុំអាចដកយកនូវអ្វីដែលគេហៅថាគោលនយោបាយការបរទេសបន្ទាប់ពីបានតាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
អ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ ហើយត្រូវដកការធានារ៉ាប់រងថ្លៃៗ ដែលមិនពេញលេញនៅទីនេះក្នុងស្រុក ជាមួយនឹងការលើកលែងជាច្រើនដែលភ្ជាប់មកជាមួយវា។ ប្រសិនបើមនុស្សទាំងអស់នោះត្រូវត្រឡប់ទៅប្រទេសហូឡង់វិញ ពួកគេនឹងទទួលការថែទាំដូចជនជាតិហូឡង់ដទៃទៀតដែរ។
ពេលខ្លះខ្ញុំបានទៅជួប Univé អំពី "ទីផ្សារ" នៅក្នុងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែមនុស្សមិនចាប់អារម្មណ៍ដោយសារតែចំនួនប្រជាជនហូឡង់តិចតួច។
តើវាមិនមែនជាគំនិតល្អនៃសាមគ្គីភាពទេ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់អ្នកប្តេជ្ញាដោះស្រាយបញ្ហាដែលកំពុងកើនឡើង?
ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តនៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃមានស្តង់ដារខ្ពស់ ហើយក៏មានតម្លៃថោកជាងនៅប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានចម្លើយវិជ្ជមាន ដែលខ្ញុំនឹងចុះផ្សាយលើគេហទំព័រ Thailandblog.nl។ នៅលើប្លុកនេះ បញ្ហានេះកើតឡើងជាប្រចាំជាមួយនឹងសំណួរ និងសម្រែកនៃការអស់សង្ឃឹមយ៉ាងខ្លាំង»។
បន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃខ្ញុំបានទទួលចម្លើយពី CVZ ដែលបានបញ្ជូនខ្ញុំទៅក្រសួងសុខាភិបាល សុខុមាលភាព និងកីឡា។ មិនយូរមិនឆាប់និយាយជាងធ្វើ។
ចម្លើយរបស់ក្រសួងចំណាយពេលយូរបន្តិច ប៉ុន្តែបានមក៖
“លោកម្ចាស់ជាទីគោរព!
ជាដំបូងខ្ញុំសុំទោសចំពោះការឆ្លើយតបយឺតចំពោះអ៊ីមែលរបស់អ្នក។ ជាអកុសល យើងមិនអាចជួយអ្នកបានទេ។ អ្នកដែលនឹងទៅរស់នៅប្រទេសថៃ ត្រូវតែមើលថែទាំការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ខ្លួន។ មិនមានផែនការពីរដ្ឋាភិបាលហូឡង់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូររឿងនេះទេ។
យើងខ្ញុំសូមអភ័យទោស ដែលយើងខ្ញុំមិនអាចជូនដំណឹងដល់អ្នកផ្សេងបានទេ។
ដោយក្តីគោរព
ព្រះឥន្ទ្ររាមខេលវ័ន
មន្ត្រីព័ត៌មានសាធារណៈ
នាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនង
ក្រសួងសុខាភិបាល សុខុមាលភាព និងកីឡា"
ដូច្នេះ នោះជាភាសាសាមញ្ញ មែនទេ? មួយសន្ទុះ ខ្ញុំបានពិចារណាសរសេរឡើងវិញថា បើគ្មានផែនការទេ គេនៅតែអាចធ្វើបាន ព្រោះយើងកំពុងនិយាយអំពីជនរួមជាតិមួយក្រុមធំ។ នៅក្នុង E-mail របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានរក្សាវាតិចតួចជាមួយនឹង 4000 ប៉ុន្តែជាធម្មតាយើងប្រើការពិតដែលថាជនជាតិហូឡង់ប្រហែល 10.000 នាក់រស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ខ្ញុំបានលះបង់យ៉ាងណាក៏ដោយ។
ក្នុងការបោះឆ្នោតនៅខែកញ្ញា មានជនជាតិហូឡង់សរុបចំនួន ៣៣២ នាក់នៅប្រទេសថៃ ដែលបានយកបញ្ហាទៅបោះឆ្នោតនៅចាំទេ? មែនហើយ រដ្ឋាភិបាលហូឡង់គួរតែថែរក្សាប្រជាជនហូឡង់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែតើអ្នកពិតជាគិតថាមានសមាជិកសភាតែមួយគត់ដែលនឹងលះបង់ខ្លួនឯងសម្រាប់ជនរួមជាតិមួយក្តាប់តូចនោះ ឧទាហរណ៍ដើម្បីសួរសំណួរអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងសភា។ អ្នកតំណាង? ទេ ហើយពួកគេទទួលបានសិទ្ធិដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកពីខ្ញុំ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ មតិយោបល់បែបនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។
ជម្រះសារ Gringo ។ ប្រសិនបើប្រជាជនហូឡង់នៅក្រៅប្រទេសមិនមានបំណងប្រើប្រាស់សិទ្ធិបោះឆ្នោតទេ ពួកគេមិនអាចរំពឹងថាអ្នកនយោបាយនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់ក្រុមនេះទេ។
ឱកាសដែលខកខាន…
ពេត្រុស អ្នកនយោបាយគួរតែតាំងចិត្តខ្លួនឯងចំពោះប្រជាជនហូឡង់ទាំងអស់ ទោះនៅទីណាក៏ដោយក្នុងពិភពលោក នោះគឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ឥរិយាបថនៃការបោះឆ្នោតមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះទេ។ អ្នកមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបោះឆ្នោតទេ។
នៅក្នុងការបោះឆ្នោតនាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកចូលរួមមានចំនួនប្រហែល 70% ។ តើទីក្រុងឡាអេ គួរតែឈប់ព្រួយបារម្ភអំពីអ្នកបោះឆ្នោត 30% ដែលភាគច្រើនរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដែលមិនបានបោះឆ្នោត?! អ្នកគ្រាន់តែជាមនុស្សចាស់ដែលពិបាកដើរ ដែលទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួច ហើយអ្នកដែលបានបាត់បង់សិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់គាត់។
លើសពីនេះទៀត វាត្រូវបានធ្វើឱ្យងាយស្រួលជាងសម្រាប់អ្នកទៅបោះឆ្នោតពីបរទេស។ ការបោះឆ្នោតដោយសាមញ្ញតាមអ៊ីនធឺណិតគឺទោះបីជាមានបច្ចេកវិជ្ជាដែលមានក៏ដោយ ក៏នៅតែមិនអាចទៅរួចដែរ។
ជាអកុសល យើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើការសន្និដ្ឋានអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំថា មានការបំពានផ្នែកនយោបាយនៅក្នុងទីក្រុងឡាអេ ដែលគ្រាន់តែវិលជុំវិញការឈ្នះ (សំឡេង) ប៉ុណ្ណោះ។ រកមើលថាតើច្បាប់គ្រប់ប្រភេទនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Rutte ឥឡូវនេះត្រូវបានប្រែក្លាយម្តងទៀតយ៉ាងងាយស្រួលប៉ុណ្ណា។ នោះត្រូវបានគេហៅថា ប្រជានិយម ហើយជាអកុសល យើងឃើញថា កាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងសង្គមហូឡង់។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងការអត្ថាធិប្បាយបែបនេះពីអ្នក និង Gringo ដែលអ្នកនយោបាយមិនគួរព្រួយបារម្ភអំពីអ្នកដែលមិនបានប្រើសិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេឡើយ។ យ៉ាងណាមិញ មនុស្សម្នាក់មិនដឹងថា ហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់មិនបានប្រើសិទ្ធិបោះឆ្នោតនោះទេ វាអាចមានហេតុផលត្រឹមត្រូវសម្រាប់រឿងនេះ។
លទ្ធិប្រជានិយមនោះច្បាស់ណាស់ថាជាហេតុផលដែលអ្នកនយោបាយនៅទីក្រុងឡាអេមិនខ្វល់ខ្វាយអំពីការកើនឡើង និងការធ្លាក់ចុះនៃប្រជាជនហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់នោះនៅក្នុងប្រទេសថៃ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក។ គិតអំពីការពិភាក្សាអំពីសញ្ជាតិពីរ។ ឬតើអ្នកពិតជាគិតថាប្រសិនបើប្រជាជនហូឡង់ទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃបានបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេប្រតិកម្មនឹងខុសគ្នា?
@Bacchus: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងប្រយោគទីមួយនៃមតិយោបល់របស់អ្នក ប៉ុន្តែវាជាការឆោតល្ងង់ណាស់ដែលជឿថាវាកើតឡើង។ រឿងនោះមិនកើតឡើងក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬក្នុងប្រទេសណាមួយឡើយ។
នយោបាយនៅទីក្រុងឡាអេធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសហូឡង់ និងគ្រប់ភាគីដែលតំណាងឱ្យផ្នែកមួយនៃប្រជាជនហូឡង់ទាំងអស់ព្យាយាមអនុវត្តបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការសម្រេចចិត្តណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើង វាមិនដែលជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនហូឡង់ទាំងអស់នោះទេ វាអាចគ្រាន់តែជាការចំណាយនៃផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមមួយចំនួននៃប្រជាជនហូឡង់។
គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានគេមើលងាយ ឬយល់ថាវាខូចដោយសារគាត់មិនបានបោះឆ្នោត ដូច្នេះវាជាការឆ្កួតបន្តិចក្នុងការអូសមនុស្សចាស់ដែលពិបាកដើរ។
អ្នកប្រើពាក្យប្រជានិយមក្នុងន័យអវិជ្ជមាន។ សូមក្រឡេកមើលម្តងទៀតនូវអត្ថន័យនៃពាក្យ និងការពន្យល់ជាច្រើនដែលមានអំពីវា។ ប្រជាភិថុតិក៏អាចដំណើរការបានល្អក្នុងន័យវិជ្ជមានផងដែរ។
ប្រសិនបើជនជាតិហូឡង់ 10.000 នាក់រស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយមានមនុស្សជាង 300 នាក់ចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវហេតុផលស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតជាងភាពខ្ជិលច្រអូស ការមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះប្រជាជនហូឡង់ចំនួន 9700 នាក់ផ្សេងទៀតបានទេ?
ហើយបន្ទាប់មកមតិចុងក្រោយរបស់អ្នក៖ ប្រសិនបើប្រជាជនហូឡង់ទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសថៃបានបោះឆ្នោត ចម្លើយពីក្រសួងប្រហែលជាដូចគ្នា ប៉ុន្តែអ្នកអាចទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះតាមរយៈសំណួររបស់សភាជាឧទាហរណ៍។ ប៉ុន្តែបាទ នោះក៏អាចជាការគិតបែបឆោតល្ងង់ផងដែរ។
សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបនេះ។ នោះបានឆក់យកបេះដូងខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏មានការខឹងសម្បារចំពោះវិធីងាយៗដែល Gringo បញ្ជាក់ដោយ Kuhn Peter វាយខ្ញុំ ហើយប្រហែលជាមនុស្សជាច្រើនដែលមិនឆ្លើយតប។ ត្រូវតែមានអ្វីដែលត្រូវបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើកម្មវិធីគណបក្សមួយបានរួមបញ្ចូលអ្វីមួយអំពីថ្លៃព្យាបាលសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ដែលរស់នៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបនោះ នឹងមានអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើននាក់ទៀតមកពីបរទេស។
នៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក ប្រជាជនលះបង់ជីវិតដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ សម្រាប់ហេតុផលនោះតែម្នាក់ឯង តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ក្នុងការបោះឆ្នោត។
ប្រជាជន ប្រជាជន កុំធ្វើពុតថា អ្វីៗនឹងខុសគ្នា ប្រសិនបើប្រជាជនហូឡង់ទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសថៃបានបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំមិនប្រកាន់អ្នកបោះឆ្នោត ឬអ្នកមិនបោះឆ្នោតទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាមិនសំខាន់ទេពេលមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។
ONVZ មានគោលនយោបាយពិភពលោក ខ្ញុំមានវាអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយខ្ញុំពេញចិត្តនឹងវា។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏មានតម្លៃ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់យើងគឺគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់ចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់នៅក្នុង NL ដែលទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយឥតគិតថ្លៃផងដែរ។ ដូច្នេះ ជនអន្តោរប្រវេសន៍ប្រសើរជាងកុំបោះឆ្នោតឱ្យការិយាធិបតេយ្យឆ្កួតៗទាំងនោះ ដូចជាគណបក្សនយោបាយ អ្នកបង្អាក់អំណាច និងចិត្តគំនិត។
ឥឡូវនេះត្រឡប់ទៅស្នូលវិញហើយ បាទ ជាពិសេសទាហានចាស់ៗមួយចំនួនអាចមានគោលនយោបាយផ្ទេរទៅសាកលវិទ្យាល័យនៅបរទេសនៅពេលធ្វើចំណាកស្រុក ខ្ញុំក៏បានរៀបចំវានៅទីនេះសម្រាប់មនុស្ស 1 នាក់ដែលមិនហ៊ានចុះឈ្មោះជាមួយនឹងជំងឺជាច្រើនរបស់គាត់។ ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្វីៗគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។ អត្ថប្រយោជន៍សរុប/សុទ្ធជាមួយនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាពពេញលេញល្អប្រហែល 270 អឺរ៉ូក្នុងមួយម៉ែត/ម៉ែតដោយគ្មានការកាត់កង។ សរុបទាំងអស់គឺថោកជាងនៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នក។
ជាការពិតណាស់អ្នកក៏អាចគ្រាន់តែចុះឈ្មោះនៅក្នុង NL ហើយទៅថ្ងៃឈប់សម្រាកដ៏វែង។ គ្របដណ្តប់ការធានារ៉ាប់រងមូលដ្ឋានរបស់អ្នកនៅក្នុង NL ឱ្យបានល្អ មានតែមូលដ្ឋានមិនគ្រប់គ្រាន់ទេនៅទីនេះនៅក្នុងប្រទេសថៃ ធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ជាច្រើនដងថាមន្ទីរពេទ្យបាងកកមានតម្លៃថ្លៃជាងនៅ NL ដូច្នេះមនុស្សត្រូវត្រលប់មកវិញ ឬការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេបានបង់ប្រាក់ខុសគ្នា។
អ្នកត្រូវតែមើលយ៉ាងដិតដល់នូវលក្ខខណ្ឌគោលនយោបាយរបស់អ្នកធានារ៉ាប់រងសុខភាព NL ដោយមួយអ្នកអាចចាកចេញពីប្រទេសហូឡង់រយៈពេល 6 ខែ និងជាមួយ 1 ឆ្នាំទៀត។ លេខកូដរបស់យើងចែងថា ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់លើសពី 8 ខែ នោះប្រទេសហូឡង់នឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រទេសរស់នៅរបស់អ្នកទៀតទេ។ ដូច្នេះដើម្បីជៀសវាងបញ្ហា សូមប្រកាន់ភ្ជាប់ទៅ។ អ្នកគ្រាន់តែស្នាក់នៅ NL រយៈពេល 1 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះសូមទៅលេងគ្រួសារ ឬមិត្តភក្តិ។
ខ្ញុំមានការធានារ៉ាប់រងនៅទីនេះជាមួយ allianz បន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់របស់ខ្ញុំ បាក់ឆ្អឹងត្រគាក និងឆ្អឹងកង ខ្ញុំត្រូវបង់បន្ថែមខ្លះនៅមន្ទីរពេទ្យបាងកកប៉ាតាយ៉ា ប៉ុន្តែខ្ញុំមានភស្តុតាង 100% ថាពួកគេគ្រាន់តែពុករលួយនៅទីនោះ។ ក្រោយមកនិយាយជាមួយជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់ដែលបានទទួលត្រគាកថ្មីទាំងស្រុងនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋ បន្ទប់ឯកជន រួមទាំងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានបង់ 137.000 thb ។ ខ្ញុំ ឬ/ហើយការធានារ៉ាប់រងរបស់ខ្ញុំបានចំណាយសរុបច្រើនជាង 4 ដងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការជួសជុល ដូច្នេះជាមួយនឹងម្ជុលដែកនៅក្នុងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនត្រូវបានគេនាំទៅទីនោះទៀតទេ ដោយចៃដន្យ ការថែទាំបន្ទប់ជាដើម។ ល្អ
ការធានារ៉ាប់រង Bupa ក៏ល្អផងដែរ ដូចដែលខ្ញុំបានលឺពីអ្នកស្គាល់ម្នាក់។ ខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលការណ៍ធានារ៉ាប់រងផ្សេងៗ វិស័យរបស់ខ្ញុំគឺនៅ NL ។
ជាមួយនឹង Bupa វាត្រូវបានធានាយ៉ាងពិតប្រាកដសម្រាប់ឆ្នាំទី 60 នៃជីវិតរបស់អ្នក បន្ទាប់មកពេញមួយជីវិត ជាមួយអ្នកដទៃ វាមិនទាន់ជាករណីនោះទេ ប៉ុន្តែ Allianz នឹងធ្វើដូច្នេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
ប្រសិនបើអ្នកមានសុខភាពល្អ និងអាយុលើសពី 60 ឆ្នាំ អ្នកអាចទទួលបានការធានារ៉ាប់រង ឬសន្សំប្រាក់សម្រាប់អន្តរាគមន៍នៅពេលក្រោយ យកការធានារ៉ាប់រងគ្រោះថ្នាក់ល្អ ដែលមិនថ្លៃ ដូច្នេះអ្នកនៅតែប្រឈមនឹងជំងឺ។ នៅមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋ ការចំណាយទាំងនោះមិនអាក្រក់ពេកទេ។
នឹងលើកឧទាហរណ៍ពីអ្វីដែលខ្ញុំជួបប្រទះផ្ទាល់ អ្នកស្គាល់គ្នាដ៏ល្អម្នាក់បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំនៅម៉ោងប្រហែល ៧ យប់ថា មិត្តស្រីរបស់គាត់បានជួបឧបទ្ទវហេតុមួយ ប៉ុន្តែមិនដឹងថានាងនៅឯណាទេ។ ដោយសារគាត់ស្រវឹងខ្លាំងពេក ទើបអ្នកស្គាល់គ្នាបានសុំខ្ញុំទៅជាមួយឡាន។ មិត្តស្រីរបស់គាត់មិនឃើញនាងមកផ្ទះវិញនៅម៉ោងប្រហែល ២២.១៥នាទី ដោយជិះម៉ូតូឌុបទើបចេញពីប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិស ម្រាមដៃនាងត្រូវបាក់ដៃស្អាតហូរឈាមពណ៌ខៀវ/ខ្មៅ។ ទៅមន្ទីរពេទ្យបាងឡាំងបានចាក់ថ្នាំនៅទីនោះតែមិនអាចធ្វើអ្វីបានទៀត។ យោងទៅ Siracha ។ ចំនេះដឹងខ្ញុំចង់ទៅពេទ្យបាងកកក៏ជិតដែរ។ សួរគ្រូពេទ្យនៅទីនោះ ម្រាមដៃត្រូវដកចេញ ចំណាយអស់ 19.00 បាត។ ទៅអន្តរជាតិរឿងដដែលៗ តែថ្លៃប្រហែល ៧ម៉ឺនបាត សួរនាងថាឈឺទេ អត់អីទេ អញ្ចឹងយើងទៅពេទ្យ សត្យាប សៀមរាប។ នាងត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឱ្យនៅទីនោះ ហើយបន្ទាប់ពី 22.15 ថ្ងៃនាងអាចត្រូវបានគេយក។ នៅពេលដែលពួកគេមករកយើងខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល ម្រាមដៃនៅតែនៅលើវា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដំណើរការម្តងទៀត ហើយការចំណាយសរុបគឺ 120.000 ងូតទឹក ដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការធានារ៉ាប់រងរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់នាង។ ម៉ូតូបានបង់។
ជាការពិតណាស់ ជនបរទេសក៏ចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងនេះដែរ ប៉ុន្តែវាពិបាកនឹងថោកជាង ហើយពួកគេមិនមែនជាពាណិជ្ជកម្ម ដូច្នេះការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ។
មើលចុះ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែចុះឈ្មោះក្នុងប្រទេសហូឡង់ អ្នកជាប់ពន្ធសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលពេញពិភពលោក និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។ អញ្ចឹងតើអ្នកណាចង់បានវាឥឡូវនេះ? ចំពោះសាច់ញាតិដែលនៅរស់មានការព្រួយបារម្ភ អ្នកក៏ត្រូវដោះស្រាយសិទ្ធិមរតកដែរ។ មិនមែនជាគំនិតល្អទេ។
មែនហើយ វាជារឿងមួយ ឬផ្សេងទៀត។ វាក៏នឹងជារឿងមិនពិតដែរដែលមានវាតាមវិធីទាំងពីរ។ ក្នុងនាមជាជនបរទេស អ្នកក៏មានគុណសម្បត្តិបើធៀបនឹងអ្នកបង់ពន្ធហូឡង់ដែលរស់នៅទីនេះ។ ដូច្នេះសុភាពនារីដែលនៅក្រៅប្រទេសកុំត្អូញត្អែរខ្លាំងពេក។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកចូលចិត្តប្រទេសថៃជាច្រើនដែលរស់នៅទីនេះចង់ធ្វើពាណិជ្ជកម្មកន្លែងជាមួយអ្នក។
តើអ្នកចង់និយាយថា Fred ញ៉ាំវាទាំងពីរយ៉ាងម៉េចដែរ? អ្នកបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់ ដោយសារអ្នកប្រើគ្រឿងបរិក្ខារគ្រប់ប្រភេទ។ វាមិនអីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រើប្រាស់គ្រឿងបរិក្ខារទាំងនោះ (ទៀតទេ) នោះវាសមហេតុផលថាអ្នកលែងត្រូវរួមចំណែកដល់ពួកគេទៀតហើយមែនទេ?
អ្នកមិនអាចបន្ទោសជនបរទេសចំពោះការពិតដែលថាជនជាតិហូឡង់ជាច្រើនចង់ធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយជនបរទេសនោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនមានជម្រើស ប៉ុន្តែមិនហ៊ាន ឬមិនចង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តចាកចេញពីប្រទេសហូឡង់។
សូមគោរព Hans ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រើប្រាស់គ្រឿងបរិក្ខារទាំងនេះទេ នោះអ្នកមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់សម្រាប់ពួកគេទៀតទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានលុបឈ្មោះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយរីករាយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធ (ប្រាក់ចំណូលសុទ្ធសរុប) នោះកុំចាប់ផ្តើមត្អូញត្អែរថាហេតុអ្វីបានជាវាមិនអាចបន្តការធានារ៉ាប់រងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយនោះមានន័យថាទទួលទានវាទាំងពីរវិធី។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចម្លែកមួយ។ រហូតដល់ការដាក់ឱ្យប្រើច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពថ្មី អ្វីៗត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អតាមរយៈមូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ដូច្នេះមិនទៀតទេ។ តើអ្នកមិនបង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងទេ ទោះបីជាអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេសក៏ដោយ? ជនបរទេសភាគច្រើនបានបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មក វាពិតជាជូរចត់ ប្រសិនបើអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យពឹងផ្អែកលើការធានារ៉ាប់រងសុខភាពទៀតទេ។ ចៃដន្យនៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែមិនមែននៅខាងក្រៅទេ។
និយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំបានលុបឈ្មោះខ្លួនឯង ហើយមានការធានារ៉ាប់រង 'ជនបរទេស' ដ៏ល្អតាមរយៈ Univé ក្នុងតម្លៃ 325 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ។
ថ្លៃណាស់តើអ្នកធ្លាប់មើល BUPA Thailand គោលនយោបាយពេជ្រ ប្រហែល 45.000 បាតក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែកុំត្អូញត្អែរអំពីថ្នាំអាស្ពីរីនឥតគិតថ្លៃ
@Buccaneer: Bupa's Diamond plan គឺជាផែនការដែលមានដែនកំណត់លើអ្វីៗទាំងអស់។ ជាក់ស្តែងប្រសើរជាងគ្មានអ្វីទេ ប៉ុន្តែសមរម្យតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើអ្នកមិនទៅមន្ទីរពេទ្យដែលល្អជាងនេះ (ព្រោះការធានារ៉ាប់រងមិនគ្រប់គ្រាន់) ហើយពេញចិត្តនឹងការកំណត់សរុបចំនួន 600,000 បាតក្នុងមួយជំងឺ ឬគ្រោះថ្នាក់។ ហើយសង្ឃឹមថាអ្នកមិនបានអ្វីដែលមានតម្លៃពិតប្រាកដ…។
មានជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។
1) តាមរយៈ AXA ដែលផ្តល់ការចូលរយៈពេល 70 ឆ្នាំ និងធានារហូតដល់ 99 ឆ្នាំ សូមមើលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍។
2) ចូល Aprilmobilite មុនអាយុ 65 ឆ្នាំ។
ខ្ញុំបានធានារ៉ាប់រងជាមួយខែមេសា តាំងពីខែមេសាឆ្នាំមុន។
អាយុរបស់ខ្ញុំគឺ 69 ។
ខែមេសាអន្តរជាតិមានផែនការ 2 ។
-គម្រោង Asia Expat Plan ឡើងជិះមុនថ្ងៃកំណើត 66 ឆ្នាំ។
- គម្រោងស្ថានទូត ឡើងជិះយន្តហោះក្នុងឱកាសខួបកំណើតគម្រប់ ៧១ឆ្នាំ
ក្នុងនាមជាអន្តរការីធានារ៉ាប់រង យើងធ្វើការច្រើនជាមួយខែមេសា ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនដ៏ល្អបំផុតមួយ (ខ្ញុំធានាជាមួយពួកគេដោយខ្លួនឯង)។ ល្អណាស់ ហើយអាចទុកចិត្តបាន!
នោះប្រហែលជា Matthieu ពិត ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវតែមានសុខភាពល្អទាំងរាងកាយ និងជើង! ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្លែងនោះមិនដំណើរការទេ។
ជំរាបសួរ Tjamuk តាមច្បាប់ អ្នកមានកាតព្វកិច្ចត្រូវលុបឈ្មោះចេញពីសាលាក្រុង ប្រសិនបើអ្នកទៅក្រៅប្រទេសលើសពី 8 ខែ។ (អ្នកត្រូវតែលុបឈ្មោះប្រសិនបើអ្នករំពឹងថានឹងស្នាក់នៅបរទេសយ៉ាងហោចណាស់ 12 ខែក្នុងរយៈពេល 8 ខែ។ រយៈពេលនេះមិនចាំបាច់ជាប់គ្នាទេ)។
រយៈពេល 12 ខែនៅបរទេសអនុវត្តចំពោះការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅយូរ អ្នកត្រូវតែឈប់ជាវ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើទេ វាជាការបោកប្រាស់។ ហើយជឿខ្ញុំចុះ ប្រសិនបើមានវិក័យប័ត្រច្រើន (ខ្ពស់) ពីប្រទេសថៃ ធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នកនឹងធ្វើការស៊ើបអង្កេត។ លទ្ធផលអាចជាវិក្កយបត្រមន្ទីរពេទ្យដែលមិនបានបង់ប្រាក់ និងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការធានារ៉ាប់រង (រួមទាំងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីខ្មៅជាអ្នកបោកប្រាស់)។
ស្តាប់ទៅដូចជាដំបូន្មានល្អសម្រាប់ខ្ញុំ...
មិនអីទេ Tjamuk បន្ទាប់មកខ្ញុំយល់ច្រឡំអ្នក។ ខ្ញុំដឹងពីល្បិចក្នុងការបន្តចុះឈ្មោះក្នុង NL តាមអាសយដ្ឋានគ្រួសារ ឬមិត្តភក្តិ ដើម្បីបន្តការធានារ៉ាប់រង។ ខ្ញុំបានគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យ។
គ្រាន់តែចង់ច្បាស់៖ ខ្ញុំនៅប្រទេសហូឡង់រយៈពេល 4 ខែក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយខ្ញុំក៏មានកន្លែងស្នាក់នៅនៅទីនោះដែរ! ខ្ញុំទើបតែបានតម្រៀបចេញនូវអ្វីៗទាំងអស់អំពីការស្នាក់នៅក្រៅប្រទេស ពីព្រោះខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានការធានារ៉ាប់រង។ គ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមសៀវភៅ និងច្បាប់ ហើយមានតែ SVB ប៉ុណ្ណោះដែលពិបាកនឹងវា។
សូមគោរព Khan Peter
តើការលុបឈ្មោះជាកំហិតនៅឯណា នៅពេលអ្នកស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសរយៈពេលប្រាំបីខែ?
ហើយប្រសិនបើអ្នកមានបំណងនៅឆ្ងាយជាងប្រាំបីខែ តើអ្នកត្រូវលុបឈ្មោះភ្លាមឬអ្នកអាចធ្វើដូច្នេះបន្ទាប់ពីប៉ុន្មានខែ?
តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច នៅពេលអ្នក "ព្យាយាម" ការធ្វើចំណាកស្រុកក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ ហើយមានតែបន្ទាប់មកធ្លាក់ចុះ?
ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការពិភាក្សាដ៏មានប្រយោជន៍។
សម្រាប់ការដែលអ្នកត្រូវទៅ Gemeenteloket ពួកគេអាចឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។
ខ្ញុំធ្លាប់បានស្នើទៅពួកគេឱ្យបញ្ជូនអ្នកដែលមានជំងឺដែលមានតម្លៃថ្លៃនៅក្នុង NL ទៅប្រទេសថៃ ដែលវានឹងមានតម្លៃថោកជាងសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រង។
បន្ថែមពីលើពេលវេលារង់ចាំដ៏យូរ មនុស្សទាំងនេះក៏អាចត្រឡប់ទៅធ្វើការមុនបានច្រើនផងដែរ ដែលនាំឱ្យចំណាយប្រាក់តិចលើប្រាក់ឈ្នួលឈឺ។
ទេ
ការកើនឡើងបុព្វលាភនឹងផ្តល់សំណងសម្រាប់ការនោះ។
បន្ទាប់មកខ្ញុំឆ្ងល់ថាអ្នកពាក់ព័ន្ធជាអ្នកណា?
ថ្លៃថ្នាំប្រចាំខែរបស់ខ្ញុំកាលពី 8 ឆ្នាំមុន 18,000 Thb បង់ដោយ NL នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យហូឡង់ ក្រោយមកនៅ San Paulo ក្នុង Hua hin ថ្នាំជំនួស 4000.- ព្រោះខ្ញុំមិនអាចទិញវាដោយខ្លួនឯងបានទៀតទេ។
ពេលនេះខ្ញុំបង់វាដោយខ្លួនឯងនៅមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋគឺ ៤០០.- ថប។
ការហៅទៅកាន់ Apeldoorn គឺមិនអាចធ្វើទៅបាននៅប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែអ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅ Hue-Hin 032 532783 (andre ឬ mathieu) ឬ Pattaya 038 4157956 (ប្លន់) AA-INSURANCE BROOKERS ពួកគេនិយាយភាសាហូឡង់ មានធានារ៉ាប់រងសុខភាពបារាំងល្អណាស់ (APRIL ASIA- EXPAT) សម្រាប់តំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ទាំងមូល អ្នកនៅតែអាចទៅវិស្សមកាលនៅប្រទេសកំណើតរបស់អ្នកបានរយៈពេលពីរបីខែ កញ្ចប់ធានារ៉ាប់រងក៏រួមបញ្ចូលការពិនិត្យសុខភាពតិចតួចក្នុងតម្លៃសមរម្យផងដែរ។
ខ្ញុំនឹងទៅប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំ 2013 ហើយបានរៀបចំការធានារ៉ាប់រងនេះតាមរយៈ Hue Hin ក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ដៃគូ (ថៃ) របស់អ្នកក៏អាចត្រូវបានធានារ៉ាប់រងផងដែរ។
Toon ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមិនចាំបាច់ប្រើវាទេ រក្សាសុខភាពគឺល្អបំផុត។
ហើយព័ត៌មានលម្អិតទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវរបស់យើងអាចរកបាននៅទីនេះ៖
http://www.verzekereninthailand.nl
ឬតាមរយៈបដានៅលើគេហទំព័រនេះ។
ខ្ញុំបានលុបឈ្មោះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយបានដកការធានារ៉ាប់រងបរទេសជាមួយ CZ នៅប្រទេសហូឡង់ ដែលធ្វើការនៅលើមូលដ្ឋានដូចគ្នានឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅប្រទេសហូឡង់។ គ្មានការលើកលែង។ ខ្ញុំបង់ប្រាក់ 340.euro ក្នុងមួយខែ.. មានតែវាច្រើនតែពិបាកទាក់ទងជាមួយអង្គការនៅប្រទេសហូឡង់នៅ Tilburg។ ហើយវាបានចំណាយការខិតខំប្រឹងប្រែង និងពេលវេលាជាច្រើន មុនពេលដែលទីបំផុតវាដំណើរការបន្តិច។ ខ្ញុំតែងតែមានគំនិតថាមនុស្ស មិនដឹងថាតើអ្វីៗដំណើរការនៅទីនេះយ៉ាងដូចម្តេច ហើយមនុស្សពិតជាមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងបញ្ហានោះទេ។
ហើយជារឿយៗមនុស្សមិនត្រូវបានជូនដំណឹងថាជាមួយនឹងគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសុខភាពមួយចំនួនមានជម្រើសសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងបរទេសនៅលើមូលដ្ឋានដូចគ្នានឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
នៅប្រទេសហូឡង់ ពួកគេប្រហែលជាគិតថា ប្រជាជនដែលទៅរស់នៅប្រទេសថៃដោយហេតុផលសុខភាពគឺសម្បូរណាស់ ដែលអាចឱ្យពួកគេចំណាយដោយខ្លួនឯង ឬអាចឈានមុខគេមុនគេ។ .
ហើយមនុស្សតែងតែគិតថាប្រទេសថៃថោកណាស់ ហើយវាបានហួសសម័យក្នុងវិស័យជាច្រើនយូរមកហើយ។ ខ្ញុំមិនអាចត្អូញត្អែរជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែអាចរក្សាក្បាលរបស់ខ្ញុំពីលើទឹក។
បុរសហូឡង់ចូលនិវត្តន៍ម្នាក់ដែលបានផ្លាស់មកទីនេះដោយសារជំងឺរបស់គាត់។
ខ្ញុំមានការធានារ៉ាប់រងពិភពលោកដោយលើកលែងសហរដ្ឋអាមេរិកពី HealthCare nternational ពីទីក្រុងឡុងដ៍តាមរយៈ Pacific Prime ហើយនោះគឺ€ 120 ក្នុងមួយខែសម្រាប់ខ្ញុំ 69 ឆ្នាំ និងមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំដែលមានអាយុ 53 ឆ្នាំ អ្នកអាចដោះស្រាយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជាភាសាហូឡង់ អ្នក ទទួលបានព័ត៌មានល្អ និងជម្រើសនៃអ្នកផ្តល់សេវា 6 ផ្សេងគ្នា។
ការធានារ៉ាប់រងថែទាំសុខភាពរបស់ខ្ញុំមានចំនួន €2011 ក្នុងមនុស្សម្នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ ចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 2012 ដល់ខែមេសា ឆ្នាំ 4012,96។
គម្រោងពិសេស។
នៅអាយុ 70 ឆ្នាំវានឹងមានភាពច្របូកច្របល់ដូច្នេះហើយខ្ញុំប្តូរទៅ April Mobilite International ។
ខ្ញុំបានដើរតាមផ្លូវតាមរយៈ CVZ និងក្រសួងជាច្រើនដង។
ខ្ញុំអាចទាយបានថា អ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយទាំងនេះ។
ផ្លូវដែលខ្ញុំយល់គឺបង្កើត "ក្រុមផលប្រយោជន៍"។
ឧទាហរណ៍ គណបក្សនយោបាយ សមាគមសម្រាប់មនុស្សចាស់ និងប្រហែលជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលចាប់អារម្មណ៍បន្តិច។
ខ្ញុំកំពុងដើរតាមផ្លូវនោះ។
វាជារឿងសំខាន់ដែលក្រុមអ្នកកាន់គោលនយោបាយដ៏មានសក្តានុពលមួយក្រុមធំគួរចុះឈ្មោះក្នុងប្លុកជាមួយ "ក្លឹប" ខាងលើ។
ហើយកុំរំពឹងថានឹងមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការណាមួយពីរដ្ឋាភិបាល។
គាត់បានជ្រើសរើសជាមួយនឹងភាពអស្ចារ្យនៃ Hogervorst សម្រាប់ "ទីផ្សារ" ....
ហើយប្រហែលជាមិនមែនមកពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងទេ មនុស្សជាច្រើនអាចមិនដំណើរការនៅបរទេស សូម្បីតែសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ក៏ដោយ។
ហើយអ្នកដែលប្រហែលជាផ្អែកលើការធានារ៉ាប់រងពិភពលោក មិនមែនសំដៅទៅលើប្រទេសជាក់លាក់នោះទេ។
មានក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបែលហ្សិកនៅទីក្រុងព្រុចសែល ដែលអាចធានាដល់ប្រជាជនហូឡង់ក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងនៅបរទេស។
ហើយចម្លែកណាស់ មូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាពបែលហ្ស៊ិកក៏គួរធ្វើដូច្នេះដែរ សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។
ដូច្នេះខ្ញុំរវល់។
ជំរាបសួរ Hans ខ្ញុំបានធ្វើការក្នុងជីវិតពីមុននៅក្នុងឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រងដែលមានជំនាញផ្នែកថែទាំសុខភាព។ ជឿខ្ញុំ ក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ហូឡង់នៅក្នុងប្រទេសថៃមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងណាមួយជាសមូហភាពទេ។ ដោយសារតែអាយុមធ្យមខ្ពស់ពេក។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះអ្នកកាន់គោលនយោបាយដែលមានសុខភាពល្អវ័យក្មេង (អាយុលើសពី 35 ឆ្នាំ) ពីព្រោះពួកគេបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រង និងទាមទារអ្វីស្ទើរតែទាំងអស់។ នោះហើយជាប្រាក់ចំណេញ 100% ។
តើវាមិនគួរឲ្យអាណិតទេដែលហៅវាថា 'ក្រុមដែលគេបំភ្លេចចោល'? នៅពេលដែលមនុស្សជ្រើសរើសដោយសេរីចាកចេញពីប្រទេសដើមរបស់ពួកគេ ហើយទៅរស់នៅកន្លែងផ្សេងទៀត មិនថាជាប្រទេសថៃ អូស្ត្រាលី ឬប្រទេសឆ្ងាយផ្សេងទៀតនោះទេ ពួកគេក៏ជ្រើសរើសផលវិបាក (ទាំងគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ) ដែលការសម្រេចចិត្តនោះមាន?
មិនត្រឹមត្រូវ។
ខ្ញុំបានមកពីប្រទេសហូឡង់តាំងពីឆ្នាំ 1998 ហើយបានធានារ៉ាប់រងជាមួយ Unive ហើយក្រោយមកជាមួយ Amersfoortse (តាមរយៈក្រុមហ៊ុន និងជាមួយនឹងការសន្យាថានឹងបន្តធានានៅទីនោះនៅពេលខ្ញុំចូលនិវត្តន៍)។
ខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍រួចហើយ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទទួលការប្រកាសនៅថ្ងៃទី 1-1-06 ថាខ្ញុំអាចបន្តការធានារ៉ាប់រងបាន លុះត្រាតែខ្ញុំយល់ព្រមលើការដំឡើងបុព្វលាភ (យ៉ាងខ្លាំង)។
មាត្រដ្ឋានដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាបានឡើងដល់ 80 ឆ្នាំ ហើយនៅទីនោះ បុព្វលាភគឺ€ 1625 pp/pm ។ នោះនឹងច្រើនជាង€ 3000 សម្រាប់ពួកយើងទាំងពីរ (បន្ទាប់មកកម្រិត ហើយវានឹងត្រូវបានកើនឡើងក្នុងពេលនេះ)។
ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ថ្ងៃទី 1-1-06 នេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបណ្តេញមនុស្សចាស់មួយក្រុម។
វាពិតជាឈឺចាប់ណាស់ដែលខ្ញុំបានឆ្លងផុតដែនកំណត់អាយុ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកស្វែងរក។ វាពិតជាគ្មានសំណួរអំពីជំនួយ/ដំបូន្មានណាមួយពីការធានារ៉ាប់រងដែលមានស្រាប់នោះទេ។
ជាចៃដន្យ Amersfoortse ជឿជាក់ថា ប្រទេសថៃស្ថិតក្នុងប្រភេទប្រទេសដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងគេ។ រួមជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក-ជប៉ុន-សិង្ហបុរី-កាណាដា។
ដូច្នេះ …… ខ្ញុំបានបាត់បង់ក្រាមរបស់ខ្ញុំ (នៅតែមាន) ម្តងទៀត! (ហាហា)
លោកពេត្រុស
ជាទូទៅអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ….
កម្រិតនៃបុព្វលាភធានារ៉ាប់រង ការធានារ៉ាប់រងរួមគ្នារបស់សមាជិកគ្រួសារ ការចំណាយទាបសម្រាប់នីតិវិធីមន្ទីរពេទ្យ ការមិនរាប់បញ្ចូលការធានារ៉ាប់រងលើមន្ទីរពេទ្យ ការផ្តោតលើប្រទេសថៃតែម្នាក់ឯង លទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយរដ្ឋាភិបាលថៃ គ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយចំនួនដែល បង្កើតការធានារ៉ាប់រងបែបនេះជាពិសេសដើម្បីទទួលបានផលចំណេញ។
ប៉ុន្តែជាដំបូង ឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រងហូឡង់ពិតជាមិនមានភាពច្នៃប្រឌិតនោះទេ។
វត្ថុណាដែលខុសពីធម្មតា អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា; “អ្វីដែលកសិករមិនដឹង គឺគាត់មិនបានស៊ីទេ”។
ការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងភាគច្រើនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើប្រតិបត្តិការនៅបរទេសមិនបានជួយទេ ជាការពិត។
ប្រទេសថៃនឹងបើកព្រំដែនរបស់ខ្លួនដល់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបរទេសក្នុងឆ្នាំ ២០១៥។
សំណួរគឺថាតើនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ យ៉ាងណាមិញ ក្រុមហ៊ុនអ៊ឺរ៉ុបមួយចំនួនកំពុងផ្តោតលើប្រទេសថៃ (និងបណ្តាប្រទេសអាស៊ីផ្សេងទៀត) រួចហើយ ហើយតាមពិតផែនការទាំងនេះបានបង្កើតជាប្រភេទធានារ៉ាប់រងសមូហភាពសម្រាប់ជនបរទេសដែលរស់នៅទីនេះរួចហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះប្រហែលជាមិនដែលរៀបចំជាមួយរដ្ឋាភិបាលថៃទេ ដោយសារតែអតិថិជនរបស់ពួកគេទៅមន្ទីរពេទ្យឯកជន។
Peter និយាយត្រូវ Hans អាយុជាមធ្យមខ្ពស់ពេក ដែលបង្កើតហានិភ័យកាន់តែខ្លាំងដែលអតិថិជនមិនបង់បុព្វលាភសរុបដែលគាត់ទទួលបានការថែទាំ ឬថ្នាំ។
ឡានខូច ឬផ្ទះឆេះក៏មិនមានធានាដែរ។
មធ្យោបាយតែមួយគត់គឺសម្រាប់អ្នកនយោបាយដើម្បីគ្រប់គ្រងរឿងនេះនៅក្នុងច្បាប់។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងគឺជាភាគីឯកជនដែលដំណើរការលើការជម្រុញប្រាក់ចំណេញ។ ច្បាប់អាចតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមិនរាប់បញ្ចូលពលរដ្ឋហូឡង់ទាំងអស់ពីការថែទាំសុខភាព ប្រសិនបើបុព្វលាភត្រូវបានបង់។ ក៏អាចគ្រប់គ្រងនៅក្នុងធនាគារ ANWBZ ដែលជាសាខារបស់រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងផងដែរ។
មានតែពេលនោះទេដែលពួកយើងក្នុងនាមជាប្រជាជនហូឡង់ត្រូវបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងសម្រាប់ការនេះម្តងទៀត មនុស្សជាច្រើនមានប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេដែលបានបង់សរុបនៅទីនេះ ដូច្នេះពួកគេលែងចំណាយលើការចំណាយរបស់ ANWBZ ទៀតហើយ។
សូមគោរព HansNL
ខ្ញុំមានគម្រោងកម្រិតខ្ពស់ក្នុងការរស់នៅជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅ Th ក្នុងរយៈពេល 1 ឆ្នាំ។ បញ្ហានៅទីនេះ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពគឺជាប្រធានបទខ្លាំងណាស់។
ឥឡូវនេះនៅអាយុ 63 ឆ្នាំខ្ញុំនៅតែមានសុខភាពល្អ លេងកីឡា 3 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ល។ ប៉ុន្តែនោះអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។
អានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាប្រហែលជាមិនមានប្រយោជន៍ទេក្នុងការបង្កើតក្រុមមនុស្សសកម្មដែលចង់ធានា (ថ្លៃព្យាបាល។ល។!)
និង (ចំពោះអ្នកសម្របសម្រួលផងដែរ)៖ ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាប្រធានបទវេទិកាអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នត្រូវបានរក្សាទុក/បង្ហាញ…។ យើងអាចពិភាក្សានៅកន្លែងផ្សេង។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចង់ចូលរួមចំណែកក្នុងដំណោះស្រាយដ៏មានអត្ថន័យ... និងបន្តទទួលបានព័ត៌មានអំពីការអភិវឌ្ឍ។
m fr gr
លោក Frank
@ ការពិភាក្សានេះត្រូវបានពិភាក្សារួចហើយ។ គ្មានក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងណាមួយចាប់អារម្មណ៍លើក្រុមធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ជនបរទេស/ជនអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងប្រទេសថៃទេ ពីព្រោះអាយុជាមធ្យមនៃក្រុមនេះខ្ពស់ពេក។
សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ បញ្ហាមិនធំប៉ុន្មានទេ។ ខ្ញុំមានអាយុ 65 ឆ្នាំ បានធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសថៃ ដូច្នេះហើយត្រូវបានលុបឈ្មោះចេញពីប្រទេសហូឡង់ ដូច្នេះខ្ញុំលែងមានសិទ្ធិទទួលបានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំបានដកការធានារ៉ាប់រងសុខភាព (ក្នុងមន្ទីរពេទ្យ) (តាមរយៈ AA Insurance Hua Hin) ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនបារាំងដ៏ល្អមួយ។ នោះធ្វើឱ្យខ្ញុំចំណាយប្រហែល€ 114 ក្នុងមួយខែ ដែលមិនថ្លៃជាងការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋាននៅក្នុង NL ។ វាជាការពិតដែលខ្ញុំមិនបានទទួលសំណងនៅខាងក្រៅមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់ថ្លៃពេទ្យ និងថ្នាំពេទ្យ ប៉ុន្តែវាមិនខ្ពស់ទេនៅទីនេះ។ នោះមិនអាក្រក់ពេកទេ។ ដូច្នេះការចំណាយនៅពេលនេះ និងសូម្បីតែក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ គឺពិតជាមិនខ្ពស់ជាងការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅក្នុង NL នោះទេ។
វាពិតជាមានបញ្ហាសម្រាប់អ្នកដែលមករស់នៅទីនេះ ហើយមានពិការភាពរួចហើយ ដែលមានន័យថាពួកគេទទួលបានការលើកលែងជាក់លាក់ ឬមិនត្រូវបានទទួលយកទាល់តែសោះ។ វាជាការអាណិតណាស់ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលធានារ៉ាប់រងសុខភាពមិនចង់ខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហារបស់ពួកគេជាពិសេសសម្រាប់ប្រភេទនេះ។
ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះ Gringo ដែលបានយកបញ្ហាមកផ្សព្វផ្សាយ។ ហើយអ្នកកែសម្រួលនៃ Thailandblog សមនឹងទទួលបានអរគុណសម្រាប់វេទិកានេះផងដែរដើម្បីបញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះ! កិត្តិយស។
សួស្តីអ្នកក្នុងការចង្អុលបង្ហាញ AA Insurance Hua Hin ។ ពួកគេឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សចំពោះសំណួររបស់អ្នក ហើយចេញមកជាមួយនឹងសម្រង់សមហេតុផលនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេបានសុំឱ្យខ្ញុំច្រើនជាង €200 ក្នុងមួយខែសម្រាប់មន្ទីរពេទ្យ។ តើខ្ញុំអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អត្រារបស់អ្នកដោយរបៀបណា?
ខ្ញុំគិតថាការចំណាយសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងហូឡង់ អាស្រ័យលើប្រាក់ចំណូលគឺប្រហែល 300 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ (បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសុខភាព) ដូច្នេះការធានារ៉ាប់រងអន្តរជាតិឥឡូវនេះមានតម្លៃថ្លៃជាងច្រើនដូច Robbie និយាយផងដែរ។
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថា រដ្ឋាភិបាលហូឡង់មិនខ្វល់ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសថៃទេ។
វាអាស្រ័យលើផែនការដែលអ្នកជ្រើសរើស។
ជាមួយ April Mobilite អ្នកក៏អាចជ្រើសរើសពីការរ៉ាប់រងសាមញ្ញរហូតដល់ការធានារ៉ាប់រងដ៏ទូលំទូលាយផងដែរ។ បុព្វលាភក៏ត្រូវបានកើនឡើងរៀងរាល់ 5 ឆ្នាំម្តង។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មានស្ថានទូត Extenso ។
វាចាប់ផ្តើមដោយសំខាន់ បន្ទាប់មកមធ្យម ហើយបន្ទាប់មក extenso ហើយបន្ទាប់មកជាការពិតណាស់ បុព្វលាភផ្សេងៗដែលពាក់ព័ន្ធ។
Ok ខ្ញុំបានទាក់ទងជាមួយខែមេសា តាមរយៈ Matthieu Hua Hin។
@ហាន់ ប៊ី៖
ចំនួនបុព្វលាភគឺអាស្រ័យលើអាយុរបស់អ្នក ក៏ដូចជាក្រុមហ៊ុនដែលអ្នកជ្រើសរើស ក៏ដូចជាប្រភេទនៃការធានារ៉ាប់រងផងដែរ៖ មានតែ "ក្នុងមន្ទីរពេទ្យ" ឬ "ក្រៅមន្ទីរពេទ្យ" ប៉ុណ្ណោះ។ ក្រោយមកទៀតមានតម្លៃថ្លៃជាង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងថាតើបុព្វលាភតម្លៃថោកបំផុតសម្រាប់អ្នកផ្ទាល់ សូមផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់៖ [អ៊ីមែលការពារ]រួមទាំងអាយុរបស់អ្នកផង នោះខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការត្រឡប់មកវិញ។
64, ពេជ្រ BUPA, គ្មានអ្នកជម្ងឺ, 48.000 បាតក្នុងមួយឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អតិបរមាមានកម្រិតខ្លះសម្រាប់ការធ្វើដំណើរ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកកំពុងជិះទូកនៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរជាអចិន្ត្រៃយ៍ដែលមានដែនកំណត់ខ្ពស់ជាងសម្រាប់ 7000b (សម្រាប់យើងពីរនាក់) នៅខាងលើ។ តើអ្នកត្រូវបានធានារ៉ាប់រងពីរផ្នែក
អ្នកជ្រើសរើសរស់នៅប្រទេសថៃ។
នោះជាសិទ្ធិរបស់អ្នក។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកក៏ឈប់បង់ពន្ធដែរ។
រដ្ឋាភិបាលហូឡង់និយាយត្រូវ
មិនធានា
Henk ជាទីគោរព!
មិនថាអ្នកបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់ ឬអត់ទេ អ្នកនឹងនៅតែត្រូវបានដកចេញពីការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។
នៅពេលនោះ នៅពេលអ្នកចុះឈ្មោះពីប្រទេសហូឡង់ ហើយខ្ញុំមិននិយាយអំពីជម្រើសនៅប្រទេសណាដែលអ្នកចង់ជាប់ពន្ធទេ ការធានារ៉ាប់រងនឹងឈប់ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រឹមត្រូវបន្ទាប់ពី 45 ថ្ងៃ..
ដូច្នេះវាមិនអនុវត្តចំពោះសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋទេ បុព្វលាភនៅតែត្រូវបានបង់ ហើយប្រាក់បញ្ញើ 2% ក្នុងមួយឆ្នាំនៅតែបន្ត
ដូច្នេះថាតើត្រូវបង់ពន្ធឬអត់មិនមែនជាបញ្ហាទេ ហើយចាំអ្នក រដ្ឋាភិបាលហូឡង់មិនធានាអ្នកទេ ប៉ុន្តែកសិករធានារ៉ាប់រង។
ខ្ញុំនៅតែមានគំនិតដែលរដ្ឋាភិបាលហូឡង់មើលឃើញថាជនបរទេសជាពលរដ្ឋលំដាប់ទីពីរ និងទីបី។
ហើយលើសពីនេះទៅទៀត រដ្ឋាភិបាលនៅប្រទេសហូឡង់គឺមិនគួរទុកចិត្តខ្លាំងពេកទេ។
សូមគោរព Hans
អ្នកភ្លេចនិយាយថាប្រាក់ចំណូលនៃការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋានមិនគ្របដណ្តប់លើការចំណាយយូរទេ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវបន្ថែមរាប់ពាន់លានជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដែលជាការពិតណាស់ត្រូវតែត្រូវបានក្អកដោយអ្នកបង់ពន្ធហូឡង់។ ប្រជាជនហូឡង់ដែលបានចុះឈ្មោះជ្រើសរើសសម្រាប់វា - ជាធម្មតាព្រោះវាមានតម្លៃថោក - ដូច្នេះហើយមិនគួរចង់ត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធដែលពួកគេខ្លួនឯងមិនបានរួមចំណែកនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំយល់ពីទស្សនៈរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង និងរដ្ឋាភិបាលយ៉ាងច្បាស់
យល់ស្របទាំងស្រុង។ អ្នកមិនអាចធ្វើជាពលរដ្ឋថ្នាក់ទីមួយសម្រាប់តម្លៃមួយដុល្លារទេ។ ខ្ញុំលែងរួមចំណែកអ្វីដល់សង្គមហូឡង់ទៀតហើយ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចរំពឹងថាសង្គមនោះនឹងចំណាយសម្រាប់ខ្ញុំនោះទេ។
ហើយតើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរចំពោះពន្ធសម្រាប់ជនបរទេសដែលបានចុះបញ្ជីហើយអ្នកដែលជួលផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងប្រទេសហូឡង់? ពួកគេទាំងអស់នឹងទទួលបានប្រាក់ពន្ធវិញព្រោះក្នុងនាមជាអ្នកដែលមិនបានចុះបញ្ជី ពួកគេបានជួលផ្ទះដែលនៅមានបញ្ចាំ។ នៅលើវា។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវតែទទួលការបញ្ចាំ។ ការចំណាយដែលអាចកាត់កងដែលពួកគេបានទទួល។ ហើយអ្នកខ្លះថែមទាំងត្រូវបង់រំលោះតែម្តង ព្រោះអ្នកផ្តល់កម្ចីទិញផ្ទះមិនចូលចិត្តឃើញភាគីទីបីនៅក្នុងផ្ទះដែលមិនមានម្ចាស់កម្មសិទ្ធិទៀតទេ។ ការទាមទារបន្ថែមជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយនៅក្នុងតំបន់នេះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពដែលសមហេតុផលទាំងស្រុងដោយទាំងអាជ្ញាធរពន្ធដារ និងធនាគារ - ស្របតាមច្បាប់ពន្ធដារ និង/ឬលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ចាំ (នៅធនាគារមួយចំនួន)។ បើអ្នកប្រាប់ខ្លួនឯងឱ្យបានច្បាស់មុនពេលចេញទៅ អ្នកអាចដឹងរឿងនេះ ហើយវាមិនអាចមកជាការភ្ញាក់ផ្អើលទេ ខ្ញុំគិតថា………………
ដោយមានហត្ថលេខា និងចម្លើយស្ដង់ដារខ្លី ខ្ញុំគិតថានេះជាការឆ្លើយតបដោយប្រភពក្រៅ (ឥណ្ឌា?) ពីប្រទេសថោក?
ប្រសិនបើអ្នកលុបឈ្មោះ ប្រាក់បញ្ញើសម្រាប់ AOW នឹងមិនបន្តទេ!
មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងការលុបឈ្មោះពីប្រទេសហូឡង់ និងការបំប្លែងបំណុលពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់ទៅជាបំណុលពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ដរាបណាពន្ធត្រូវបានកាត់ទុកពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍/AOW/ប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកពីប្រទេសហូឡង់ នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ រួមទាំងបុព្វលាភរ៉ាប់រង អ្នកនឹងកើនឡើងដល់ AOW។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាព ដែលបញ្ចប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះឈ្មោះពីប្រទេសហូឡង់ ខ្ញុំបានគិតបន្ទាប់ពីរយៈពេល 45 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចខុសទាំងស្រុង។
ទាក់ទងនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅប្រទេសថៃ ខ្ញុំទាក់ទងទៅនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរដ្ឋរបស់ប្រទេសថៃ។
តើពួកគេបានគណនាថាអ្នកកាន់គោលនយោបាយហូឡង់ 5000 នាក់នឹងបរិច្ចាគ 6000 លានបាតក្នុងមួយឆ្នាំដល់មូលនិធិនេះក្នុងតម្លៃបុព្វលាភចំនួន 360 បាតក្នុងមួយខែ។
ដូច្នេះបំបែកបើទោះបីជាអ្នកធានារ៉ាប់រងទាំងអស់មានតម្លៃមន្ទីរពេទ្យ 70,000 បាតក្នុងមួយឆ្នាំក៏ដោយ។
នៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលបញ្ជីឈ្មោះអ្នកស្គាល់ជនជាតិហូឡង់របស់ខ្ញុំប្រហែលដប់នាក់ តាមពិតមានតែម្នាក់គត់ដែលបានប្រកាសប្រាក់ 5 បាតក្នុងរយៈពេល 150,000 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
ចំណាំថាអាយុជាមធ្យមគឺ 71,2 ឆ្នាំ។
ប្រាំបួននាក់ផ្សេងទៀតមិនដែលប្រកាសអ្វីទាំងអស់។
ខ្ញុំក៏កំពុងចរចាជាមួយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងថៃ។
ហើយគាត់ប្រាកដជាស្តាប់រឿងនេះ។
ហើយកាតព្វកិច្ចទទួលយកក៏ជាការផ្តល់ឱ្យដែលអាចរស់នៅជាមួយ។
ប្រសិនបើសមាជិកគ្រួសារមួយចំនួនត្រូវបានធានារ៉ាប់រងនៅទីនេះ និងទីនោះផងដែរ ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយបុព្វលាភដោយសារតែគម្រោង 30 បាត វាកាន់តែមានភាពទាក់ទាញ។
ខ្ញុំកំពុងរាយការណ៍មកវិញ។
Roel និយាយថា៖ «ជាការពិត អ្នកក៏អាចចុះឈ្មោះនៅ NL ហើយទៅថ្ងៃឈប់សម្រាកយូរដែរ។ គ្របដណ្តប់ការធានារ៉ាប់រងមូលដ្ឋានរបស់អ្នកនៅក្នុង NL ឱ្យបានល្អ មានតែមូលដ្ឋានមិនគ្រប់គ្រាន់ទេនៅទីនេះនៅក្នុងប្រទេសថៃ ធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ជាច្រើនដងថាមន្ទីរពេទ្យបាងកកមានតម្លៃថ្លៃជាងនៅ NL ដូច្នេះមនុស្សត្រូវត្រលប់មកវិញ ឬការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេបានបង់ប្រាក់ខុសគ្នា។ អ្នកត្រូវតែមើលយ៉ាងដិតដល់នូវលក្ខខណ្ឌគោលនយោបាយរបស់អ្នកធានារ៉ាប់រងសុខភាព NL ដោយមួយអ្នកអាចចាកចេញពីប្រទេសហូឡង់រយៈពេល 6 ខែ និងជាមួយ 1 ឆ្នាំទៀត។ លេខកូដរបស់យើងចែងថា ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់លើសពី 8 ខែ នោះប្រទេសហូឡង់នឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រទេសរស់នៅរបស់អ្នកទៀតទេ។ ដូច្នេះដើម្បីការពារបញ្ហា សូមប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅ។ អ្នកត្រូវស្នាក់នៅ NL ត្រឹមតែ១ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះសូមទៅលេងក្រុមគ្រួសារ ឬមិត្តភ័ក្តិ»។
នេះមិនដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំទេ! បន្ទាប់ពីខ្ញុំមានអាយុ 65 ឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានត្រឹមត្រូវ ហើយដោយសារតែខ្ញុំត្រូវការការថែទាំសុខភាពជាប្រចាំ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តដូចខាងក្រោមៈ ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅប្រទេសហូឡង់រយៈពេល 4 ខែក្នុងមួយឆ្នាំតាមច្បាប់ អ្នកនឹងបន្តចុះឈ្មោះនៅទីនោះ ហើយ ដូច្នេះរក្សាសិទ្ធិលើការធានារ៉ាប់រងមូលដ្ឋានរបស់អ្នក។ អ្នកធានារបស់ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ ហើយខ្ញុំទើបតែទទួលបានថ្នាំរយៈពេល 8 ខែ។ ឆ្នាំនេះខ្ញុំនៅប្រទេសថៃពីខែមេសាដល់ខែកញ្ញា (6 ខែ) ហើយចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលនិងការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានទទួលសំបុត្រពី SVB ក្នុងខែកក្កដាថាខ្ញុំត្រូវបានលុបចោលនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនាព្រោះពួកគេសន្មតថាខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានដើរជុំវិញទីនោះដោយគ្មានការធានារយៈពេល ៦ សប្តាហ៍ដោយមិនដឹងពីរឿងនេះ។ មុននោះ ខ្ញុំទទួលបានរបាយការណ៍ចំណូលពីស្ថានទូតនៅទីក្រុងបាងកក ដែលខ្ញុំត្រូវការសម្រាប់ទិដ្ឋាការរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅ SVB ។ បន្ទាប់ពីអ៊ីមែល និងការហៅទូរស័ព្ទជាច្រើនត្រឡប់ពីមិត្តម្នាក់ទៅកាន់ SVB ខ្ញុំបានទទួលសំបុត្រមួយទៀតដែលអ្វីៗត្រូវបានខ្សែត្រឡប់មកវិញ ហើយថាខ្ញុំកំពុងរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ម្តងទៀត។ ខ្ញុំបានគិតដោះស្រាយ។ អញ្ចឹងទេ!! ខ្ញុំបានមកដល់ប្រទេសហូឡង់វិញនៅថ្ងៃទី 6 ខែតុលា ហើយសំបុត្រមួយទៀតពី SVB ដែលពួកគេសន្មត់ថាខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋានទៀតទេ។ ពួកគេនិយាយយ៉ាងសាមញ្ញថា ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅប្រទេសថៃលើសពី 2 ខែ យើងសន្មត់ថាអ្នករស់នៅទីនោះ! ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងរង់ចាំទម្រង់បែបបទពី SVB ដែលខ្ញុំត្រូវបំពេញម្តងទៀត បន្ទាប់មកពួកគេសម្រេចចិត្តថាខ្ញុំរស់នៅទីណា! ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាល និងអ្នកធានារបស់ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចាកចេញរយៈពេល 6 ខែក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង SVB អនុវត្តច្បាប់របស់ពួកគេផ្ទាល់។ មិនមានការធានារ៉ាប់រងដែលទទួលយកខ្ញុំទេ ដូច្នេះខ្ញុំពឹងផ្អែកលើការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានរៀបចំអ្វីៗទាំងអស់យ៉ាងស្អាតនិងស្របតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែនេះហាក់ដូចជាមិនបានផលដែរ។ ធ្វើការ៥០ឆ្នាំ ឈឺចាប់ទាំងអស់គ្នា!!
បាទ Tjamuk នោះពិតជារឿងចម្លែកមួយ ប៉ុន្តែជាអកុសលវាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ។ SVB គ្រាន់តែបញ្ឈប់ការកាត់វិភាគទាន ហើយគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា ខ្ញុំរស់នៅប្រទេសថៃ។ និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំប្រាកដថា ពួកគេបានទទួលព័ត៌មាននោះពីស្ថានទូត ព្រោះរបាយការណ៍ចំណូលនោះ គឺជាឯកសារតែមួយគត់ដែលមានអាសយដ្ឋានថៃ។ វាត្រូវបានកែសម្រួលកាលពីខែកក្កដា ប៉ុន្តែឥឡូវខ្ញុំមានវាម្ដងទៀត។ ខ្ញុំបានទទួលទម្រង់បែបបទមួយចំនួននៅថ្ងៃនេះ ហើយខ្ញុំនឹងបំពេញវាដោយសង្ឃឹមថាវានឹងដំណើរការ។ អីក៏បាត់មួយរយៈ!
បន្ទាប់ពីអានរឿងទាំងអស់ខាងលើ ភាពច្របូកច្របល់កាន់តែកើនឡើង។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការកំណត់បន្ថែមទៀតនូវគោលគំនិតសំខាន់ៗចំនួន 3 ដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងពីរ។
បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងមូលដ្ឋាន ឬបន្ថែម៖ គឺជាបុព្វលាភដែលអ្នកបង់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពដោយខ្លួនឯង។ ចំនួនបុព្វលាភគឺអាស្រ័យលើកញ្ចប់ដែលបានជ្រើសរើស។ មនុស្សគ្រប់រូបមានកាតព្វកិច្ចដកការធានារ៉ាប់រងសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដកការធានារ៉ាប់រងសុខភាពទេ អ្នកមិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រងទេ។
ការរួមចំណែកចំពោះច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាព៖ ពន្ធដែលដកហូតពីប្រាក់ឈ្នួល អត្ថប្រយោជន៍ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ល។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋានទេ ហើយដាច់ដោយឡែកពីវា។
រស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់៖ ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យកំណត់ត្រាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុងថាជាម្ចាស់ ឬអ្នកជួលផ្ទះ ដូច្នេះហើយមានកាតព្វកិច្ចបង់ពន្ធក្រុង។ ដោយមានតែអាសយដ្ឋានប្រៃសណីយ៍ជាមួយអ្នកស្គាល់ម្នាក់ ដូច្នេះហើយអ្នកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់។
ដោយការលុបឈ្មោះពីប្រទេសហូឡង់ អ្នកនឹងសន្សំប្រាក់បានច្រើន។ យ៉ាងណាមិញ ប្រជាជនលែងបង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងសុខភាព ការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងពន្ធក្រុងទៀតហើយ។ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពដ៏ល្អអាចត្រូវបានដកចេញសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់នេះនៅក្នុងប្រទេសថៃ ឬផ្ទុយទៅវិញ អ្នកអាចដាក់ចំនួនទឹកប្រាក់នេះចេញជារៀងរាល់ខែនៅក្នុងគណនីដាច់ដោយឡែកមួយក្នុងករណីដែលតម្រូវការកើតឡើង។
ជាការពិតណាស់ (គ្រប់គ្នា) ដែលមានសុខភាពល្អទាំងរាងកាយ និងអវៈយវៈ អាចធានាខ្លួននៅប្រទេសថៃបាន។
ប៉ុន្តែក៏មានក្រុមធំមួយផងដែរដែលមិនអាចធ្វើបាន។ ដោយសារតែមនុស្សធ្លាប់គាំងបេះដូង ឬមានជំងឺផ្សេងទៀតរួចហើយ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ បាទ វាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកជំងឺទាំងអស់ដែលអ្នកមានរួចហើយនឹងត្រូវបានដកចេញ។ ដូច្នេះ ក្រុមធំមួយធ្លាក់នៅចន្លោះជញ្ជាំង និងកប៉ាល់។ អ្នកបានធ្វើការ និងចំណាយអស់មួយជីវិត។ អ្នកបានចាស់ហើយអ្នកនឹងទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋហើយប្រហែលជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ ហើយគិតថាអស្ចារ្យណាស់ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃបានល្អសម្រាប់ជំងឺឈឺសន្លាក់ឆ្អឹងរបស់ខ្ញុំឬនៅក្នុងប្រទេសអាស៊ីផ្សេងទៀតព្រោះប្រទេសហូឡង់ធ្លាប់បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ក្រុងហ្សឺណែវស្តីពីសេរីភាពនៃការធ្វើចលនា។ ប៉ុន្តែបាទ។ បន្ទាប់មក អ្នកនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន។ ហើយគេក៏កាត់អ្នកដែរ ព្រោះអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសដែលអ្វីៗថោកជាង។ ឥឡូវនេះពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅជាយូរមកហើយ។
ខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចបំពេញបាននូវច្បាប់របស់ប្រទេសថៃពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ខ្នាតតូចរបស់ខ្ញុំ។
បង់ 340 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ខ្ញុំដែលមានសុពលភាពនៅបរទេសផងដែរ។ ប៉ុន្តែភ្នំនៃឱសថក៏ត្រូវបានលុបចោលផងដែរ ដែលអ្នកត្រូវចំណាយសម្រាប់ខ្លួនអ្នក ដូចជានៅក្នុងសង្គមដ៏អច្ឆរិយៈរបស់ប្រទេសហូឡង់។ ដូច្នេះនៅសល់តែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចូលទៅដល់។ បំភ្លេចចោលទៅ រដ្ឋាភិបាលហូឡង់បានចេញនូវអ្វីដែលថ្មី។ យើងចាប់ផ្តើមជាមួយស្ត្រីមេម៉ាយ និងស្ត្រីមេម៉ាយ។
ហើយឆាប់ៗនេះយើងនឹងត្រូវបាន TURN ។ ចាំមើល។ រាល់ការប្រមាថពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលថាវាថ្លៃពេកនៅប្រទេសថៃគឺជាកំហុសរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ព្រោះបើអ្នកស្នើទៅពេទ្យថោកជាង បើគេឆ្លើយថាទេ នោះដំបូងអ្នកត្រូវចេញថ្លៃអ្វីៗទាំងអស់ដោយខ្លួនឯង។ ដាក់វិក្កយបត្រ.. តាមប្រៃសណីយ៍ ពីព្រោះជារឿយៗវាមិនអាចធ្វើទៅបានតាមអ៊ីមែល។ ដូច្នេះឱកាសនៃការបាត់បង់គឺខ្ពស់។ ដូច្នេះ អ្នកមិនទទួលបានអ្វីទាំងអស់ ឬវានឹងចំណាយពេលរាប់ខែ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណាង។
ហេតុអ្វីបានជាប្រទេស Scandinavian ជាច្រើនបានធ្វើកិច្ចសន្យាជាមួយមន្ទីរពេទ្យមួយចំនួនជាអ្នកធានា។ ហើយបញ្ហាភាគច្រើន និងតម្លៃខ្ពស់ណាមួយត្រូវបានដោះស្រាយ។ អញ្ចឹងយើងមិនធ្វើទេ។ យើងក៏ដូចជាអាជ្ញាធរពន្ធដារនៅប្រទេសហូឡង់ដែរ ដែលយើងនឹងធ្វើវាដោយងាយ បើវាអាចពិបាក។
ទុកឲ្យចាស់ៗហ្នឹងទៅ យើងអត់ខ្វល់ទេ។ ហូឡង់ធ្វើដូចថៃដែរ បើមានលុយរស់នៅក៏សុខចិត្តដែរ។ ប្រសិនបើវាគ្រប់គ្រាន់ ឬមិនគ្រប់គ្រាន់ សូមត្រលប់ទៅកន្លែងដែលអ្នកមកពី។ បន្ទាប់មកបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើននឹងត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងពេលតែមួយ។ ហើយការថែទាំអាចគ្រប់គ្រងបានម្តងទៀត។
បុរសវ័យចំណាស់ជនជាតិហូឡង់ម្នាក់ដែលព្រួយបារម្ភច្រើន និងមានអារម្មណ៍មិនស្រួលជាមួយនឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលព្យួរលើគាត់ ដែលត្រូវបានគ្រោងទុកដោយរដ្ឋាភិបាលដ៏អស្ចារ្យ។
ជំរាបសួរ Tjamuk សូមបន្តជាមួយនឹងយោបល់របស់អ្នក អ្នកគឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សមួយចំនួន (តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ) ដែលដឹងច្បាស់ពីរបៀបដែលអ្វីៗដំណើរការយ៉ាងពិតប្រាកដ សូមសរសើរ! អ្នកដែលគិតខុសគ្នានឹងរកឃើញ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏សូមជូនពរឱ្យពួកគេល្អបំផុតផងដែរ។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកទាំងស្រុង ពេត្រុស។ ខ្ញុំក៏គិតថា Tjamuk គួរតែបន្តជាមួយនឹងយោបល់របស់គាត់។ ការបញ្ចូលរបស់ Tjamuk បង្ហាញពីប្រាជ្ញាដ៏អស្ចារ្យ ដែលយើងមិនមាន។ សូមអរគុណដល់គាត់ ទីបំផុតយើងទាំងអស់គ្នាទទួលបាន ការពន្យល់យ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលវាពិតជា!
មិនអីទេ អ្នកយល់ច្រលំថា អ្នកមិនទាត់អ្នកណាម្នាក់ឱ្យចំជើងទេ។
ខ្ញុំពិតជាបានឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់របស់អ្នកជាទូទៅ ការពិតដែលថាវាបានកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកនេះ ប្រហែលជាមានការយល់ច្រលំបន្តិចចំពោះផ្នែករបស់ខ្ញុំ រាល់មតិរបស់អ្នកគ្រាន់តែថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះប្រាជ្ញាដ៏អស្ចារ្យ និងបទពិសោធន៍ជីវិត។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំក៏យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងថៃ John ។
វាគ្រាន់តែជាការពិតដែលថាការរស់នៅក្រៅប្រទេសជាញឹកញាប់មិនងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ ឬពិបាកជាង។
យោងទៅតាមអ្នកទស្សនាជំងឺរបេងមួយចំនួន នោះគឺជាជោគវាសនាដែលអ្នកហៅខ្លួនឯង ហើយអូ៎ ពួកគេអាចនឹងរកឃើញថា ពួកគេប្រហែលជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដើម្បីស្វែងរកវា ដូច្នេះហើយ វានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពជាក់ស្តែងនោះទេ។
ជំរាបសួរពេត្រុស
វាជាការពិតដូចជាឡានក្រុង Tjamuk ប៉ុន្តែដើម្បីឆ្លងកាត់ការវិនិច្ឆ័យ អ្នកត្រូវតែអានរឿងជាមុនសិន ខ្ញុំមិនខ្វល់អ្វីទៀតទេ វាអាក្រក់សម្រាប់សម្ពាធឈាមរបស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំបានអាន ខ្ញុំវិនិច្ឆ័យ ញញឹម ឬគ្រវីស្មា ហើយបន្តទៅព័ត៌មានដ៏រីករាយបន្ថែមទៀត ពេលដែលខ្ញុំនៅតែរំភើបនឹងអ្វីមួយជាមួយនឹងមុខក្រហមគឺយូរណាស់មកហើយ អ្នកគ្រប់គ្នាអាចស្វែងរកអ្វីដែលគាត់ចង់បាន ប៉ុន្តែ ខ្ញុំគ្រាន់តែយល់ស្របនឹងមតិយោបល់របស់អ្នក ថាតើវានិយាយអំពី trasie/kapie និង isaan food ឬការធានារ៉ាប់រងបញ្ហា ឬអតីតទាហានឥណ្ឌូ-KNIL និង "រង្វាន់" សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។
នោះហើយជាវា។
និយាយអីញ្ចឹង អ្នកសរសេរប្លក់ល្អជាច្រើនទៀតក៏អាក្រក់ដែរ ខ្ញុំក៏មិនចង់ខ្លីដែរ។
លាហើយពេត្រុស
សូមគោរពលោក Hans Bos ។
វាមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចម្លែកនោះទេ គ្រាន់តែជាការពិតមួយ ដែលមនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាប្រឈមមុខជាមួយ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលអ្នកមានការធានារ៉ាប់រងជនបរទេសដ៏ល្អ ស្រស់ស្អាត និងធានាសម្រាប់អ្នក។
ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានវាដែរ ប៉ុន្តែនៅ CZ ។
ជាពិសេសបានផ្តល់ការពន្យល់ និងព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់។ ការអនុវត្តអាចខុសគ្នា។
យើងតែងតែនិយាយអំពីប្រទេសហូឡង់ជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សចាស់នៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋដែលពិបាករកបាននិងប្រាក់សោធននិវត្តន៍តិចតួចពីជំងឺរ៉ាំរ៉ៃនិងនៅលើដំបូន្មាននៃការព្យាបាលអ្នកឯកទេសត្រូវបានគេណែនាំឱ្យទៅប្រទេសដែលមានអាកាសធាតុក្តៅ។
ពេលនោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់នឹងរលាយបាត់ភ្លាមៗ ហើយសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការធ្វើចលនាផងដែរ។ ហើយភ្លាមៗនោះមានការក្តៅគគុកស្វែងរកវាតាមគ្រប់មធ្យោបាយ
ដើម្បីកាត់បន្ថយ AOW និង Pension របស់អ្នក។
ឥឡូវនេះខ្ញុំមានការធានារ៉ាប់រងជាមួយ ONVZ ប៉ុន្តែចង់ប្តូរប្រសិនបើចាំបាច់។
អាយុ ៦៣ ឆ្នាំ។
ជំរាបសួរពី។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
@ Ad: តើអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅ [អ៊ីមែលការពារ]?