តើអ្នកបានបង់ពន្ធសោធននិវត្តន៍ ABP របស់អ្នកនៅឯណា?
តាមពិត នោះជាសំណួរឆោតល្ងង់។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកគ្មានជម្រើសទេ។ កន្លែងណាដែលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP របស់អ្នកត្រូវបានបង់ពន្ធគឺត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាសម្រាប់ការជៀសវាងការយកពន្ធពីរដងដែលត្រូវបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ (តទៅនេះ៖ សន្ធិសញ្ញា)។ ហើយខ្ញុំនៅតែដឹងរាល់ពេលដែលសំណួរនេះពិតជាមិនឆោតល្ងង់នោះទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំតែងតែជួបមេធាវីពន្ធដារ និងក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាពន្ធជាមួយអតិថិជនថ្មី ដែលនៅពេលនិយាយអំពីការកំណត់កន្លែងដែលប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ ABP ត្រូវបានបង់ពន្ធ ខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាមួយនឹងភាពងាយស្រួលបំផុត ពួកគេចាត់ថ្នាក់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP ដែលមិនត្រូវបានជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ថាជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ជាមួយនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP ដែលសមហេតុផល ការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវបែបនេះអាចធ្វើឲ្យអ្នកខាតបង់យ៉ាងងាយស្រួលប្រហែលពី 5 ទៅ 6 ពាន់អឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំនៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលមិនសមរម្យ។
ប្រសិនបើអ្នកដកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនដែលអាចជំពាក់នោះ បន្ទាត់ខាងក្រោមនឹងបាត់បង់ប្រហែល 3,5 ទៅ 4,5 ពាន់អឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហើយនោះមិនមែនជាចេតនាពិតប្រាកដទេ នៅពេលដែលអ្នកគិតថាអ្នកកំពុងជួលអ្នកឯកទេសសម្រាប់ប្រាក់ច្រើន ដែលបន្ទាប់មកបានប្រែក្លាយថាមិនមែនជាអ្នកឯកទេសទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកបោកលុយថ្លៃៗ!
ខ្ញុំមិនសរសេរអត្ថបទនេះជាការចោទប្រកាន់លើសហការីដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេខ្លួនឯងត្រូវដឹងពីរបៀបដែលពួកគេចង់ធ្វើការ ហើយត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះវា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមបដិសេធដោយចេតនាពីការលើកឡើងអំពីឈ្មោះ និងករណីជាក់លាក់ដែលពាក់ព័ន្ធនៃទីប្រឹក្សាដែលអនុវត្តមិនល្អលើចំណុចនេះ។ ខ្ញុំសូមណែនាំពួកគេថា ប្រសិនបើពួកគេអាន Thailandblog មិនមែនដើម្បីយក 'ABP' ជាមួយ 'រដ្ឋាភិបាល' ទៅថ្ងៃអនាគត។
អត្ថបទនេះគឺគ្រាន់តែមានបំណងជាការព្រមានដល់អ្នកដែលអាចជួបប្រទះរឿងដូចគ្នា ពោលគឺអ្នកទទួលប្រាក់សោធនមិនមែនរដ្ឋាភិបាលពី ABP ។ សម្រាប់អ្នកដែលធ្លាក់ក្នុងដៃ ហើយក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃទីប្រឹក្សាបែបនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាការអាណិតមួយ ខណៈដែលជាធម្មតាពួកគេត្រូវបង់ថ្លៃខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ការផ្តល់សេវាកម្មរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់អ្នកដែលចូលចិត្តប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP៖ ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយអានអត្ថបទនេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ទេ លើកលែងតែរដ្ឋហូឡង់ ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការបង់ប្រាក់រាប់ពាន់អឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំដោយមិនចាំបាច់នៅក្នុងពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់!
ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់
ជាដំបូង ខ្ញុំនឹងរៀបរាប់អំពីក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា ១៨ និង ១៩ នៃសន្ធិសញ្ញា ហើយជាចុងក្រោយដែលពាក់ព័ន្ធ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងត្រូវលុបបំបាត់បញ្ហានោះ ហើយយើងអាចបន្តទៅរកការព្យាបាលដ៏សំខាន់នៃបញ្ហានេះ ហើយបន្ទាប់មកនិយាយក្នុងន័យមនុស្សសាមញ្ញច្រើន ឬតិច។
មាត្រា ១៨. ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់បំណាច់ឆ្នាំ
- 1 អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខណ្ឌទី 19 នៃមាត្រានេះ និងកថាខណ្ឌទី XNUMX នៃមាត្រា XNUMX ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់បំណាច់ស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការងារពីមុនដែលបានបង់ទៅឱ្យនិវាសនជននៃរដ្ឋណាមួយ ហើយប្រាក់បំណាច់ដែលបង់ឱ្យនិវាសនជននោះត្រូវជាប់ពន្ធតែប៉ុណ្ណោះ។ រដ្ឋ។
មាត្រា 19. មុខងាររបស់រដ្ឋាភិបាល
- 1 ប្រាក់បៀវត្សរ៍ រួមទាំងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ដែលបង់ដោយ ឬចេញពីមូលនិធិដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋណាមួយ ឬផ្នែករងនយោបាយ ឬអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានរបស់បុគ្គលនោះ ទាក់ទងនឹងសេវាកម្មដែលប្រគល់ឱ្យរដ្ឋនោះ ឬផ្នែករង ឬស្ថាប័នអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាននោះ ក្នុងការអនុវត្តមុខងាររបស់រដ្ឋាភិបាលអាច ត្រូវបង់ពន្ធក្នុងរដ្ឋនោះ។
- 2 ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 15, 16 ឬ 18 ត្រូវអនុវត្តចំពោះប្រាក់បំណាច់ ឬប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទាក់ទងនឹងសេវាកម្មដែលផ្តល់ដោយពាក់ព័ន្ធនឹងអាជីវកម្មរកប្រាក់ចំណេញដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋមួយ ឬផ្នែករងនយោបាយ ឬអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាននោះ។”
សរុបមក នេះមានន័យថាសោធននិវត្តន៍ដែលទទួលបានពីប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានបង់ពន្ធជាគោលការណ៍នៅក្នុងប្រទេសថៃ (មាត្រា 18(1) នៃសន្ធិសញ្ញា)។
នេះគឺខុសគ្នាប្រសិនបើប្រាក់សោធននិវត្តន៍នេះទទួលបានពីការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលដែលបានធ្វើឡើងកាលពីអតីតកាល។ ក្នុងករណីនោះ ហូឡង់អាចយកពន្ធ (មាត្រា 19(1))។ ក្នុងករណីដំបូងយើងនិយាយអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍នៅក្រោមច្បាប់ឯកជន។ ក្នុងករណីទីពីរយើងនិយាយអំពីប្រាក់សោធននៅក្រោមច្បាប់សាធារណៈ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើវាជាក្រុមហ៊ុនសាធារណៈដែលផ្តោតលើប្រាក់ចំណេញ អត្ថប្រយោជន៍សោធននិវត្តន៍ដែលជាប្រាក់សោធននៅក្រោមច្បាប់ឯកជនត្រូវបានបង់ពន្ធម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសថៃ (មាត្រា 19(2) រួមជាមួយនឹងមាត្រា 18(1) នៃសន្ធិសញ្ញា)។
តាមពិតវាមិនពិបាកទេដែលអ្នកចង់និយាយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត វាហាក់ដូចជាខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយជារឿយៗមានផលវិបាកដ៏មហន្តរាយ!
ABP និងអ្នកចូលរួម
- ABP ដើមឡើយជាមូលនិធិសោធននិវត្តន៍សម្រាប់រដ្ឋាភិបាល និងការអប់រំ។
- ស្ថាប័នអប់រំទាំងអស់ត្រូវមានទំនាក់ទំនងជាមួយ ABP ។
- លើសពីនេះ ស្ថាប័នរដ្ឋឯកជន ឬឯកជនភាវូបនីយកម្មជាច្រើនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ ABP ។
- នេះក៏អនុវត្តចំពោះស្ថាប័នឯកជនជាច្រើន ដែលអតីតហៅថាស្ថាប័ន B-3 មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយរដ្ឋាភិបាល។
ចាប់ពីឆ្នាំ 2010 និយោជកឯកជនក៏អាចចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្តជាមួយ ABP សម្រាប់ការផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដល់និយោជិតរបស់ពួកគេក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ អង្គការដែលបានប្រើជម្រើសនេះរួមមាន៖ Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo និង Veolia។
ដូច្នេះ ABP មានអង្គការជាច្រើនដែលស្ថិតនៅក្រោមរដ្ឋាភិបាល (បង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសថៃ) និងផ្នែកមិនមែនរដ្ឋាភិបាល (មិនជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសថៃ) ។
ការអប់រំសាធារណៈ និងពិសេស
យើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងសាលារដ្ឋ និងឯកជន។ ជាឧទាហរណ៍ សាលាបឋមសិក្សាសាធារណៈស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង (គឺរដ្ឋាភិបាល) ខណៈដែលសាលាបឋមសិក្សាពិសេស ជាសមាគម ឬគ្រឹះ មានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្ទាល់ខ្លួន ហើយជាធម្មតាផ្អែកលើជំនឿសាសនាជាក់លាក់មួយ (ជាឯកជន)
លើសពីនេះ គ្រូបង្រៀននៃសាលាបឋមសិក្សាសាធារណៈត្រូវបានជួលដោយ 'ស្ថាប័នមូលដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សាធារណៈ' (ក្រុង)។ ទោះបីជាការតែងតាំងឯកតោភាគីដំបូងរបស់គាត់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវបានបំប្លែងទៅជាកិច្ចសន្យាការងារឯកជនជាមួយនឹងការចូលជាធរមាននៃស្ថានភាពច្បាប់របស់មន្ត្រីរាជការក្នុងច្បាប់អប់រំនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2020 គាត់នៅតែទទួលបានឋានៈជាមន្ត្រីរាជការ។ ជាលទ្ធផល គ្រូបង្រៀននេះបង្កើតប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាលជាមួយ ABP ដែលនៅតែជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសថៃ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនអនុវត្តចំពោះគ្រូបង្រៀនកម្រិតបឋមសិក្សាពិសេសនោះទេ។ គ្រូបង្រៀននេះមានកិច្ចសន្យាការងារដែលត្រូវបញ្ចប់ជាមួយនិយោជិតដោយសមាគម ឬមូលនិធិ (ឯកជន) ដូច្នេះហើយមិនទទួលបានឋានៈជាមន្ត្រីរាជការទេ។ ក្នុងករណីនោះ គាត់នឹងមិនទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាលណាមួយឡើយ ហើយប្រាក់សោធននិវត្តន៍នេះនឹងមិនត្រូវបានគេយកពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់នៅពេលធ្វើចំណាកស្រុកនោះទេ។
វាដំណើរការពីសាលាបឋមសិក្សារហូតដល់សាកលវិទ្យាល័យ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណា Rijks Universiteit Groningen (ជារដ្ឋាភិបាល) និងសាកលវិទ្យាល័យ VU ទីក្រុង Amsterdam (ឯកជន)។
លើសពីនេះ អ្នកក៏ប្រហែលជាត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងអ្វីដែលគេហៅថា ប្រាក់សោធនកូនកាត់នៅក្នុងវិស័យអប់រំ ដែលមួយផ្នែកត្រូវបានទទួលនៅក្នុងវិស័យរដ្ឋាភិបាល ហើយលែងធ្លាក់ក្នុងវិស័យនេះទៀតហើយ បន្ទាប់ពីការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម។ ក្នុងករណីនោះ អ្នកត្រូវតែបែងចែកប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP តាមសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនឆ្នាំនៃសេវាកម្ម។
ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋាភិបាល
ក្រុមពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនសាធារណៈដែលផ្តោតលើប្រាក់ចំណេញ។ ថាតើមានប្រាក់ចំណេញពិតប្រាកដ ឬប្រហែលជាការខាតបង់ក្នុងឆ្នាំណាក៏ដោយគឺមិនពាក់ព័ន្ធទេ។
យើងទាំងអស់គ្នាប្រហែលជាចងចាំអតីតក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីខេត្តដូចជា PEB នៅ Friesland នៅពេលនោះ។ ពួកគេមិនបានបំពេញការងារណាមួយដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលដោយស្របច្បាប់ទេ ដូច្នេះហើយអាចស្មើនឹងក្រុមហ៊ុន 'ធម្មតា' ពោលគឺនៅក្រោមច្បាប់ឯកជន។
កាលពីអតីតកាល ស្ទើរតែគ្រប់ក្រុងទាំងអស់មាន 'រោងចក្រឧស្ម័ន/ក្រុមហ៊ុនឧស្ម័ន' របស់ខ្លួន។ បន្ទាប់មកអ្នកបានទិញកាក់នៅការិយាល័យនៃរោងចក្រហ្គាស ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ហ្គាសម្តងទៀត។
ជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីពីសម័យបច្ចុប្បន្ន ប្រភេទនេះរួមមានក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូននៃក្រុង Amsterdam និង Rotterdam ។ និយោជិតនៃក្រុមហ៊ុនក្រុងទាំងនេះក៏មិនបំពេញភារកិច្ចដែលប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ដែរ ហើយសម្រាប់ហេតុផលនោះនឹងមិនស្ថិតនៅក្រោមវិសាលភាពនៃមាត្រា 19(1) នៃសន្ធិសញ្ញា ពោលគឺទទួលបានពីទំនាក់ទំនងការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានសម្រេចដើម្បីបង្ហាញរឿងនេះយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងមាត្រា 19 កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃអនុសញ្ញា ដែលមានន័យថា មាត្រា 18 កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃអនុសញ្ញានេះអនុវត្តចំពោះពួកគេ ហើយបន្ទាប់ពីធ្វើចំណាកស្រុក ដូច្នេះពួកគេរីករាយនឹងការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ពី ABP ។
ទម្រង់នៃការរៀបចំដូចជាសាខានៃសេវាកម្ម ដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងខេត្ត ក្រុង និងបទប្បញ្ញត្តិរួមគ្នា ដែលអ្នកតែងតែរកឃើញរវាងក្រុង មិនត្រូវបានយកមកពិចារណាទេ ដោយមើលឃើញពីភាពចម្រុះដ៏អស្ចារ្យ និងសារៈសំខាន់តិចជាង។
ស្ថាប័នពាក់កណ្តាលរដ្ឋាភិបាល
លើសពីនេះ អតីតបុគ្គលិកនៃស្ថាប័នពាក់កណ្តាលរដ្ឋាភិបាលជាច្រើនទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ពី ABP ដែលមិនអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។ បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុក ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេមិនត្រូវបានយកពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ។
ជាឧទាហរណ៍ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីអតីត Bouwfonds Nederlandse Gemeenten (សព្វថ្ងៃ 'Bouwfonds' និងលែងស្ថិតក្នុងដៃក្រុង) ធនាគារ (សម្រាប់) Dutch Municipalities (BNG) និង Nederlandse Waterschapsbank (NWB) រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ UWV និងអង្គការនានាពីនោះ។ UWV មានប្រភពដើម និងមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការងារ និងប្រាក់ចំណូល (CWI) ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2009 ជាមួយ UWV និង SVB
ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2020 តទៅ និយោជិតនៃ UWV និង SVB ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតនឹងទទួលបាននូវឋានៈជាមន្ត្រីរាជការក្រោមច្បាប់ស្តីពីមន្ត្រីរាជការថ្មី ហើយនឹងទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាលចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនេះ។ នៅពេលពួកគេចូលនិវត្តន៍ ពួកគេត្រូវដោះស្រាយជាមួយប្រាក់សោធនកូនកាត់ (ផ្នែកឯកជន និងមួយផ្នែកជារដ្ឋាភិបាល)។
ឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើមានសោធនកម្មច្បាប់សាធារណៈដែរឬទេ
បន្ថែមពីលើការងារធម្មតារបស់រដ្ឋាភិបាលដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលជាតិ ខេត្ត ក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាទឹក ទិដ្ឋភាពទូទៅដែលអាចទាញយកបានខាងក្រោមនៃស្ថាប័នរដ្ឋបាលឯករាជ្យនៃច្បាប់សាធារណៈដែលមានបុគ្គលិកលក្ខណៈស្របច្បាប់របស់ពួកគេដែលបង្កើតឡើងដោយ ឬអនុលោមតាមច្បាប់ (សរុបចំនួន 57) និងទិដ្ឋភាពទូទៅ។ នៃស្ថាប័នរដ្ឋបាលឯករាជ្យនៃច្បាប់សាធារណៈដែលជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋនៃប្រទេសហូឡង់ (សរុបចំនួន 20) ជាច្រើនទៀតនាំឱ្យវាយតម្លៃថាតើមានទំនាក់ទំនងការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលហើយដូច្នេះប្រាក់សោធននៅក្រោមច្បាប់សាធារណៈពី ABP ។
ស្ថាប័នរដ្ឋបាលឯករាជ្យមានភារកិច្ចកំណត់ក្នុងវិស័យអនុវត្ត ការណែនាំ ឬការគ្រប់គ្រង។ ពួកគេមិនស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរដ្ឋបាល-ឋានានុក្រមរបស់រដ្ឋមន្ត្រីទេ។
ជាឧទាហរណ៍នៃស្ថាប័នរដ្ឋបាលឯករាជ្យមួយនៅក្រោមច្បាប់សាធារណៈដែលមានបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំនឹងលើកឡើងថា:
- ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អាជ្ញាធរ;
- ការិយាល័យរដ្ឋបាលកណ្តាល (CAK);
- ការិយាល័យកណ្តាលនៃជំនាញបើកបរ (CBR);
- ស្ថិតិប្រទេសហូឡង់ (CBS);
- ធនាគារធានារ៉ាប់រងសង្គម (SVB);
- ភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងនិយោជិត (UWV) ។
សម្រាប់ទិដ្ឋភាពទូទៅពេញលេញនៃស្ថាប័នរដ្ឋបាលឯករាជ្យទាំងនេះនៅក្រោមច្បាប់សាធារណៈ សូមមើល៖ https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen
ជាលទ្ធផលនៃការធ្វើឱ្យប្រក្រតីនៃស្ថានភាពច្បាប់នៃច្បាប់ស្តីពីមន្ត្រីរាជការស៊ីវិល (Wnra) និយោជិតនៃ SVB និង UWV ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ស្ថិតនៅក្រោមវិសាលភាពនៃច្បាប់ស្តីពីមន្ត្រីរាជការថ្មី គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2020។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ ពួកគេនឹងរីករាយជាមួយប្រាក់សោធនក្រោមច្បាប់សាធារណៈចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនេះ ហើយនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយសោធននិវត្តន៍កូនកាត់បន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍។
សារៈសំខាន់នៃទិដ្ឋភាពទូទៅនៃពេលវេលាសេវាកម្មរបស់ ABP
ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសម្រាប់អតិថិជន ដែលខ្ញុំឃើញថាអតិថិជននេះ (ផងដែរ) ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សោធននិវត្តន៍ពី ABP រឿងដំបូងដែលខ្ញុំធ្វើគឺស្នើសុំទិដ្ឋភាពទូទៅនៃពេលវេលាសេវាកម្មពី ABP ។ អ្នកអាចសន្និដ្ឋានបានយ៉ាងឆាប់រហ័សថាតើនរណាម្នាក់មានការងាររដ្ឋាភិបាលឬអត់។ លើសពីនេះ ចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីច្បាប់រដ្ឋបាល ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាច្បាប់រដ្ឋបាល និងការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋាភិបាល និងប្រជាពលរដ្ឋ គឺមានប្រយោជន៍។
ការពិតដែលថាមិនមែនគ្រប់ទីប្រឹក្សាធ្វើបែបនេះ ឬមានចំណេះដឹងនេះ បានក្លាយជាការពិតសម្រាប់ខ្ញុំនាពេលថ្មីៗនេះ។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី តាមរយៈអត្ថបទដែលខ្ញុំបានបង្ហោះ និងតាមរយៈសំណួរ និងចម្លើយរបស់អ្នកអាននៅក្នុងប្លក់ប្រទេសថៃ ករណីមួយចំនួនត្រូវបានពិនិត្យ ដែលបង្ហាញថាអ្នកប្រឹក្សាពន្ធដារនៅក្នុងសំណួរនោះមានគុណវុឌ្ឍិខុសលើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ ABP ជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល ហើយដូច្នេះក៏ត្រូវបង់ពន្ធផងដែរ។ នៅប្រទេសហូឡង់ បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុក។ ចៃដន្យ នេះគឺជាការកើតឡើងប្រចាំឆ្នាំ។ ជាធម្មតាវាពាក់ព័ន្ធនឹង៖
- អតីតគ្រូបង្រៀនអប់រំពិសេស;
- អ្នកចូលរួម ABP ដែលបានធ្វើការឱ្យសហគ្រាសសាធារណៈដែលផ្តោតលើប្រាក់ចំណេញ (មាត្រា 19(2) នៃសន្ធិសញ្ញា);
- អ្នកចូលរួម ABP ដែលបានធ្វើការឱ្យអង្គការពាក់កណ្តាលរដ្ឋាភិបាល។
ថាតើនេះជាបញ្ហានៃភាពខ្ជិល ឬល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នកប្រឹក្សាទាំងនេះ ពិតណាស់ពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការវិនិច្ឆ័យ។ ចៃដន្យ ភាពខ្ជិល និងភាពល្ងង់ខ្លៅគឺនៅជិតគ្នាណាស់ក្នុងករណីនេះ។ យ៉ាងណាមិញ ភាពខ្ជិលច្រអូសយ៉ាងលឿននាំទៅរកភាពល្ងង់ខ្លៅ។
ទីបំផុត
តើអ្នក (ផងដែរ) ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សោធននិវត្តន៍ពី ABP ហើយតើអ្នកមិនប្រាកដថាតើប្រាក់សោធននិវត្តន៍នេះត្រូវបានបង់ពន្ធត្រឹមត្រូវដែរឬទេ សូមទាក់ទងមកខ្ញុំតាមរយៈ៖ [អ៊ីមែលការពារ]. ប្រហែលជាអ្នកអាចសន្សំប្រាក់រាប់ពាន់អឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ ដូចដែលខ្ញុំជួបញឹកញាប់ជាមួយអតិថិជន។ ហើយប្រសិនបើវាពាក់ព័ន្ធជាច្រើនឆ្នាំ ចាប់ពីឆ្នាំ 2016 អ្នកនៅតែអាចដាក់សំណើទៅអធិការសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញជាផ្លូវការនៃការវាយតម្លៃចុងក្រោយដែលទទួលបានសម្រាប់ឆ្នាំទាំងនោះ។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន សម្រាប់អតិថិជនរបស់ខ្ញុំម្នាក់ វាបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការសងប្រាក់វិញចំនួនប្រហែល €30.000 នៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលបានបង់មិនត្រឹមត្រូវ។ ហើយឥឡូវនេះរឿងដដែលនេះកើតឡើងម្តងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកនាំយកប្រាក់សន្សំក្នុងប្រទេសថៃ ហើយអាចរស់នៅបានពេញមួយឆ្នាំ នោះអ្នកមិនចាំបាច់បង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនទៀតទេ ព្រោះការដាក់ប្រាក់សន្សំនឹងបន្តពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។
Lammert de Haan អ្នកឯកទេសពន្ធដារ (ជំនាញផ្នែកច្បាប់ពន្ធអន្តរជាតិ និងការធានារ៉ាប់រងសង្គម)។
ព័ត៌មានបន្ថែម
សូមអរគុណចំពោះការរួមចំណែកនេះ ដែលអាចបម្រើដល់មនុស្សជាច្រើន។ គ្មានអ្នកណាចូលចិត្តបង់ពន្ធទេ ប៉ុន្តែបង់ច្រើនគឺជាស្ពានឆ្ងាយពេកហើយ!
អរគុណសម្រាប់ការពន្យល់របស់អ្នក…. 🙂
សូមគោរព Lambert
អរគុណសម្រាប់ការពន្យល់ច្បាស់លាស់។
មិនឃើញព្រៃឈើទាំងអស់ទាក់ទងនឹងពន្ធនិង ABP។
ទីបំផុតខ្ញុំបានយល់ហើយថាគ្មានអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំតែងតែជាមន្ត្រីរាជការនៅតាមមន្ទីរនានា។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបង់ពន្ធ ហើយម្នាក់ទៀតមិនមែនជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP នៅប្រទេសហូឡង់។ ហើយដោយសារតែសារទាំងអស់តែងតែមានការសង្ស័យ។ ខ្ញុំនឹងអានប្រកាសអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP និងពន្ធហូឡង់នៅលើប្លក់នេះដោយមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ ឬមិនអើពើ។
អូយ
សូមស្វាគមន៍, Janderk ។
ឥឡូវនេះអ្នកយល់ថាគ្មានអ្វីនៅក្នុងវាសម្រាប់អ្នកទេ ឥឡូវនេះអ្នកមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំនៅតែមិនយល់។ ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅលើកម្រិតខុសគ្នា។
ខ្ញុំមិនយល់ទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរចាត់ទុកប្រាក់សោធនឯកជនរបស់អតីតបុគ្គលិក Philips ដែលបានលះបង់ជីវិតការងារទាំងមូលរបស់គាត់សម្រាប់អាជីវកម្មធំៗ ពោលគឺម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Philips ខុសពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាលរបស់អតីតបុគ្គលិក។ នៃសាលាក្រុង ដែលបានលះបង់ជីវិតការងារទាំងមូលរបស់គាត់ដើម្បីសហគមន៍ដោយធានាថាអ្នកអាចប្រាកដថាផ្ទះដែលអ្នកកំពុងសាងសង់បានបំពេញតាមតម្រូវការសុវត្ថិភាពទាំងអស់។
ផែនការសាងសង់ដែលបានវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវហាក់ដូចជាខ្ញុំមានតម្លៃជាងកោរសក់ Philips ។
Ergo: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរយកប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP របស់អតីតគ្រូបង្រៀនផ្នែកអប់រំសាធារណៈនៅប្រទេសហូឡង់ ខណៈដែលប្រាក់សោធន ABP របស់អតីតគ្រូអប់រំពិសេសត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃបន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុក? ទម្រង់នៃការអប់រំទាំងពីរនៅទីបំផុតត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាល។
ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចាត់ទុកការបែងចែកនេះថាជាកំហុសដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងច្បាប់ពន្ធដារ/ច្បាប់សន្ធិសញ្ញា!
ហើយប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ អ្នកប្រហែលជានឹងបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់លើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នក ជាជាងករណីប្រសិនបើអ្នកនៅតែរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ពេលនោះប្រទេសថៃមិនមានសិទ្ធិយកពន្ធទេ។ ដូច្នេះ អ្នកមិនអាចប្រើប្រាស់មធ្យោបាយពន្ធថៃ ដូចជាការលើកលែង ការកាត់បន្ថយ និងប្រាក់បំណាច់ពន្ធផ្សេងៗបានទេ។
ខណៈពេលដែលមានតែប្រទេសហូឡង់ប៉ុណ្ណោះដែលមានសិទ្ធិយកពន្ធជាមួយអ្នក អ្នកក៏ធ្លាក់ចុះផងដែរ ទាក់ទងនឹងកន្លែងបង់ពន្ធរបស់ប្រទេសហូឡង់ ដូចជាឥណទានពន្ធ និងការកាត់កងជាដើម។
អ្នកគ្រាន់តែជាគោសាច់ប្រាក់របស់រដ្ឋហូឡង់។ ខណៈពេលដែលអ្នករស់នៅខ្ពស់ និងស្ងួតនៅកន្លែងណាមួយក្នុងប្រទេសថៃ អ្នកបានរួមចំណែកច្រើនជាងការចំណាយលើការពង្រឹងទំនប់ទឹកសមុទ្រជាងអ្នកដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ សម្រាប់គាត់ ឬនាង សកម្មភាពទាំងនេះមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងការធានាឱ្យបានច្រើន ឬតិចក្នុងការរក្សាជើងរបស់គាត់ឱ្យស្ងួត។
ប្រទេសថៃក៏មានបញ្ហាទឹកដែរ។ ប៉ុន្តែដោយសារអ្នកបានចូលរួមចំណែកដល់ប្រទេសហូឡង់រួចហើយ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើវិភាគទានបន្ថែមក្នុងប្រទេសថៃទេ។ ថៃខ្លួនឯងជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនោះ។
ហើយនោះហើយជារបៀបដែលហូឡង់បានបែងចែកកិច្ចការ 'យ៉ាងស្អាត': អត្ថប្រយោជន៍ប៉ុន្តែមិនបន្ទុក! ឬមួយនេះមិនស្អាត?
អរុណសួស្តី Lambert
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំក៏មិនយល់ពីភាពខុសគ្នានោះដែរ។ ធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាដោយរបៀប!!!!! ហាហាហា។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះ AOW របស់អ្នក។ អ្នកក៏បង់ពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួលនៅប្រទេសហូឡង់សម្រាប់ការនេះ។ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវបានទទួលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងរួចទៅហើយ។ ហេតុអ្វីមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអត្ថប្រយោជន៍បន្តិចបន្តួចនោះនៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់ពួកគេ។
ហ្គ្រេតជេស
ហ្វ្រេដ អយុធ្យា
ប្រហែលជាវាគឺដោយសារតែការពិតដែលថាភាគច្រើននៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP (2/3) នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង់ពីរតនាគាររបស់រដ្ឋហើយដូច្នេះប្រាក់ពន្ធពីប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនមែនជាករណីជាមួយនិយោជកផ្សេងទៀត។
និយោជករដ្ឋាភិបាល 17,97% និងអ្នក 7,93% ។
លាហើយ ឃុន ម៉ូ។
នោះមិនពន្យល់ពីភាពខុសគ្នាក្នុងការព្យាបាលប្រាក់សោធន ABP របស់អតីតគ្រូបង្រៀនសាធារណៈ និងអតីតគ្រូបង្រៀនអប់រំពិសេសនោះទេ។ ទម្រង់នៃការអប់រំទាំងពីរនេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលពីធនធាន/ពន្ធទូទៅ។
លើសពីនេះទៀតមិនមាន Sinterklaas សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលទេ។ ដើម្បីបន្តជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ពីមុនរបស់ខ្ញុំ សាលាក្រុងលក់លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និងកោរសក់ Philips ។
អតិថិជនបង់ថ្លៃទិញកោរសក់ពី Philips ។ លើសពីនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ដូចគ្នាបង់ថ្លៃសម្រាប់ការទិញទំនិញ និងសេវាកម្មសមូហភាពពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងទម្រង់ជាពន្ធ និងសម្រាប់ការទិញទំនិញ និងសេវាកម្មបុគ្គលក្នុងទម្រង់ជាថ្លៃសេវា។
'អតិថិជន' តែងតែជាចំណុចបញ្ចប់។
ដោយសារគ្រូបង្រៀននៃការអប់រំពិសេសមិនមានកិច្ចសន្យាការងារជាមួយរដ្ឋាភិបាល ខ្ញុំនឹងមិនឃើញមូលហេតុដែលគាត់គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកជាមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលរបស់ ABP សម្រាប់គោលបំណងពន្ធ។
សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ប្រាក់សោធននិវត្តន៍បានក្លាយទៅជាមិនអាចទទួលយកបាន។
ការស្ទង់មតិដោយអ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ BlackRock បង្ហាញថា 52% នៃជនជាតិហូឡង់មិនទទួលបានប្រាក់សោធនបន្ថែមបន្ថែមលើ AOW ។
អានច្រើនណាស់ ប៉ុន្តែដូច្នេះច្បាស់ណាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលខ្ញុំគិតថា។ អរុណសួស្តី!!
សួស្តី Lammert
យល់ស្របទាំងស្រុង។
ហើយដោយគិតពីនីតិវិធីដែលខ្ញុំបានឈ្នះទាក់ទងនឹងរបៀបដែលទីកន្លែងរស់នៅត្រូវបានកំណត់ ហើយនោះគឺផ្អែកលើច្បាប់ថៃ និងមិនមែនតាមអ្វីដែលអធិការជនជាតិហូឡង់ទាមទារ និងធ្វើនោះទេ -
បន្ទាប់មក មនុស្សជាច្រើននឹងសប្បាយចិត្ត។
ខ្ញុំក៏ឃើញដែរថា អ្វីៗតែងតែខុសជាមួយនឹងការវាយតម្លៃការពារពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ ទាក់ទងនឹងឧទាហរណ៍ ការបង់ប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំពីប្រទេសហូឡង់។
នោះក៏ជាចំណុចនៃការយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។
សូមគោរព Lambert ។
ខ្ញុំមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP រួចហើយ (មួយផ្នែកពីរដ្ឋាភិបាល) តាំងពីឆ្នាំ 2015 ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនត្រូវបានចុះឈ្មោះជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារថៃទេ។ តើខ្ញុំនៅតែអាចស្នើសុំការពិនិត្យមើលអតីតមន្ត្រីបានទេ?
សួស្តី Frits
ខ្ញុំយល់ថាអ្នករីករាយនឹងប្រាក់សោធនកូនកាត់ពី ABP: ផ្នែករដ្ឋាភិបាល និងផ្នែកមិនមែនរដ្ឋាភិបាល។ ផ្នែករដ្ឋាភិបាលនៅតែជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុក។ ប្រទេសថៃអាចនឹងត្រូវបង់ពន្ធលើផ្នែកមិនមែនរដ្ឋាភិបាលភ្លាមៗ ដោយសារតែអ្នកពិតជាបានរួមចំណែកផ្នែកនោះដល់ប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំនៃការរីករាយជាមួយវា។
ដោយផ្អែកលើទិដ្ឋភាពទូទៅនៃពេលវេលាសេវាកម្មរបស់ ABP (ដែលអាចទាញយកបានតាមរយៈ 'My ABP') បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវបែងចែកទៅជា 'ផ្នែករដ្ឋាភិបាល' និង 'ផ្នែកឯកជន'។
អ្នកនៅតែអាចដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធលើប្រាក់ចំណូល ឬដាក់សំណើសម្រាប់ការកាត់បន្ថយជាផ្លូវការនៃការវាយតម្លៃច្បាស់លាស់ដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយពីឆ្នាំ 2016។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដែលមានការបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល ឬមានការវាយតម្លៃបណ្តោះអាសន្នអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ នោះអ្នកគ្រាន់តែដាក់ពាក្យត្រឡប់មកវិញ និង បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកត្រូវតែដាក់សំណើសម្រាប់ការកាត់បន្ថយអតីតមន្ត្រីនៃការវាយតម្លៃចុងក្រោយដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយ។
អ្នកសរសេរថាអ្នកមិនបានចុះឈ្មោះជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធថៃទេ។ ម្យ៉ាងទៀត៖ នៅប្រទេសថៃ អ្នកមិនដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធទេ។ ខ្ញុំមិនអាចវិនិច្ឆ័យថាតើរឿងនេះគួរតែកើតឡើងទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតនេះមិនមានន័យថាសិទ្ធិក្នុងការបង់ពន្ធប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP ឯកជនរបស់អ្នកត្រឡប់ទៅប្រទេសហូឡង់នោះទេ។ .
សូមគោរព Lambert ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយឺតពេលហើយ។ យ៉ាងណាមិញ ខ្ញុំមិនអាចដាក់ “សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវពន្ធនៅក្នុងប្រទេសលំនៅដ្ឋាន” ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លងមកនេះបានទេ….?
វាមិនសំខាន់ទេ Frits ។ នៅពេលដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ ឬដាក់សំណើសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញជាផ្លូវការនៃការវាយតម្លៃចុងក្រោយដែលត្រូវបានដាក់រួចហើយ អ្នកមិនចាំបាច់ដាក់ 'សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវពន្ធនៅក្នុងប្រទេសដែលរស់នៅ' នោះទេ។
ប្រាក់សោធនឯកជនរបស់ខ្ញុំ និងប្រាក់សោធន ABP របស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ។
ខ្ញុំបានធ្វើការនៅប្រទេសថៃតាំងពីឆ្នាំ 2006 ហើយបានបង់ពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួលរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះហើយក៏មានលេខពន្ធថៃផងដែរ។
ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំ និងទទួលបានការលើកលែងពន្ធសម្រាប់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំ។
គ្រីស
នោះជាការត្រឹមត្រូវ ដរាបណាអ្នកមានន័យថា ហូឡង់មិនអាចកាត់ប្រាក់ណាមួយពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទាំងនោះបានឡើយ ដែលថាភ្នាក់ងារអត្ថប្រយោជន៍អាចនឹងមិនដកអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយពួកគេត្រូវតែប្រកាសនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
អ្នកហាក់ដូចជាមិនបានអានការពន្យល់របស់ Lammert…
សូមគោរព Cornelius
ខ្ញុំប្រាប់រឿងរបស់ខ្ញុំ របៀបរៀបចំការចូលនិវត្តន៍ដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ប្រពន្ធខ្ញុំបានបង្រៀនគណនេយ្យជិត៤០ឆ្នាំហើយ។ នាងដឹងពីច្បាប់ពន្ធរបស់ថៃ និងការបង់ពន្ធរបស់ប្រជាជនថៃ។ ប្រើវាឱ្យមានប្រយោជន៍។ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិនិត្យនៅប្រទេសហូឡង់។ ពួកគេមិនអាចគ្រប់គ្រងបានច្រើននៅទីនេះទេ។ ស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ដែលជារដ្ឋាភិបាលគឺមានភាពវឹកវរ។ សូមក្រឡេកមើលគោលនយោបាយទាក់ទងនឹង Covid។ ទាក់ទងនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ នោះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានដែលខ្ញុំមាននៅពេលនេះ។ វាមិនមែនជាវេនរបស់ខ្ញុំទេរហូតដល់ 40 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះ។ យើងនឹងឃើញថាតើវាជាអ្វីនៅពេលនោះ។
ហ្គ្រេតជេស
លោក Fred
នេះក៏អនុវត្តផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកផ្ទេរប្រាក់សោធនឯកជនទៅ ABP ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការជាមន្ត្រីរាជការ។
សម្រាប់ខ្ញុំ 12 ឆ្នាំនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍ PGGM បានរួមចំណែកដល់ ABP, ABP កើនឡើង 24 ឆ្នាំ។
2/3 នៃអត្ថប្រយោជន៍សោធនត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយ 1/3 ត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
Albert ខ្ញុំបានផ្ទេរ PGGM ទៅ ABP អស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ គន្លឹះចែកចាយនោះមិនដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការយកពន្ធរវាងថៃ-ហូឡង់ ឬឥឡូវបារាំង-ហូឡង់ទេ។ តើអ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ប៉ុន្មានពីវា?
ដោយសារតែប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់លែងស្ថិតក្នុងតង្កៀបពន្ធខ្ពស់បំផុតហើយអ្នកអាចប្រើការលើកលែងចាំបាច់នៅក្នុងប្រទេសថៃខ្ញុំបានសន្សំប្រហែល 5000 អឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។
ស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ “ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009” សម្រាប់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។
ជំរាបសួរ,
ខ្ញុំគិតច្រើនទៀត។ 400000 ងូតទឹកគឺ 10000 អឺរ៉ូរួចទៅហើយជាមួយនឹងអត្រាប្តូរប្រាក់បច្ចុប្បន្ន។ ហើយអ្នកក៏បង់ពន្ធលើប្រាក់ខែតិចជាង 3 ឬ 4 ភាគរយផងដែរ។
ជំរាបសួរ Fred
អយុធ្យា។
នៅប្រទេសថៃវាមានតម្លៃណាស់។ ពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួលគឺទាបជាង 3 ឬ 4% ហើយជនជាតិថៃគ្រប់រូប (ហើយអ្នកផងដែរ) មិនចាំបាច់បង់ពន្ធលើការងូតទឹក 400.000 ដំបូងឡើយ។ នោះគឺកាន់តែច្រើនពីការចូលនិវត្តន៍របស់អ្នក។ តើខ្ញុំមិនដឹងប៉ុន្មានឥឡូវនេះ.. ដែលបានយ៉ាងងាយស្រួល. អ្នកគ្រាន់តែត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លះ។
ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដំបូងរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ 4 ឆ្នាំ។ ការចូលនិវត្តន៍របស់ខ្ញុំនឹងមានរយៈពេលប្រាំឆ្នាំទៀត។
ជំរាបសួរ Fred
អយុធ្យា។
ជាមន្ត្រីពន្ធដារចូលនិវត្តន៍។ នៅក្រៅប្រទេសនៅ Heerlen ការសរសើរដ៏ធំមួយសម្រាប់ការពន្យល់ច្បាស់លាស់ និងត្រឹមត្រូវទាក់ទងនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ ABP ។ សូម្បីតែបុគ្គលិកនៃសេវាកម្មនេះក៏មិនដឹងថាវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច ហើយផ្តល់ព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ!!!
WHMJ នោះមិនធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
ខ្ញុំចងចាំយ៉ាងច្បាស់ថា 'Heerlen Abroad' ចង់ណែនាំមូលដ្ឋានផ្ទេរប្រាក់ (សន្ធិសញ្ញាសិល្បៈ 27) និងតម្រូវឱ្យជនអន្តោរប្រវេសន៍មានកាតព្វកិច្ចត្រូវផ្ទេរប្រាក់សោធននិវត្តន៍ពី NL ដោយផ្ទាល់ទៅប្រទេសថៃ ខណៈដែលតុលាការកំពូលបានច្បាស់លាស់អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំបានគាំងកទៅរកមន្ត្រីសេវានោះមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ប៉ុន្តែជានារីម្នាក់ដែលមិនដឹងថានាងត្រូវដក 'មាន់' ចេញលឿនប៉ុណ្ណា ហើយសារភាពថាខ្លួនខុស។
លេស? មែនហើយ នោះមិនមែនជាចំណុចទេ។ សំបុត្រមួយទៅអ្នកពាក់ព័ន្ធ? ពួកគេនៅតែរង់ចាំវា។ មូលដ្ឋានផ្ទេរប្រាក់ធ្លាក់ចុះ អរគុណ។
ខ្ញុំយល់ថាអាជ្ញាធរពន្ធដារកំពុងដំណើរការរៀបចំឡើងវិញ ហើយមិនមានចំណេះដឹងពិតប្រាកដគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នេះជាការអាណិតពលរដ្ឋ។ យើងចងចាំពីកិច្ចការបន្ថែមដែលមានស្នាមប្រឡាក់លើសេវាកម្មនោះ។ ខ្ញុំបានធ្វើជាទីប្រឹក្សាពន្ធដារអស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំមកហើយ ហើយអាចធ្វើការជាមួយមន្ត្រីរាជការទាំងនោះ ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្ញុំក៏ត្រូវមើលឃើញថា ចំណេះដឹងអំពីការពិតរបស់ពួកគេបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាអកុសល អាកប្បកិរិយា 'យើងទាំងអស់គ្នាដឹងវា គ្រាន់តែទទួលយកវា' នៅតែមាន។
នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ ការផ្ញើប្រាក់មិនអនុវត្តចំពោះប្រាក់សោធនក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវបានបែងចែកឱ្យប្រទេសថៃសម្រាប់តែការយកពន្ធប៉ុណ្ណោះ។
G'day WHMJ,
អរគុណសម្រាប់ការសរសើររបស់អ្នក។
ខ្ញុំចែករំលែកមតិរបស់អ្នកអំពីជំនាញលើចំណុចនេះរបស់និយោជិតនៃរដ្ឋបាលសារពើពន្ធ និងគយ/ការិយាល័យនៅក្រៅប្រទេស។ ទោះបីជាពួកគេមានសិទ្ធិចូលមើលទិដ្ឋភាពទូទៅនៃម៉ោងសេវារបស់ ABP ក៏ដោយ ជារឿយៗវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើឱ្យមានទម្ងន់ត្រឹមត្រូវនៃការបែងចែកទៅជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍ច្បាប់សាធារណៈ និងឯកជន នៅពេលដែលកត្តាក្រៅម៉ោង និងតម្លៃរង្វាស់ខុសគ្នាដើរតួរនាទី។
ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញចំណុចចុងក្រោយទៅ 'អ្នកធ្វើដោយខ្លួនឯង'។
ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើការក្នុងវិស័យអប់រំសាធារណៈអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំជាមួយនឹងកត្តាក្រៅម៉ោង 0,7303 (មិនមែនជាការងារពេញម៉ោង) នេះរាប់ជា 14,6 ឆ្នាំ។
ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំក្នុងការអប់រំពិសេសជាមួយនឹងកត្តាក្រៅម៉ោងនៃ 1 (ការងារពេញម៉ោង) នៅទីបំផុតអ្នកនឹងមានសេវាពេញ 34,6 ឆ្នាំ ហើយអ្នកត្រូវតែបែងចែកប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ ABP ទៅជា 14,6/34,6 សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល និង 20 /34,6. XNUMX សោធនឯកជន។
វាកាន់តែពិបាកប្រសិនបើអ្នកបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពី UWV ជាច្រើនដងជាមួយនឹងកត្តាក្រៅម៉ោងផ្សេងៗគ្នា និងតម្លៃរង្វាស់នៃ 50% បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការនេះចេញនៅក្នុងកម្មវិធីគណនាដូចជា Excel ជាដើម។
សូមអរគុណ Lammert ។ វាមើលទៅមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ និងគួរឱ្យទុកចិត្តណាស់។
ខ្ញុំបានធ្វើការនៅស្ថាប័នអប់រំមួយអស់រយៈពេល 24 ឆ្នាំ។ បួនឆ្នាំដំបូង (ប្រហែល) ជាស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល បន្ទាប់មកវាបានក្លាយជាគ្រឹះ ដូច្នេះអ្នកអាចនិយាយបានថា: បួនឆ្នាំសាធារណៈ និងម្ភៃឆ្នាំឯកជន។ ដូច្នេះសោធននិវត្តន៍ ABP កូនកាត់ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើឯកជន។
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានលឺនៅកន្លែងណាមួយថាប្រសិនបើអាជីព ABP ចាប់ផ្តើមជាសាធារណៈ វាមិនអាចក្លាយជាឯកជនទៀតទេ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ 24 ឆ្នាំនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP សាធារណៈដូច្នេះត្រូវជាប់ពន្ធពេញលេញនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតថានេះត្រឹមត្រូវទេ? វាមិនទាន់បានលេងទេ តែមកដល់ហើយ។
អ្វីដែលអ្នកបានឮ Eric អ្នកត្រូវតែនិយាយលាទៅ ពីព្រោះគ្មានអ្វីអាចលើសពីការពិតបានទេ។
នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 រលកពិតនៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មបានកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យអប់រំជាពិសេស។ មិនមែនគ្រប់គម្រោងទាំងអស់សុទ្ធតែទទួលបានជោគជ័យស្មើគ្នានោះទេ។ វាមិនត្រូវបានអមដោយការថយចុះនៃគុណភាពនៃការអប់រំនោះទេ។
ប៉ុន្តែទោះជាក្នុងករណីណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម អ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយប្រាក់សោធនកូនកាត់៖ បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុកបានបង់ពន្ធមួយផ្នែកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងមួយផ្នែកត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃទិដ្ឋភាពទូទៅនៃពេលវេលាសេវាកម្មនៃ ABP (ដែលអាចទាញយកបានតាមរយៈ 'My ABP') អ្នកអាចស្វែងយល់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សពីរបៀបបង្កើតការបែងចែក។ ពិចារណាលើកត្តាក្រៅម៉ោងដែលអាចខុសគ្នា (តិចជាង 100%)។
នោះជាការពិតអំពីរលកនៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មក្នុងវិស័យអប់រំ។ គួរឱ្យចម្លែកណាស់ វាគឺជាសមាជិក PvdA ដែលបានជំរុញឱ្យមានរលកឯកជនភាវូបនីយកម្មនេះ។ ខ្ញុំចាំ Ritzen, Wallage និងចុងក្រោយ Kok។ វាគឺជា Wim Kok ដែលធ្លាប់អនុញ្ញាតឱ្យវាភ្លាត់ថាគាត់មិនចូលចិត្តការផ្តល់ការអប់រំទាំងមូល ហើយចង់កម្ចាត់វា។ ជាការពិតណាស់ រួមទាំងការបញ្ឈប់ការងារយ៉ាងច្រើន។ អរគុណចំពោះការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ការបញ្ឈប់ការងារដោយផ្នែកទាំងនោះបានកើតឡើងយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំស្ទើរតែរស់រានមានជីវិតក្នុងអំឡុងពេលនេះ។
ប៉ុន្តែអត្ថបទដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នកគឺជាឯកសារដ៏មានតម្លៃ ដែលជាការបង្ហាញនៅទីនេះនៅលើប្លក់។ ខ្ញុំបានចម្លង និងបិទភ្ជាប់វា ហើយដាក់វានៅលើថាសរឹងរបស់ខ្ញុំជាឯកសារ រួមទាំងការសរសើរដ៏មានអត្ថន័យរបស់ WHMJ
ប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចយល់បានទាន់ពេលទេ ខ្ញុំដឹងថាត្រូវរកអ្នកនៅឯណា ហើយអ្នកអាចកត់សម្គាល់ខ្ញុំជាអតិថិជនបាន។ អរគុណម្តងទៀត!
សួស្តី Lambert
អរគុណច្រើនសម្រាប់ការពន្យល់នេះ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានពិនិត្យការងាររបស់ខ្ញុំក្នុងវិស័យអប់រំម្តង។
ពីថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1978 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1994 ខ្ញុំបានធ្វើការនៅសាលាបច្ចេកទេស (ជាគ្រឹះ) = ឯកជន
ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1995 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 វាជាសាលាក្រុង (បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា) = សាធារណៈ។
ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃតាំងពីខែកក្កដា ហើយមានសមតុល្យគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងធនាគារថៃ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការចំណូល/សមតុល្យនៃអន្តោប្រវេសន៍ ហើយមិនចាំបាច់ផ្ទេរប្រាក់ប្រចាំខែណាមួយឡើយ។
ឥឡូវនេះ ខ្ញុំនឹងរស់នៅពីរបីឆ្នាំខាងមុខ ពីប្រាក់ចំណេញនៃផ្ទះដែលបានលក់របស់ខ្ញុំនៅ NL ហើយឱ្យប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំនៅក្នុង NL បង់ទៅក្នុងគណនីចរន្តរបស់ខ្ញុំ។
បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំខ្ញុំអាចផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់ទៅប្រទេសថៃ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាវាជាការសន្សំ។ ការសន្សំមិនត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ។
បន្ទាប់មកខ្ញុំបង់ពន្ធតែនៅក្នុង NL លើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំ។ តើខ្ញុំត្រូវទេ? ខ្ញុំបានអានរឿងបែបនេះនៅលើប្លក់ម្តង។
ជំរាបសួរ
Ferdinand P.I
នោះគឺជាការត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង Ferdinand ប៉ុន្តែភាគច្រើនទំនងជាចូលលេងចាប់ពីឆ្នាំពន្ធ 2022។ ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកនឹងមិនបំពេញតម្រូវការថ្ងៃសម្រាប់ឆ្នាំ 2021 ទេ។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើអ្នកនៅតែផ្ទេរប្រាក់ចំណូលទៅប្រទេសថៃនៅឆ្នាំនេះ ប្រាក់ចំណូលនោះនឹងមិនជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ។
សូមអានអ្វីដែលនាយកដ្ឋានចំណូលថៃនិយាយអំពីរឿងនេះនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន៖
"អ្នកបង់ពន្ធត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា "អ្នករស់នៅ" និង "អ្នកមិនរស់នៅ" ។ “និវាសនជន” មានន័យថាជនណាដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃក្នុងរយៈពេល ឬរយៈពេលសរុបលើសពី 180 ថ្ងៃនៅក្នុងឆ្នាំពន្ធណាមួយ (ប្រតិទិន)។ អ្នករស់នៅប្រទេសថៃត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពីប្រភពក្នុងប្រទេសថៃ ក៏ដូចជាចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលពីប្រភពបរទេសដែលនាំមកប្រទេសថៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកមិនមែនជាអ្នករស់នៅត្រូវបង់ពន្ធតែលើប្រាក់ចំណូលពីប្រភពនៅក្នុងប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះ។ ”
ចៃដន្យ សន្ធិសញ្ញាពន្ធទ្វេដងដែលបានបញ្ចប់រវាងហូឡង់ និងថៃ សន្មត់ថាលើសពី 183 ថ្ងៃ។
Ferdinand,
សន្ធិសញ្ញាគឺសម្រេច។ បន្ទាប់មកវានិយាយអំពីការស្នាក់នៅ។ ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃអស់រយៈពេលជាង 180 ឆ្នាំ នោះមានតែច្បាប់របស់ប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះដែលសំខាន់ ហើយវាបង្ហាញពីអ្វីដែលបានចែងខាងលើ។ អ្នកអាចប្រើកាលបរិច្ឆេទនៃត្រាចូល និងចេញជាភស្តុតាង។ តាមនីតិវិធីដែលខ្ញុំឈ្នះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ តើអធិការនឹងទាមទារអ្វីទៀតនោះ មិនពាក់ព័ន្ធទេ។
ក្នុងរយៈពេល 180 ថ្ងៃ អ្នកគឺជាអ្នករស់នៅ ដូច្នេះហើយអ្នកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកជាប់ពន្ធថៃ។
តាមការស្នើសុំ អធិការហូឡង់ចេញការលើកលែងពីការកាត់ទុកប្រាក់ឈ្នួលដល់មូលនិធិសោធននិវត្តន៍ដែលមិនបង់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។
ទាក់ទងនឹងការស្នើសុំកាត់បន្ថយអតីតមន្ត្រី៖ ប្រសិនបើរយៈពេលនៃការជំទាស់លើការវាយតម្លៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលចុងក្រោយដែលពាក់ព័ន្ធបានផុតកំណត់ នោះមានតែសំណើសុំកាត់បន្ថយអតីតមន្ត្រីប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មក អធិការនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវដំណើរការសំណើនោះ។
សន្ធិសញ្ញាពិតជានាំមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងនោះលើសពី 183 ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជារឿងតូចតាចប៉ុណ្ណោះ។
ផ្នែកចុងក្រោយនៃការឆ្លើយតបរបស់អ្នកជាពិសេសមានភាពមិនត្រឹមត្រូវ ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ ឬការធ្វេសប្រហែសច្រើនពេក ដើម្បីមិនអើពើនឹងវា លោក Gerritsen ។
អ្នកសរសេរថា "នៅពេលដែលរយៈពេលនៃការជំទាស់បានផុតកំណត់ មានតែការស្នើសុំកាត់បន្ថយជាផ្លូវការប៉ុណ្ណោះដែលនៅមាន។"
នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធល្អ ហើយអ្នកចង់កែសម្រួលការបង់ពន្ធរបស់អ្នក អ្នកក៏អាចដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធថ្មីបានដែរ។ សូមមើលពីរបៀបធ្វើវានៅ៖
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt
ការបង់ពន្ធដែលបានដាក់ស្នើឡើងវិញត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណើសម្រាប់ការកាត់បន្ថយអតីតមន្ត្រី ហើយនឹងត្រូវបានដោះស្រាយដូចនោះ។
មតិរបស់អ្នក៖ "អធិការនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវដំណើរការសំណើនោះឬអត់" បង្ហាញពីកម្រិតខ្ពស់នៃការមិនប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះផ្នែកនៃអធិការ។ ដូចជា៖ “វាជាព្រឹកថ្ងៃចន្ទ ហើយខ្ញុំមិនទាន់មានអារម្មណ៍ដូចវានៅឡើយទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនពិចារណាលើសំណើនេះទេ»។
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការទេ អធិការពិតជាត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ផ្សេងៗ ដូចដែលបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល 2001 ច្បាប់ពន្ធទូទៅរបស់រដ្ឋ និងច្បាប់រដ្ឋបាលទូទៅ។
គ្រាន់តែអានអ្វីដែលច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលឆ្នាំ 2001 និយាយអំពីរឿងនេះ (ប្រសិនបើពាក់ព័ន្ធ)៖
មាត្រា ៩.៦ ។ ច្បាប់ពិសេសសម្រាប់ការកាត់បន្ថយអតីតមន្ត្រី
• 1 ការកាត់បន្ថយជាផ្លូវការនៃការវាយតម្លៃពន្ធកើតឡើងទាំងស្រុងលើមូលដ្ឋាននៃអត្ថបទនេះ។
• 3 ប្រសិនបើអ្នកជាប់ពន្ធបានធ្វើសំណើសុំកាត់បន្ថយអតីតមន្ត្រី ហើយសំណើនោះត្រូវបានច្រានចោលទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក អធិការនឹងសម្រេចរឿងនេះនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលបើកចំហចំពោះការជំទាស់។
"ប្រាកដណាស់" គឺជាការចាំបាច់ និងមិនមែនជាជម្រើសទេ!
សម្រាប់អធិការកិច្ចរយៈពេលនៃការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ការស្នើសុំកាត់បន្ថយជាផ្លូវការគឺប្រាំបីសប្តាហ៍។ ម្យ៉ាងទៀត៖ គាត់ពិតជាត្រូវពិចារណាសំណើនោះ ហើយសម្រេចចិត្តលើវា។ ក្នុងករណីមានការបដិសេធ (ដោយផ្នែក) នៃសំណើនោះ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់អាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។
ប្រសិនបើអ្នកត្រួតពិនិត្យមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន អ្នកជាប់ពន្ធមានជម្រើសផ្សេងៗដូចជា៖
ក- ប្រកាសអធិការកិច្ចក្នុងការខុសច្បាប់ ប្រឈមនឹងការពិន័យ។
ខ. វិធានសម្រាប់ការប្តឹងជំទាស់ និងចុងក្រោយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយសារតែការបដិសេធមិនពិតនៃសំណើ។
Lammert ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកចង់គូសចំនុច i ហើយឆ្លងកាត់ t's ម្តងហើយម្តងទៀត។
ទោះបីជាខ្ញុំយល់ថាវិជ្ជាជីវៈបានក្លាយទៅជាភាពស្មុគស្មាញដែលមិនមែនគ្រប់គ្នាយល់ពីវាក៏ដោយ។ យ៉ាងណាមិញ ច្បាប់មានអាយុត្រឹមតែ២០ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ… :)
យើងស្ទើរតែយល់ព្រម។
លុះត្រាតែការបង់ពន្ធចុងក្រោយត្រូវបានបញ្ជូនបន្តដោយការវាយតម្លៃចុងក្រោយដែលរយៈពេលនៃការជំទាស់បានផុតកំណត់ នោះមានតែសំណើអតីតមន្ត្រីប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងណាមិញ ការយឺតពេលគឺយឺតពេលហើយ។
ក្នុងករណីដែលយឺតយ៉ាវនោះ ការត្រលប់មកវិញថ្មីសម្រាប់ឆ្នាំដដែលក៏នឹងត្រូវដាក់ជូននៅខាងក្រៅផងដែរ ហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេលច្បាប់បានផុតកំណត់ ហើយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការជំទាស់ ដែលវាយឺតពេលហើយ។ បន្ទាប់មក អធិការអាចចាត់ទុកថានេះជាសំណើសុំកាត់បន្ថយអតីតមន្ត្រី។
ជំនួសឱ្យការជំទាស់ទាន់ពេលវេលា ការបង់ពន្ធថ្មីទាន់ពេលវេលាក៏អាចត្រូវបានដាក់ជូនផងដែរ ដែលបន្ទាប់មកនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការជំទាស់ទាន់ពេលវេលា។
ហើយជាការពិតណាស់ វិធីសាស្ត្រនៃការស្នើសុំរបស់អតីតមន្ត្រីដោយអធិការត្រូវតែធ្វើដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ នោះទៅដោយមិននិយាយ។ វិធីសាស្រ្តណែនាំរបស់អ្នកគឺនៅក្នុងការចំណាយរបស់អ្នក។
ហើយសម្រាប់ថ្ងៃនោះ។
អនុសញ្ញាចែងថា "សម្រាប់គោលបំណងនៃអនុសញ្ញានេះ ពាក្យ "និវាសនជននៃរដ្ឋណាមួយ" មានន័យថា បុគ្គលណាក៏ដោយ ដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃរដ្ឋនោះ ត្រូវទទួលខុសត្រូវលើការយកពន្ធនៅក្នុងនោះ ដោយហេតុផលនៃលំនៅឋាន ទីលំនៅ ទីកន្លែងគ្រប់គ្រង ឬ កាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត” ។ ហើយនៅថៃក្រោមច្បាប់ថៃ កម្មវត្ថុកើតឡើងក្នុង១៨០ថ្ងៃ!!
វាគ្រាន់តែជារឿងតូចតាចប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំនៅប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំ 2021 ចាប់ពីថ្ងៃទី 1/1/21 ដល់ 28/3/21 = 87 ថ្ងៃ
ឥឡូវនេះខ្ញុំបានទៅ NL នៅចន្លោះ ហើយមកដល់ប្រទេសថៃវិញនៅថ្ងៃទី 28/7/21
ពីថ្ងៃទី 28/7/21 ដល់ 31/12/21 = 157 ថ្ងៃ.. សរុបមក ទិន្នផល 244 ថ្ងៃ.. ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនៅប្រទេសថៃលើសពី 183 ថ្ងៃនៅឆ្នាំនេះ។
អានសារនិងយោបល់ដោយចំណាប់អារម្មណ៍។ សំណួររបស់ខ្ញុំ៖ តើអាចមានការរើសអើងនៅទីនេះទេ? មួយទទួលបានសិទ្ធិតិចជាងសិទ្ធិផ្សេងទៀត។ ប្រហែលជាមានគំនិតប្ដឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្ស?