ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Joan Boer (រូបថត Hans Bos)
ជាដំបូង ដំណឹងល្អ បន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់នាយកដ្ឋានកុងស៊ុលនៃស្ថានទូតនៅទីក្រុងបាងកក៖ ប្រជាជនហូឡង់ឥឡូវនេះអាចទទួលបានសេចក្តីប្រកាសអំពីប្រាក់ចំណូលដែលត្រូវការដើម្បីស្នើសុំទិដ្ឋាការចូលនិវត្តន៍ពីសេវាអន្តោប្រវេសន៍ថៃតាមប្រៃសណីយ៍។
វាជួយសន្សំសំចៃការទទួលទានភេសជ្ជៈ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យមិនចាំបាច់ទៅបាងកក ឬស្ថានកុងស៊ុលនៅភូកេត និងឈៀងម៉ៃដោយផ្ទាល់។ ក្នុងការធ្វើដំណើរ. បន្ទាប់ពីការមកដល់របស់គាត់ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតដែលទើបតែងតាំងថ្មី Joan Boer បានពិនិត្យបញ្ហា និងស៊ើបអង្កេតពីរបៀបដែលស្ថានទូតផ្សេងទៀតនៅទីក្រុងបាងកក ដោះស្រាយជាមួយ 'របាយការណ៍ប្រាក់ចំណូល' នេះ។ អ្នកអានប្លក់នេះថែមទាំងបានសរសេរទៅកាន់ Boer ជាមួយនឹងមតិរិះគន់។
ដោយមានភ្ញៀវជនជាតិហូឡង់ប្រហែល 200.000 នាក់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ និងជនរួមជាតិប្រមាណ 10.000 នាក់ដែលកំពុងរស់នៅ/ស្នាក់នៅទីនេះ ស្ថានកុងស៊ុលនៅទីក្រុងបាងកក គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់ និងមមាញឹកបំផុតនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រទេសភូមា ឡាវ និងកម្ពុជា។ នេះកំណត់តម្រូវការ ប៉ុន្តែក៏បង្កើតកាតព្វកិច្ចផងដែរ។ នៅពេលដែល 'ទីក្រុងឡាអេ' ទើបតែកាត់បន្ថយសេវាកម្មបរទេស ស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកកចង់ធ្វើការឱ្យកាន់តែផ្តោតលើអតិថិជន។
ដោយក្លាហាន
Boer៖ “យើងមិនត្រូវការរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលទាំងមូលនោះទេ។ វាជាតម្រូវការរបស់អាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន៍ថៃ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែអ្នកដាក់ពាក្យសុំមួយចំនួន (ប្រហែល 5, ed.) មានភាពក្លាហានជាមួយនឹងតួលេខ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនត្រឹមត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចឈ្មោះរបស់ស្ថានទូត។ យើងចង់កម្ចាត់វា។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំមានទំនួលខុសត្រូវ និងអាចបំពេញសេចក្តីប្រកាសដែលអាចរកបាននៅលើគេហទំព័ររបស់ស្ថានទូត (thailand.nlambassade.org) ហើយបញ្ជូនវាទៅស្ថានទូត ឬស្ថានកុងស៊ុលតាមប្រៃសណីយ៍។ ជាអកុសល គាត់នៅតែត្រូវបញ្ចូលសាច់ប្រាក់ ពីព្រោះប្រព័ន្ធធនាគារថៃមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីនិយាយអំពីអ្នកផ្ញើនោះទេ។ ពេលនោះយើងមិនដឹងថាលុយមកពីណាទេ។ តាមវិធីនេះ យើងព្យាយាមកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនហូឡង់ ដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ស្ថានទូត ឬស្ថានកុងស៊ុល ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន»។
Boer កត់សម្គាល់ថា នៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយបណ្តាប្រទេស Schengen ផ្សេងទៀត គាត់ចង់លើកឡើងពីអត្ថប្រយោជន៍ និងភាពចង់បាននៃការប្រកាសប្រាក់ចំណូលជាមួយរដ្ឋាភិបាលថៃ។ “ហេតុអ្វីបានជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះមិនចាំបាច់ ហើយនៅក្នុង ប្រទេសថៃ អញ្ចឹង? យើងចង់នាំមុខក្នុងតំបន់នេះ» ឯកអគ្គរដ្ឋទូតថ្មីនិយាយ។
នៅពេលអនាគត ជនរួមជាតិក៏អាចដាក់ពាក្យសុំសេចក្តីប្រកាសទីលំនៅជាលាយលក្ខណ៍អក្សរបានដែរ ប៉ុន្តែសម្រាប់ភស្តុតាងនៃការរស់នៅ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែបង្ហាញខ្លួនដោយផ្ទាល់នៅកុងស៊ុល ឬស្ថានទូត។
យោងតាមលោក Boer យើងនៅតែជាការចាប់ផ្តើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងផ្នែកកុងស៊ុល។ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ អ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់នឹងត្រូវធ្វើតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត។ បន្ទាប់មកសកម្មភាពទាំងអស់អាចត្រូវបានអនុវត្តកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចំណាយនៅក្នុងទីតាំងកណ្តាល។
ការចំណាយ និងការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ
អ្នកអានជាច្រើននៃប្លក់នេះត្អូញត្អែរអំពីការចំណាយលើការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់។ យោងតាមលោក Boer មានតិចតួចដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ក្រសួងការបរទេសនៅទីក្រុងឡាអេបានកំណត់តម្លៃសម្រាប់សកម្មភាពកុងស៊ុលទូទាំងពិភពលោក។ ស្ថានទូតមិនមានការគ្រប់គ្រងលើបញ្ហានេះក្នុងស្រុកទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋនៅប្រទេសហូឡង់ក៏បង់ថ្លៃសេវាប្រភេទទាំងនេះផងដែរ។
Boer គឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏រឹងមាំនៃការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់។ គាត់តស៊ូមតិក្នុងការត្រួតពិនិត្យនាពេលអនាគតពេលចូលប្រទេសថៃ។ “ជនជាតិថៃទាំងអស់ដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសហូឡង់ គឺតម្រូវឱ្យដកការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ។ នេះគឺជាអាជីវកម្មដ៏ល្អមួយ។ ហេតុអ្វីបានជាជនបរទេសមិនចូលស្រុកនៅទីនេះ? ស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃនៅស្ថានទូត យើងជួបបញ្ហាជាមួយប្រជាជនហូឡង់ ដែលមិនមានធានារ៉ាប់រង ឬធានារ៉ាប់រងមិនគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់ពីព្រោះអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធកត់សម្គាល់តែពេលមានរឿងខុសប្រក្រតី»។ ( នៅមានជាបន្តទៀត)
ខ្ញុំបានទទួលរបាយការណ៍ចំណូលនោះតាមប្រៃសណីយ៍អស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដូច្នេះគ្មានអ្វីថ្មីទេ!
Bert តើអ្នកមិនបានតាមដានព័ត៌មាននៅលើប្លក់នេះទេ? របាយការណ៍ចំណូលចាស់ខុសពីរបាយការណ៍ចំណូលថ្មី។ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយផ្ទាល់នៅស្ថានកុងស៊ុលទាំងពីរ ឬស្ថានទូត។ ឥឡូវនេះវាអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការប្រកាសម្តងទៀតមួយផ្នែកតាមសំណើរបស់អ្នកអានប្លក់។
Hans: បាទ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបង្ហោះរបស់អ្នក ខ្ញុំនឹកពាក្យ "ម្តងទៀត"។ ដូច្នេះសម្រាប់យើងជាច្រើននាក់មិនមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរក្រៅពីទម្រង់បែបបទនោះទេ។
អត់បានអានរឿងទេហាន? ក្នុងធនាគារតាមអ៊ីនធឺណិតនៅប្រទេសថៃ វាមិនចាំបាច់ត្រូវនិយាយអំពីអ្នកបង់ប្រាក់នោះទេ។ ពេលនោះស្ថានទូតមិនដឹងថាលុយមកពីណាមែនទេ? ចំពោះការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរជាកាតព្វកិច្ចមានការព្រួយបារម្ភ អ្នកកំពុងបន្តទៅមុខទៀត។ វាកើតឡើងញឹកញាប់ពេកដែលជនបរទេសមានបញ្ហានៅទីនេះ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវពឹងផ្អែកលើរដ្ឋាភិបាល ឬអ្នកដទៃ។ និយាយអញ្ចឹង សមាហរណកម្មនឹងជារឿងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ជនរួមជាតិមួយចំនួន។
ខ្ញុំបានដាក់ប្រាក់ចូលក្នុងគណនីរបស់ស្ថានទូត។ ខ្ញុំទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃប្រាក់បញ្ញើនោះជាមួយនឹងលេខយោង ហើយជាការពិត អ្នកមិនអាចនិយាយពីអ្នកផ្ញើបានទេ។ បន្ទាប់មកពាក្យសុំត្រូវបានផ្ញើតាមប្រៃសណីយ៍ជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងនៃការទូទាត់ដែលបានធ្វើឡើង។ តាមវិធីនេះ ស្ថានទូតពិតជាអាចកំណត់បានថា លុយដែលដាក់បានមកពីណា។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា វាមានន័យថាជាសកម្មភាពរដ្ឋបាលបន្ថែមនៅស្ថានទូត ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ការផ្ញើសាច់ប្រាក់តាម EMS ក៏គួរឱ្យទុកចិត្តផងដែរ។
បេក្ខជន/តារាថៃដែលមានគណនីធនាគារហូឡង់?
មិនមែនអ្នកចូលនិវត្តន៍ទាំងអស់ (មិនទាន់មាន) មានគណនីនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ។ រួច៖ ពីគណនីហូឡង់ ទៅគណនីថៃរបស់ស្ថានទូត ឬគណនីហូឡង់របស់ស្ថានទូត ឬកិច្ចការបរទេស? គ្រាន់តែបោះត្រា 1200+ បាតក្នុងស្រោមសំបុត្រនោះ នឹងជួយសង្រ្គោះអ្នកពីបញ្ហាជាច្រើន….
ហេតុអ្វីបានជាមានតែនីតិវិធីទាំងអស់ដែលបានធ្វើតាមអ៊ីនធឺណិត/សកម្មភាពដែលមានតម្លៃកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ? ហេតុអ្វីមិនចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាឌីជីថល។ ការទូទាត់បន្ទាប់មក vlpg តាមរយៈ ING របស់ខ្ញុំ អ្វីក៏ដោយព្រោះខ្ញុំមិននឹកស្មានថាអ្នកចូលនិវត្តន៍ជាច្រើនមិនមានគណនីហូឡង់ទៀតទេ?
តើអ្នកចង់សន្សំសំចៃការខិតខំច្រើនដោយការផ្ញើសេវាប្រៃសណីយ៍ទេ? មិនយល់ស្របទាំងស្រុង។ ថោកជាង សុវត្ថិភាព និងលឿនជាងតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត?
វាទាំងអស់អំពីស្មារតីទទួលខុសត្រូវតិចតួចនោះ។ ជនបរទេសជាច្រើនហាក់ដូចជាមិនមានរឿងនេះទេ ជាមួយនឹងផលវិបាកអវិជ្ជមានទាំងអស់សម្រាប់មន្ទីរពេទ្យ និងរដ្ឋាភិបាលថៃ។ កន្លែងដែលអារម្មណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវធ្លាក់ចុះ។ កាតព្វកិច្ចកើតឡើង។
តើអ្នកមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាមានអ្វីអាចផ្តល់គំនិតដល់អាជ្ញាធរថៃបានទេ (ឬនៅឆ្ងាយពីវា)? បញ្ហានេះបានកើតឡើងជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ហើយមិនទាន់មានអ្វីកើតឡើងនៅឡើយទេ។
ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនហូឡង់ដែលមក Th ក្នុងនាមជាអ្នកទេសចរត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
@ទេ អ្នកគិតថាខុស។ ប្រសិនបើជាករណីនោះ គ្មាននរណាម្នាក់ដកការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរឡើយ។ ថ្លៃព្យាបាលជាធម្មតាត្រូវបានរ៉ាប់រងក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ទោះបីជាមានចន្លោះប្រហោងក៏ដោយ។ នេះភាគច្រើនទាក់ទងនឹងជំនួយ និងការចំណាយលើ SOS ដែលគ្របដណ្តប់តែដោយការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរប៉ុណ្ណោះ។
ហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវអានការបោះពុម្ពតូចមួយនៃលក្ខខណ្ឌដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។
ខ្ញុំមានធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរបន្តពី Europeanesche ដែលមានទំហំធំណាស់ ហើយដំបូងឡើយអ្នកគិតថាអ្នកត្រូវបានធានារ៉ាប់រងពេញមួយឆ្នាំ។ គម្របមិនផុតកំណត់ទេបន្ទាប់ពីរយៈពេលស្នាក់នៅបន្តនៅបរទេសរយៈពេលអតិបរមា 60 ថ្ងៃ។
ម្យ៉ាងទៀត របួសខ្លះដែលកើតឡើងតាមរយៈកីឡាខ្លះ ជារឿយៗត្រូវបានដកចេញ។
ខ្ញុំមានការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងកញ្ចប់បន្ថែមមួយ យោងតាមក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង នេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរ និងគ្របដណ្តប់រាល់គ្រោះមហន្តរាយ ប៉ុន្តែមិនមែនដូច្នោះទេ ខ្ញុំឈឺនៅប្រទេសថៃ ហើយមជ្ឈមណ្ឌលជូនដំណឹង (Eurocross) បានបដិសេធមិនទទួលយកវាទាល់តែសោះ។ ធ្វើវាសម្រាប់ខ្ញុំ ការចំណាយរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបង់ ប៉ុន្តែនោះជាការបញ្ចប់របស់វា ពួកគេបានបន្តត្អូញត្អែរអំពីការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ ខណៈដែលយោងទៅតាមអ្នកធានាសុខភាពរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនត្រូវការវាទាល់តែសោះ ជាច្រើនឆ្នាំ 5 និង 6 ក្រោយមក លិខិតសុំទោសខ្វិន ពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ខ្ញុំ មានអ្វីមួយខុសប្រក្រតី លក្ខខណ្ឌគោលនយោបាយមិនត្រូវបានអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ។
ខ្ញុំមិនចង់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទេ ហើយខ្ញុំក៏គ្មានការចាប់អារម្មណ៍ដែរ ប៉ុន្តែការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរបន្តរបស់ខ្ញុំគឺជាមួយ Centraal Beheer Achmea។ នៅទីនេះអ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅរយៈពេល 6 ខែ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់ 180 ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា។ តាមមើលទៅការគ្របដណ្តប់ជាមួយក្រុមហ៊ុននេះគឺប្រសើរជាងក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុប។
ខ្ញុំបានបញ្ចប់ទៅមន្ទីរពេទ្យជាច្រើនដងសម្រាប់ការថែទាំសង្គ្រោះបន្ទាន់ គ្មានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ជាមួយ Ander Zorg ជាមួយនឹងមូលដ្ឋាន និងបន្ថែម ការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរមិនមានអារម្មណ៍ចង់បង់ប្រាក់ទេ។
@ បាទ វានឹង។ ខ្ញុំអាចពន្យល់បានថាហេតុអ្វីបានជាករណីនោះ។ ប៉ុន្តែវានឹងជារឿងមួយនិងបច្ចេកទេសល្អ។ វាពិតជាអាស្រ័យលើថាតើអ្នកមានធានារ៉ាប់រងបន្ថែម និងរបៀបពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយថាការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរសម្រាប់ការថែទាំសង្គ្រោះបន្ទាន់គឺគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។
កញ្ចប់ធ្វើដំណើរ។ មិនមានចំណុចសំខាន់ក្នុងការស្នើសុំជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់សម្រាប់ការចំណាយនោះទេ។
@ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើច្រើនជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិបែបនោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងផ្អែកលើវា។
អ្វីដែលហៅថាការប្រកាសប្រាក់ចំណូលថ្មីគឺជាការប្រកាសដោយខ្លួនឯងដែលស្ថានទូតធ្វើហត្ថលេខាស្របច្បាប់ ដូច្នេះមិនមានការត្រួតពិនិត្យដោយស្ថានទូតទេ។
របាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលចាស់គឺពិតជាផ្អែកលើសន្លឹកប្រាក់ខែ
របាយការណ៍ប្រាក់សោធននិវត្តន៍, របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ។
ហើយឥឡូវនេះវាមកដល់ ការប្រកាសប្រាក់ចំណូលដោយខ្លួនឯងថ្មីត្រូវបានប្រើប្រាស់អស់មួយរយៈដោយ ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ស្ថានទូតសហរដ្ឋអាមេរិក
ហើយការប្រកាសដោយខ្លួនឯងនេះមិនត្រូវបានទទួលយកជាភស្តុតាងនៃប្រាក់ចំណូលដោយការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងៗទេ។
ដូច្នេះ អ្នកជាទីស្រឡាញ់ អ្នកប្រថុយប្រថានដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ថ្លៃរបស់អ្នកគ្មានប្រយោជន៍ទាល់តែសោះ!
ហើយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេថា ហេតុអ្វីបានជាទង្វើនៃឥស្សរជន៥រូបត្រូវធ្វើឲ្យខូចប្រយោជន៍ដល់អ្នកដទៃ?
ហេតុអ្វីមិនគ្រាន់តែដាក់លក្ខខណ្ឌលើភស្តុតាងនៃប្រាក់ចំណូល?
ការសម្រេចចិត្តមិនល្អរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតថ្មី។
!
ពាក់មួកទៅអ្នកហាន់។
ខ្ញុំមិនដែលជួបប្រទះការផ្លាស់ប្តូរលឿនយ៉ាងនេះទេ។
សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Joan Boer ក៏សមរម្យផងដែរ។
រក្សាវាឡើង នេះមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យថ្ងៃរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាថ្ងៃផ្សេងទៀតផងដែរ។
ខ្ញុំខ្លាចរួចទៅហើយដែលត្រូវចូលឡាន kamikaze បែបនេះ។
ដូច្នេះសម្រាប់យើងក៏មានធាតុសុវត្ថិភាពមួយទៀតដែរដោយមិនចាំបាច់ប្រញាប់ទៅបាងកក។
ជយោ!!!
ការសរសើររបស់ខ្ញុំចំពោះស្ថានទូត និងជាពិសេស Jeannette Verkerk។
ក្នុងពេលនេះ ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅលើគេហទំព័រ ខ្ញុំបានផ្ញើឯកសារនៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា។
បន្ទាប់ពីនេះខ្ញុំបានទទួលអ្វីគ្រប់យ៉ាងយ៉ាងស្អាតនៅផ្ទះនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា។
ក្នុងចំណោម 1300 បាតដែលបានបិទនោះ ប្រាក់ចំនួន 190 បាតត្រូវបានប្រគល់ជូនវិញ។
ការងារភាគច្រើនគឺនៅការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ ដែលទីបំផុតពួកគេបានយល់បន្ទាប់ពី 27 នាទីថា ស្រោមសំបុត្រត្រឡប់មកវិញត្រូវតែបញ្ចូលក្នុងស្រោមសំបុត្រដែលផ្ញើទៅកាន់ស្ថានទូត។
ដើម្បីជៀសវាងការលំបាកសម្រាប់អ្នកប្រៃសណីយ៍ ខ្ញុំបានដាក់អាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំជាភាសាថៃនៅលើស្រោមសំបុត្រត្រឡប់មកវិញ រួមទាំងឈ្មោះហូឡង់របស់ខ្ញុំផងនោះ អ្នកប្រៃសណីយ៍ដឹងភ្លាមថាគាត់គួរនៅទីណា។
Jeannette នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំស្គាល់អ្នកម្តងទៀត 1 ការសរសើរធំ។
ខ្ញុំចង់ឆ្លើយតបដោយយឺតយ៉ាវបន្តិច ចំពោះហត្ថលេខាដែលស្របច្បាប់ដោយស្ថានទូតលើរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលរបស់យើង ដែលយោងទៅតាមស្ថានទូត ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការទទួលបានការពន្យាពេលស្នាក់នៅ។
វាជាការប្រសើរឡើងរួចហើយដែលថាការចាត់ចែងប្រៃសណីយ៍គឺអាចធ្វើទៅបានម្តងទៀត បាទ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ ដែលបានក្លាយជាការឆ្លាតវៃ ដោយសារតែវិធីសេរីមួយចំនួនក្នុងការប្រមូលប្រាក់ចំណូលដោយពលរដ្ឋនៃប្រទេសមួយចំនួនដែលមានការប្រកាសនេះពីមុនរួចហើយ សូមកុំទទួលយកការប្រកាសរបស់ពួកគេផ្ទាល់។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចាស់ ជាពិសេសនៅប្រទេសហូឡង់ គឺផ្អែកលើសន្លឹកបៀរ របាយការណ៍ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ របាយការណ៍ធនាគារ និងផ្សេងៗទៀត។
គួរឱ្យទុកចិត្តដោយយុត្តិធម៌, នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប៉ូលិសអន្តោប្រវេសន៍.
ខ្ញុំបានឮពីមន្ត្រីប៉ូលិសដដែលថា ពិតជាមានការនិយាយពីការមិនឃើញការលើកឡើងរបស់ខ្លួនឯងនេះគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
ចំណាំ ខ្ញុំនឹងនិយាយ។
ប្រាកដណាស់ យើងអាចរង់ចាំវាបាន។ ទីបំផុត ស្ថានទូតពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងការបញ្ជាក់ថា វាអាស្រ័យលើបុគ្គលជនជាតិហូឡង់ដែលចោទសួរដើម្បីបញ្ជាក់ដល់ជនអន្តោប្រវេសន៍ថាគាត់មានប្រាក់ចំណូល/ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ សំណួរតែមួយគត់គឺនៅក្នុងទម្រង់បែបណាដែល Immigration ចង់ឃើញភស្តុតាង។
មធ្យោបាយដែលប្រជាជនហូឡង់ភាគច្រើនបង្ហាញជាមួយឯកសារផ្លូវការពីស្ថានទូត ចងក្រងជាឯកសារ ឬអមដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀត គឺជាវិធីដ៏ល្អមួយ។
ស្ថានទូតអាចឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះបានយ៉ាងងាយដោយបញ្ជាក់ថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ភ្ជាប់មកបង្ហាញថា ប្រាក់ចំណូល...
ជាឧទាហរណ៍ សូមភ្ជាប់ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ ហើយបាល់វិលម្តងទៀត។
ប៉ុន្តែបាទដូចដែលបាននិយាយថា តើខ្ញុំជានរណា?
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការប្រកាសដោយខ្លួនឯងដែលមានហត្ថលេខាស្របច្បាប់មិនមានតម្លៃអ្វីទាំងអស់។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ស្ថានទូតធ្វើ។
ហើយខ្ញុំបារម្ភថា នៅទីបំផុតប៉ូលិសអន្តោប្រវេសន៍នឹងមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។
ដូច្នេះ អ្វី?
នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់សេចក្តីប្រកាសត្រូវបានផ្ញើដោយ EMS រួមទាំងស្រោមសំបុត្រត្រឡប់មកវិញ និង 2600 បាត។ អាចត្រូវបានតាមដានតាមរយៈបទ និងតាមដាន ហើយបាទ ដឹកជញ្ជូននៅថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកាមិនមានអ្វីត្រឡប់មកវិញហើយខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅនាយកដ្ឋានកុងស៊ុល។ វាប្រែថា: វាមិនបានមកដល់ស្ថានទូត ... ឬយ៉ាងហោចណាស់វាមិនត្រូវបានចុះឈ្មោះក្នុងការចុះឈ្មោះសំបុត្រចូល។ ស្អែកខ្ញុំត្រូវរង់ចាំការហៅទូរស័ព្ទពីស្ថានទូតដើម្បីមើលថាតើពួកគេនៅតែអាចតាមដានលិខិតនោះបានឬអត់ ហើយអ្វីដែលសំខាន់ដែរខ្ញុំ 2600 បាត! បើមិនអញ្ចឹងទេ... ទិដ្ឋាការផុតកំណត់ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ ការធ្វើដំណើរត្រឡប់មកបឹងកេងកងពីសាមុយ មិនមែនជាជម្រើសដែលខ្ញុំកំពុងគិតនៅពេលនេះទេ។